가면 쓴 일반인 출연자

  • 등록 2022.04.01 09:00:47
  • 호수 1369호
  • 댓글 0개

가면 쓴 일반인 출연자

커플 매칭 프로그램에 출연한 일반인 A씨가 귀여운 외모와 행동으로 인기를 얻고 있음.

인터넷 커뮤니티에서도 A씨에 대한 관심이 나날이 늘고 있다고.

특히 방송에서 한 남자만 바라보는 순애보 스타일까지 보여줌.

하지만 A씨의 실생활은 술을 좋아하고 남자를 밝힌다고 전해짐.  

 

김경수-이명박 맞교환설


결국 윤석열 대통령 당선인과 만난 문재인 대통령.

이때 그동안 세간에서 떠돌던 김경수 전 경남도지사와 이명박 전 대통령 사면 맞교환이 오갔다는 소문.

양측은 한사코 부인했지만, 역대 최장기간 만남 시간을 기록한 데에는 사면 이야기가 주였을 것이라는 게 정설.

그러나 이 전 대통령과 김 전 지사의 맞교환 명분이 차이가 있어 실제로 이어질지는 물음표.

 

김해 두고 내부 경쟁?

국민의힘 내에서 김영삼 전 대통령의 손자인 인수위 김인규 청년 실무위원에게 김해시장 출마를 권유했다고.

현재 당내 김해시장 후보군으로 국민의힘 권성동 의원의 보좌관인 권통일 보좌관이 예비후보로 등록을 해놓은 상태.


일각에선 내부 경쟁이 심화될 수 있는 양상을 띨 수 있다는 전망. 

 

구멍 난 방역

확진 후 격리 해제자들에게 주어지는 생활지원금.

이를 수령하는 과정에서도 ‘K-방역’의 구멍이 여실히 드러나고 있다고.

주민센터에 격리 사실을 입증하는 과정에서 보건소와 주민센터가 누락한 조치들이 들통나는 게 부지기수.

격리 해제일을 고지하지 않았거나, 격리 해제 확인서를 발급해주지 않은 경우가 대부분이라고.

이를 뒤늦게 안 주민들은 헛웃음을 짓는다는 후문. 

 

밑 빠진 독에 투자

중견기업 A사가 수제 맥주회사 인수 과정에서 회장 아들의 입김이 작용했다는 소문.

A사는 지난해 초 수제 맥주 관련 회사 두 곳을 품었는데, 재무상태가 좋지 않음에도 50억원을 들여 인수를 결정했다고.

이 과정에서 회장 아들이 맥주 회사 인수를 적극 추진했는데, 막상 지난해 실적을 까고 보니, 심각한 적자가 나서 회장의 심기가 불편한 상태라고.

정작 아들은 올해부터 흑자 전환을 장담하고 있는 중.


하지만 이미 사내에서는 50억원을 허공에 뿌렸다는 뒷말이 나온다는 후문.

 

무덤 속 게임도 꺼낸다

P2E 게임이 새로운 대세로 자리매김하면서도 게임업계도 분주해짐.

블록체인을 접목해 해외시장에 선보일 게임을 찾기 위한 업체들끼리의 공공연한 연합까지 이뤄지고 있는 상황이라고.

일각에서는 국내 서비스가 종료된 게임까지 수소문하고 있다는 후문.

 

분실된 배달 음식, 책임은?


배달원 A씨는 가정집 앞에 음식 배달 후 즉시 문자로 배달 사진과 배달 완료 문자를 발송.

음식을 주문했던 B씨는 1시간 뒤에 집에 도착했으나 배달 음식은 집 앞에 없었음.

B씨가 책임을 음식점 주인과 배달원에게 돌렸고 두 사람은 10층이 넘는 아파트를 다 뒤졌지만 음식은 찾지 못함.

결국 B씨는 음식점 주인과 배달원에게 음식비를 5:5로 요구.

일각에선 1시간이나 늦게 집에 온 B씨 잘못 아니냐는 의견도 제기.

 

차라리 결혼이라도…

팬 입장에서 왕년에 잘 나갔던 스타의 몰락을 보는 일은 힘겨운 일이라고.

한 아이돌 출신 A의 추락이 끝도 없이 계속되고 있는 중.

팬들은 A 주변을 맴도는 연인 혹은 사업파트너 존재에 진저리를 치는 중.

차라리 결혼이라도 하라는 말이 나올 정도.

A 옆에서 사고만 치면서 커리어를 망치고 있다고 보는 듯.

한 연예계 관계자는 둘 다 똑같다며 혀를 차기도.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>