갈수록 구린내 나는 김재철-무용가 J씨 관계

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.06.05 09:05:20
  • 댓글 0개

“재철이가 집에 안 들어간 이유를 알겠네~”

[일요시사=김설아 기자] 김재철 사장의 퇴임을 요구하며 파업에 돌입한 MBC 파행이 장기화되고 있다. MBC 노조는 이 과정에서 김 사장이 사적 목적을 위해 공영방송인 MBC를 농단해온 여러 정황증거를 공개했다. 그 중 하나인 법인카드 사용내역. 특급호텔, 명품가방 등 2010년 취임 이후 2년 동안 그가 쓴 법인카드 결제금액은 무려 7억여원에 이른다. 이 때문에 ‘7억철’이라는 별명도 얻었다. 그런데 이번에는 7년간, 총 27차례 20억원 이상의 특혜지원금 지급에 대한 의혹이 제기됐다. 그뿐 아니라 최근에는 수억원대 아파트 투기 의혹까지 받고 있다. 그리고 그 배후엔 모두 재일교포 무용가 J씨가 있었다. 김 사장의 유별난 J씨 사랑, 관련 의혹을 집중 파헤쳐봤다.

김재철 MBC 사장과 무용가 J씨의 관계가 갈수록 수상하다. 회사 법인카드로 액세서리, 명품화장품, 여성의류, 명품가방, 마사지숍, 특급호텔 등을 이용한 사실이 확인돼 의혹을 키우더니 이번에는 J씨에게 수십억 원대의 특혜를 몰아준 사실 등이 속속 수면위로 드러나고 있는 것이다. 석연치 않은 J씨 관련 의혹들은 다음과 같다.

무명 무용가의
대박 드라마

MBC노조에 따르면 김 사장이 울산 MBC 사장 등으로 재직하던 시절인 7년에 걸쳐 20억 원이 넘는 ‘MBC 돈’이 J씨에게 건네졌다. 물론 확인된 것만 그 정도다.

이 기간 J씨 ‘특혜’ 의혹 공연은 모두 27건. 이 가운데 16건의 공연으로 J씨에게 20억 2000만원이 지급된 것으로 확인됐다. 김 사장은 J씨 측에 기획, 제작, 홍보 등을 한 기획사가 책임지는 ‘턴키’ 방식으로 공연을 맡기는가 하면, 회사 관련 행사에 “J씨를 섭외하라”고 직접 지시한 것으로 알려졌다. 

무용가 J씨는 김 사장이 울산, 청주MBC 사장으로 재직했던 2005년 3월부터 2010년 2월까지 '2007 대한민국 장애인 축제' '제21회 지용제' '제1회 국궁 페스티벌' 등의 공연으로 적게는 200만원에서 최대 4000만원의 수익을 올렸다.

이후 김 사장이 서울MBC 사장으로 임명되면서 수익의 규모도 커졌다. 지난해 11월 20일 MBC 창사 50주년 <북한민속예술제> 공연으로 3000만원을 벌어들인 것이 최저금액이며,  올해 2~3월 MBC 방송 51주년 기념공연 <한국 뮤지컬 이육사> 11억8900만원 등 수십억 단위 금액도 눈에 띈다. 노조는 알고 보니 <뮤지컬 이육사>는 김 사장이 J씨에게 약 12억원의 공연을 밀어주기 위해, 존재하지도 않는 유령회사와의 계약을 급조했다고 주장했다.


무용가 J씨 공연, 7년 동안 20억 넘게 밀어줘
법인카드, 심야시간대 J씨 집주변서 집중사용

더욱이 J씨는 지난해 6월 전주MBC 주최의 <전주대사습놀이>에서 1시간 공연을 하고 4300만원을 받아 세계적인 지휘자 정명훈도 울고 갈 대접이라는 비판을 받았다. 무용계에서 J씨가 차지하는 위상을 고려한다면, 터무니없는 일이라는 것이 대체적 평가다.

이에 대해 김 사장은 지난 5월 14일 사내 인트라넷을 통해 “J선생은 재일교포 무용인 가운데서 손꼽히는 분이며 J선생의 출연은 이 분의 역량과 경험, 행사의 성격과 특성을 두루 고려한 결과”라고 해명했지만 이 둘의 사이는 단순한 후원관계 이상이었을 가능성이 크다.

김 사장의 법인카드 사용처에 대한 의혹도 끊이지 않는다. 황당하게도 MBC 법인카드가 심야시간대, J씨의 거주지 주변 반경 3㎞에서 집중사용된 것으로 나타났다.

MBC 노조에 따르면 김 사장의 법인카드가 J씨 집 주변 3㎞에서 2년간 162차례 2500여만 원이 사용된 것으로 조사됐다.

특히 법인카드는 서울 구기동의 한 일본식 주점 S에서 집중적으로 사용됐는데, 이 S주점은 J씨의 집과 30m정도 떨어진 장소에 위치하고 있으며 이 주점에서 김 사장은 2년간 22차례의 카드 지출이 있었다. 또한 김 사장의 S주점 결제는 주로 오후 10시부터 오전 2시 심야시간대에 이뤄졌다.

아파트 주변
맴맴 돌기


MBC 노조는 S주점 사장이 “김재철 사장이 차도, 수행원도 없이 혼자 와서 30분 정도 자연산 전복과 홍합 등을 먹었다”며 “김 사장은 매번 회를 포장해서 갔다”고 말했다고 전했다.

MBC 노조는 김 사장이 13차례 결제한 인근의 다른 B전복전문점에선 김 사장의 얼굴을 기억하지 못했지만 결제내역을 보여주자 “이 정도 금액이면 전복을 포장해 간 것으로 보인다”고 설명했다고 말했다.

MBC 노조는 “음식을 포장한 것으로 보이는 이런 결제는 상당수가 주말에 이뤄졌다”면서 “김 사장의 자택은 서울 반포의 서래마을인데 왜 J씨 집이 있는 이 동네까지 와서 늦은 밤 음식을 포장해 간 것일까”라고 의혹을 제기했다.

김 사장은 또 구기동과 멀지 않은 홍제동의 모 횟집에서는 7차례 법인카드를 결제했는데 이중 네 번은 회를 포장해간 것으로 나타나 파업 도중 얻은 ‘숙박왕’ ‘명품왕’ ‘징계왕’ 등의 별칭에 이어 ‘회셔틀’이라는 별명까지 얻게 됐다.

얼마 전에는 김 사장과 J씨가 아파트를 나란히 구매한 사실이 드러나기도 했다. 충북 오송 신도시에 위치한 김 사장의 아파트와 J씨의 아파트는 바로 이웃이었다. 두 사람은 부동산중개업소에 함께 찾아와 오누이 행세를 하며 계약을 했던 것으로 밝혀졌다.

MBC 노조는 이를 “두 사람이 경제적으로 한 몸이라는 증거”라고 주장했다. J씨에 대한 석연치 않은 ‘몰아주기’가 결국 김 사장의 “자기 이익 챙기기”였다는 것이 노조의 설명이다. 문제는 김 사장과 J씨의 아파트 구매 행태가 ‘투기’의 성격을 띤다는 점이다.

재산관리 함께?
실질적인 한 몸

김 사장과 J씨의 아파트가 있는 충북 오송은 당시 KTX역사 준공, 첨단의료복합단지 선정 등의 호재로 부동산 투기 열풍이 불었던 곳으로, 두 사람의 아파트 3채는 모두 KTX역사로부터 1km 안에 있다.

김 사장 명의의 A아파트 602동은 2007년 12월 첫 분양 이후 2010년 9월까지 ‘딱지(분양권)’의 주인이 무려 3번이나 바뀌었다. 이 과정에서 실정법 위반 정황도 드러났다.

사측은 지난 22일 특보를 통해 “김 사장은 2010년 9월 오송 신도시 소재 아파트 한 채를 지인 J씨로부터 구입했다”고 밝혔는데 다음 날 ‘계약신고필증’을 보니 김 사장에게 A아파트 602동을 판 사람은 J씨가 아니라 부동산중개업자 S씨로 나온다고 밝혔다.

노조 취재에 따르면, 김 사장과 J씨는 중도금 무이자 대출을 받기 위해 김 사장이 아닌 부동산 중개업자 S씨 앞으로 분양권 명의를 돌려놓았던 것이다. 그로부터 1년여 뒤, 소유권 등기 이전 시기가 다가오자 김 사장은 다시 자신의 이름으로 명의를 변경했다.

노조는 이러한 행위를 명백한 부동산 실명제법 위반으로 보고 김 사장을 세 번째로 고소했다.


석연치 않은 혜택은 J씨 가족에게도 이어졌다. J씨의 친 오빠가 MBC 직원들도 모르는 MBC 동북3성 대표라는 직책을 맡아 월급을 받고 있었다는 사실이 드러난 것.

김 사장이 취임한 직후 J씨의 친오빠는 ‘MBC 동북3성 대표’ 명함을 들고 다니며 MBC 해외통신원 행세를 하고 다녔다고 한다.

J씨 오빠 취직부터 아파트 공동 투기 의혹까지
“돈이나 여자 문제 떳떳하다” 해명…노조 ‘황당’

월 활동비가 200만원씩 지급됐으며, 활동비 외에도 2011년 3월과 2012년 1월 MBC 자회사인 (주)나눔이 개최한 ‘연변 장애인 초청행사’ 때 행사 진행비 명목으로 각각 600만원과 100만원을 따로 주는 등 2년 가까운 기간 중 수천만원이 J씨 친오빠에게 지급된 것으로 전해졌다.

이에 대해 MBC 사측은 “대북 돌발상황이 우려되는 상황에서 접경지역 취재를 강화할 필요성이 제기돼 현지 사정을 잘 아는 인력을 채용한 것일 뿐이고, 터무니없이 자격이 없는 사람이 아니다”라고 해명했으나, 친오빠 J씨는 횡령 등의 전과로 실형을 산적도 있는 인물인 것으로 나타났다.

이런 미스터리를 안고 김 사장 및 사측과 노조 측의 진실공방은 법정으로 이어질 조짐이다. 이런 가운데 얼마 전 김 사장이 무용가 J씨와의 관계에 대해 해명하고 나섰다.


MBC 노조는 지난달 30일 총파업특보 제82호를 통해 “김재철 사장은 최근 열린 임원회의에서 ‘구설에 오른 건 자신의 처신이 신중치 못했기 때문이지만 돈이나 여자 문제는 떳떳하다’고 밝혔다”고 전했다.

이 자리에서 김 사장은 “친하게 지낼 때는 자신이 지나치게 잘해주는 면이 있다”며 “어쨌든 다 내 탓이다. 지금은 혹독한 검증의 시간을 거치고 있다”고 말한 것으로 전해졌다.

모두가 거짓투성이
이제는 ‘하차’만 남았다?

노조 측은 김 사장의 이같은 해명에 대해 “황당한 변명”이라며 “김 사장이 이성과 현실감각을 되찾아 자진사퇴라는 현명한 선택을 하게 되길 충심으로 권고한다”고 밝혔다.

한 네티즌은 “MB 낙하산 사장이라는 태생적인 한계도 있었지만 김 사장은 이미 공영방송 사장의 직무를 제대로 수행할 수 없을 정도로 신뢰를 잃었다”며 “자리지키기가 마지막 남은 임무인지 몰라도 더 추한 꼴을 보이기 전에 스스로 물러나는 게 맞다. 아직 남아있다면 그의 자존심을 지킬 마지막 선택이 될 것이다”고 목소리를 높였다.

오죽하면 이런 사태까지 오게 됐는지 김재철 사장은 진지하게 생각하고 행동해야 한다. 명품을 사들인 법인카드 내역, 각종 특혜 의혹 등으로 횡령?배임 같은 불필요한 오해를 피하고자 한다면 말이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>