<일요초대석> 전국미아실종가족찾기 시민의모임 나주봉 대표

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.06.02 14:41:52
  • 댓글 0개

돌아오지 않는 아이, 돌아앉아 버린 부모’ 더 없어야…

[일요시사 = 김설아 기자] 가족 나들이가 많아지는 시기면 ‘아차’ 하는 사이에 아이를 잃어버리는 경우가 자주 발생한다. 해마다 2만 5천여 건이나 집계되는 실종발생 건수가 가장 집중된 시기도 바로 봄철. 이맘때쯤이면 유독 바빠지는 한 사람이 있다. ‘개구리소년’을 찾는 것을 시작으로 21년간 미아·실종자 찾기에 전념해온 ‘전국미아실종가족찾기 시민의모임’의 나주봉 대표가 주인공. 지난 25일 ‘실종 아동의 날’을 맞아 청량리역 공터에 위치한 사무실에서 나 대표를 만났다.  
 

▲ 나주봉 전국미아실종가족찾기 시민의모임 대표

청량리 털보 각설이’라고 불렸던 나주봉 대표는 1991년 인천 월미도에서 각설이 공연을 하며 만난 개구리소년 부모들과의 인연을 계기로 전미찾모(전국미아실종자찾기모임)를 만들고 지난 21년간 국가를 대신해 600명의 실종자를 찾았고 귀가시켰다.

지금 어디에 있니?

전국 방방곡곡을 누비며 각설이 공연을 하고 이른바 ‘뽕짝’ 테이프를 팔아 짭짤한 수입을 올리던 나 대표. 1991년 인천 월미도서 200~300명의 관중들 앞에서 공연을 하던 그는 반대편에서 실종아동 전단지를 나눠주고 있는 이른바 ‘개구리소년’의 아버지들을 보게 됐다.

나 대표 역시 아이를 잃었던 당사자는 아니었지만 80년대에 가족을 잃었다가 4년 만에 찾았던 경험이 있다. 남의 일로 여길 순 없었다.

“한쪽은 흥에 겨워 즐겁고 다른 한쪽은 아이를 잃은 맘에 애가 타들어가니 괜히 미안함 맘이 들었죠. 어차피 떠도는 신세니 도움을 줄 수 있겠다 싶어서 그 분들에게 전단지 500부를 받아 다른 곳을 다니면서 나눠주기로 약속했죠.”


그것이 이 일의 시작이 됐다. 500부를 다 배포하고 난 뒤에도 자신의 사비로 2만부 정도를 더 제작해 전국을 돌며 나눠줬다.

그 뒤 생업도 포기한 채 개구리소년들의 아버지를 다시 만나 그들과 함께 2년 반 동안 전국의 시장, 역, 터미널 등을 다니며 전단지를 뿌렸다. 그러자 2년여 동안 다른 실종자 가족들이 자기 가족도 좀 찾아달라며 부탁을 해오기 시작했고, 그렇게 인연을 맺은 가족들이 이젠 280여명이 됐다.

“그렇게 인연을 맺은 가족들의 모습은 처참했어요. 아이를 찾다 너무 힘든 나머지 농약을 마시고 자살하고, 이혼하는 등 가정이 해체되는 것을 보고 이대로 방치해선 안 되겠다고 마음먹었죠.”

2000년에 이르러 실종자 가족들과 함께 ‘전국미아실종가족찾기 시민의모임’을 만들어 대표라는 직함을 걸고 활동을 시작했다.

그는 대통령, 국회의원 등 지도층 인사들을 만나 실종자 찾기에 필요한 법 제정을 촉구했고 그 결과 2005년 ‘실종아동 등의 보호 및 지원에 관한 법률’이, 2006년 ‘범죄 피해자 보호법’이 만들어졌고 공소시효가 15년에서 25년으로 늘었다.

수년간 나 대표가 실종자 찾기에 전념해왔지만 정부 지원금은 동대문구청에서 연간 400만원이 나오는 것이 전부다. 경찰청 산하 기관으로 인가를 받았지만 지원금은 한푼도 없다. 후원금도 거의 들어오지 않는 형편이다.

청량리 털보각설이에서 미아 찾기 나선 21년…무슨 사연?
“실종자찾기종합센터·희생자 추모공원 만드는 게 목표”


나 대표는 지금의 이러한 상황을 안타까워하면서도 ‘아직도 해야 할 일이 많다’며 미아·실종자 찾기를 위한 여러 가지 방안에 대해 설명했다. 현 시점에서 바라봤을 때 가장 필요한 것은 지금의 182(실종아동찾기센터)를 확대해서 민관 전문가로 구성된 전문센터를 설치하는 것이라고 그는 강조했다.

“오래전부터 정부에 요구해왔지만 ‘실종자 찾기 종합센터’를 만드는 게 시급한 것 같아요. 그 안에 아동 전담팀, 성인(실종·가출) 전담팀, 장애인 및 치매환자 전담팀, 해외입양·이산가족 전담팀 등 4개 팀을 두면 가장 적합하죠. 여기에 과학적이고 체계적인 수사기법을 도입해 운영되면 답보 상태인 실종사건을 거의 다 해결할 수 있을 뿐 아니라 잃어버린 우리가족들, 아이들을 찾을 수 있고 앞으로 발생되는 사건도 손쉽게 해결할 수 있어요.”

예산부족 등을 이유로 나 대표의 요구는 축소되어 지난 2008년 3월 각 경찰서에 ‘실종수사 전담팀’이 설치됐다. 그러나 나 대표는 전담팀에 문제가 있다고 지적했다.

“실종수사 전담팀의 경우 현재 일어나는 실종사건은 능동적으로 대처하지만 장기실종사건을 해결하는 데는 미흡한 부분이 많죠. 일반 수사형사들로 구성되다보니 실종자에 대한 전문성이 결여되어 찾는데 어려움이 있어요. 실종수사 전담팀원들만이라도 5~10년 장기근무를 해야 하는 것이 꼭 필요하죠. 실종사건만 접하다보면 노하우도 축적되고 전문성도 생기기 마련이니까요.”
 

나 대표는 또 장애인 및 치매환자 실종 건수가 매년 증가하고 있다는 점을 들면서 이들을 수용할 수 있는 수용시설이 각 시도에 설치돼야 한다고도 했다. 이어 실종아동전문기관의 예방 교육이 강화되고 경찰 뿐 아니라 각 지자체에서도 실종에 대한 책임을 물을 필요가 있다고 강조했다. 

“개구리소년들과 안양 초등생 살해사건의 혜진·예슬이를 비롯하여 희생된 아동들을 추모할 수 있는 추모공원을 만드는 게 향후 목표에요. 추모공원 안에 교육관을 만들어서 자라나는 아이들이 과거 사건을 접하고 그것을 통해 실종에 대한 경각심을 갖게 하는 것이죠. 과거를 기억하지 않고는 현재의 우리가 없다는 것도 알리고 싶어요. 개구리소년들의 희생으로 인해 실종법이 만들어 지고 전 국민이 혜택을 받고 있는데 추모는커녕 그들을 잊어버리는 사실이 가장 안타까워요.”

37세에 실종자 찾기에 나선 뒤, 어느새 강산이 두 번 바뀌었다. 나 대표의 젊음과 청춘은 모두 이곳에 쏟아 부었다고 해도 과언이 아니다.

일손을 놓으면서 노점상을 하는 아내의 수입으로 가계를 꾸려가다 보니 힘든 일도 많았다. 그러나 아이를 잃은 부모들의 삶이 황폐해지고 영혼이 죽어가는 모습을 보면서 마음을 다잡았다.

미쳐야 바뀐다

“실종 부모들과 교감을 나누면서 제 새로운 인생을 배웠어요. 아마 이 일을 안했더라면 남들처럼 돈 열심히 벌고 지금 나이에 맞는 생활을 했겠지만 그보다 더 큰 것을 얻었다고 생각해요. 가족들을 하나 둘 계속해서 만나면서 그들을 배려하는 마음을 배웠고, 피눈물을 토해내는 아픔을 들을 수 있었어요. 이제는 이 일을 운명으로 받아들이고 임하고 있습니다.”
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>