<창간16주년특집>‘로또번호연구가’ 조영민의 ‘당첨노하우’ 전수

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.05.25 16:12:09
  • 댓글 0개

일주일의 행복한 상상 “로또 살 때는 과거를 알아야…”

[일요시사=김설아 기자] ‘일주일의 행복한 상상’. 로또는 이미 많은 사람들에게 희망의 아이콘으로 자리 잡았다. 비록 로또복권에 당첨될 확률은 800만분의 1이고, 1장을 사나 100장을 사나 당첨확률에는 차이가 없으며, 벼락을 두 번 맞아 죽을 확률보다 낮다고 해도 많은 사람들은 당첨을 꿈꾸며 로또를 즐기고 있다. 이 가운데 로또번호 연구를 직업으로 승화시킨 로또번호연구가가 있어 화제다. 로또의 희박한 확률을 극복하고 당첨의 꿈을 이루고자 10년 째 로또번호 연구에만 몰입해온 조영민씨가 그 주인공. 그를 직접 만나 당첨예상번호를 추출하는 대박 노하우와 당첨 비법을 들어봤다.


“로또란 저에게 열정과 창조죠. 열정하나로 연구해 온 결과 당첨가능성을 높였고, 대한민국 1호 ‘로또번호연구가’라는 새로운 직업을 만들어내기도 했으니까요. 대부분 사람들이 로또당첨은 ‘운’이고 연구자체가 불가능하다고 생각하는데, 로또당첨은 운만으로 되는 것이 아니라 연구와 노력의 산물입니다.”

무에서 유 창조

누구나가 한 번쯤은 품어봤을 ‘로또 당첨’의 꿈! 2002년 처음 로또가 모습을 드러냈을 때, 조영민씨 역시 모든 것을 하늘의 뜻에 맡기고 그저 당첨되기만을 바라는 마음으로 로또를 구입하는 사람이었다.

그러나 한 회, 두 회 공개된 당첨번호를 보면서 조씨는 전략을 세우면 예상번호를 맞힐 수도 있겠다는 생각을 했다. 번호의 흐름을 바탕에 두고 얼마만큼의 노력을 기울이냐에 따라 결과가 달라질 수 있다고 확신한 것이다. 조그마하게 하던 개인사업을 접고 본격적으로 로또번호 연구에만 몰입하기 시작했다.

그리고 그 노력은 곧 당첨으로 이어졌다. 2004년 8월과 10월, 2008년 5월과 7월. 총 4회에 걸쳐 로또 2등 당첨의 주인공이 됐다. 2등 뿐 아니라 6개 숫자 중 단 1개만을 틀린 3등 당첨 횟수도 무려 50회 이상에 이른다. 약 2000만원을 투자해 3억 5000여만원을 거둬들인 셈이다.


그렇게 10년이라는 긴 시간이 지났지만 로또에 대한 조씨의 애정은 한결같다. 다만 달라진 점이 있다면 과거엔 혼자만의 당첨을 위한 연구를 해왔다면 지난 2009년부터는 ‘로또번호연구컨설팅’이라는 사업자를 내고 10만 명이 넘는 회원들에게 로또 당첨 예상번호를 제공하는 사업가로 변신한 것이다. 조씨의 회원 중에는 1등에 당첨 된 회원도 있다.

“제가 못 맞히더라도 회원들이 당첨되는 모습을 볼 때 보람을 느끼죠. 10년이라는 세월을 로또번호 연구만 하다 보니 제 것도 중요하지만 기왕이면 다른 사람들에게 행운을 준다는 자체의 의미가 더 커진 것 같아요. 또 로또 당첨에 있어선 번호에 대한 믿음과 확신이 무엇보다 중요한 것 같아요. 제가 로또에 당첨됐을 때는 꿈을 특별히 잘 꾸거나 명당을 찾아서 로또를 구입한 것도 아니었으니까요. 보통 매 회마다 3개 정도의 번호는 확신을 갖는 편인데 그 번호가 모두 나올 때는 정말 짜릿하죠.”

그렇다면 조씨는 어떻게 로또 번호를 연구하는 것일까. 조씨는 현재까지 나온 로또 당첨번호 패턴을 읽는게 가장 중요하다고 말한다. 과거 당첨번호의 누적된 결과도 일종의 통계가 될 수 있다는 것. 그것을 통해 무작위로 출현하는 숫자들의 불규칙 속에서 규칙성을 찾아낼 수 있다.

예를 들어 최근 4주간의 당첨번호를 살펴보면 가장 작은 숫자가 ‘2, 8, 22, 20’으로 오름 추세를 보이다가 다시 내림 추세를 나타내고 있으며 가장 큰 숫자 ‘43, 42, 40, 37’도 역시 같은 패턴을 나타내고 있다는 것인데 이 같은 방법으로 당첨번호를 6개월, 1년 단위로 분석하면 일정한 패턴을 읽을 수 있으며, 향후 당첨번호도 예측할 수 있다.

구간별 분석도 가능하다. 과거 1등 번호 중 많이 나온 숫자와 적게 나온 숫자들의 출현 빈도를 제한된 구간으로 분석했을 경우에는 지속적으로 변화하며 요동치고 있지만, 전체 누적으로는 많이 나온 숫자와 적게 나온 숫자의 출현 빈도가 좁혀지며 결국 평균으로 수렴하는 것을 확인할 수 있다는 것.

10년 동안 로또만 연구, 로또번호 추출 노하우는?
과거 당첨번호 흐름 읽으면 인생역전 패턴 보인다

“‘기본적으로 전 회차 당첨번호가 다음회에 1~2개씩 나온다’를 가장 기본적인 틀로 잡습니다. 총 7개 번호 중에서 두 개가 정해지면 5개만 고르면 되니 훨씬 쉬워지죠. 그다음엔 숫자의 패턴과 저만의 데이터방식을 접목해서 번호를 솎아냅니다. 45개의 숫자 중에서 20개를 먼저 빼내고 나머지 25개에서 다시 10개를 뺀 뒤 15개 번호를 가지고 조합을 하죠. 45개중에서 1번부터 차근차근 가능성을 열어둔 뒤 퍼센트를 두고 솎아내는 겁니다.”


이러한 사실을 바탕으로, 지난 10년간 분석한 데이터와 흐름을 접목하고 패턴별 출현 빈도를 비교 후 필터링을 거치면 최적의 ‘로또1등 예상번호’가 추출되는 것이다. 조씨는 당첨 확률을 높이는 방법에 대해서도 조언을 아끼지 않았다.

“우선 로또를 수동이 아닌 자동으로만 사봤거나, 처음 구매를 하려고 하는 사람들은 가장 기본적으로 전 회차 당첨번호에서 두 개를 선택한 뒤, 일반적으로 자신이 좋아하는 숫자나 가족, 자기 생일 등을 조합하는 게 가장 현명한 선택입니다. 이렇게 되면 5등은 당첨될 가능성이 높아지죠. 그 이상을 바라본다는 것은 분석 또는 연구가 필요하지만 기본적인 조합을 가장 쉽게 하는 방법이라고 할 수 있습니다. 또 보너스 번호가 다음 주에는 1등번호로 나올 가능성이 높다는 것을 항상 기억해두십시오.”

당첨번호 다시보기

로또는 우리에게 이미 가장 큰 상상의 즐거움을 가져다주는 존재이다. “로또에 당첨되면 뭐부터 하지?”라는 상상은 짜릿하기만 하다.

때문에 오늘도 많은 사람들은 상상을 현실로 만들기 위해 당첨의 기운이 서려있다고 믿는 로또명당을 찾아 가거나, 스스로 당첨번호를 분석하고 예측해보고 있다.

결과적으로는 본전 찾기에도 실패했고 경제적인 부를 창출하지도 않았으며 해외여행을 보내주지도 않지만, 현실의 곤란한 상황을 좀 더 버텨내도록 심리적 위안을 선사한다. 조씨는 로또를 즐겨야 할 이유를 여기에서 찾는다.

“사람들이 로또를 대하는 태도들이 과거에 비해 많이 달라진 것 같아요. 꼭 1등에 당첨이 되어 ‘지금과 전혀 다른 삶을 살겠다’라기보다는 2등이 됐든, 3등이 됐든 당첨이 되어서 아내에게 그동안 못한 선물도 사주고, 자식들에게 용돈을 주는 정도의 ‘작은 행복’의 개념이 된 것 같아요. 제 직업이 더 많은 사람들에게 이 작은 행복을 주는 것이니 앞으로도 열심히 로또번호연구에 매진해야죠.”



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>