<세태추적> 한탕주의에 빠진 ‘도박공화국’ 대한민국

한 판만 더…” 뛰는 단속에 나는 사이버도박

[일요시사=김설아 기자] 운동경기 승패 적중 여부에 따라 당첨금을 지급하는 사설 ‘스포츠토토’ 도박사이트가 난립하고 있다. 베팅방식이 단순한데다 승패조작 가능성이 거의 없어 다른 도박사이트에 손을 댔던 사람들이 속속 사설 스포츠토토 도박 사이트로 몰리고 있는 것. 현재 우리나라에 스포츠토토를 공식적으로 발행하는 곳은 ㈜스포츠토토가 유일한데 이를 모방한 불법 사설 스포츠토토가 우후죽순 격으로 늘고 있다. 여기에 도박사이트 창업을 돕는 전문 업자들까지 활개 치면서 최근 3년 반 사이 불법 도박사이트는 세 배 가까이 늘었고, 불법 도박시장의 규모는 1년에 88조 원에 이를 정도로 팽창했다. 최근 몇 달 새만 해도 사설 스포츠토토 도박 사이트 적발이 속출하고 있고, 무리한 베팅으로 빚더미에 앉은 사람들도 늘고 있다. 논란이 되고 있는 불법 스포츠 도박사이트의 실태를 <일요시사>가 추적해 봤다.

요즘 대세는 불법 토토? 마늘밭 흉내 낸 도박사이트까지…
야구부터 e스포츠까지… “서버 해외에 두고 단속 땐 이사”

110억 원대의 불법 도박 수익금을 마늘밭에 묻어 화제가 됐던 ‘김제 마늘밭 사건’.

최근에는 이 마늘밭 사건 소식을 접하고 이를 모방해 불법 스포츠 도박사이트를 운영한 조기축구회 일당이 경찰에 붙잡히면서 온라인 도박사이트가 또다시 사회문제로 떠오르고 있다.

특히 ‘돈 주인’으로 밝혀진 공모(28)씨가 온라인 도박사이트를 운영해 단 5개월 만에 10억원 상당의 수익을 올린 것으로 알려지면서 이들의 운영수법 등에 대한 궁금증도 커지고 있다.

우후죽순
불법 도박사이트

공씨 등 10명은 수사 기관의 추적을 피하기 위해 중국 심천에 운영사무실을 두고, 일본에 서버를 구축해 사이트를 개설했다. 이후 지난 3월부터 7월까지 2000여명의 회원을 상대로 축구·농구·야구 등 각종 스포츠경기와 스타크래프트의 승패 및 점수차를 예측해 최고 100만원까지 배팅하게 한 뒤 경기결과를 맞추지 못한 사람의 배당금을 회수하는 방식으로 40억원 규모의 스포츠토토를 발행하고 10억원의 부당이득을 취한 혐의를 받고 있다.

경찰 조사 결과 이들은 국내에서 유일하게 합법적으로 운영중인 (주)스포츠토토의 베팅금액(1인당 10만원)보다 훨씬 많은 금액(1인당 100만원)을 배팅할 수 있다며 스팸문자 및 메일을 통해 회원을 모집한 것으로 나타났다.

또 실제로 도박 경험이 있는 2000명만 회원으로 선발해 사이트 도메인명과 입·출금 계좌번호를 알려 주고 일체의 신입회원과 광고를 받지 않는 등 사이트 운영을 폐쇄적으로 함으로써 수사기관의 단속을 피한 것으로 나타났다.

공씨 등은 경찰조사에서 모두 조기축구회 회원으로 지난 3월 김제 마늘밭에서 수십억대 도박자금이 묻혀 있었다는 뉴스를 접하고 이를 따라 크게 돈을 벌 목적으로 도박사이트를 개설했다고 말했던 것으로 전해졌다.

앞서 15일에는 중국과 일본의 도박서버와 연계해 800억원대의 도박사이트를 운영한 조직이 경찰에 적발되기도 했다. 경기도 고양 경찰서 사이버수사팀, 사설 스포츠토토 도박사이트를 불법으로 운영한 송모(26)씨등 25명을 붙잡았다고 밝혔다.

경찰에 따르면 송씨 등은 지난해 11월부터 지난 2월까지, 일본과 중국의 도박서버와 연계한 53개의 사이트 운영계좌를 통해, 815억원을 입금 받아 도박사이트를 운영해 150억여원의 부당이득을 취한 것으로 드러났다.

이들은 또 수익금으로 고급 외제차를 비롯해 아파트와 상가 등 부동산을 구입한 사실이 확인돼 경찰은 범죄 수익금에 대한 몰수 보전도 신청하기로 했다.

‘한 방’에 목마른
도박꾼들 유혹

현재 국내에서 스포츠토토 복권을 공식적으로 발행하는 곳은 ㈜스포츠토토가 유일하다. 2001년 시작된 스포츠토토는 국내외 축구,야구 등 30~50개 스포츠 경기 중 2~10개를 골라 승패를 맞히거나 경기 점수를 예측해 배당을 받는 시스템이다.

이를 모방한 유사 게임은 모두 불법이다. 그러나 스포츠토토는 한 번에 최대 10만원밖에 베팅할 수 없고 한국야구위원회(KBO)와 한국농구연맹(KBL)의 경기 등 제한된 경기에만 베팅할 수 있어 이른바 ‘대박’을 노리는 도박마니아들의 외면을 받았다.

그래서 생겨난 것이 사설 토토다. 사설 스포츠토토 도박사이트는 ㈜스포츠토토의 사이트 ‘배트맨’에 비해 환급률과 베팅금액이 높아 이용자들의 선호도가 높다.

또 배트맨의 환급률은 75%선이지만 사설 스포츠토토 도박사이트는 환급률이 85~90%선이다. 잃는 돈이 그만큼 적다는 얘기다. 더구나 사설 스포츠토토 도박 사이트는 한도 베팅금액이 배트맨의 10배에 달하고 배당률에 따른 세금이 없다. 배트맨에선 22%의 세금이 붙는다.

당첨 확률도 사설 스포츠토토 도박사이트가 이용자 입장에선 유리하다. 배트맨에서는 2경기를 묶어 2경기 모두 경기 스코어를 맞춰야 한다면 사설 스포츠토토 도박사이트는 경기 스코어가 아닌 1경기의 승패만 맞추면 돈을 벌 수 있는 시스템이다.

경찰청 한 관계자는 “사설 토토 사이트는 베팅 금액에 제한이 없어 대박을 노리는 이들이 쉽게 빠져든다”며 “또 다른 도박사이트의 경우 운영자가 프로그램으로 승률을 조작하지만, 사설 스포츠토토 도박사이트는 실시간으로 베팅한 경기의 결과를 인터넷을 통해 직접 확인할 수 있어 조작 가능성이 극히 적은 것도 이용자들에게 장점으로 꼽힌다”고 말했다.

무제한 베팅, 고배당 유인…학생?청소년까지 유행처럼 번져
사설사이트 4년 새 200배 증가…‘한탕주의’에 한방에 ‘훅’

종목도 미국 메이저리그 프로야구와 유럽챔피언스리그(UEFA) 축구 등 전 세계 스포츠 경기에다 스타크래프트 등 e-스포츠에 이르기까지 다양하다.

이처럼 국내 불법 스포츠 도박사이트는 고배당을 미끼로 해마다 폭발적으로 늘어나고 있다. 지난해 신고 된 불법 사설 스포츠토토 도박사이트만 해도 총 7천951건으로 2007년 40건에 비해 무려 200배 가까이 늘었다.

또 지난 23일 안경률(한나라당) 의원이 한국형사정책연구원의 자료를 분석한 결과에 따르면 국내 불법스포츠 도박사이트의 연간 시장 규모가 13조원에 육박할 것으로 추산됐다.

상황이 이렇다 보니 사이버도박에 빠져 거액의 빚에 나앉은 사람들 역시 늘고 있다. 이들 대부분은 20~30대의 회사원과 대학생 등인데 지난 10월에 검거된 상습도박자 유학생 A씨는 빚을 지고 무려 2억1000만원 상당을 베팅해 잃은 것으로 확인돼 충격을 줬다.

지난 7월에는 도박에 빠진 한 대학생이 도박으로 진 빚을 갚기 위해 택시강도를 저지른 사건이 발생하기도 했다. 대학생 A군은 사이버 도박에 빠져 사채를 쓰고, 또 휴학을 하면서 등록금까지 반환받아 도박에 탕진한 것으로 드러났다.

마약보다 끊기 힘들다는 도박. 그 끝이 파멸밖에 없다고 할 정도로 한 번 빠져들면 벗어나기 힘들다. 오죽하면 도박을 두고 “손이 없으면 발로 하고, 발이 없으면 입으로 한다”라는 말까지 생겨났다.

거대한 도박판
단속엔 한계


전문가들은 이들이 사이버 불법 도박에 빠져든 원인에 대해 “물론 한탕주의를 노리는 개인의 문제도 있겠지만, 우리 사회가 이들이 점점 더 도박에 빠져들 수밖에 없는 환경을 제공하고 있으면서도 사실상 방치하고 있기 때문”이라고 말한다. 우리 사회에는 도박으로 이끄는 유혹의 손길이 너무 많음에도 불법 도박사이트를 뿌리 뽑는 덴 한계가 있다는 지적이다.

대한민국은 지금 자본주의에 휘말려 사회 자체를 거대한 도박판으로 만들고 있다.

경제난과 취업난 등 문제는 많아지고 처한 상황은 좀처럼 나아지지 않는 속에서 전국의 땅 중 어느 곳을 골라 베팅을 거냐에 따라 하루아침에 벼락부자가 되기도 하고, 경기결과 하나 잘 맞추어 몇 배의 수익을 얻는 사람들의 소식을 접하다 보니 ‘나도 혹시…’ ‘역시 인생 한방이야~’라는 소리가 절로 나오게 되는 것이다.

이에 많은 이들은 재테크라는 명목 하에 죄의식도 없이 사이버도박에 빠져 언제 찾아올지 모를 기회를 낚아채고자 신경을 곤두세우고 살아간다. 어쩌면 불법 스포츠토토 사이트의 난립은 투기를 하든, 도박을 하든 한탕주의에 빠진 우리 사회가 낳은 사회적 병리 현상일 지도 모른다. 




배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>