‘아내바보’ 윤병소 마포경찰서 생활안전계장

“아내, 서울지하철 스크린도어가 되다”

[일요시사=김설아 기자] 매일 무심코 지나치는 지하철 스크린도어. 그저 이용객들의 안전을 위해, 필요성을 느껴서 만들어졌겠지 하고 막연하게만 생각했다. 스크린도어에 얽인 슬픈 사연을 알게 되기 전까지…. 서울지하철 전역에 생명을 지키는 안전한 문, 스크린도어가 탄생하게 되기까진 경찰관 아내의 억울한 죽음이 있었고, 또 억울하게 아내를 잃은 한 경찰관의 외로운 노력이 있었다. 사건발생 8년, 결코 헛되지 않았던 아내의 죽음을 세상에 알리기 위해 펜을 든 남자. 서울마포경찰서 생활안전계장 윤병소 경감이다. 윤 경감은 가슴 속에 담아온 아내 이야기를 수필로 엮었고, 이 작품으로 제12회 경찰문화대전에서 동상을 수상했다. 지난 1일 마포경찰서에서 기자와 만난 윤 경감은 “모든 것은 세월이 흐르면 잊히기 마련이지만 이 글이 아내에게 위로가 되고 많은 사람들의 기억 속에 남으면 좋겠다”고 전했다.    

지하철역서 아내 잃은 윤 경감, 소송·탄원서 내며 스크린도어 세우기 앞장
아내 이야기 담아 써내려간 수필, 2011년 제12회 경찰문화대전 동상 수상


2003년 6월 26일 오전 10시 7분, 윤병소 경감의 부인 안상란(당시42세)씨는 회현역 3-4 승강장에서 지하철을 기다리고 있었다. 남대문시장 의류상가에서 숙녀복 매장을 운영하던 안씨는 밤샘 장사를 마치고 동대문 평화시장으로 원단을 끊으러 가던 길이었다.

사고는 순식간에 일어났다. 전동차가 역 구내로 들어와 안씨에게 다다른 순간, 노숙자 이모씨가 안씨의 등을 뒤에서 거칠게 밀었다.

무방비상태로 떠밀린 안씨는 전동차 앞부분과 부딪히며 선로 위로 떨어졌다. 눈 깜짝할 사이에 전동차가 안씨를 덮쳤고, 33톤 무게의 전동차의 왼쪽바퀴가 안씨의 등 위로 지나갔다. 안씨는 가슴부위와 팔이 절단된 채 그 자리에서 숨을 거두었다.

아내 희생이 만들어 낸 ‘결실’

당시 윤 경감은 종로3가역 지하철 경찰대의 형사반장으로 근무하고 있었다. 야간 당직근무를 마치고 아내와 만나 집에 들어 갈 생각에 아내가 간다고 했던 동대문시장 원단가게로 먼저 향하던 길이었다. 도착해서 반복적으로 아내에게 전화를 걸었지만 아내가 받지 않자, ‘손님들과 이야기가 길어지나 보다’라고 생각했다.

다시 지하철을 타고 경기도 일산 집으로 향했다. 그리고 돌아가는 길에 전화로 “아내가 사고를 당했다”는 비보를 들었다. 불과 몇 분 전까지 통화를 나누던 아내였는데….

믿을 수 없었다. 시신이 안치된 병원을 찾아 아내와 마주했다. 온통 피로 범벅이 된 아내의 얼굴을 본 순간 말문이 막혀버렸다. 아내의 입술에, 이마에 키스를 했다. 걷잡을 수 없는 눈물이 아내의 얼굴 위로 소나기처럼 쏟아졌다. 

윤 경감과 안씨는 유난히 부부금슬이 좋았다. 독실한 기독교 신자였던 안씨는 어려운 사람들에게 봉사하는 것을 좋아하고, 먼 훗날 양로원과 고아원을 차리겠다는 꿈을 키워오던 정 많던 사람이었다. 사람들과 어울리기 좋아하고 한 때 영화배우를 꿈꿀 만큼 빼어난 미모를 자랑하는데다 애교까지 많아 윤 경감에게 있어 만점짜리 부인이었다. 

윤 경감은 아내의 장례를 치른 뒤 사고역을 관할하는 서울지하철공사에 승강장 안전시설인 ‘스크린도어’ 설치를 요구하는 탄원서를 제출했다. ‘내 아내의 희생이 마지막이 되어야 한다. 지하철 스크린도어 설치로 인명피해 막아야 한다’는 내용의 기고문을 각 언론사에 보냈다.

“당시 지하철 승강장은 승객들이 추락의 위험에 항상 노출되어 있는 무서운 공간이었어요. 지하철 수사대에 근무하면서 많은 사람들이 승강장에서 추락 또는 투신하여 토막이 난 채로 생을 마감하는 안타까운 현실을 보고 괴로워했었는데, 내 아내의 희생을 계기로 스크린도어가 설치되어 다시는 이런 참사가 되풀이 되지 않도록 하는 것이 제가 아내를 위해 할 수 있는 임무라고 생각했죠.”

안씨를 숨지게 한 노숙자 이씨는 살인죄로 징역 12년이 선고됐다. 2003년 8월 윤 경감은 서울메트로를 상대로 승강장에 안전시설을 설치하지 않은 책임을 물어 손해배상소송을 냈다. 약 3백 페이지 분량의 증거자료를 생산해 재판부에 꾸준히 제출했다. 그 결과 2년 반 뒤인 2005년 12월 서울메트로가 2억3000만원을 배상하라는 판결이 나왔다.

이 판결은 시민의 생명과 신체 기본권을 보호하도록 공기업의 의무를 강조하는 ‘적극적인 판결’의 판례가 됨과 동시에 오늘날 서울지하철 승강장에 스크린도어를 설치하게 된 법적 근거가 되었다.

이후 지하철 2호선 사당역에 설치된 스크린도어 첫 가동을 시작으로 2009년 12월 31일 한국철도공사(코레일)구간을 제외한 서울지하철 265개 역 모든 승강장에 스크린도어 설치가 완료됐다.

“지하철역에서서 ‘문이 열리고 닫혔다’하는 스크린도어를 보고 있으면 마치 아내를 보는 기분이에요. 진작 스크린도어가 설치돼 있었더라면 저도 지금 쯤 아이들과 아내와 행복했을 텐데 라는 아쉬움도 들고요. 하지만 이제라도 설치가 되어서 이용객들이 안전하게 승·하차 하는 모습을 보면 뿌듯하지요. 아내가 떠난 그 자리에 서울 시민을 안전하게 지켜주는 스크린도어가 우뚝 서 있으니 다시는 그런 불행이 없을 테니까요.” 

모든 게 제자리를 찾아가고 있었지만, 하늘나라로 떠난 아내는 돌아오지 않았다. 아내의 흔적이 그리워 이사를 했고, 지하철만 봐도 마음이 아파 수년간 타지 못하다 근래부터 다시 오르기 시작했다.

“당신에게 위로가 되고 싶어요”

가슴에 큰 멍 하나를 안은 채 8년이라는 시간이 흘렀지만 윤 경감의 마음속에 아내 안씨에 대한 기억은 여전히 그대로다. 윤 경감은 그런 아내에게 위로가 되고 싶어 아내의 이야기를 수필로 써내려갔다.

“산 사람이 죽은 사람에게 할 수 있는 유일한 방법이 글로 위로하는 것이라고 해요. 그래서 글로라도 억울하게 하늘나라로 떠난 제 아내의 영혼을 위로해주고 싶었어요.” 

윤 경감이 완성한 <아내, 서울 지하철 스크린도어가 되다>라는 제목의 수필은 경찰청이 주관한 2011년도 제 12회 경찰문화대전에서 동상을 차지했다. 윤 경감의 작품을 심사한 한 심사위원은 “너무 슬퍼 눈물을 흘리면서 심사했다”는 심사평을 남기기도 했다.

동료직원들의 반응도 폭발적이었다. 마포경찰서 내부 통신망에 수상한 글을 올리자 “글을 읽고 가슴이 미어져온다”, “별 생각 없이 이용하는 스크린도어에 저런 가슴 아픈 사연이 있는 줄 몰랐다. 스크린도어 설치에 앞장서신 계장님의 노고에 감사드린다”, “고귀한 희생을 기리며 일상에서 열심히 살겠다” 등 수 백개의 댓글이 달렸다.

이런 응원에 힘입어 윤 경감은 4년 남은 정년까지 최선을 다해 마무리를 한 뒤 아내의 이야기를 담은 책을 출간할 예정이다.

끝으로 윤 경감은 “경기도 인구가 서울 인구보다 13.4% 더 많고 경기지역 전철역은 서울의 62.28% 수준이다”라며 “코레일 관할구역인 경기지역 전철 구간 승강장에도 인간의 생명을 지켜주는 안전한 문, 스크린도어 설치가 하루빨리 완료되길 바란다”고 전했다. 

우리가 당연하게 누리고 있는 삶의 한 부분은 어떤 이의 희생이 바탕이 된다. ‘희생’이야 말로 희망이라는 싹을 틔우는 거름이라는 사실을 그의 이야기를 통해 다시금 떠올렸다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>