새누리 탈당파 이합집산 액션플랜

총선 막판 ‘백의 연대’ 뜬다!

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 새누리당 탈당파 후보들의 생환 작전은 성공할 것인가. 열쇠는 ‘연대’에 있다는 게 많은 정치권 관계자들의 생각이다. 이를 잘 아는 후보들은 ‘수도권’과 ‘영남권’을 중심으로 세를 결집하는 상황. 만약 두 연대가 한 번 더 ‘연대’한다면, 종국으로 치닫는 총선 정국에 막판 대 파장을 불러올 수 있다. 정치적 생명 연장을 꿈꾸는 탈당파 후보들의 액션플랜을 <일요시사>가 살펴봤다.

이재오·유승민 등의 새누리당 복당은 총선 후 정치판을 좌우할 중요한 변수 중 하나다. 그러나 그들은 복당을 언급하기 전 당선이라는 선결과제부터 풀어내야 한다. ‘이합집산’이라는 정치인의 생존 DNA가 발동되는 순간. 20대 국회 입성을 노리는 탈당파 후보들은 이미 이 두 사람을 중심으로 뭉치기 시작했다. 친이명박계(이하 친이계)의 수도권 후보들과 친유승민계(이하 친유계)의 영남권 후보들은 각각의 맹주로 향했다. 더 나아가 정치권은 두 연대의 ‘연대’ 여부를 관심 있게 지켜보고 있다.

수도권 친이계
영남권 친유계

지금까지 새누리당을 떠난 현역의원은 총 11명(강길부·권은희·김태환·류성걸·안상수·유승민·윤상현·이재오·조해진·주호영·진영). 강승규·박승호·임태희 등 현역이 아닌 후보들까지 범위를 넓히면 그 수는 훨씬 늘어난다. 당초 정치권은 이들 탈당파 후보들의 ‘비박 무소속 연대’ 가능성을 높게 봤다.

연대는 더 이상 야권의 전유물이 아니었다. 친이계는 발 빠르게 구체적 결사체를 구성해 주목받았다. ‘바른정치를 추구하는 사람들’(이하 바른정치)이라는 이름의 해당 연대는 지난달 30일 국회 정론관에서 기자회견을 열고 유권자들에게 활동을 알렸다.

연대에는 과거 MB정부 시절 대통령실장을 지낸 임태희 후보를 비롯해 강승규·조진형 등 국회 재입성을 노리는 사람들은 물론, 친이계 좌장인 이재오·안상수 등 현역의원들까지 총 10명이 뜻을 함께 했다.


수도권과 친이계. 정치권은 바른정치의 정체성으로 이 두 가지를 꼽았다. 박승호(경북 포항북), 이철규(강원 동해삼척), 김준환(충북 청주 흥덕) 등 내부인 중 수도권 후보가 아닌 사람도 있지만, 연대의 핵심이라고 할 수 있는 이재오(서울 은평을), 임태희(경기 성남 분당을), 안상수(인천 중동강화옹진), 강승규(서울 마포갑) 등은 오랜 세월 수도권에서 터를 닦아온 유력 정치인들이다. 더불어 이들 대부분이 MB정부에서 요직을 지냈던 핵심참모들이라는 공통점도 있다.

새로운 결사체는
‘바른정치’ 연대

정의화 국회의장의 합류 여부도 관심을 모은다. 바른정치 구성원 중 한 명인 임태희 후보의 선거사무소를 찾은 정 의장은 바른정치에 대한 지지를 선언했다. 시기상 결성이 있고 난 직후의 행보라서 여러 가지 정치적 해석이 뒤따랐다.

현장에서 사람들과 인사를 마친 정 의장은 단상에 올라 “(새누리)당을 망치는 악랄한 ‘사천’이 근절돼야 한다”며 “여러분의 힘으로 (임 후보와 같은) 훌륭한 후보가 국가를 위해 제대로 일할 수 있도록 해달라”고 주문했다.

또한 정 의장은 결성을 알린 바른정치에 대해 “정치를 바로 세우고 당을 정상화하기 위해 의미 있는 일”이라며 “내가 어떠한 역할을 할 수 있는지에 대해 고민하고 있다”고 말했다. 이어서 그는 “지금 새누리당이 보여주는 정체성이라면 나라가 밝지 않다”며 “새로운 정치판을 만들고 싶다. 뜻 맞는 사람끼리 모여 정치결사체를 만들어볼 것”이라고 전했다.

‘새로운 정치결사체’는 정 의장이 누차 희망한 사항이다. 앞서 정 의장은 지난달 말 남아공 순방과 국제의회연맹(IPU) 총회 참석을 마치고 귀국한 뒤 기자들과 만나 “(새누리당의 공천은) 공천이 아니라 악랄한 사천이며 비민주적인 정치숙청”이라며 “마음에 들지 않는 사람은 모두 날려버리는 조선시대의 ‘사화’와 같은 꼴”이라고 쏘아 붙인 적 있다. 뒤이어 정 의장은 “새로운 정치판을 만들고 싶다”며 “괜찮은 사람들끼리 모여서 정치결사체를 만들어볼 것”이라고 입장을 밝혔다.

친유계 생환? ‘유’만 남을지도
수도권·영남권, 막판 연대 주목


두 발언의 공통분모는 사천과 정치결사체다. 때문에 정치권에서는 정 의장이 밝힌 정치결사체가 바로 바른정치가 아니냐는 해석이 있다. 사천을 언급하며 새누리당 공천을 비판한 일 또한 총선 뒤를 생각한 정치적 포석이라는 것이다.

즉 새누리당 공천의 정당성과 민주성을 지적해 향후 여당 인사들을 중심으로 한 결사체를 구성했을 때 새누리당에 비교 우위를 점하겠다는 속내가 아니겠냐는 주장이다. 또한 향후 대권까지 생각하는 정 의장이 일찌감치 우군 확보를 위해 정치적 보폭을 늘려가는 것이라는 해석도 있다.

임 후보 측은 확대해석을 경계한다. 캠프 관계자는 전화통화에서 “(정 의장 방문은) 사전에 약속이 잡힌 것이 아니어서 당시 우리들도 당황했었다”며 “개인적 친분에 의한 방문이었다. 어떤 시나리오가 개입된 부분은 절대 없었다”고 말했다. 그러나 총선이 목전에 있는 상황에서 보인 국회의장의 행보라는 점에서 정치권에 시사하는 바가 컸다.

호기로운 출발과는 달리 바른정치는 아직 수도권에서 이렇다 할 바람을 일으키지 못하고 있는 게 현실이다. 이재오·안상수 등 현역들은 선전하고 있지만, 다른 후보들은 그러지 못하고 있다.
 

<문화일보>와 여론조사전문기관 포커스컴퍼니가 지난 4일 발표한 결과에 따르면 서울 은평을 후보지지도는 무소속 이재오(30.6%), 국민의당 고연호(20.7%), 더불어민주당(이하 더민주) 강병원(19.2%), 정의당 김제남(7.1%) 후보 순으로 조사됐다(지난 1~2일 서울 은평을 선거구에 거주하는 만 19세 이상 남녀 500명 대상, 유선전화면접조사 방식으로 진행, 표본오차 95%, 신뢰수준 ±4.4%포인트, 자세한 내용은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지에서 확인 가능).

미풍에 그친 효과
새로운 변곡점은?

<중앙일보>와 여론조사전문기관 엠브레인이 함께 지난 6일 발표한 인천 중동강화옹진 후보지지도를 보면 새누리당 배준영(26.6%) 후보와 무소속 안상수(26.3%) 후보가 0.3포인트 차이로 초 근접전을 벌이고 있으며, 후보단일화에 성공한 정의당 조택상(11.7%), 국민의당 김회창(8.5%) 후보가 뒤를 잇고 있다(지난달 28~30일 인천 중동강화옹진 지역구에 거주하는 만 19세 이상 유권자 600명 대상, 전화면접조사 진행, 표본오차 95%, 신뢰수준 ±4.0%포인트, 자세한 내용은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지에서 확인 가능).

그러나 이들을 제외하고 강승규 후보는 각종 여론조사에서 더민주 노웅래, 새누리당 안대희 후보에게 밀리는 것으로 조사되고 있으며, 임태희 후보 역시 새누리당 전하진 후보를 쫓는 중이다. 바른정치 소속 캠프 관계자 중 한 명은 “(언론에서 얘기하는) 미풍이라는 것은 보는 각도에 따라서 달라질 수 있는 것”이라며 대수롭지 않다는 반응을 보였다.

당초 이들의 탈당 러시는 ‘배신의 정치’로 낙인찍힌 유승민 후보의 탈당과 맞물려 수도권에 적지 않은 돌풍을 예고했었다. 그 돌풍이 사그라들고 있는 지금, 바른정치가 생각해 볼 수 있는 카드는 역시 유 후보를 중심으로 한 친유계 무소속연대(이하 친유계연대)와의 연대다. 이는 전체 총선 판에 반향을 불러오기 충분한 이슈로, 부침을 겪고 있는 선거판에 막판 역전을 불러올만하다. 때문에 바른정치는 유승민 후보와 그를 따르는 자들에게 줄곧 러브콜을 보내왔다.

이재오·임태희 ‘바른 정치’ 결성
정의화 “새로운 정치판 만들고파”

바른정치처럼 공식 명칭은 없지만, 대구 동을 유 후보는 류성걸(대구 동갑), 권은희(대구 북갑) 후보와 함께 ‘공동 출정식’을 갖고 뜻을 모았다. 여기에 조해진(경남 밀양의령함안창녕) 후보까지 합세한 모습이다. 면면을 보면 알 수 있듯 이들의 정체성은 영남권과 친유계다. 거기에 ‘친박 심판론’이라는 무기를 내세웠다.

아직 친유계연대는 바른정치와 선을 긋고 있다. 유세 직후 유 후보는 바른정치와의 연대 여부를 물어보는 기자들에게 “일단 대구랑 영남권만 주력할 계획”이라며 “수도권(바른정치)과의 연대는 아직 결정된 게 없다”고 거리를 뒀다.


다만 “조해진 후보가 그 분들(이재오·임태희)과 예전부터 정치를 오래 했다. 조 후보를 통해서든 내가 직접 하든, 그 분들과 연락은 (계속) 하고 있다”고 여지를 남겼다. 임태희 후보 측 관계자 또한 <일요시사>와의 전화통화에서 “(친유계연대와) 계속 교감을 나누고 있는 상황”이라며 “더 진척이 될 가능성도 열려 있다”고 말했다.

친유계연대 입장에서는 바른정치와 같은 배를 타는 게 조심스러울 수밖에 없다. 친이계와 손잡는 그림은 영남권 유권자들의 반감을 살 수 있다. 또한 총선을 앞둔 상황에서의 연대는 자칫 유권자들에게 ‘야합’으로 비춰질 수 있다. 이러한 점들이 유 후보를 망설이게 하는 요인이라고 정치권 관계자들은 입을 모은다.

그러나 각종 여론조사에서 유 후보를 제외한 나머지 3명의 결과가 기대에 미치지 못하고 있는 상황. 때문에 정치권은 총선 막판에 있을 극적인 연대 가능성을 배제하지 않고 있다.

먼저 류성걸 후보는 새누리당 정종섭 후보와 경합을 벌이고 있는 것으로 나타났다. SBS와 여론조사전문기관 TNS가 지난 6일 발표한 결과에 따르면 류 후보(42.7%)가 정 후보(36.6%)를 6.1%포인트 차이로 앞서고 있다.

‘현장만 가면 1번을 찍는다’는 영남권 투표장 민심을 감안하면 불안한 리드인 게 사실이다(지난 2~5일 대구 동갑 지역구에 거주하는 만 19세 이상 유권자 502명 대상, 전화면접조사 진행, 표본오차 95%, 신뢰수준 ±4.4%포인트, 자세한 내용은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지에서 확인 가능).

목전 다가온 총선
막판 연대 가능성


다른 후보의 상황은 더욱 좋지 않다. 복수의 여론조사 결과를 보면 대구 북갑 지역구 지지율에서 권은희 후보는 새누리당 정태옥 후보에게 밀리고 있다. 오차범위를 벗어났다는 데 사태의 심각성이 있다. <영남일보>와 대구MBC가 여론조사전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난달 29일부터 30일까지 지역 유권자 514명을 상대로 조사를 실시하고, 지난 2일 공개한 자료에 따르면(표본오차 95% 신뢰수준에 ±4.3%포인트) 정 후보는 49.9%의 지지율을 기록, 권 후보(21.4%)를 28.5%포인트 차로 앞섰다.

조해진 후보도 마찬가지다. <조선일보>가 미디어리서치에 의뢰해 지난 1일부터 이틀간 이 지역 유권자 515명을 상대로 조사를 벌여 지난 4일 공개한 결과(표본오차 95% 신뢰수준에 ±4.3%포인트)에 따르면, 지지율은 새누리당 엄용수(34.3%), 무소속 조해진(24.0%), 무소속 김충근(7.0%), 국민의당 우일식(4.0%), 무소속 이구녕(0.6%) 순으로 나타났다(각 여론조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사공정심의위원회 홈페이지에서 확인 가능).

유 후보는 이를 의식한 듯 최근 유세 현장에서 여론조사 결과에 대해 언급했다. 경남 함안군을 방문한 그는 “<조선일보>에서 여론조사가 나왔는데, 조 후보가 조금 뒤졌다. 그런데 오늘(지난 5일) 여론조사에서는 그 사이 (지지율이) 쑥 올라갔다”며 “조 후보가 얼마나 깨끗한지, 얼마나 능력 있고 개혁적인지 알게 되면 함안군민들이 압도적으로 조 후보를 지지하게 될 것”이라고 말했다.

‘하얀 바람’을 예고한 탈당파 후보들. 백의를 입은 그들은 과연 단일 결사체를 만드는 데 성공할 것인가. 유권자들의 관심이 모아지고 있는 가운데 열쇠는 새누리당 복당을 제1과제로 삼고 있는 유 후보에게 있다.


<chm@ilyosisa.co.kr>
 


<기사 속 기사> ‘토론회 불참’ 후보들 속사정

유권자들의 알 권리를 위해 존재하는 토론회. 그러나 정당하지 않은 이유로 이를 외면하는 후보들이 있어 눈총을 받고 있다.

서울 송파병의 김을동 후보는 지역 선관위에서 개최한 TV 토론에 불참했다. 김 후보 측은 언론을 통해 “총선 수도권선대위원장을 맡고 있어 다른 후보들 지원 일정 때문에 (토론회에) 참가할 수 없다”고 불참 이유를 설명했다. 그러나 김 후보는 토론회가 열리는 동안 자신의 지역구 일대에서 선거유세를 벌인 것으로 확인돼 논란이 됐다.

<전라일보>와 전북CBS <해피데이고창>이 공동 주최해 열린 정읍고창선거구 토론회에서는 무소속 이강수 후보가 건강상의 이유로 불참을 통보했다. 그러나 당일 이 후보가 자신의 지역구에서 선거운동을 한 것으로 알려져 비난이 일었다. 이 후보는 “기침이 너무 많이 나와 토론회 참석이 어려웠다”며 “선거운동도 아침 인사정도만 하는 형편”이라고 해명했다.

부산 사하갑의 김척수 후보는 중앙선관위에서 주최한 TV토론이 예정돼 있었으나 불참했다. 사유는 “방송 울렁증이 심하다”는 것이었다. 그 외에 많은 후보들이 건강상 이유, 또는 개인일정을 들어 불참을 선언하고 있다. 때문에 불참 시 과태료 400만원만 내면 되는 기존 처벌 규정을 강화해야 한다는 주장이 제기되고 있다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘국민의힘 해산’ 민주당 딜레마

‘국민의힘 해산’ 민주당 딜레마

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 국민의힘이 위태위태하다. 끝나지 않는 내부 총질에 “이럴 바엔 해산하라”는 날 선 비판까지 나온다. 이 모습을 바라보는 더불어민주당은 만감이 교차한다. 정당해산 카드를 꺼내자니 보수 결집이, 그대로 놔두자니 개혁에 걸림돌이 되는 딜레마의 연속이다. 이번 국민의힘 전당대회는 ‘윤 어게인(Again)’과 전한길씨의 싸움으로 자리 잡았다. 누가 대표가 되더라도 ‘내란 정당’이라는 꼬리표를 떼기에는 역부족이다. 이에 발맞춰 국민의힘 해산을 요구하는 목소리도 덩달아 높아지고 있다. 내란 수괴와 45명의 적 국민의힘 해산 요구는 지난 6·3 조기 대선 정국서부터 불거졌다. 서부지검 폭동 사태와 헤어 나오지 못한 탄핵의 강 등 내란 사태가 지속되자 더불어민주당(이하 민주당)이 정당해산 가능성을 언급한 것이다. 윤석열 전 대통령이 탈당하기 전 당시 민주당 박찬대 원내대표는 “국민의힘은 윤석열을 비호하고 내란에 동조하며 국가적 위기와 사회적 혼란을 키운 씻을 수 없는 큰 책임이 있다”며 제명을 촉구했다. 윤 전 대통령을 수호한 45명의 의원을 ‘인간 방패’라고 꼬집으며 제명을 요구했다. 민주당이 호명한 45명은 국민의힘 ▲강대식 ▲강명구 ▲강민국 ▲강선영 ▲강승규 ▲구자근 ▲권영진 ▲김기현 ▲김민전 ▲김석기 ▲김선교 ▲김승수 ▲김위상 ▲김은혜 ▲김장겸 ▲김정재 ▲김종양 ▲나경원 ▲박대출 ▲박성민 ▲박성훈 ▲박준태 ▲박충권 ▲서일준 ▲서천호 ▲송언석 ▲엄태영 ▲유상범 ▲윤상현 ▲이달희 ▲이상휘 ▲이만희 ▲이인선 ▲이종욱 ▲이철규 ▲임이자 ▲임종득 ▲장동혁 ▲조배숙 ▲조은희 ▲조지연 ▲정동만 ▲정점식 ▲최수진 ▲최은석 의원이며 이들이 내란 정당의 주축이라고 봤다. 대선후보 마감을 앞두고 국민의힘이 새벽을 틈타 ‘후보 바꿔치기’를 시도하던 때에는 보수 진영에서도 쓴소리가 나왔다. 당원이 뽑은 김문수 후보의 선출을 취소하고 전 국무총리던 한덕수 무소속 예비후보를 입당시켜 당의 대선후보로 등록한 것이다. 밤사이 일어난 촌극에 홍준표 전 대구시장은 자신의 SNS를 통해 “니들이 저지른 후보 강제 교체 사건은 직무 강요죄로 반민주 행위고 정당해산 사유도 될 수 있다”며 “기소되면 정계(에서) 강제 퇴출된다”고 강하게 비판했다. 그러면서 “자기들이 저지른 죄가 얼마나 무거운지도 모르고 윤통(윤석열 전 대통령)과 합작해 그런 짓을 했나”라며 “그 짓에 가담한 니들과 한덕수 추대 그룹은 모두 처벌받을 것”이라고 경고했다. 홍 전 시장은 지난달 자신의 온라인 소통 플랫폼 ‘청년의 꿈’에서 한 지지자가 국민의힘 복당 등에 대해 질문하자 “해산될 정당에 다시 들어갈 일은 없을 것”이라며 국민의힘 해산 가능성에 힘을 실었다. 민주당은 통합진보당(이하 통진당)이 헌법재판소(이하 헌재)에 의해 위헌정당해산심판으로 해체된 사례를 예로 들며 해산 가능성을 높이고 있다. 2014년 12월 헌재는 통진당이 “북한식 사회주의 혁명 노선을 추종하며 자유민주적 기본 질서를 위협한다”며 재판관 8대 1의 의견으로 정당해산을 결정한 바 있다. 정당해산의 주요 원인은 이석기 전 의원의 내란 음모 사건이었이다. 알면서 잡은 썩은 동아줄…속내 복잡 남은 건 ‘내란 정당해산’ 심판대뿐 당시 황교안 법무부 장관은 해산 청구 이유에 대해 “통진당의 강령 목적이 우리 헌법의 자유민주주의적 기본 질서에 반하는 북한식 사회주의를 추구하고, 핵심 세력인 RO(지하 혁명 조직)의 내란 음모 등 그 활동도 북한의 대남 혁명 전략에 따른 것으로 분석됐다”며 헌법의 민주적 기본 질서에 위배된다고 주장했다. 이처럼 민주당은 실행되지 않은 예비 음모 혐의와 내란 선동만으로 통진당이 해산됐는데, 내란을 실행한 자를 옹호한 국민의힘의 죄는 통진당보다 더 크다고 보고 있다. 지난해 12월3일 이후부터 새로운 정권이 들어서기까지, 국민의힘은 내란에 동조했을 뿐더러 극우 단체와 함께 저항권 행사를 선동했다고도 주장했다. 민주당 정청래 대표는 의원이던 당시 국회에 정당해산심판 청구 요구권을 부여하는 내용의 헌법재판소법 개정안을 발의한 바 있다. 그는 민주당 최전방에서 국민의힘 해체를 요구했던 만큼 이제는 당 대표 직권으로 개정안을 밀어붙일 가능성이 제기된다. 헌법재판소법 제55조에 따르면 “정당의 목적이나 활동이 민주적 기본 질서에 위배될 때에는 헌법재판소에 정당해산심판을 청구할 수 있다”고 규정하며 주체는 ‘정부’로 명시하고 있다. 정 대표가 발의한 개정안이 통과된다면 정당해산심판 청구 요건에 ‘국회 본회의 의결이 있을 때’라는 요건이 추가돼 해산심판 주체가 ‘국회’를 포함하게 된다. 당시 정 대표는 한 라디오를 통해 “국민의힘이 제1야당이라 법무부가 직접 나서기엔 부담이 있을 수 있다”며 “그렇기 때문에 국회가 의결을 통해 정당해산 청구를 국무회의 심의 안건으로 올리는 방식이 현실적”이라고 설명했다. 최근 사면으로 정치권에 복귀한 조국혁신당 조국 전 대표도 국민의힘 정당해산을 주장하고 나섰다. 조 전 대표는 “윤석열 파면과 대선 패배 이후에도 여전히 친윤(친 윤석열)계가 당권을 장악할 가능성이 매우 높다. 여전히 계엄과 내란에 대해서 옹호하는 정당”이라고 강조했다. 민주당 정 대표가 정당해산을 주장한 데 대해서는 “정당해산을 하려면 12·3 내란과 관련해 국민의힘 지도부가 조직적으로 관여했음이 확인돼야 한다. 적어도 1심 판결까지 기다려야 할 것 같다”고 설명했다. 뼈아픈 공포탄? 개헌 저지선인 100석을 겨우 넘긴 국민의힘이지만 민주당발 정당해산만큼은 피해야 한다는 입장이다. 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 거센 풍파를 겪었던 보수가 재건할 새도 없이 또다시 무너진다면 그야말로 회생 불가능한 상태에 빠질 것이란 우려에서다. 최근 전 정부와 국민의힘을 옥죄는 특검이 동시다발적으로 이어지자 정당해산의 신호탄이라는 해석이 나온다. 국민의힘은 최근 통일교와 자당 간의 연결고리를 좇는 특검 수사를 언급하며 “국민의힘과 특정 종교를 억지로 결부시켜 정당해산의 빌미를 인위적으로 조작하려고 하는 정치 보복일 뿐”이라고 주장했다. 국민의힘 최은석 수석 대변인 역시 “여당 대표가 정당해산을 입에 올리자 (특검이) 곧장 달려든 모습은 수사기관이 아니라 정권의 ‘행동대장’ ‘'친위부대’로 전락한 모습”이라고 비판했다. 국민의힘 안철수 의원은 전당대회 기간 동안 “우리도 자칫 통합진보당 꼴이 될 수 있다”며 우려를 내비쳤다. 그는 자신의 SNS를 통해 “불법 계엄은 어떤 변명도 통하지 않는, 헌정사 최악의 법치 유린”이라며 “그것을 옹호하거나 침묵하는 사람이 대표가 된다면, 그 즉시 우리 당은 ‘내란 정당’으로 낙인 찍히고 해산의 길로 내몰릴 수 있다”고 말했다. 민주당은 연일 공세 수위를 높이고 있지만 공포탄이 실탄으로 바뀔지는 미지수다. 내란 정당인 국민의힘은 10번 100번도 해산해야 한다지만 막상 야당에 칼을 겨누자니 여당으로서의 현실적인 고민도 만만치 않기 때문이다. 실제 정당해산심판이 이뤄진다면 오히려 국민의힘이 똘똘 뭉치는 계기가 마련될 수 있다. 특검이 국민의힘을 포위하자 전당대회를 앞두고 사분오열 흩어졌던 보수가 잠깐이나마 하나가 돼 단체 농성에 나서는 등 결집하는 모습을 보여줬다. 정당해산은 이 대통령이 강조하는 통합 정치와도 거리가 멀다. 민주당은 내란 세력을 뿌리 뽑기 위함이라고 주장하지만, 대화는커녕 당 대표끼리 악수조차 못하는 상황에서 곧바로 해산 청구를 했다가는 여당이 의석수로 야당을 찍어 누르는 듯한 모습으로 비쳐질 것이란 분석이다. 서로 실책에 기대는 반사이익 구조도 문제다. 한 정치권 관계자는 “최근 정부여당 지지율이 떨어지긴 했어도 국민의힘이 저런 식으로 행동하는 한 국민은 이들을 야당이 아닌 내란 세력의 현재 진행형으로 볼 것”이라며 “고질적인 문제지만 한국 정치는 반사이익 구조를 벗어날 수 없다. 정당해산으로 국민의힘이 사라진다면 과연 민주당에 득이겠느냐”라고 의아해했다. 뿔뿔이 흩어질까 이어 “지금 민주당의 모든 정책, 개혁은 내란 세력 척결이라는 원포인트에 초점이 맞춰져 있다”며 “내란 세력이 사라지면 민주당의 날카로움이 돋보이지 않는, 오히려 개혁의 동력이 떨어지는 모순적인 상황”이라고 지적했다. 정당해산심판을 청구하기 보다 구심점을 잃고 자중지란을 겪고 있는 야당을 그대로 두는 게 더 낫다는 설명이다. 정당해산이 말로만 그쳐도 문제다. 지난 민주당 전당대회서 강성 당원들은 시원하게 개혁을 외치고 날카롭게 국민의힘을 찌른 정 대표를 당의 수장으로 세웠다. 정당해산을 소리 높여 주장하는 정 대표가 막상 기대에 부응하지 못한다면 그 실책은 고스란히 민주당이 떠안게 된다. 국민의힘 스스로 분열의 길에 접어들면서 또 다른 선택지가 주어졌다. 친윤·친한(친 한동훈), 찬탄(탄핵 찬성)·반탄(탄핵 반대)으로 단단하게 굳어 심리적 분당 상태에 빠진 국민의힘이 자진해서 해체하는 방법이다. 민주당 일각에서는 국민의힘의 분열을 기회로 보고 있다. 편 가르기의 결과로 당이 쪼개져 자진 해산한다면 민주당은 정당 해체 심판을 청구하는 수고로움을 덜 수 있다. 혹시 모를 지지율 역풍과 보수 결집 등의 고민도 해결된다. 장동혁 당시 대표 후보가 정당해산 프레임을 같은 편에 덧씌우면서 공세 수위를 높인 것이 한몫했다는 분석이다. 그는 탄핵 찬성파인 안철수·조경태 후보를 겨냥한 듯 “소신이라는 이유로 사사건건 당론을 어기고 급기야 탄핵까지 찬성했던 분들이 대표가 된다면 정청래(민주당 대표)와 짬짜미해서 당을 해산시킬지 우려된다”고 밝혔다. 그러면서 “진짜 해산돼야 할 위헌 정당은 국민의힘이 아니라, 온갖 방법으로 헌법 질서를 파괴하고 일당 독재를 하는 민주당”이라고 주장했다. 전당대회를 앞두고 탄핵에 찬성한 이들과 차별화를 두기 위한 강력한 한 수를 던진 셈이다. 이 과정을 지켜보던 민주당은 “분당이나 정당해산을 피하려면 윤 어게인 세력과 결별하라”고 지적했다. 상처만 남은 전대 이대로 알아서 해산? 민주당 전현희 최고위원은 “국민의힘은 전당대회를 분당대회로 이름을 바꿔라”라며 “윤석열 재입당 공약과 전한길의 선동 사태는 친길(친 전한길)파와 반길(반 전한길)파의 분당 예고편 같다. 진정 분당과 정당해산을 피하고 싶다면 이제라도 전한길과 윤 어게인 세력과 결별 하길 권고드린다”고 말했다. 이들의 내부 총질은 전당대회를 앞둔 마지막 토론회서 화룡점정을 찍었다. ‘반탄파(탄핵 반대)’인 김문수·장동혁 후보와 ‘찬탄파(탄핵 찬성)’인 안철수·조경태 후보 간의 살벌한 대치가 이어지면서 정당해산 카드를 꺼내기도 전 스스로 분당 수순에 접어들었다는 것이다. 1, 2차 토론회와 마찬가지로 김 후보와 조 후보는 비상계엄 문제를 놓고 대립했다. 김 후보는 “비상계엄은 잘못됐고 헌법재판소에서 탄핵이 될 만큼의 불법성이 있다”면서도 “헌재 판결은 받아들이지만 그 자체가 모든 면에서 완전하다고 받아들일 수는 없다”고 주장했다. 이에 조 후보는 “강성 지지층인 윤 어게인을 의식한 발언”이나며 “우리나라는 민주주의 국가이지 ‘윤주주의’ 국가가 아니지 않는가”라고 받아쳤다. 그러자 김 후보는 “민주당 조경태 의원이 말하는 것은 그렇다고 할 수 있지만, 조 후보는 국민의힘 의원”이라며 사퇴를 촉구하기도 했다. 토론 단골 주제인 유튜버 전한길씨도 화두에 올랐다. 장 후보는 내년 치러질 재보궐선거에 만일 공천을 한다면 한동훈 전 대표와 전씨 중 누구를 택하겠냐는 진행자의 질문에 “열심히 싸우고 있는 분에 대해서는 공천을 줄 수 있다”며 전씨를 택했다. 반면 조 후보는 “오늘 토론회를 보면서 상당히 마음이 아픈 게 장 후보가 재보궐선거에 공천할 후보로 전씨를 선택한 것”이라며 “전씨는 윤 어게인을 주창하는 분이고 그분이야말로 내란 동조 세력”이라고 마지막까지 비판했다. 당 대표 선출서 갈등이 최고조에 올랐던 만큼 선거가 끝난 이후에도 쉽사리 봉합되지 않고 있다. 특히 내년 지방선거라는 대목을 앞두고 치열한 계파 싸움이 예고되면서 당의 앞날이 불안정하다는 평이다. 여의도 안팎의 이야기를 종합하면 민주당은 특검 수사 진행 상황에 따라 정당해산 압박 수위를 조절할 것으로 예상된다. 내란 수사가 진행되는 동안 민주당은 국민의힘을 향해 언제든지 정당해산이라는 카드를 쥐고 흔들 수 있다는 뜻이기도 하다. 어느 쪽도 진퇴양난 한 야권 관계자는 “국민의힘은 정당해산에 대해 가능성 없는, 반민주적 행위라고 주장하지만 내심 불안해하는 것 같다며 “국민의힘이 빈말이라도 ‘할 테면 해 봐라’라는 식의 이야기를 입 밖으로 꺼내지 못하고 있다”고 말했다. 이어 “과거처럼 당 간판만 갈아 치워서는 국민의 마음을 돌릴 수 없다는 걸 본인들이 가장 잘 알 것”이라며 “‘먹히는 개혁안’을 찾아야 한다. 같은 편끼리 지지고 볶다 자진 해산하나, 민주당 손에 이끌려 강제 해산하나 불명예스럽긴 마찬가지”라고 지적했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘이것’으로 뭉친 국힘 서로를 거칠게 비판하던 국민의힘이 당원 명부를 놓고 결집했다. 김건희 특검팀이 ‘2022년 통일교 입당 의혹’과 관련해 국민의힘 중앙당사 압수수색을 시도하자 하나로 뭉쳐 이를 저지한 것이다. 국민의힘은 “국민의 정치적 활동과 일상생활을 감시하겠다 것”이라며 크게 반발했다. 이들은 조를 편성해 24시간 중앙당사에서 비상 체제를 유지했고 결국 특검팀은 국민의힘과 절충점을 찾지 못해 압수수색은 불발됐다. 국민의힘은 특검팀의 압수수색 시도를 “야당 탄압” “정치 보복”으로 규정하고 농성을 이어갈 예정이다. <박>