<4·13총선 특집> ①공천 핫 키워드11

선혈이 낭자한 공천레이스 ‘막바지’

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 총선이 채 한 달도 남지 않았다. 여야는 본선에 올릴 선수 선발을 마무리했다. 살아남은 자들은 셀프 자랑에 여념이 없는 반면, 그렇지 못한 자들은 당내 파열음을 만들어 내는 모습. 숨 가빴던 공천 레이스를 <일요시사>가 핵심 키워드별로 정리해봤다.

새누리당과 더불어민주당. 두 수권정당의 공천 작업이 끝나자 4·13 총선의 윤곽이 드러났다. 총 300석 중 한 자리를 차지하기 위한 본 게임이 막을 올렸다. 그러나 과연 이들이 유권자들의 선택에 의해 선별된 자들인지는 미지수다. 어김없이 정치권은 ‘보이지 않는 손’에 대한 논란으로 시끄러웠기 때문. 예비후보자 신청을 받기 시작한 지난해 12월15일부터 지금까지, 약 90일간 어떤 일이 있었는지 살펴보자.

고질 [청와대 개입설]

본인들은 아니라고 발뺌하지만, 시간이 지날수록 새누리당 내에서는 공천 과정의 객관성과 투명성에 물음표를 던지는 사람들이 늘어나고 있다. 중간에 청와대와 친박계의 입김이 들어간 것 아니냐는 것이다.

정황은 곳곳에서 포착됐다. 지난 9일 이한구 공천관리위원회(이하 공관위) 위원장과 현기환 청와대 정무수석이 서울의 한 호텔에서 비밀회동을 했다는 주장이 한 언론사를 통해 제기됐다. 지난 11일 이 위원장은 당사 출근길에서 어떤 한 사람과 통화를 하며 “저 남구(지역)에 그러면 생각하시는 것은 어떤 기준 말씀하시는 거죠?”라며 “그래요. 예. 실망 안 시킬 테니까”라고 말한 것으로 전해진다. 개입설에 대해 청와대 관계자는 “당의 공천 결정에 대해 전혀 관여한 바가 없다”고 선을 그었다.

몰락 [흔들리는 친이계]

친이계는 부활을 꿈꿨다. 총선을 앞두고 이명박 전 대통령과 핵심 측근들이 세를 과시한 것만 봐도 알 수 있다. 지난해 12월17일 이 전 대통령은 만찬 자리에 참석한 총선 출마자들에게 “진정성을 갖고 하는 것이 중요하다. 다들 옆에서 도와줬으면 좋겠다”고 덕담을 건넸다.

결과론적으로 이 전 대통령의 바람은 현실로 이어지지 못했다. 이재오·주호영·전해진 등 친이계 현역은 물론 김두우·임태희·강승규 등 전 의원 또는 핵심 참모들이 연이어 공천에서 배제됐다. 이와 관련, 이 전 대통령은 “이번 공천에 대해서는 언급하고 싶지도 않다”고 말한 것으로 전해진다.

 


수혜 [줄 잡은 친무계]

지난 15일 저녁에 있었던 7차 공천심사 결과 브리핑에서 친김무성계 인사들이 대거 공천에서 살아남아 뒷말이 무성하다. 정가에서는 이를 두고 김 대표가 청와대와 모종의 거래를 한 것 아니냐는 관측이 나온다. 친김무성계 내에서도 그간 공천에서 탈락할 것이라 예상된 인사들이 많았지만, 결국 화살을 피해갔기 때문이다.

대표적으로 김 대표의 핵심 측근이라 불리는 김성태·김학용 의원이 공천자 명단에 이름을 올렸다. 강석호·김종훈·박민식·심윤조 등은 경선 기회를 얻었다(지난 18일 기준). 다른 비박계 의원들이 날아가는 모습과는 사뭇 대조적이었다. 특히 과거 K·Y라인으로 불렸던 친유승민계 인사들의 처지와는 정반대였다.

‘박심’건드린 비박들 대거 공천 탈락
더민주 새로운 권력지형 “친문 뜬다”

숙청 [벼랑 끝 친유계]

친유승민계 인사들은 대거 공천에서 떨어졌다. 그들은 경선의 기회조차 잡지 못했다. 지난 15일 이종훈·조해진·김희국·류성걸 의원 등 유승민 전 원내대표와 친한 것으로 알려진 현역 의원들은 공천자 명단에 이름을 올리지 못했다. 앞서 새누리당 공관위가 권은희 의원을 배제하면서 여권 내에서는 대구 물갈이 신호탄을 쏜 것 아니냐는 분석이 있었다. 이로써 친유승민계 중 살아남은 사람은 단수추천을 받은 김세연 의원 뿐이다(경선을 치렀던 민현주 의원은 지난 19일 공천에서 탈락했다). 떨어진 이들 대부분이 경쟁자였던 소위 진박 후보들과의 여론조사 대결에서 박빙 또는 약간의 우세를 보였던 만큼, 관련 의혹을 제기하는 목소리가 갈수록 커지는 양상이다.

의혹 [윤상현 음모설]

배제된 이름이 하나 더 있다. 윤상현 의원 또한 공천을 받지 못해 무소속 출마를 할지 백의종군에 임할지 결정해야 한다. 지역구 지지자들은 “무소속으로라도 출마를 해야 한다”며 당사 앞에서 목소리를 높이고 있는 상황이며, 윤 의원 또한 이와 관련해 당직자들과 대책회의를 가져 출마 쪽으로 가닥을 잡은 것 아니냐는 분석이 있다.
 


윤 의원의 욕설 파문은 결국 그의 공천 배제로까지 이어졌다. 이를 두고 여권에서는 친박계 논개 작전의 한 부분 아니냐고 의혹을 제기하고 있어 흥미롭다. 비박계를 대거 날리는 과정에 잡음을 없애기 위해 윤 의원을 공천에서 배제했다는 것. 무소속 출마 후 새누리당 복귀를 예상하는 사람들도 있다.

증명 [살아있는 박심]

이번 총선에서도 박심은 여전했다. 윤 의원을 제외한 대부분의 핵심 친박계는 어렵지 않게 공천을 받았다. 반면 박근혜 대통령에게 반기를 들었던 전적이 있는 인사들은 고배의 쓴잔을 마셔야했다.

대표적으로 황우여 전 교육부장관은 지역을 바꿔 공천을 받게 됐다. 황 전 장관은 인천 연수갑이 아닌 인천 서을에 나선다. 발표 직후 황 의원은 “인천 서을은 가장 험지 중 하나지만, 당의 명령을 받아들이겠다”고 입장을 전했다.

반면 진영 전 보건복지부장관은 끝내 문턱을 넘지 못했다. 정치권에서는 과거 그가 복지부장관 시절 기초연금 도입 과정에서 박 대통령과 마찰을 빚었고, 결국 장관직을 던지고 나온 게 발목을 잡게 됐다고 보고 있다. 진 전 장관은 더불어민주당(이하 더민주)에 입당해 용산에 출마한다.

청산 [사라진 친노주의]

여권이 비박계 공천 탈락으로 시끄러웠다면, 야권은 친노무현계 지우기에 몸살을 앓았다. 이를 두고 일각에서는 환부를 드러내는 과정에서 발생하는 일시적 잡음이라고 말하는 반면, 또 다른 측에서는 더민주 김종인 비상대책위원회 대표의 독재적 리더십 때문이라고 지적하는 사람도 있다.

가장 이슈가 됐던 것은 ‘친노 좌장’ 이해찬 의원과 ‘당대포’ 정청래 의원의 컷오프였다. 김 대표는 이와 관련해 ‘정무적 판단’이라고 말했지만, 논란은 가중됐다. 당사자 중 한 명인 이 의원은 “내가 노무현재단 이사장을 맡고 있는 친노 세력의 제일 선배라 공천에서 배제함으로써 친노 세력 척결의 상징적 의미로 본 것 같다”고 의혹을 제기했다. 이 의원은 무소속 출마를 선언했다. 반면 정 의원은 백의종군을 선택했다. 정 의원은 지난 16일 “우리 당 승리를 위해 기꺼이 제물이 되겠다”며 “당 승리를 위해서라면 무엇이라도 하겠다”고 입장을 밝혔다.

재편 [부상하는 친문계]

아이러니하게도 친노무현계의 세가 약해졌다면, 친문재인계는 강해졌다. 국민의당 정동영 전 의원은 이에 대해 지난 14일 한 언론사와의 인터뷰에서 “더민주가 친문재인 정당으로 재편되고 있다”며 “공천에서 문재인 전 대표와 가까운 사람이 배제됐다면 진정성을 인정받았겠지만, (문 전 대표와) 껄끄러운 사람들이 탈락했다”고 의혹을 제기했다.

 

즉, 배제 당한 사람들은 친노무현계 중 문 전 대표와 가깝지 않은 사람들이며, 오히려 그런 사람들을 잘라냄으로써 문 전 대표가 자기 세력을 공고히 하게 됐다는 것이다. 이에 대한 근거로 정 전 의원은 2012년 대선 당시 ‘3철’로 불렸던 문 전 대표의 핵심 측근 중 한 명인 전해철 의원과 캠프 종합상황실장을 지낸 홍영표 의원에게는 공천 칼바람이 비켜간 점을 내세웠다. 또한 문 전 대표가 영입한 인사들인 표창원·김병관 등이 대거 전략 공천됐다고 주장했다.

내홍 국민의당…오리알 김한길
길 잃은 연대, 결국 일여다야?

구설 [말 많은 인재영입]

첫 스타트부터 남달랐다. 표창원 전 경찰대 교수를 시작으로 시사예능 프로그램 <썰전>에서 얼굴을 알린 이철희 두문정치연구소 소장, 입지전적인 인물인 양향자 전 삼성전자 상무 등 면면이 화려했다.


그러나 잡음도 만만치 않았다. 표 전 교수의 경우 김종인 예비후보와 ‘경선 수용’ 논란에 휩싸였으며, 이 소장은 정청래 의원 컷오프에 입김을 발휘했다는 논란에 휩싸였다. 두 사람은 모두 관련 의혹을 부인했다.

영입한 인재를 ‘토사구팽’했다는 지적도 있었다. 디자이너 출신의 김빈 예비후보는 지난 14일 더민주 청년 비례대표 후보들에 대한 면접 평가에서 탈락했다. 김 후보는 자신의 개인 소셜네트워크를 통해 “내가 컷오프 됐다는 소식을 들었다”며 “면접시간 5분도 이해하기 힘든데 결과가 이렇게 빨리 나온 것은 더욱 이해가 안 된다”고 말했다.

실패 [붕 뜬 야권연대]

일여다야(一與多野). 전반적인 총선 구도가 그렇다(일부 지역은 ‘다여다야’가 예상된다). 이는 야권의 표 분산을 의미한다. 아무리 공천 학살에 몸살을 앓아도 전체 판세에서 새누리당이 유리하다는 지적이 전문가들로부터 나오는 이유다.

때문에 김종인 대표는 지난 3일 야권통합을 공식 제안한 바 있다. 그러나 국민의당과 정의당과의 대화에 어려움을 겪고 있다. 그마나 가능성이 높을 것으로 전망된 더민주-정의당 간 연대 또한 점점 어렵게 흘러가는 중이다. 지난 14일 더민주 정장선 총선기획단장과 정의당 정진후 원내대표가 가진 첫 실무 회동에서 서로에 대한 인식차가 큰 것으로 알려져 연대가 어려울 수 있다는 관측이 나왔다.

국민의당과의 연대는 안철수 대표의 극적인 입장 전환이 없는 이상 힘든 상황이다. 김종인 대표의 제안에 “의도가 의심스럽다”는 반응을 보였던 안 대표는 김한길·천정배의 권유에도 끝내 연대를 거부했다.


잡음 [길 잃은 국민의당]

야권 연대를 두고 입장차를 보였던 안철수·천정배·김한길은 끝내 의견 일치를 보지 못했다. 갈등은 김한길 의원의 돌연 공동선거대책위원장직 사퇴로 이어졌다. 김 의원은 책임을 통감, 총선 불출마까지 선언한 상태다.

이와 관련해 정치권에서는 김 의원의 당내 입지가 좁아지게 됐다고 내다본다. 김 의원과 함께 수도권 야권 연대는 불가피하다는 입장을 고수해온 천정배 공동대표가 입장을 선회했기 때문. 그간 당무를 거부해왔던 천 대표는 지난 15일 복귀를 공식화한 뒤 “여건상 당 차원의 수도권 연대는 여의치 않다”며 “이 상태에서 더욱 열심히 대표로서의 책임과 역할을 다하는 것이 바람직하다는 인식에 이르렀다”고 전했다. 당을 대표하는 세 사람의 이해관계가 복잡하게 얽혀있어 당분간 잡음이 계속될 것이라고 복수의 정치권 관계자들은 예상한다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘국민의힘 해산’ 민주당 딜레마

‘국민의힘 해산’ 민주당 딜레마

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 국민의힘이 위태위태하다. 끝나지 않는 내부 총질에 “이럴 바엔 해산하라”는 날 선 비판까지 나온다. 이 모습을 바라보는 더불어민주당은 만감이 교차한다. 정당해산 카드를 꺼내자니 보수 결집이, 그대로 놔두자니 개혁에 걸림돌이 되는 딜레마의 연속이다. 이번 국민의힘 전당대회는 ‘윤 어게인(Again)’과 전한길씨의 싸움으로 자리 잡았다. 누가 대표가 되더라도 ‘내란 정당’이라는 꼬리표를 떼기에는 역부족이다. 이에 발맞춰 국민의힘 해산을 요구하는 목소리도 덩달아 높아지고 있다. 내란 수괴와 45명의 적 국민의힘 해산 요구는 지난 6·3 조기 대선 정국서부터 불거졌다. 서부지검 폭동 사태와 헤어 나오지 못한 탄핵의 강 등 내란 사태가 지속되자 더불어민주당(이하 민주당)이 정당해산 가능성을 언급한 것이다. 윤석열 전 대통령이 탈당하기 전 당시 민주당 박찬대 원내대표는 “국민의힘은 윤석열을 비호하고 내란에 동조하며 국가적 위기와 사회적 혼란을 키운 씻을 수 없는 큰 책임이 있다”며 제명을 촉구했다. 윤 전 대통령을 수호한 45명의 의원을 ‘인간 방패’라고 꼬집으며 제명을 요구했다. 민주당이 호명한 45명은 국민의힘 ▲강대식 ▲강명구 ▲강민국 ▲강선영 ▲강승규 ▲구자근 ▲권영진 ▲김기현 ▲김민전 ▲김석기 ▲김선교 ▲김승수 ▲김위상 ▲김은혜 ▲김장겸 ▲김정재 ▲김종양 ▲나경원 ▲박대출 ▲박성민 ▲박성훈 ▲박준태 ▲박충권 ▲서일준 ▲서천호 ▲송언석 ▲엄태영 ▲유상범 ▲윤상현 ▲이달희 ▲이상휘 ▲이만희 ▲이인선 ▲이종욱 ▲이철규 ▲임이자 ▲임종득 ▲장동혁 ▲조배숙 ▲조은희 ▲조지연 ▲정동만 ▲정점식 ▲최수진 ▲최은석 의원이며 이들이 내란 정당의 주축이라고 봤다. 대선후보 마감을 앞두고 국민의힘이 새벽을 틈타 ‘후보 바꿔치기’를 시도하던 때에는 보수 진영에서도 쓴소리가 나왔다. 당원이 뽑은 김문수 후보의 선출을 취소하고 전 국무총리던 한덕수 무소속 예비후보를 입당시켜 당의 대선후보로 등록한 것이다. 밤사이 일어난 촌극에 홍준표 전 대구시장은 자신의 SNS를 통해 “니들이 저지른 후보 강제 교체 사건은 직무 강요죄로 반민주 행위고 정당해산 사유도 될 수 있다”며 “기소되면 정계(에서) 강제 퇴출된다”고 강하게 비판했다. 그러면서 “자기들이 저지른 죄가 얼마나 무거운지도 모르고 윤통(윤석열 전 대통령)과 합작해 그런 짓을 했나”라며 “그 짓에 가담한 니들과 한덕수 추대 그룹은 모두 처벌받을 것”이라고 경고했다. 홍 전 시장은 지난달 자신의 온라인 소통 플랫폼 ‘청년의 꿈’에서 한 지지자가 국민의힘 복당 등에 대해 질문하자 “해산될 정당에 다시 들어갈 일은 없을 것”이라며 국민의힘 해산 가능성에 힘을 실었다. 민주당은 통합진보당(이하 통진당)이 헌법재판소(이하 헌재)에 의해 위헌정당해산심판으로 해체된 사례를 예로 들며 해산 가능성을 높이고 있다. 2014년 12월 헌재는 통진당이 “북한식 사회주의 혁명 노선을 추종하며 자유민주적 기본 질서를 위협한다”며 재판관 8대 1의 의견으로 정당해산을 결정한 바 있다. 정당해산의 주요 원인은 이석기 전 의원의 내란 음모 사건이었이다. 알면서 잡은 썩은 동아줄…속내 복잡 남은 건 ‘내란 정당해산’ 심판대뿐 당시 황교안 법무부 장관은 해산 청구 이유에 대해 “통진당의 강령 목적이 우리 헌법의 자유민주주의적 기본 질서에 반하는 북한식 사회주의를 추구하고, 핵심 세력인 RO(지하 혁명 조직)의 내란 음모 등 그 활동도 북한의 대남 혁명 전략에 따른 것으로 분석됐다”며 헌법의 민주적 기본 질서에 위배된다고 주장했다. 이처럼 민주당은 실행되지 않은 예비 음모 혐의와 내란 선동만으로 통진당이 해산됐는데, 내란을 실행한 자를 옹호한 국민의힘의 죄는 통진당보다 더 크다고 보고 있다. 지난해 12월3일 이후부터 새로운 정권이 들어서기까지, 국민의힘은 내란에 동조했을 뿐더러 극우 단체와 함께 저항권 행사를 선동했다고도 주장했다. 민주당 정청래 대표는 의원이던 당시 국회에 정당해산심판 청구 요구권을 부여하는 내용의 헌법재판소법 개정안을 발의한 바 있다. 그는 민주당 최전방에서 국민의힘 해체를 요구했던 만큼 이제는 당 대표 직권으로 개정안을 밀어붙일 가능성이 제기된다. 헌법재판소법 제55조에 따르면 “정당의 목적이나 활동이 민주적 기본 질서에 위배될 때에는 헌법재판소에 정당해산심판을 청구할 수 있다”고 규정하며 주체는 ‘정부’로 명시하고 있다. 정 대표가 발의한 개정안이 통과된다면 정당해산심판 청구 요건에 ‘국회 본회의 의결이 있을 때’라는 요건이 추가돼 해산심판 주체가 ‘국회’를 포함하게 된다. 당시 정 대표는 한 라디오를 통해 “국민의힘이 제1야당이라 법무부가 직접 나서기엔 부담이 있을 수 있다”며 “그렇기 때문에 국회가 의결을 통해 정당해산 청구를 국무회의 심의 안건으로 올리는 방식이 현실적”이라고 설명했다. 최근 사면으로 정치권에 복귀한 조국혁신당 조국 전 대표도 국민의힘 정당해산을 주장하고 나섰다. 조 전 대표는 “윤석열 파면과 대선 패배 이후에도 여전히 친윤(친 윤석열)계가 당권을 장악할 가능성이 매우 높다. 여전히 계엄과 내란에 대해서 옹호하는 정당”이라고 강조했다. 민주당 정 대표가 정당해산을 주장한 데 대해서는 “정당해산을 하려면 12·3 내란과 관련해 국민의힘 지도부가 조직적으로 관여했음이 확인돼야 한다. 적어도 1심 판결까지 기다려야 할 것 같다”고 설명했다. 뼈아픈 공포탄? 개헌 저지선인 100석을 겨우 넘긴 국민의힘이지만 민주당발 정당해산만큼은 피해야 한다는 입장이다. 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 거센 풍파를 겪었던 보수가 재건할 새도 없이 또다시 무너진다면 그야말로 회생 불가능한 상태에 빠질 것이란 우려에서다. 최근 전 정부와 국민의힘을 옥죄는 특검이 동시다발적으로 이어지자 정당해산의 신호탄이라는 해석이 나온다. 국민의힘은 최근 통일교와 자당 간의 연결고리를 좇는 특검 수사를 언급하며 “국민의힘과 특정 종교를 억지로 결부시켜 정당해산의 빌미를 인위적으로 조작하려고 하는 정치 보복일 뿐”이라고 주장했다. 국민의힘 최은석 수석 대변인 역시 “여당 대표가 정당해산을 입에 올리자 (특검이) 곧장 달려든 모습은 수사기관이 아니라 정권의 ‘행동대장’ ‘'친위부대’로 전락한 모습”이라고 비판했다. 국민의힘 안철수 의원은 전당대회 기간 동안 “우리도 자칫 통합진보당 꼴이 될 수 있다”며 우려를 내비쳤다. 그는 자신의 SNS를 통해 “불법 계엄은 어떤 변명도 통하지 않는, 헌정사 최악의 법치 유린”이라며 “그것을 옹호하거나 침묵하는 사람이 대표가 된다면, 그 즉시 우리 당은 ‘내란 정당’으로 낙인 찍히고 해산의 길로 내몰릴 수 있다”고 말했다. 민주당은 연일 공세 수위를 높이고 있지만 공포탄이 실탄으로 바뀔지는 미지수다. 내란 정당인 국민의힘은 10번 100번도 해산해야 한다지만 막상 야당에 칼을 겨누자니 여당으로서의 현실적인 고민도 만만치 않기 때문이다. 실제 정당해산심판이 이뤄진다면 오히려 국민의힘이 똘똘 뭉치는 계기가 마련될 수 있다. 특검이 국민의힘을 포위하자 전당대회를 앞두고 사분오열 흩어졌던 보수가 잠깐이나마 하나가 돼 단체 농성에 나서는 등 결집하는 모습을 보여줬다. 정당해산은 이 대통령이 강조하는 통합 정치와도 거리가 멀다. 민주당은 내란 세력을 뿌리 뽑기 위함이라고 주장하지만, 대화는커녕 당 대표끼리 악수조차 못하는 상황에서 곧바로 해산 청구를 했다가는 여당이 의석수로 야당을 찍어 누르는 듯한 모습으로 비쳐질 것이란 분석이다. 서로 실책에 기대는 반사이익 구조도 문제다. 한 정치권 관계자는 “최근 정부여당 지지율이 떨어지긴 했어도 국민의힘이 저런 식으로 행동하는 한 국민은 이들을 야당이 아닌 내란 세력의 현재 진행형으로 볼 것”이라며 “고질적인 문제지만 한국 정치는 반사이익 구조를 벗어날 수 없다. 정당해산으로 국민의힘이 사라진다면 과연 민주당에 득이겠느냐”라고 의아해했다. 뿔뿔이 흩어질까 이어 “지금 민주당의 모든 정책, 개혁은 내란 세력 척결이라는 원포인트에 초점이 맞춰져 있다”며 “내란 세력이 사라지면 민주당의 날카로움이 돋보이지 않는, 오히려 개혁의 동력이 떨어지는 모순적인 상황”이라고 지적했다. 정당해산심판을 청구하기 보다 구심점을 잃고 자중지란을 겪고 있는 야당을 그대로 두는 게 더 낫다는 설명이다. 정당해산이 말로만 그쳐도 문제다. 지난 민주당 전당대회서 강성 당원들은 시원하게 개혁을 외치고 날카롭게 국민의힘을 찌른 정 대표를 당의 수장으로 세웠다. 정당해산을 소리 높여 주장하는 정 대표가 막상 기대에 부응하지 못한다면 그 실책은 고스란히 민주당이 떠안게 된다. 국민의힘 스스로 분열의 길에 접어들면서 또 다른 선택지가 주어졌다. 친윤·친한(친 한동훈), 찬탄(탄핵 찬성)·반탄(탄핵 반대)으로 단단하게 굳어 심리적 분당 상태에 빠진 국민의힘이 자진해서 해체하는 방법이다. 민주당 일각에서는 국민의힘의 분열을 기회로 보고 있다. 편 가르기의 결과로 당이 쪼개져 자진 해산한다면 민주당은 정당 해체 심판을 청구하는 수고로움을 덜 수 있다. 혹시 모를 지지율 역풍과 보수 결집 등의 고민도 해결된다. 장동혁 당시 대표 후보가 정당해산 프레임을 같은 편에 덧씌우면서 공세 수위를 높인 것이 한몫했다는 분석이다. 그는 탄핵 찬성파인 안철수·조경태 후보를 겨냥한 듯 “소신이라는 이유로 사사건건 당론을 어기고 급기야 탄핵까지 찬성했던 분들이 대표가 된다면 정청래(민주당 대표)와 짬짜미해서 당을 해산시킬지 우려된다”고 밝혔다. 그러면서 “진짜 해산돼야 할 위헌 정당은 국민의힘이 아니라, 온갖 방법으로 헌법 질서를 파괴하고 일당 독재를 하는 민주당”이라고 주장했다. 전당대회를 앞두고 탄핵에 찬성한 이들과 차별화를 두기 위한 강력한 한 수를 던진 셈이다. 이 과정을 지켜보던 민주당은 “분당이나 정당해산을 피하려면 윤 어게인 세력과 결별하라”고 지적했다. 상처만 남은 전대 이대로 알아서 해산? 민주당 전현희 최고위원은 “국민의힘은 전당대회를 분당대회로 이름을 바꿔라”라며 “윤석열 재입당 공약과 전한길의 선동 사태는 친길(친 전한길)파와 반길(반 전한길)파의 분당 예고편 같다. 진정 분당과 정당해산을 피하고 싶다면 이제라도 전한길과 윤 어게인 세력과 결별 하길 권고드린다”고 말했다. 이들의 내부 총질은 전당대회를 앞둔 마지막 토론회서 화룡점정을 찍었다. ‘반탄파(탄핵 반대)’인 김문수·장동혁 후보와 ‘찬탄파(탄핵 찬성)’인 안철수·조경태 후보 간의 살벌한 대치가 이어지면서 정당해산 카드를 꺼내기도 전 스스로 분당 수순에 접어들었다는 것이다. 1, 2차 토론회와 마찬가지로 김 후보와 조 후보는 비상계엄 문제를 놓고 대립했다. 김 후보는 “비상계엄은 잘못됐고 헌법재판소에서 탄핵이 될 만큼의 불법성이 있다”면서도 “헌재 판결은 받아들이지만 그 자체가 모든 면에서 완전하다고 받아들일 수는 없다”고 주장했다. 이에 조 후보는 “강성 지지층인 윤 어게인을 의식한 발언”이나며 “우리나라는 민주주의 국가이지 ‘윤주주의’ 국가가 아니지 않는가”라고 받아쳤다. 그러자 김 후보는 “민주당 조경태 의원이 말하는 것은 그렇다고 할 수 있지만, 조 후보는 국민의힘 의원”이라며 사퇴를 촉구하기도 했다. 토론 단골 주제인 유튜버 전한길씨도 화두에 올랐다. 장 후보는 내년 치러질 재보궐선거에 만일 공천을 한다면 한동훈 전 대표와 전씨 중 누구를 택하겠냐는 진행자의 질문에 “열심히 싸우고 있는 분에 대해서는 공천을 줄 수 있다”며 전씨를 택했다. 반면 조 후보는 “오늘 토론회를 보면서 상당히 마음이 아픈 게 장 후보가 재보궐선거에 공천할 후보로 전씨를 선택한 것”이라며 “전씨는 윤 어게인을 주창하는 분이고 그분이야말로 내란 동조 세력”이라고 마지막까지 비판했다. 당 대표 선출서 갈등이 최고조에 올랐던 만큼 선거가 끝난 이후에도 쉽사리 봉합되지 않고 있다. 특히 내년 지방선거라는 대목을 앞두고 치열한 계파 싸움이 예고되면서 당의 앞날이 불안정하다는 평이다. 여의도 안팎의 이야기를 종합하면 민주당은 특검 수사 진행 상황에 따라 정당해산 압박 수위를 조절할 것으로 예상된다. 내란 수사가 진행되는 동안 민주당은 국민의힘을 향해 언제든지 정당해산이라는 카드를 쥐고 흔들 수 있다는 뜻이기도 하다. 어느 쪽도 진퇴양난 한 야권 관계자는 “국민의힘은 정당해산에 대해 가능성 없는, 반민주적 행위라고 주장하지만 내심 불안해하는 것 같다며 “국민의힘이 빈말이라도 ‘할 테면 해 봐라’라는 식의 이야기를 입 밖으로 꺼내지 못하고 있다”고 말했다. 이어 “과거처럼 당 간판만 갈아 치워서는 국민의 마음을 돌릴 수 없다는 걸 본인들이 가장 잘 알 것”이라며 “‘먹히는 개혁안’을 찾아야 한다. 같은 편끼리 지지고 볶다 자진 해산하나, 민주당 손에 이끌려 강제 해산하나 불명예스럽긴 마찬가지”라고 지적했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘이것’으로 뭉친 국힘 서로를 거칠게 비판하던 국민의힘이 당원 명부를 놓고 결집했다. 김건희 특검팀이 ‘2022년 통일교 입당 의혹’과 관련해 국민의힘 중앙당사 압수수색을 시도하자 하나로 뭉쳐 이를 저지한 것이다. 국민의힘은 “국민의 정치적 활동과 일상생활을 감시하겠다 것”이라며 크게 반발했다. 이들은 조를 편성해 24시간 중앙당사에서 비상 체제를 유지했고 결국 특검팀은 국민의힘과 절충점을 찾지 못해 압수수색은 불발됐다. 국민의힘은 특검팀의 압수수색 시도를 “야당 탄압” “정치 보복”으로 규정하고 농성을 이어갈 예정이다. <박>