<4·13총선 뛰는 사람들> 새누리당 최홍재 예비후보

“4년 전은 단기필마, 지금은 천군만마”

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 총선이 다가올수록 예비후보자들의 호흡도 가빠지고 있다. 지난 4년의 노력이 그 결실로 이어질지 아니면 공염불에 그칠지, 모든 것을 판가름 지을 날이 가까워지기 때문. <일요시사>는 지역에서 누구보다 열심히 뛰고 있는 후보들을 직접 찾아가는 코너를 기획했다. 그 아홉 번째로 서울 은평갑에 나선 새누리당 최홍재 예비후보의 얘기를 들어봤다.

4년 전, 19대 총선에서 새누리당 최홍재 후보는 민주통합당 이미경 후보에게 무릎을 꿇었다. 3만6071표는 분명 기록적인 저항이었다. 하지만 여느 후보처럼 승자독식의 칼바람을 결코 피할 순 없었다.

4년 후, 그는 최홍재 2.0으로 업그레이드돼 돌아왔다. 과거와 다른 점이 뭐냐는 질문에 당당히 인지도와 신뢰도라고 답한 최 후보는 다시 한 번 5선의 아성에 도전한다. 서울을 대표하는 베드타운(Bed town) 중 하나인 은평에 자생력을 불어넣겠다는 최 후보의 호기로운 계획, 그 청사진을 <일요시사>가 함께 들여다봤다(인터뷰가 있은 후 14일 오전 더불어민주당 비상대책위원회는 은평갑 현역인 이미경 의원을 공천에서 배제한다고 발표했다).

다음은 최 후보와의 일문일답.

- 은평갑 출마를 선언했다. 야권 강세지역을 선택한 이유가 궁금하다.
▲두 가지 이유가 있다. 첫 번째는 은평갑을 사랑하기 때문이고, 두 번째는 은평갑이 변화를 일으키기에 적합한 지역이기 때문이다. 나는 이곳에서 터를 잡고 살고 있다. 우리 아이들에겐 은평이 고향이다. 이곳에는 서민들이 많이 사는데, 내가 서민의 아들이고 지금도 서민이다. 주민들이 나에게 잘해주시고, 나도 그분들이 참 좋다. 이 지역을 사랑할 수밖에 없는 이유다.

또한 변화를 일으키기에 적절한 지역이다. 은평에는 통일로가 있다. 통일시대를 맞이하기에 가장 적합한 장소면서, 통일을 준비해야할 의무가 있는 곳이라 생각한다. 야당은 현재 통일에 대해 적극적인 모습을 보이고 있지 못하다. 변화가 필요하다고 생각한다. 그래서 은평갑을 선택했다.


- 두 번째 도전이다. 4년 전과 비교해 달라진 점은 무엇인가.
▲숫자로 비교하자면 100 대 1500이다. 4년 전에 있었던 출판기념회 참석자 수가 100명이었다면, 이번 출판기념회에는 1500명 정도가 왔다. 그만큼 신뢰·인지도에서 변화가 있었다. 단적으로 5년 동안 불광제 청소를 토요일마다 해왔다. 그걸 본 주민들 사이에서 ‘최홍재는 여느 정치인과는 다르구나’라는 신뢰가 생긴 것 같다.

또한 지금까지 인권과 민주화를 위해 살아온 일관된 모습에 신뢰가 많이 쌓인 것 같다. 또한 4년 동안 철저히 준비한 결과 동지들 간의 신뢰도 많이 쌓여 주변에 발 벗고 나서겠다는 이들이 많다. 지난번은 단기필마의 선거전이었다면 이번에는 함께 뛰는 사람들이 곁에 있다. 이게 가장 큰 차이다.
 

- 유권자들의 반응은 어떤가? 변화를 느끼나?
▲그렇다. 우선 아는 사람이 훨씬 많아졌다. 내가 지역에서 오래 살았지만, 4년 전 선거 때는 100명 중에 1명이 나를 알아볼까했는데 지금은 100명 중 10명 이상은 알아본다. 이전과는 훨씬 분위기가 다르다. 때문에 힘도 많이 실린다.

- 최홍재의 비전은 어떤 것인지 궁금하다.
▲‘빨리 가려면 혼자가고 멀리 가려면 함께 가라.’ 이게 우리 슬로건이다. 출판기념회 때 참석자들에게 난 3가지를 향해 멀리 가보려 한다고 말씀드렸다. 첫 번째는 낙후되고 정체된 은평갑을 활기차게 만들어내겠다. 두 번째는 국민이 정치를 걱정한다. 사실 정치가 국민을 걱정해야 되는 것이다. 조금이라도 신뢰할 수 있는 국회를 만들기 위해 온몸을 던지겠다.

세 번째는 북녘 동포들에게도 우리가 누리는 자유와 인권, 그리고 풍요가 주어져야 한다고 믿고 있다. 그래야만 통일의 길이 열릴 것이다. 난 그 길을 꼭 가고 싶다. 사람들을 만나면 이 3가지 비전을 얘기한다.

- 1년 동안 대통령비서실 정무수석실 선임행정관을 지냈다. 지역에 도움이 될 만한 경험이었다고 생각하나?
▲청와대에서 1년1개월, 국민대통합위원회에서 1년3개월 동안 있었다. 이 기간 동안 지역을 활성화시킬 만한 인프라를 얻고 공부를 했다. 은평갑에는 기업이 하나도 없어 제정자립도가 23, 24위 권에 머물고 있다. 지역을 발전시키기 위해선 아무래도 정부의 힘을 지역에 투영시킬 수 있어야 한다.

정부의 운영구조를 아는 것은 물론, 실질적으로 정부의 힘을 끌어올 수 있는 인적 인프라가 있어야 한다. 국민대통합위원회 기획단장을 하면서 각 정부부처에서 파견된 사람들과 많은 얘기를 나눴고, 신뢰관계를 구축했다. 그런 것들이 우리 은평갑을 활성화시키는데 좋은 자양분이 될 수 있다고 본다.


출판기념회, 4년 만에 1400명 껑충
“활기찬 은평, 개발의 은평 만들 것”

- 지역 최대 현안은 무엇인가?
▲지난 22년 간 은평갑은 정체되거나 때에 따라 낙후돼 왔다. 때문에 은평갑 주민들이 느끼는 상실감은 크다. 주민들은 활기찬 은평의 모습을 원한다. 개발의 욕구가 있는 상태다.

원하는 개발은 구역마다 조금씩 다르다. 수색·증산 쪽 주민들은 수색역에 용산역처럼 환승센터가 크게 들어서 개발의 힘으로 작용했으면 좋겠다고 말한다. 녹번·응암 쪽은 서울혁신센터가 있는 자리에 기존 시민사회단체(NGO)보다 경제·문화 관련 시설들이 들어와야 되지 않겠냐는 게 많은 주민들의 생각이다.

센터의 부지가 약 3만여평 정도 된다. 이는 서울 내에서도 찾아보기 힘들 정도로 넓은 땅이다. 은평과 서울 양쪽 모두를 위해 개발이 필요하다고 생각한다. 신사 쪽은 교통의 사각지대다. 경전철이 오다가 멈추는데, 연장을 원한다는 의견이 많다.

- 은평갑에 기업을 유치하는 것에 대해선 어떻게 생각하나?
▲지역에 맞는 기업을 찾는 게 우선이다. 은평은 지리적으로 수색 쪽이 곧바로 자유로와 연결돼 있다. 디지털미디어센터라고해서 MBC부터 쭉 이어져 있다. 그런 요소들을 감안한다면 문화기업을 유치하면 좋지 않을까 생각한다. 한류문화를 중국인들이나 해외관광객들이 가장 빠르게 접할 수 있는 문화 기지로 개발한다면 해볼만 하다고 본다. 지리적 메리트는 충분하다.
 

- 최근 새누리당이 공천문제로 시끄럽다. 예비후보로서 일련의 사태에 대해 어떻게 생각하나?
▲제발 그렇게 안 했으면 좋겠다(웃음). 누가 나에게 친박인지 비박인지 월박인지 탈박인지 물어보더라. 친박-비박 가르는 것 자체가 대통령에게 누가 되는 일이라고 난 생각한다.

- 계파 갈등이 터지면 야당 텃밭에서 활동하는 여당 후보들은 더 큰 피해를 입을 것 같은데.
▲당연하다. 갈등도 갈등 나름이다. 정책 갈등은 얼마든지 있을 수 있지만, 마치 권력 싸움으로 비치는 갈등은 백해무익이다. 도대체 누구에게 도움 되는 일인지 묻고 싶다. 당에? 대통령에게? 국민에게? 그런 갈등은 험지에서 활동하는 우리 같은 사람들에게 가장 큰 부담으로 작용한다.

- 당내 북한통이다. UN대북제재결의안 통과에 대한 의견이 궁금하다.
▲이번 결의안은 강력하다. 이전 결의안을 보면 제재가 군사용·사치품에 한정됐다면, 이번에는 경제 전반으로 늘어났다. 잘 이행될까라는 문제는 결국 중국의 의지가 필요하다. 북한의 석탄을 수입하지 않겠다고 해도 다른 형태로 얼마든지 할 수 있지 않나. 경공업 제품도 마찬가지다. 제재안은 강력해 졌지만, 그것을 실행하는 것에 있어서 중국의 의지가 필요하다.

- 방향성에 대해 물어봐야 할 것 같다. 북한에 대한 박근혜정부의 전 방위 압박이 이상적이라고 보나?
▲나는 선택의 여지가 없다고 본다. 가장 이상적인 것은 ‘햇볕정책’이다. 우리가 잘해줘서 북한 지도부가 개혁·개방으로 나오고 동·서독처럼 단계적으로 그런 문제를 해결해 나가는 게 가장 이상적이지 않겠나. 그렇지만 북한이 동독과 다르다는 것이 이번에도 증명됐다.

햇볕정책도 안되고 소극·방어적인 상호주의도 되지 않는 상황에서 어쩔 수 없는 선택이다. 더불어 북한도 핵 포기 말고는 다른 선택의 여지가 없다는 점에서 남북관계는 동이 트기 직전을 향해 가고 있다고 본다.

<chm@ilyosisa.co.kr>


[최홍재는 누구?]

▲전남 나주 출생
▲고려대학교 총학생회장
▲전 박근혜 대통령 직속 국민대통합위원회 기획단장
▲전 청와대 정무수석실 선임행정관
▲전 MBC 방송문화진흥회 최연소 이사



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘국민의힘 해산’ 민주당 딜레마

‘국민의힘 해산’ 민주당 딜레마

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 국민의힘이 위태위태하다. 끝나지 않는 내부 총질에 “이럴 바엔 해산하라”는 날 선 비판까지 나온다. 이 모습을 바라보는 더불어민주당은 만감이 교차한다. 정당해산 카드를 꺼내자니 보수 결집이, 그대로 놔두자니 개혁에 걸림돌이 되는 딜레마의 연속이다. 이번 국민의힘 전당대회는 ‘윤 어게인(Again)’과 전한길씨의 싸움으로 자리 잡았다. 누가 대표가 되더라도 ‘내란 정당’이라는 꼬리표를 떼기에는 역부족이다. 이에 발맞춰 국민의힘 해산을 요구하는 목소리도 덩달아 높아지고 있다. 내란 수괴와 45명의 적 국민의힘 해산 요구는 지난 6·3 조기 대선 정국서부터 불거졌다. 서부지검 폭동 사태와 헤어 나오지 못한 탄핵의 강 등 내란 사태가 지속되자 더불어민주당(이하 민주당)이 정당해산 가능성을 언급한 것이다. 윤석열 전 대통령이 탈당하기 전 당시 민주당 박찬대 원내대표는 “국민의힘은 윤석열을 비호하고 내란에 동조하며 국가적 위기와 사회적 혼란을 키운 씻을 수 없는 큰 책임이 있다”며 제명을 촉구했다. 윤 전 대통령을 수호한 45명의 의원을 ‘인간 방패’라고 꼬집으며 제명을 요구했다. 민주당이 호명한 45명은 국민의힘 ▲강대식 ▲강명구 ▲강민국 ▲강선영 ▲강승규 ▲구자근 ▲권영진 ▲김기현 ▲김민전 ▲김석기 ▲김선교 ▲김승수 ▲김위상 ▲김은혜 ▲김장겸 ▲김정재 ▲김종양 ▲나경원 ▲박대출 ▲박성민 ▲박성훈 ▲박준태 ▲박충권 ▲서일준 ▲서천호 ▲송언석 ▲엄태영 ▲유상범 ▲윤상현 ▲이달희 ▲이상휘 ▲이만희 ▲이인선 ▲이종욱 ▲이철규 ▲임이자 ▲임종득 ▲장동혁 ▲조배숙 ▲조은희 ▲조지연 ▲정동만 ▲정점식 ▲최수진 ▲최은석 의원이며 이들이 내란 정당의 주축이라고 봤다. 대선후보 마감을 앞두고 국민의힘이 새벽을 틈타 ‘후보 바꿔치기’를 시도하던 때에는 보수 진영에서도 쓴소리가 나왔다. 당원이 뽑은 김문수 후보의 선출을 취소하고 전 국무총리던 한덕수 무소속 예비후보를 입당시켜 당의 대선후보로 등록한 것이다. 밤사이 일어난 촌극에 홍준표 전 대구시장은 자신의 SNS를 통해 “니들이 저지른 후보 강제 교체 사건은 직무 강요죄로 반민주 행위고 정당해산 사유도 될 수 있다”며 “기소되면 정계(에서) 강제 퇴출된다”고 강하게 비판했다. 그러면서 “자기들이 저지른 죄가 얼마나 무거운지도 모르고 윤통(윤석열 전 대통령)과 합작해 그런 짓을 했나”라며 “그 짓에 가담한 니들과 한덕수 추대 그룹은 모두 처벌받을 것”이라고 경고했다. 홍 전 시장은 지난달 자신의 온라인 소통 플랫폼 ‘청년의 꿈’에서 한 지지자가 국민의힘 복당 등에 대해 질문하자 “해산될 정당에 다시 들어갈 일은 없을 것”이라며 국민의힘 해산 가능성에 힘을 실었다. 민주당은 통합진보당(이하 통진당)이 헌법재판소(이하 헌재)에 의해 위헌정당해산심판으로 해체된 사례를 예로 들며 해산 가능성을 높이고 있다. 2014년 12월 헌재는 통진당이 “북한식 사회주의 혁명 노선을 추종하며 자유민주적 기본 질서를 위협한다”며 재판관 8대 1의 의견으로 정당해산을 결정한 바 있다. 정당해산의 주요 원인은 이석기 전 의원의 내란 음모 사건이었이다. 알면서 잡은 썩은 동아줄…속내 복잡 남은 건 ‘내란 정당해산’ 심판대뿐 당시 황교안 법무부 장관은 해산 청구 이유에 대해 “통진당의 강령 목적이 우리 헌법의 자유민주주의적 기본 질서에 반하는 북한식 사회주의를 추구하고, 핵심 세력인 RO(지하 혁명 조직)의 내란 음모 등 그 활동도 북한의 대남 혁명 전략에 따른 것으로 분석됐다”며 헌법의 민주적 기본 질서에 위배된다고 주장했다. 이처럼 민주당은 실행되지 않은 예비 음모 혐의와 내란 선동만으로 통진당이 해산됐는데, 내란을 실행한 자를 옹호한 국민의힘의 죄는 통진당보다 더 크다고 보고 있다. 지난해 12월3일 이후부터 새로운 정권이 들어서기까지, 국민의힘은 내란에 동조했을 뿐더러 극우 단체와 함께 저항권 행사를 선동했다고도 주장했다. 민주당 정청래 대표는 의원이던 당시 국회에 정당해산심판 청구 요구권을 부여하는 내용의 헌법재판소법 개정안을 발의한 바 있다. 그는 민주당 최전방에서 국민의힘 해체를 요구했던 만큼 이제는 당 대표 직권으로 개정안을 밀어붙일 가능성이 제기된다. 헌법재판소법 제55조에 따르면 “정당의 목적이나 활동이 민주적 기본 질서에 위배될 때에는 헌법재판소에 정당해산심판을 청구할 수 있다”고 규정하며 주체는 ‘정부’로 명시하고 있다. 정 대표가 발의한 개정안이 통과된다면 정당해산심판 청구 요건에 ‘국회 본회의 의결이 있을 때’라는 요건이 추가돼 해산심판 주체가 ‘국회’를 포함하게 된다. 당시 정 대표는 한 라디오를 통해 “국민의힘이 제1야당이라 법무부가 직접 나서기엔 부담이 있을 수 있다”며 “그렇기 때문에 국회가 의결을 통해 정당해산 청구를 국무회의 심의 안건으로 올리는 방식이 현실적”이라고 설명했다. 최근 사면으로 정치권에 복귀한 조국혁신당 조국 전 대표도 국민의힘 정당해산을 주장하고 나섰다. 조 전 대표는 “윤석열 파면과 대선 패배 이후에도 여전히 친윤(친 윤석열)계가 당권을 장악할 가능성이 매우 높다. 여전히 계엄과 내란에 대해서 옹호하는 정당”이라고 강조했다. 민주당 정 대표가 정당해산을 주장한 데 대해서는 “정당해산을 하려면 12·3 내란과 관련해 국민의힘 지도부가 조직적으로 관여했음이 확인돼야 한다. 적어도 1심 판결까지 기다려야 할 것 같다”고 설명했다. 뼈아픈 공포탄? 개헌 저지선인 100석을 겨우 넘긴 국민의힘이지만 민주당발 정당해산만큼은 피해야 한다는 입장이다. 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 거센 풍파를 겪었던 보수가 재건할 새도 없이 또다시 무너진다면 그야말로 회생 불가능한 상태에 빠질 것이란 우려에서다. 최근 전 정부와 국민의힘을 옥죄는 특검이 동시다발적으로 이어지자 정당해산의 신호탄이라는 해석이 나온다. 국민의힘은 최근 통일교와 자당 간의 연결고리를 좇는 특검 수사를 언급하며 “국민의힘과 특정 종교를 억지로 결부시켜 정당해산의 빌미를 인위적으로 조작하려고 하는 정치 보복일 뿐”이라고 주장했다. 국민의힘 최은석 수석 대변인 역시 “여당 대표가 정당해산을 입에 올리자 (특검이) 곧장 달려든 모습은 수사기관이 아니라 정권의 ‘행동대장’ ‘'친위부대’로 전락한 모습”이라고 비판했다. 국민의힘 안철수 의원은 전당대회 기간 동안 “우리도 자칫 통합진보당 꼴이 될 수 있다”며 우려를 내비쳤다. 그는 자신의 SNS를 통해 “불법 계엄은 어떤 변명도 통하지 않는, 헌정사 최악의 법치 유린”이라며 “그것을 옹호하거나 침묵하는 사람이 대표가 된다면, 그 즉시 우리 당은 ‘내란 정당’으로 낙인 찍히고 해산의 길로 내몰릴 수 있다”고 말했다. 민주당은 연일 공세 수위를 높이고 있지만 공포탄이 실탄으로 바뀔지는 미지수다. 내란 정당인 국민의힘은 10번 100번도 해산해야 한다지만 막상 야당에 칼을 겨누자니 여당으로서의 현실적인 고민도 만만치 않기 때문이다. 실제 정당해산심판이 이뤄진다면 오히려 국민의힘이 똘똘 뭉치는 계기가 마련될 수 있다. 특검이 국민의힘을 포위하자 전당대회를 앞두고 사분오열 흩어졌던 보수가 잠깐이나마 하나가 돼 단체 농성에 나서는 등 결집하는 모습을 보여줬다. 정당해산은 이 대통령이 강조하는 통합 정치와도 거리가 멀다. 민주당은 내란 세력을 뿌리 뽑기 위함이라고 주장하지만, 대화는커녕 당 대표끼리 악수조차 못하는 상황에서 곧바로 해산 청구를 했다가는 여당이 의석수로 야당을 찍어 누르는 듯한 모습으로 비쳐질 것이란 분석이다. 서로 실책에 기대는 반사이익 구조도 문제다. 한 정치권 관계자는 “최근 정부여당 지지율이 떨어지긴 했어도 국민의힘이 저런 식으로 행동하는 한 국민은 이들을 야당이 아닌 내란 세력의 현재 진행형으로 볼 것”이라며 “고질적인 문제지만 한국 정치는 반사이익 구조를 벗어날 수 없다. 정당해산으로 국민의힘이 사라진다면 과연 민주당에 득이겠느냐”라고 의아해했다. 뿔뿔이 흩어질까 이어 “지금 민주당의 모든 정책, 개혁은 내란 세력 척결이라는 원포인트에 초점이 맞춰져 있다”며 “내란 세력이 사라지면 민주당의 날카로움이 돋보이지 않는, 오히려 개혁의 동력이 떨어지는 모순적인 상황”이라고 지적했다. 정당해산심판을 청구하기 보다 구심점을 잃고 자중지란을 겪고 있는 야당을 그대로 두는 게 더 낫다는 설명이다. 정당해산이 말로만 그쳐도 문제다. 지난 민주당 전당대회서 강성 당원들은 시원하게 개혁을 외치고 날카롭게 국민의힘을 찌른 정 대표를 당의 수장으로 세웠다. 정당해산을 소리 높여 주장하는 정 대표가 막상 기대에 부응하지 못한다면 그 실책은 고스란히 민주당이 떠안게 된다. 국민의힘 스스로 분열의 길에 접어들면서 또 다른 선택지가 주어졌다. 친윤·친한(친 한동훈), 찬탄(탄핵 찬성)·반탄(탄핵 반대)으로 단단하게 굳어 심리적 분당 상태에 빠진 국민의힘이 자진해서 해체하는 방법이다. 민주당 일각에서는 국민의힘의 분열을 기회로 보고 있다. 편 가르기의 결과로 당이 쪼개져 자진 해산한다면 민주당은 정당 해체 심판을 청구하는 수고로움을 덜 수 있다. 혹시 모를 지지율 역풍과 보수 결집 등의 고민도 해결된다. 장동혁 당시 대표 후보가 정당해산 프레임을 같은 편에 덧씌우면서 공세 수위를 높인 것이 한몫했다는 분석이다. 그는 탄핵 찬성파인 안철수·조경태 후보를 겨냥한 듯 “소신이라는 이유로 사사건건 당론을 어기고 급기야 탄핵까지 찬성했던 분들이 대표가 된다면 정청래(민주당 대표)와 짬짜미해서 당을 해산시킬지 우려된다”고 밝혔다. 그러면서 “진짜 해산돼야 할 위헌 정당은 국민의힘이 아니라, 온갖 방법으로 헌법 질서를 파괴하고 일당 독재를 하는 민주당”이라고 주장했다. 전당대회를 앞두고 탄핵에 찬성한 이들과 차별화를 두기 위한 강력한 한 수를 던진 셈이다. 이 과정을 지켜보던 민주당은 “분당이나 정당해산을 피하려면 윤 어게인 세력과 결별하라”고 지적했다. 상처만 남은 전대 이대로 알아서 해산? 민주당 전현희 최고위원은 “국민의힘은 전당대회를 분당대회로 이름을 바꿔라”라며 “윤석열 재입당 공약과 전한길의 선동 사태는 친길(친 전한길)파와 반길(반 전한길)파의 분당 예고편 같다. 진정 분당과 정당해산을 피하고 싶다면 이제라도 전한길과 윤 어게인 세력과 결별 하길 권고드린다”고 말했다. 이들의 내부 총질은 전당대회를 앞둔 마지막 토론회서 화룡점정을 찍었다. ‘반탄파(탄핵 반대)’인 김문수·장동혁 후보와 ‘찬탄파(탄핵 찬성)’인 안철수·조경태 후보 간의 살벌한 대치가 이어지면서 정당해산 카드를 꺼내기도 전 스스로 분당 수순에 접어들었다는 것이다. 1, 2차 토론회와 마찬가지로 김 후보와 조 후보는 비상계엄 문제를 놓고 대립했다. 김 후보는 “비상계엄은 잘못됐고 헌법재판소에서 탄핵이 될 만큼의 불법성이 있다”면서도 “헌재 판결은 받아들이지만 그 자체가 모든 면에서 완전하다고 받아들일 수는 없다”고 주장했다. 이에 조 후보는 “강성 지지층인 윤 어게인을 의식한 발언”이나며 “우리나라는 민주주의 국가이지 ‘윤주주의’ 국가가 아니지 않는가”라고 받아쳤다. 그러자 김 후보는 “민주당 조경태 의원이 말하는 것은 그렇다고 할 수 있지만, 조 후보는 국민의힘 의원”이라며 사퇴를 촉구하기도 했다. 토론 단골 주제인 유튜버 전한길씨도 화두에 올랐다. 장 후보는 내년 치러질 재보궐선거에 만일 공천을 한다면 한동훈 전 대표와 전씨 중 누구를 택하겠냐는 진행자의 질문에 “열심히 싸우고 있는 분에 대해서는 공천을 줄 수 있다”며 전씨를 택했다. 반면 조 후보는 “오늘 토론회를 보면서 상당히 마음이 아픈 게 장 후보가 재보궐선거에 공천할 후보로 전씨를 선택한 것”이라며 “전씨는 윤 어게인을 주창하는 분이고 그분이야말로 내란 동조 세력”이라고 마지막까지 비판했다. 당 대표 선출서 갈등이 최고조에 올랐던 만큼 선거가 끝난 이후에도 쉽사리 봉합되지 않고 있다. 특히 내년 지방선거라는 대목을 앞두고 치열한 계파 싸움이 예고되면서 당의 앞날이 불안정하다는 평이다. 여의도 안팎의 이야기를 종합하면 민주당은 특검 수사 진행 상황에 따라 정당해산 압박 수위를 조절할 것으로 예상된다. 내란 수사가 진행되는 동안 민주당은 국민의힘을 향해 언제든지 정당해산이라는 카드를 쥐고 흔들 수 있다는 뜻이기도 하다. 어느 쪽도 진퇴양난 한 야권 관계자는 “국민의힘은 정당해산에 대해 가능성 없는, 반민주적 행위라고 주장하지만 내심 불안해하는 것 같다며 “국민의힘이 빈말이라도 ‘할 테면 해 봐라’라는 식의 이야기를 입 밖으로 꺼내지 못하고 있다”고 말했다. 이어 “과거처럼 당 간판만 갈아 치워서는 국민의 마음을 돌릴 수 없다는 걸 본인들이 가장 잘 알 것”이라며 “‘먹히는 개혁안’을 찾아야 한다. 같은 편끼리 지지고 볶다 자진 해산하나, 민주당 손에 이끌려 강제 해산하나 불명예스럽긴 마찬가지”라고 지적했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘이것’으로 뭉친 국힘 서로를 거칠게 비판하던 국민의힘이 당원 명부를 놓고 결집했다. 김건희 특검팀이 ‘2022년 통일교 입당 의혹’과 관련해 국민의힘 중앙당사 압수수색을 시도하자 하나로 뭉쳐 이를 저지한 것이다. 국민의힘은 “국민의 정치적 활동과 일상생활을 감시하겠다 것”이라며 크게 반발했다. 이들은 조를 편성해 24시간 중앙당사에서 비상 체제를 유지했고 결국 특검팀은 국민의힘과 절충점을 찾지 못해 압수수색은 불발됐다. 국민의힘은 특검팀의 압수수색 시도를 “야당 탄압” “정치 보복”으로 규정하고 농성을 이어갈 예정이다. <박>