'재기 노리는' MB맨 해부

구관이 명관? 친이계 총선 앞으로!

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 20대 총선이 과연 친이계 인사들의 부활의 장이 될 수 있을 것인가. 최근 정가는 ‘진박’만큼이나 친이계 인사들의 출마 소식에 귀를 기울이고 있다. <일요시사>는 19대 총선에서 아쉬움을 삼켜야 했던 친이계 사람들을 위주로 출마지역과 이력을 살펴봤다.

불과 4년 전만 해도 새누리당 주류는 친이(친 이명박)계였다. 지금도 많은 사람들이 비박(비 박근혜)계를 주류 계파로 꼽지만, 친이계만 따로 떼서 보면 그 세가 많이 줄어든 게 사실이다. 총선을 50여일 남겨둔 지금, 눈물의 기자회견 후 와신상담(臥薪嘗膽)의 시간을 가졌던 친이계 인사들이 재기를 엿보고 있다. 과연 그들은 공천권을 따내 다시 한 번 여의도에 입성할 수 있을 것인가.

친이계 리턴즈

지난해 12월 중순, 이명박 전 대통령과 소위 ‘MB맨’들은 연말 송년회를 갖고 모처럼 세 결집에 나섰다. 모임에서 이 전 대통령은 “현역 국회의원 재선·삼선 당선되라”며 “국회의원 하다가 떨어져서 새로 도전하는 분들도 좋은 결과 있길 바란다”고 말한 것으로 전해진다. 이후 정가에서는 친이계 인사들의 출마 소식이 잇따르고 있다.

먼저 MB정권 당시 청와대에서 근무했던 사람들이 눈에 띈다. 청와대 연설기록 비서관으로 일했던 정용화 예비후보자는 지난달 28일 광주 서갑 출마를 공식 선언했다. 그의 출마가 더욱 주목받은 이유는 새누리당이 아닌 국민의당 소속이라는 점 때문이다.

정 후보는 기자회견을 통해 “국민의당을 중심으로 한 정권교체와 한국 정치의 담대한 변화를 위해 한 몸 바치겠다”며 “정권교체를 넘어 정치교체를 위해 함께 해달라”고 말했다. 송기석·이용태 등 같은 국민의당 후보들과의 경선 결과에 관심이 모아진다.


대통령 비서실장을 지내며 ‘MB실장’이라는 별명을 얻은 임태희 예비후보자는 과거 3선을 연임했던 경기 성남 분당을에 재도전한다. 일찌감치 총선 준비에 들어갔던 임 후보는 지난해 12월15일 예비후보자 등록을 마치고 본격적인 행보에 들어갔다.

같은 날 임 후보는 개인 SNS를 통해 “오늘 오전 예비후보 등록을 마쳤다”며 “저를 한결같이 아껴주고 믿어주기에 힘차게 시작한다”고 전했다. 현역인 새누리당 전하진 의원과의 경선 대결이 중요할 것으로 전망된다.

MB정부 시절 청와대 홍보수석을 지낸 인사들의 출마 소식도 눈에 띈다. 초대 수석을 역임했던 새누리당 이동관 예비후보자는 서울 서초을 출마를 선언했다.
 

이 후보는 출마선언문을 통해 “23년간의 언론인 생활과 5년간의 국정참여 경험을 녹여 박근혜정부의 성공과 정권 재창출을 이뤄내는 데 제 모든 정열을 쏟아 붓겠다”며 “직업으로서의 국회의원이 아니라 국가와 국민을 위해 땀 흘려 일하는 ‘국가대표 국회의원’이 되겠다”고 했다. 여당의 텃밭인 이곳은 현역인 강석훈 의원 외에 서초구청장을 지낸 박성중, 18대 국회의원을 지낸 정옥임 등이 뛰어든 상황이다.

3대 청와대 홍보수석을 지낸 김두우 예비후보자는 대구 북을 출마를 선언해 친박-비박 대결을 예고했다.

지난달 28일 새누리당 대구시당에서 기자회견을 연 김 후보는 “과거 정권과 현재 정권의 화합과 통합을 위한 징검다리가 되겠다”고 출마의 변을 내세웠다. 다수의 후보가 난립하고 있는 이곳에는 현역인 서상기 의원을 포함 무려 8명의 사람들이 출사표를 던진 상황이다.

“진박? 우리도 있다” 선거 앞두고 재정비
복수혈전 예고? 공천 희생자 대거 출마


4대 청와대 홍보수석을 지낸 최금락 예비후보자는 서울 양천갑 출마를 선언했다. 법무법인 ‘광장’의 고문이기도 한 최 후보는 지난달 29일 새누리당 입당을 밝힌 뒤 예비후보자 등록을 마쳤다.

그는 “27년 언론경력과 국정에 참여한 경험을 토대로 대한민국 민주정치 복원과 양천갑의 자존심 회복, 보수정부의 성공을 위해 열과 성을 다하겠다”며 포부를 밝혔다. 총 14명의 후보자가 도전을 선언한 만큼 그 어느 지역보다 더욱 치열한 경쟁이 예상된다.

재미있는 사실은 홍보수석을 지낸 세 사람 모두 '언론 경력'을 강조했다는 점이다. 이 후보는 23년, 김 후보는 25년, 최 후보는 27년의 경력을 언급하며 자신이 적임자임을 호소했다.

청와대 정무수석이었던 김효재 예비후보자는 서울 성북을 도전을 선언한 상태다. 김 후보는 이미 지난 18대 국회에서 한나라당 소속으로 이 지역 의원을 지낸 바 있다. 새누리당 서울시당이 서울 수복을 천명한 만큼 경쟁력 있는 후보자 선출을 위한 치열한 당내 경선이 진행될 것으로 보인다.

이 전 대통령의 임기가 끝날 때까지 대변인을 지낸 ‘MB 순장조(殉葬組)’ 박정하 예비후보자는 자신의 고향인 강원 원주갑에 출마한다. 박 후보는 “그간의 국정·행정경험과 네트워크를 활용해 고향 원주의 발전과 정치력을 키우기 위해 출사표를 던졌다”고 설명했다.

‘대운하 전도사’ 박승환 전 의원도 20대 총선에 나선다. 17대 의원이었던 그는 이명박 대선 캠프에서 한반도대운하특위 추진단장을 역임했다. 그러나 18대 총선에서 무소속 김세연(부산 금정) 후보에게 밀려 연임에 실패했다. 절치부심한 그는 부산 동래로 지역을 바꿔 활동하고 있다.

지난 2012년 3월15일, 친박계가 주도한 공천 학살에 눈물의 기자회견을 열어야 했던 진수희 전 보건복지부 장관도 지난달 19일 서울 성동을 예비후보자로 이름을 올리고 본격적인 행보를 시작했다.

같은 날 국회 정론관에서 기자회견을 연 그는 “정치적 고향이자 국정경험의 밑거름이 된 성동구를 떠날 수 없었다”며 “내게는 새로운 지역이나 다름없는 성동을 지역의 유권자 앞에 벌거벗은 심정으로 출사표를 던진다”고 심경을 밝혔다. 진 후보는 자신을 공천 낙천자 명단에 올렸던 19대 국회에 대해 ‘절망적’이라고 평가했다.

공천 낙천자

그 외에도 서울 동작갑 출마를 선언한 이상휘 전 청와대 춘추관장, 대구 북갑에 나선 정태옥 전 대통령실 선임행정관, 부산 해운대기장갑의 안경률 전 의원, 오세훈 전 서울시장과의 대결을 앞둔 서울 종로의 박진 전 의원, 경북 안동의 권오을 전 의원, 서울 마포을의 강승규 전 의원, 부산 진을의 이종혁 전 의원 등이 대표적인 친이계 후보들로 꼽힌다.


<chm@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 4선 이병석 불출마 막후


4선인 새누리당 이병석 의원이 지난 1일 불출마를 선언하면서 지역 총선 열기가 달아오르고 있다. 포항 북에는 총 6명의 후보가 출사표를 던지고 본격적인 경쟁에 들어갔다(2월11일 기준).

구성을 보면 새누리당 예비후보자가 가장 많은 4명, 더불어민주당(이하 더민주)과 정의당이 각각 1명씩이다. 5·6대 포항시장과 노태우정부 당시 대통령비서실 행정관을 지낸 바 있는 박승호 후보를 포함해 여의도연구원 정책자문위원으로 활동 중인 이창균, 청와대 사회정책 행정관을 역임한 허명환, 새누리당 중앙당 부대변인을 지낸 김정재 후보가 경선을 준비하고 있다. 기존 이병석 의원의 지지층을 누가 더 많이 가져가느냐가 변수가 될 전망이다.

그 외에 더민주 경북도당위원장인 오중기, 정의당 경북도당위원장 박창호 후보가 유권자들의 선택을 받기 위해 뛰고 있다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘혼자 꾸는’ 장동혁 용꿈

‘혼자 꾸는’ 장동혁 용꿈

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 이재명 대통령의 임기 초반 난맥상이 이어지지만, 더불어민주당과 국민의힘의 지지율 격차는 더욱 벌어지고 있다. 국민의힘 장동혁 대표는 용꿈을 꾸지만, 새 비전을 제시하지 못한 채 강경 보수 세력에서 벗어나지 못하고 있다. 장 대표에게 그와 용꿈을 함께 꿀 수 있는 창조적 소수가 없는 이유는 뭘까? 국민의힘은 지난달 장외투쟁에 집중했다. 지난달 21일엔 대구에서, 지난달 28일엔 서울에서 각각 개최했다. 국민의힘 장동혁 대표는 지난 2일 기자간담회에서 “장외투쟁을 통해 정부·여당의 잘못을 국민에게 알렸다”며 “그 과정에서 정부·여당의 지지율이 하락했다면 소기의 목적을 달성한 것이고, 지지층 결집으로 싸울 동력도 확보했다”고 주장했다. 벌어지는 지지율 격차 하지만 외부의 평가는 다르다. 보수 신문 <조선일보>는 지난달 23일 사설에서 “스마트폰과 각종 미디어가 발달한 시대라서 국민은 정치권 소식을 실시간으로 보고 듣는다”며 “장외투쟁은 시대에 뒤떨어졌다는 느낌을 준다”고 비판했다. 추석 연휴 직전인 지난 2일 오후엔 이진숙 전 방송통신위원장이 체포됐다가 지난 4일 체포적부심이 인용돼 석방됐다. 김건희 여사의 경기 양평군 공흥지구 개발사업 개입 의혹과 관련해 김건희 특검에 소환돼 조사를 받았던 고 정희철 단월면장도 “특검이 강압 수사를 했다”는 취지의 자필 메모를 남긴 채 같은 날 사망했다. 이후 국민의힘은 국회에 정 면장의 분향소를 차렸고, 의원들이 돌아가면서 빈소를 지키고 있다. 지난달 6일 방송된 JTBC 예능 프로그램 <냉장고를 부탁해>엔 이재명 대통령 부부가 출연했다. 이 방영분은 지난달 26일 발생한 국가정보자원관리원 화재 사건 이후인 지난달 28일 촬영됐다. 이를 두고, 국민의힘 주진우 의원은 “국가적 재난 때문에 지금도 국민은 피해를 보고 있는데, 한가하게 예능 촬영하고 있었다면, 이 대통령은 대통령 자격이 없다”고 주장하면서 추석 연휴 내내 쟁점화를 주도했다. 하지만 국민의힘의 대여 투쟁엔 힘이 붙지 않는다. 리얼미터가 <에너지경제신문> 의뢰로 지난 1일부터 2일까지 전국 18세 이상 유권자 1008명을 대상으로 조사한 결과, 국민의힘 지지율은 전주 대비 2.4% 하락한 35.9%로 확인됐다. 47.2%의 지지를 얻은 더불어민주당(이하 민주당)보다 11.3% 뒤처지는 수치였다. 이는 장 대표의 자화자찬과는 다른 결과라고 할 수 있다. 그동안 이 대통령과 민주당엔 ▲검찰 해체 시도 ▲조희대 대법원장과의 갈등 ▲이 대통령의 예능프로 출연 논란 ▲김현지 제1부속실장 관련 논란 등 악재가 이어졌다. 그런데도 지지율 격차가 10% 이상 벌어진 결과가 나온 것이다. 정의화 전 국회의장은 지난 13일 장 대표와 상임고문단의 오찬 회동에 참석해 그 이유를 설명했다. 정 전 의장은 장 대표에게 “과거 안하무인 정치 행태를 보여온 보수 정당의 잘못이 크다는 걸 인정해야 하고, 깊은 반성과 성찰도 필요하다”고 주장했다. 이어 “국민의힘 한동훈 전 대표·개혁신당 이준석 대표·국민의힘 유승민 전 의원 등과 함께 못할 이유가 없다. 새 지도부는 용광로 같은 화합의 정치를 만들어내길 바란다”며 “부정선거론이나 ‘윤 어게인’ 같은 낡은 의제와 결별하고, 민생을 살피면서 국가 미래 비전을 제시하는 데 온 힘을 다해주길 바란다”고 강조했다. 답 없는 장외투쟁에 멀어지는 대권 ‘밖에서’ 집착… 본질 “사람 없어서” 정 전 의장의 발언 중 핵심은 한 전 대표를 향하고 있는 것으로 보인다. 장 대표는 지난해 12월 윤석열 전 대통령에 대한 탄핵소추와 관련해 의견이 엇갈려 한 전 대표와 결별했다. 장 대표는 지난달 <연합뉴스>와의 인터뷰에서 “한 전 대표를 지지하는 분들이 무차별적으로 저를 비난·모욕·배척하는데 어떻게 정치 행보를 같이 할 수 있겠느냐”고 비판했다. 장 대표는 취임 직후엔 자신의 당 대표 당선을 도운 강경 보수 성향 유튜버들의 반발을 감수하면서 당내 중도 성향으로 평가받는 김도읍 의원을 정책위의장으로 발탁하는 등 중도 공략을 고려하는 것으로 보였다. 유튜버 고성국씨는 이에 크게 반발하면서 “많은 분이 ‘김도읍이 웬 말이냐’고 비판하는데, 김 의원은 그런 비판을 받을 만하다”고 주장했다. 고씨는 “국민의힘은 자유통일당 등 원외 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 양보하라”고 요구했다. 장 대표는 이들의 요구를 일체 무시하면서 이들의 영향력 감소를 시도하는 것으로 보였다. 한때는 “공천 청탁을 받고 있다”고 주장하는 등 “보수의 김어준 반열에 오르려는 것 아니냐”는 평가까지 들었던 전한길씨도 최근엔 전당대회 당시의 기세는 보여주지 못하고 있다. 그런데 장 대표는 추석 연휴이던 지난 7일, 서울의 한 극장에서 다큐멘터리 영화 <건국전쟁 2>를 관람했다. <건국전쟁 2>는 1947년부터 군·경찰·서북청년단 등과 남조선노동당이 제주도에서 번갈아 이어간 학살 사건인 4·3 사건을 다뤘다. 이를 연출한 김덕영 감독은 주로 남조선노동당의 학살 위주로 내용을 구성했다. 김 감독은 평소 이승만 전 대통령을 지지하면서 부정선거론을 주장해 왔던 인물이다. 4·3 사건은 국가 폭력을 상징하는 전형적인 사건이기 때문에 여전히 민감하다. 하지만 국민의힘과 보수 진영 일각에선 잊을 만하면 양민 학살을 부정하거나 군경의 대응을 찬양하는 움직임이 있었다. 장 대표의 <건국전쟁 2> 관람은 보수 정당 수장이 4·3 사건에 대한 국가 책임을 부정하는 것으로 해석될 소지를 남긴다. 아울러 국가 책임을 부정하는 주장을 수시로 제시하는 세력은 강경 보수 세력이다. 이런 대응은 이재명 대통령을 비판하는 사람들에게 “국민의힘이 대안이 될 수 있다”는 믿음을 주지 못하고 있다. 이는 국민의힘 지지율 추세로 확인할 수 있다. 추석 연휴 전까지 집중했던 장외투쟁도 장 대표 스스로 직접 전면에 나서 여론을 움직이려 한다는 취지로 해석됐다. 하지만 장 대표가 강경 보수 진영의 지원을 토대로 당선됐던 것 자체가 강경 보수 외 유권자에겐 큰 호감을 주지 못하는 족쇄가 되고 있다. 윤 전 대통령의 비상계엄 선포 이후 국민의힘에서 가장 큰 문제가 됐던 것은 당내 쇄신이었다. 기행은 멈췄지만… 특검 3개(김건희·내란·채 상병)가 국민의힘을 동시에 겨냥하는 현 상황은 모두 윤 전 대통령의 그림자로부터 비롯된 것이었다. 따라서 국민의힘엔 ▲부정선거론 근절 ▲강경 보수 세력의 영향력 제거 ▲중도 공략 등 산적한 숙제가 있었다. 장 대표가 무시 전술로써 강경 보수 세력의 영향력을 서서히 줄이고 있지만, 유권자로선 만족을 느끼기 어렵다. 정권을 맡을 수 있는 정당으로 다시 도약하기 위해선 확실한 절연이 필요했다. 하지만 장 대표 스스로 <건국전쟁2>를 관람하면서 그동안 구사했던 무시 전술도 그 진의를 의심받을 가능성이 열렸다. “당내 쇄신이 아닌 자신의 영향력 확대만을 위한 무시였느냐”는 의심이다. 특정 세력의 지원을 받은 수장이 수성을 위해서 해야 할 일은 대개 토사구팽이다. 현대에 이르러서도 정치력을 높이 평가받는 역사적 인물들은 적절한 토사구팽을 통해 수성기를 열었다는 공통점이 있다. 장 대표 취임 이후의 국민의힘이 이전과 달라진 게 전혀 없는 것은 아니다. 장 대표 취임 이전 국민의힘은 권영세 전 비상대책위원장·권성동 전 원내대표가 일명 ‘쌍권 체제’를 구성해 ▲대선후보 심야 교체 시도 ▲자체 개혁안에 대한 특정 계파의 조직적 저항 등 기행을 저지르면서 여론의 손가락질을 받았다. 장 대표 취임 이후의 국민의힘에서 이런 기행은 잘 보이지 않으나, 그 이상으로 나아가질 못하고 있다. 이는 재보궐선거 당선으로 국회에 입성해 재선 의원이 된 지 불과 1년여가 지난 장 대표의 짧은 정치 경험 등 부실한 정치 기반으로부터 비롯되는 문제라고 할 수 있다. 개혁신당 이준석 대표는 장 대표에 대해 꾸준히 “용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. 장 대표도 이를 직접 부인하진 않는다. 그런데 용꿈은 특정 정치인 1명이 특출나다는 이유만으로 꿀 수 있는 꿈이 아니다. 장 대표는 아직 “용꿈을 꿀 만큼 특출난 정치인”이란 평가를 받고 있지 못하다. 용꿈을 현실로 구현하기 위해선 ▲시대적 사명 구현 ▲강한 개혁 의지 ▲구체적 개혁 대안 제시 ▲강도 높은 자체 혁신 ▲추상적 비전을 구체화할 수 있는 전문가 집단 구성 등 요소가 필요하다. 용꿈은 용이 되려는 사람과 이를 뒷받침하는 집단의 상호 작용으로 현실이 된다. 전문가 집단은 추상적 비전을 구체적 개혁 대안으로 제시해야 하고, 용꿈을 꾸는 사람은 구체적 개혁 대안을 현실에서 구현해 민심의 호응을 얻어야 한다. 부실한 정치 기반 역사학자 아놀드 토인비는 저서 <역사의 연구>를 통해 ‘창조적 소수’라는 개념으로 용꿈을 현실화하는 과정을 이론화했다. 토인비는 문명의 순환을 통해 역사의 변혁 과정을 설명했다. 그에 따르면, 문명이 쇠퇴하거나 낯선 도전에 직면했을 때 이를 극복하면서 새로운 발전을 꿈꾸는 집단이 나타난다. 토인비는 이들에게 ‘창조적 소수’라는 이름을 붙였다. 장 대표가 강경 보수와의 관계에 명확하게 선 긋지 못한 채 장외투쟁에 집중하는 것에 대한 해답도 있다. 토인비는 창조적 소수가 새로운 발전을 이끌 수 있는 비결로 혁신적인 구상을 제시했다. 혁신적인 구상을 통해 세상에 충격을 주면서 위기를 극복할 수 있는 동력을 확보해야 한다. 이는 우리 역사에서도 충분히 확인할 수 있다. 진골 귀족들 간 왕위 쟁탈전이 장기간 이어져 중앙정부가 지방 통제 능력을 잃었던 통일신라 말기엔 후삼국시대가 이어졌다. 이때까지만 해도 이미 멸망한 고구려·백제가 통치했던 지역에선 유민 의식이 유지되고 있었다. 고려 태조 왕건이 후백제 견훤을 물리칠 수 있었던 이유 중 하나는 정치적 비전이었다. 왕건은 ‘삼한일통’이란 구호를 내걸면서 신라에 우호적인 관점을 유지했다. 이는 신라를 무력으로 함락해 경애왕을 살해한 후 신라의 각종 기술자를 후백제로 압송했던 견훤의 대응과는 완전히 다른 것이었다. 견훤의 대응에 분노했던 신라 호족은 고려로 기울었고, 이는 왕건이 후삼국을 통일하게 된 결정적 밑거름이 됐다. 훗날 고려는 원나라의 간접 지배와 권문세족의 수탈로 인해 저물었다. 권문세족이 산과 강을 경계로 대농장을 소유하면서, 조세·부역을 직접 감당하는 평민의 경제 기반이 무너졌다. 조선 태조 이성계는 2000명 규모의 사병 집단 가별초를 거느린 대부호였다. 그는 경제력과 군사력을 기반으로 왜구와의 전쟁에서 대활약해 실력자로 부상했다. 그의 막료로 가담한 정도전·조준·남은·윤소종은 당시 새로운 흐름이었던 성리학을 배운 신진사대부였다. 이들 중 조준은 권문세족의 토지 겸병을 막을 수 있는 방편으로 과전법을 제시했다. 과전법은 권문세족의 토지를 모두 몰수해 국유화한 후 전·현직 관료에게 경기도에 한정해 세금을 거둘 수 있는 권리를 부여하는 제도였다. 과전법은 이성계의 막강한 권력·군사력을 기반으로 실현됐고, 그가 새 왕조의 문을 열 수 있었던 결정적 계기가 됐다. 과전법이 시행돼 백성들이 춤을 추면서 기뻐할 때, 국왕 즉위 이전부터 대토지를 보유했던 고려 마지막 임금 공양왕은 아쉬움의 눈물을 흘렸다. 고려가 왜 멸망했고, 조선이 왜 개창될 수 있었는지 잘 보여주는 한 장면이다. “싸울 동력 확보” 자화자찬 “이미 한계만 노출” 평가도 이성계의 등장 이전 강력한 권력과 군사력을 가졌던 사람은 최씨 무신정권을 열었던 최충헌이었다. 그런데 최충헌은 정치개혁과 체질 개심엔 전혀 관심이 없었다. 그는 정예 병력을 자신의 사병 조직에 포함할 뿐, 거란 유민의 고려 침공을 방치했다. 거란 유민은 당시 떠오르던 몽골과의 협력을 통해 물리칠 수 있었다. 하지만 이는 늑대를 몰아내고 호랑이를 불러들였을 뿐이었다. 최충헌 사후 닥친 국난은 여몽 전쟁이었다. 최우 등 최충헌의 후계자들은 임시 수도 강화도에서 오로지 정권 보위에만 집중했다. 그들은 몽골군이 쳐들어오면 항복한 후 몽골군이 철군하면 항복 조건을 어기는 행태를 반복했다. 그러는 사이 백성들은 각자도생해야 했다. 최씨 정권이 몰락한 후 집권했던 무신 집권자들도 이 행태를 반복했다. 그들이 국난 극복을 등한시한 결과, 고려는 몽골이 중국을 접수한 후 세운 원나라의 간섭을 장기간 받아야 했다. 이는 현대 정치에서도 예외가 아니다. 역대 정권은 모두 새로움을 강조하는 슬로건을 제시했다. 김영삼 전 대통령은 군정 종식을, 김대중 전 대통령은 최초의 수평적 정권교체를, 노무현 전 대통령은 사람 사는 세상을, 이명박 전 대통령은 경제위기 극복을, 문재인 전 대통령은 적폐 청산을, 이 대통령은 내란 종식을 제시했다. 토인비가 문명의 순환을 강조했던 이유는 성공하거나 많은 것을 누리면 나태해지는 인간의 속성과 관련돼있다. 토인비는 “성공한 창조자는 다음 단계에서 다시 창조자가 되기 어렵다”고 주장했다. 그 이유로는 “성공 자체가 큰 흠결이 되기 때문”이라며 “이미 성공했기 때문에 노를 젓는 손을 쉬고 있어서 사회 발전에 쓸모를 다했다”고 설명했다. 국민의힘에선 김용태 전 비대위원장과 윤희숙 전 혁신위원장이 당 체질을 개선할 혁신안을 발표한 후 실행하려고 했다. 하지만 일명 ‘언더 찐윤’으로 통하는 영남권 일부 국민의힘 의원들은 조직적으로 이를 방해했다. 이를 똑똑히 목격한 장 대표는 지방선거 승리를 외치면서도 당내 혁신에 대해선 언급하지 않는다. 오히려 당 주류와 반목하는 한 전 대표와 친한계(친 한동훈)를 겨냥해 패널 인증제를 언급하는 등 당 주류의 영향력을 고착화하는 방안을 발표했다. 누구나 꿈꿔도 이룰 수 없는… 하지만 여론은 국민의힘의 혁신과 중도 확장을 바라고 있다. 이 때문에 이재명정부의 초반 난맥상에도 불구하고, 민주당과 국민의힘의 지지율 격차는 더욱 커지고 있다. 용꿈을 함께 실현할 창조적 소수는 하루아침에 만들어지지 않는다. 자기 사람은 진득하게 비전을 통해 설득하면서 만들어진다. 장 대표에게 필요한 것은 “국정감사 이후엔 어디서 장외투쟁을 하느냐”가 아니라 “왜 내 주변엔 사람이 없어서 내가 직접 장외투쟁을 해야 하느냐”는 것이다. 용꿈은 누구나 꿀 수 있지만, 아무나 이룰 수는 없다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr>