<일요시사 선정> 한주의 ‘국감스타’

추석연휴 잊은 일꾼 4인방

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 제19대 국회의 마지막 국정감사가 시작됐다. 이번 국정감사는 추석 연휴를 전후해 9월10~23일, 10월1~8일 분리해서 실시된다. 이번 국감은 내년 4월 총선을 앞두고 박근혜정부의 공과를 집중적으로 점검할 마지막 무대다. 짧은 준비기간 탓에 벌써부터 ‘부실국감’ 논란이 빚어지고 있지만 이러한 가운데서도 송곳 같은 문제제기로 눈길을 끈 의원들이 있다. <일요시사>가 한 주의 국감스타를 선정했다.
 

 


김정훈 의원(새누리당·정무위)
“국책연구원 1인당 논문 1편도 안돼”

지난달 28일 정무위원회 소속 새누리당 김정훈 의원이 경제인문사회연구회로부터 제출받은 자료에 따르면, 2010년부터 2014년까지 경제인문사회연구회 소관 연구기관 연구원의 1인당 국내외 학술지 게재 논문 편수는 1편도 채 안 되는 0.98편에 불과한 것으로 나타났다.

소관 연구기관별 연구원 1인당 논문 게재 편수 현황을 살펴보면, 한국보건사회연수원을 포함한 11개 연구기관은 연구원 1인당 1편 이상의 논문 게재 실적으로 가지고 있는 반면 그보다 많은 15개 연구기관의 지난 4년간 평균 학술지 논문 게재 건수는 1편도 채 되지 못 했다.

같은 기간 국제전문학술지 논문 게재 실적 또한 저조했다. 2010년부터 2014년까지 소관 연구기관이 국내외 학술지에 게재한 논문편수는 총6577편, 이중 국제전문학술지에 게재한 논문은 전체 7.9%(516편)밖에 되지 않았다. 이는 동일기간 ▲한국연구재단 등재지 51.7%(3425편) ▲국내 정책전문지 32.9%(2149편)에 비한다면 턱없이 부족한 것이다.

해당 결과에 대해 김 의원은 “연구기관 대다수가 정부 출연금만으로 운영상의 어려움을 겪고 있어 연구원들이 재원확보를 위해 외부용역과제에 매달리고 있기 때문이다”며 “연구원들의 과중된 업무 부담을 줄이고 본연의 업무인 연구에 매진하여 좋은 실적을 낼 수 있도록 연구여건 개선 및 출연금 확충방안 등 ‘경제인문사회연구회 소관 연구기관 연구실적 제고방안’을 마련하는 것이 필요하다”고 밝혔다.


최재성 의원(새정치연합·기재위)
“1000원권 불량지폐 사건 규정위반”

지난달 29일 기획재정위원회 소속 새정치민주연합 최재성 의원이 ‘1000원권 불량지폐 사건’을 확인한 결과, 불량지폐를 처리하는 과정에서 규정을 위반함은 물론 이례적으로 1억원을 들여 외부인력을 고용한 것으로 확인됐다.

지난 2014년 11월10일 조폐공사 경산조폐창 품질검사과정에서 1000원권 5000만장 중 일부에서 규격이상의 지폐가 발견되었다. 그러나 조폐공사는 사건발생 8일이 지난 시점인 11월18일이 돼서야 사안에 대한 보고 및 사장의 조치 사항이 있었다.

이 과정에서 사장 보고 하루 전 검사 및 분류작업을 임의로 수행하는 등 생산관리규정을 위반한 ‘선 조치 후 보고’가 이루어졌으며, 검사 및 분류 작업에 퇴직직원 및 직원가족을 동원하면서 12월 말까지 인건비로 1억원을 지급하기도 했다.

최근 5년간 조폐공사가 외부 인력을 고용한 사례가 없다는 측면에서 이례적인 조치였다. 또한 조폐공사의 매출액이 2013년 4271억원에서 2014년 4276억원으로 전년대비 5억원 증가에 그친 것을 감안하면, 예상치 못한 1억원의 큰 손실이 발생한 것이다. 조폐공사는 보안유지를 이유로 분류인원을 선발, 작업진행을 했다고 밝혔다.

국감자료를 발표한 최 의원은 “화폐생산에 차질이 생길지도 모르는 상황에서 최종책임자인 사장에게 보고 없이 8일씩이나 소요했다. 또한 이 과정에서 규정위반과 1억원의 손실이 발생했고, 사건발생 후 사고원인 파악, 직원징계 검토 등 적절한 조치도 하지 않았다”며 “철저한 진상조사와 함께 재발 방지 대책이 마련되어야한다”고 말했다.


강은희 의원(새누리당·교문위)
“서울대병원 미반환 예약금 급증”


지난달 27일 교육문화체육관광위원회 소속 새누리당 강은희 의원이 서울대병원에서 받은 자료를 분석한 결과, 미반환 예약금이 해마다 늘어나고 있는 것으로 나타났다.

2012년부터 2015년 8월까지 서울대병원에서 발생한 미반환 예약금은 전체 1억4800여만원이다. 이중 2012년 1787만원, 2013년 1846만원, 2014년 4134만원이던 것이 2015년 들어서는 8월까지 7076만원을 기록, 이미 2014년 미반환 예약금을 뛰어넘은 것으로 집계됐다.

서울대병원은 미반환 예약금을 줄이려고 노력하고 있지만 쉽지 않다는 입장이다. 지방 환자들의 채혈, 새벽 공복시 채혈, 휴일 예약검사 등 환자들이 편의를 위해 ‘선수납’을 많이 요청하면서 미반환 예약금이 계속 발생하고 있다고 서울대병원 측은 설명했다.

또한 환자가 응급실에 머무는 재실시간이 좀처럼 줄어들지 않는 것으로 분석됐다. 자료에 따르면, 서울대병원 응급실 재실시간은 2015년 1분기 성인이 11.7시간, 소아가 5.5시간이고 2분기는 성인이 11.1시간, 소아가 5.4시간으로 조사됐다. 즉 성인 응급환자가 병실이나 수술실 등에서 본격적으로 치료를 받을 때까지 응급실에서 10시간 이상 기다려야 한다는 얘기다.

서울대병원은 전국 각지에서 응급환자가 집중되면서 병상 등 수용능력에 한계가 있다며 재실시간 단축을 위한 대책을 추진하겠다고 밝혔다. 응급실 과밀 문제는 중동호흡기증후군(메르스) 사태에서 볼 수 있듯 감염병 확산의 진원지가 될 수 있다.

이와 관련해 강 의원은 “환자의 권리보호를 위해 미반환 예약금을 적극적으로 돌려주고 응급실 과밀화 방지를 위한 제도적 개선이 필요하다”고 밝혔다.


박남춘 의원 (새정치연합·안행위)
“경찰대 출신 경찰들 먹튀 논란”

전액 국비로 학비는 물론 생활비까지 지원되는 경찰대학교를 졸업하고, 심지어 국외 유학까지 국비로 다녀온 경찰대 출신 경찰들이 유학 후 의무복무기간을 채우지 않고 사표 낸 경우가 적지 않은 것으로 나타나 ‘먹튀’ 논란이 일고 있다.

지난달 29일 안전행정위원회 소속 새정치민주연합 박남춘 의원이 경찰청으로부터 제출받은 자료에 따르면, 2005년부터 현재까지 국외 교육훈련자 중 의무복무기간 내에 퇴직한 경찰 8명 가운데 7명이 경찰대 출신인 것으로 드러났다.

현행 규정상 국외 교육 훈련자는 훈련의 2배에 해당하는 기간 동안 의무적으로 복무를 하도록 하고 있고, 의무복무기간을 채우지 않으면 미이행 기간 만큼에 해당하는 반환금을 국가에 내도록 하고 있다. 그런데 2005년부터 2014년까지 국외 교육훈련을 받고 돌아와서 의무복무기간을 채우지 않은 사람 8명 중 7명이 경찰대 출신이었다.

경찰대 출신자라도 적성에 맞지 않으면 진로를 바꿀 수 있으나, 장기간 국가의 혜택을 입은 자들이 최소한의 의무복무기간도 채우지 않고 유학 후에 사표를 내는 것은 부적절하다는 지적이다. 이런 관행이 되풀이 될 경우 경찰대가 출세의 통로로 악용되어 설립 취지가 퇴색될 수 있기 때문이다.

현재 경찰대에 입학하면 4년간 학비와 기숙사비, 수당 등 총 5000여만원이 국비로 지원되며 국외 교육훈련 지원비는 1인당 약 1억원에 이른다.

박 의원은 “직업선택의 자유가 있다 하더라도 6년 넘게 나랏돈으로 혜택을 받고도 의무를 다하지 않은 것은 부적절하다”며 “경찰청은 경찰 직무 환경에 문제는 없는지 살펴보고, 최소한 정해진 복무는 다하는 분위기가 조성되도록 노력할 필요가 있다”고 지적했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>