<재계뒷담화> ‘설설 끓는’ LIG손보 인수전 설설설

팔겠단 거야 말겠단 거야

[일요시사=경제1팀] '대어'가 주인을 기다리고 있다. M&A시장에 나온 LIG손해보험, 부르는 게 값일 정도로 덩치가 큰 만큼 뒷말도 무성하다. 그럴싸한 추측에서 황당한 의혹까지 설왕설래가 끊이지 않고 있다. 그 소문들을 추려봤다.

물밑 신경전이 치열하다. 일단 LIG손보 인수를 공식적으로 밝힌 곳은 KB금융지주와 롯데그룹, 동양생명. 이들 3파전 양상으로 흘러가고 있다. 어느 한군데도 밀리지 않는 접전이 예상된다. 매각 주관사인 골드만삭스는 인수 의향을 밝힌 곳에 투자설명서를 보냈다. M&A 신호탄을 쏘아올린 셈이다. 조만간 '주인'의 윤곽이 드러날 전망이다.

[거품설]

문제는 가격이다. LIG손보의 몸값이 어느 정도로 결정되는지가 인수전의 가장 큰 변수다. 이번에 LIG그룹 오너일가가 매각하는 지분은 21% 정도. 이를 주가로 계산하면 4000억원 안팎이다. 여기에 경영권 프리미엄을 감안하면 4000억∼5000억원 선이 되지 않겠냐는 관측이 나오고 있다. 일각에선 위험기준자기자본(RBC) 규제에 따른 추가 비용까지 따지면 6000억원에서 최대 1조원에 이를 수 있다는 전망도 있다.

당연히 고가 논란이 일고 있다. LIG손보의 몸값이 너무 부풀려져 있다는 것. 그러다 거품이 꺼질 수도, 터질 수도 있다는 지적이다. 실제 ING생명은 당초 매각 예상가가 3조5000억원으로 예상됐지만, 매각이 지연되면서 절반 수준인 1조8000억원대로 떨어졌다. 금호생명도 몸값이 1조원대에 달했으나 결국 6000억원대에 매각됐다.

[저주설]


LIG손보 인수전은 보험업계의 판도 변화를 예고한다. 워낙 덩치가 커서 재계 전체의 서열까지 뒤바뀔 수도 있다. '먹는' 대기업은 순위 상승을 기대해볼 만하다.

몸집이 큰 만큼 무리하게 인수했다가 자칫 '승자의 저주'에 빠질 수 있다는 우려가 적지 않다. 그룹 전체가 위험할 수 있다는 것. '통큰 베팅'을 감당할 수 있을지가 물음표다.

대우건설을 인수한 대가로 유동성 위기에 몰린 금호아시아나그룹이 그랬고, GS그룹 등 국내 내로라하는 대기업들을 제치고 대우조선해양 우선협상대상자로 선정됐던 한화그룹이 그랬다. 홈에버를 인수한 이랜드, 남광토건을 인수한 대한전선, 하이마트를 인수한 유진그룹 등도 모두 비슷한 고통을 겪어야 했다. 현대그룹은 무리하게 현대건설을 삼켰다 도로 뱉기도 했다. M&A시장 관계자는 "최근 몇 년간 대형 인수전에 나섰다가 큰 코 다친 대기업이 한둘이 아니다"라며 "무리하게 판을 키우다 수렁에 빠진 기업들의 전철을 밟지 않을까 우려된다"고 말했다.

매각일정 지연되면서 뒷말 무성
그럴싸한 추측에 황당한 의혹도

뜬금없이 'LIG손보 저주설'도 돌고 있다. 유력한 인수후보 3사가 모두 '카드사태'를 맞았기 때문이다. 강력한 인수 후보자로 꼽히는 롯데그룹·KB금융·NH금융의 계열 카드사는 지난 1월 터진 개인정보유출 사건으로 곤혹을 치르고 있다.

[연출설]

LIG손보 매각은 오너 일가의 비리에서 비롯됐다. 구자원 LIG그룹 회장과 그의 아들들은 2010년 말 LIG건설의 재무상태가 나빠져 상환능력이 없는데도 2011년 3월 법정관리 신청 전까지 모두 2200억원 상당의 기업어음(CP)을 사기 발행한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

지난해 9월 1심 재판부는 구 회장에게 징역 3년의 실형을 선고하고 법정구속했다. 그리고 두 달 뒤 CP 투자자 피해 보상이란 명목 하에 LIG손보 매각이 발표됐다. 구 회장이 자신과 가족이 보유하고 있는 LIG손보 주식 전량을 매각하기로 한 것. LIG 측은 "구 회장은 지분매각 결정까지 깊은 고민을 했다"며 "지분 매각이 이뤄지면 회장 일가는 지난 50여년간 경영해 온 LIG손보 경영에서 완전히 물러나게 된다"고 밝혔다.
 


LIG 측은 CP 피해자들의 보상에 온 힘을 쏟아왔다. 지난해 말 구 회장을 비롯한 대주주 일가가 사재를 털어 마련한 돈으로 CP 피해액 2100억원을 모두 돌려줬다. 이때부터 피해보상이 완료된 상황에서 알짜 회사를 팔겠냐는 의문이 불을 지핀 매각 '철회설'이 나오더니 급기야 재판에서 법원 선처를 이끌어내기 위해 LIG손보 매각 의지를 보였다는 구 회장 일가의 '연출설'이 흘러나왔다.

구 회장이 풀려나면서 소문에 기름을 부었다. 항소심 재판부는 지난 2월 구 회장에게 징역 3년 집행유예 5년을 선고했다. 업계엔 구 회장 석방으로 매각작업이 급물살을 탈 것이란 의견과 소기의 목적을 달성한 구 회장이 매각을 접는 게 아니냐는 추측도 나오고 있다.

[내정설]

여느 M&A와 마찬가지로 LIG손보 인수전도 '짜고 치는 고스톱'이 아니냐는 의혹이 제기된 바 있다. 이미 주인을 정해놓았다는 것이다.

지난 1월 범LG가인 희성그룹이 인수전 참여를 검토하고 있다는 일부 언론의 보도가 나오면서 사전 협의가 이뤄진 것이 아니냐는 의문이 나왔다. 희성 측이 "인수전 참여를 검토하지 않고 있다"고 못 박아 협의설은 일단 수면 아래로 가라앉은 상태. 최근 LIG 대표이사에 남영우 전 LG전자 사장이 영입되자 또 다시 뒷말이 나오고 있다.

LIG손보 노조도 인수전 변수로 등장했다. 노조는 특정 기업이 인수에 나설 경우 강력하게 반발할 것으로 알려져 적지 않은 잡음이 예상된다. 구조조정 칼바람이 뻔하기 때문. LIG손보 노조는 금융권에서 강성으로 꼽힌다. 인수자 입장에서도 강성 노조 때문에 LIG손보 인수가 부담스러울 것이란 관측도 있다.

 

김성수 기자 <kimss@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부 TF, 정보사 못 뒤진 내막

[단독] 국방부 TF, 정보사 못 뒤진 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 국방부는 내란 특별검사팀이 해소하지 못한 건을 발본색원하려 했다. 특별수사본부 외에도 TF팀을 꾸렸으나 역부족이었다는 평가가 지배적이다. 진상규명 핵심 기관인 정보사는 여전히 미스터리다. 의혹의 상당수가 근거가 빈약해 실마리를 풀지 못했다. 인사도 문제다. 내란에 연루된 핵심 기관임에도 인적 쇄신이 전혀 이뤄지지 않고 있다는 비판이 적지 않다. “본부에 조사관들이 상주까지 했는데 밝혀진 게 없다.” 한 정보사령부 영관급 장교의 말이다. 정보사를 둘러싼 의혹이 제대로 해소되지 않고 있다는 주장이다. 군 안팎에서는 국방부 차원의 특별수사본부와 헌법존중 TF(테스크포스)만으론 어림도 없다는 지적이 거세다. 제보와 투서 내란 특별검사팀의 후신인 2차 종합 특검이 출범해야 한다는 목소리가 커지고 있는 이유다. 정보사에는 대북공작 전문가들인 휴민트(HUMINT·인간정보·820)가 있다. 휴민트 부대인 HID(북파공작부대)와 이들을 지휘하는 100여단이 핵심 중의 핵심이다. 이들은 대북공작 실행 부대로 전략·기획은 특수사업처가 담당한다. <일요시사> 취재를 종합하면 정보사 특수처는 최근 특수·대외·훈련평가 등 3개의 부서를 특수·대외로 개편했다. 신임 정보사령관에는 1988년 이진백 사령관 이후 38년 만에 처음으로 비육사 출신인 조선대학교 학군장교(ROTC)출신 박민영 육군정보학교장이 임명됐다. 참모장은 육사 출신 한모 준장, 정보단장은 하모 준장(3사)이 맡게 됐다. 100여단장이던 육사 출신 정모 준장은 제2작전사령부로 전보됐다. 국방부는 당분간 100여단장 자리를 공석 상태로 놔두기로 했다. 휴민트 조직이 12·3 내란에 깊숙하게 연루된 만큼 특수본의 수사가 끝난 이후 진급 심사 절차를 진행한다는 계획이다. 정보사는 검찰과 경찰, 내란 특검팀 수사에 의해 부서명이 노출돼 기밀이 새 나가고 있다는 우려가 끊이지 않았다. 엎친 데 덮친 격으로 내홍도 격화되고 있다. 국방부 특수본과 TF에 제보와 투서가 빗발치고 있는 점이 정보사 내부 분위기가 악화되고 있다는 관측에 무게를 더한다. 한 군 관계자는 “‘진급 시즌’ 때문이라고 해도 의혹에 그치는 제보가 많다. 중요한 내용도 있지만 타 부서의 간부를 언급하며 ‘문제가 있어 강도 높은 조사가 필요하다’는 식”이라고 말했다. ‘약물 공작’ 문건 본거지 특수처 압수수색 패스 논란의 인물들 되레 진급 “장군 인사로도 거론” 지난달 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원을 통해 드러난 ‘약물 공작 문건’ 이후에는 관련자들을 처벌해야 한다는 목소리가 커졌다. 문건 작성자인 이모 대령(현 속초 HID 부대장)과 군무원 외에도 당시 특수처장이던 A 대령과 관련자들에 대한 인사 조처가 필수적이라는 지적이다. 박 의원이 확보한 해당 문건은 정보사 특수처 산하 대외 담당실에 존안돼있었다. 문건 작성 및 책임자인 A 대령과 이 대령 모두 특검팀의 소환 조사를 받았다. 다만 특검팀의 수사 기한이 얼마 남지 않았던 터라 어떤 목적으로 문건을 작성하게 됐는지는 확인되지 않았다. 특검팀에 파견됐던 한 경찰 관계자는 “특수처 간부 중 일부는 수사에 협조했다. 문상호 전 정보사령관의 지시로 작성하게 됐다는 것 외에는 확인된 사실이 없다. 노상원 전 사령관과의 연결고리가 의심됐으나 정황을 포착할 수 없었다”고 말했다. 국방부 특수본과 TF는 관련 의혹을 면밀하게 들여다봤다. 실제 담당 조사관들은 정보사 안양 본부에 상주하면서까지 적극적인 모습을 보인 것으로 전해졌다. 약물 공작 문건 외에도 지난해 2월 박민우 전 정보사 100여단장(준장)이 국회에서 증언했던 ‘2016 계획(가칭)’도 조사했던 것으로 확인됐다. 박 준장은 국회 청문회에서 “2016년 속초 HID 부대장으로 있을 때 당시 노상원의 지시가 일반적이지 않았다”며 “대북 중요 임무를 6개월간 준비한 적이 있었는데, 여러 불합리한 지시가 많았지만 특히 요원들을 폭사시키라던 지시가 생각난다. 노상원은 요원들에게 ‘원격 폭파 조끼’를 입혀 보낸 뒤 임무를 끝내면 폭사시키라고 지시했다”고 했다. 이 계획은 노상원 전 사령관이 취임 이후 자신의 비서실장과 특수처장, 사업단장을 해임한 이후 모의됐다. 일반적 공작처럼 북한 내 쿠데타를 야기하거나 우회적으로 설득하는 작업이었다. 실제 수십명의 공작관들이 강제로 동원돼 노 전 사령관의 비상식적 계획을 준비했던 것으로 파악됐다. 노상원 폭사 지시 ‘2016 계획’도 조사 바짝 붙었는데 빈손…진상규명 어려울 듯 한 국방부 관계자는 “TF에서 해당 사안을 조사했던 건 사실”이라며 “차후 어디서 수사하게 될지는 정해지지 않았다”고 했다. 복수의 전·현직 정보기관 관계자들은 ‘2016 계획’이 2차 종합 특검이 출범한 이후에도 드러나지 않을 가능성이 크다고 보고 있다. 문건 자체가 존재하지 않거나 소실됐을 수 있다는 게 이들의 주장이다. 노 전 사령관은 2016 계획 외에도 대북공작 관련 보고서를 ‘특수’가 아닌 ‘일반’ 문서로 만들도록 지시했고 제한된 공간에 보관한 후 통제했다고 한다. 정보기관 관계자는 “담당자들이 안양 본부에 가서 보고하는 절차에서 노상원이 직접 100여단을 방문해 보고를 받았다. 시스템이 이상하게 바뀌었는데 문상호도 똑같았다”고 말했다. 다른 관계자도 “일반 문서로 분류한 대북공작 문건들은 김용현에게 따로 보고했던 것으로 알고 있다. 노상원은 사실상 수년간 김용현에게 휴민트들이 작성한 첩보를 갖다 바친 것”이라고 비판했다. 군 정보기관 간 갈등도 폭발 직전이다. 또 다른 군 정보기관인 777사령부에 대한 ‘인사 차별’이 원인으로 거론된다. 앞서 777사령부에 소속된 시긴트(SIGINT·신호정보·820) 전문가들은 휴민트와 같은 820 정보병과다. 다만 ‘인간’과 ‘신호’로 구별될 정도로 업무 자체가 전혀 다르다. 정보사는 관행대로 육군 소장이 신임 정보사령관을 맡게 됐지만 777사령부는 공군 준장으로 격하 보직된 데 이어 지휘관의 군종까지 뒤집히는 전례 없는 조치가 단행됐다. 777사령부는 정보사와 다르게 내란에 연루된 사실이 드러난 바 없다. 인사만 놓고 보면 두 군 정보기관 간 인사에 차이가 있다는 건 명확하다고 볼 수 있다. 주먹구구 인사 국방부 인사를 담당하던 한 소식통은 “777 입장에서 불만이 터져 나올 수밖에 없는 인사”라며 “정보사 육사 출신들의 진급이 대거 배제됐다고 해도 외형적으로만 그럴듯해 보이지 속사정은 다르다. 실질적 지휘 체계는 뒤바뀌지 않았다고 봐도 무방하다. 인적 쇄신이라고 볼 수 있는지 의문”이라고 했다. TF도 이 같은 문제를 인지했다. 16일 조사를 마무리한 TF는 조만간 결과를 검토해 다음 달 13일까지 승진 취소 및 징계성 전보 등 인사 조처를 마무리할 방침이다. 적어도 이날까지는 군 정보기관 내 파열음이 지속될 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>