<와글와글 net세상> 이선정-LJ ‘쇼윈도 부부’ 논란

  • 최현경 mw2871@naver.com
  • 등록 2013.09.16 15:56:18
  • 댓글 0개

다정한 부부 연기…결혼이 장난?

[일요시사=사회팀] 진흙탕이다. 한때, 평생을 약속했던 부부가 파국으로 치닫고 있다. 이혼 사실까지 숨기며 ‘잉꼬’인 척 했던 그들이 이렇게까지 변하게 된 이유는 뭘까.




‘쇼윈도 부부’, ‘행복한 결혼을 한 것처럼 연기하는 부부’를 말한다. 이미지가 중요한 스타들에게는 ‘쇼윈도 부부’가 많다고 알려져 있다. 실제로 일부 연예인들은 ‘쇼윈도 부부’임을 밝히며 이혼소식을 전하곤 했다.

지난해 7월 열애소식과 함께 깜짝 혼인신고를 했던 이선정-LJ 부부의 이혼소식이 뒤늦게 알려졌다. 문제는 최근 SBS의 한 예능프로를 비롯한 여러 방송에 출연하여 다정한 부부의 모습을 보여줬을 당시 이들이 이혼한 상태였다는 것. 이 때문에 ‘쇼윈도 부부’행세를 한 것이 아니냐며 논란이 되고 있다. 이들의 ‘거짓말’ 논란에 LJ의 ‘폭로전’까지 더해지면서 상황은 더욱 악화됐다.

“가식적이다”

방송인 LJ는 다이나믹 듀오와 브라운아이드 소울의 매니저 출신으로 거침없는 입담과 넘치는 끼로 케이블 방송 <연애불변의 법칙> <슈퍼썸머>등에서 활약했다. 배우 이선정은 MBC 시트콤 <남자 셋 여자 셋>에서 백치미 있는 캐릭터로 연기하며 영화 <키스할까요> KBS 드라마 <우리는 길 잃은 작은 새를 보았다>등을 통해 이름을 알렸다.

이들은 지난 해 5월, 지인의 소개로 만난 지 45일 만에 혼인신고해 ‘초스피드’ 로 법적부부가 됐다. 결혼 이후 지난해 11월 종편 JTBC <결혼전쟁>과 올해 2월에 방영된 SBS 예능 <자기야>에 함께 출연하며 솔직하면서도 다정한 부부의 모습을 보여줬다. 그랬던 이선정과 LJ가 ‘성격 차이’를 이유로 지난해 10월 이혼한 것이 알려졌고, SBS <자기야>에 출연한 시기가 이들이 헤어진 이후라는 사실이 밝혀지며 논란이 됐다.
또한 LJ가 자신의 SNS에 이혼과 관련하여 “너 하나로 거짓말하기 힘들었다” 등의 글과 이선정으로부터 받은 문자들을 올리면서 이들을 향한 비난은 더욱 강해졌다. ‘사이좋은 부부’인 마냥 ‘시청자들을 속였다’는 것.


연애 45일만에 결혼…4개월 후 이혼 
결별 숨기고 방송 출연해 잉꼬인 척

JTBC <결혼전쟁>의 한 관계자는 당시 “(촬영하는)다른 부부와 달리 이선정-LJ 부부만 신혼집이 없어서 이선정의 집에서 촬영을 몇 번 했다”며 “결혼 6개월에 접어드는 데에도 신혼집을 마련하지 않아서 제작진이 많이 놀랐던 것으로 알고 있다”고 말했다.

대부분의 네티즌들은 이들의 거짓방송과 폭로를 비난했다. 닉네임 phb6****은 “알콩달콩한 부부인 줄 알았는데, 연기한건가”라며 실망스럽다는 반응을 보였다. 닉네임 ytan****는 “이 둘의 사정이야 어찌됐건 무섭네, 방송에서는 닭살부부처럼 하더니”라며 이들의 거짓방송에 대해 비난했다. 닉네임 sksw**** 역시 “이선정-LJ가 같이 방송에 나와서 이혼 안한 줄 알았다”며 “그게 다 연기고, 가식이었네, 참 대단하다”라고 말했다.

그러자 닉네임 kiri****은 “방송 나올 구실이 아무리 없다기로서니 이혼해놓고선 뻔뻔하게 아직도 함께 사는 부부인양 생쇼”라며 “사생활은 알 바 아니지만 거짓 행세로 시청자를 우롱한 것에 대해 진정어린 사과는 있어야 할 듯”이라며 거짓방송에 대한 일침을 놨다. 이 외에도 “시청자를 상대로 쇼했다” “부부 사기단” “사기다. 사기”등의 짧지만 강하게 비난하는 네티즌도 있었다.

한편에선 4개월이란 짧은 결혼생활 끝에 ‘남’이 되어버린 이들의 이혼을 안타까워 하기도 했다. 닉네임 keok****는 “제대로 살아보지도 못한 상황에서 이혼남, 이혼녀가 되다니”라며 이들의 이혼소식을 안타까워 했다.

닉네임 meyo****는 “그냥 둘이 서로 맘이 안맞아서 성격차로 이혼하신 것 같은데 서로 다시 좋은 짝 만나길 바란다"고 말했다.

하지만 일부 네티즌들 사이에선 이들을 ‘스타 부부’가 아닌 ‘일반 부부’로 바라보자는 의견도 있었다. 닉네임 89al****은 “두 사람의 일은 제3자가 왈가왈부할 내용은 아닌 것 같다”며 “이런 기사와 댓글들을 보고 힘든 건 저 두 사람과 가족들이 아닌가, 위로는 못하더라도 욕은 하지 말자”라고 말했다. 닉네임 knay**** 역시 “결혼할 때는 서로 좋아서 결혼했지만 이혼하는 것을 보면 안타까워요. 그래도 각자 생각이 있고 사정이 있어서 이혼한 것일테니 둘다 힘내세요”라며 격려했다.


닉네임 ajh7****도 “부부일은 부부만 아는 것. 이래라 저래라 악플달지 맙시다”라고 하는가하면 닉네임 yoon****은 “둘의 잘못이라면 좀 경솔했다는 것 뿐인데, 그걸 비난할 자격이 우리에게 있는지 모르겠다”라며 비난하는 네티즌들의 행동에 대해 아쉬움을 나타냈다.

논란이 계속되자 사건의 당사자인 이선정은 지난 5일 한 언론과의 인터뷰를 통해 입장을 밝혔다. “(LJ와) 이혼을 결정한 2012년 10월 이후에도 재결합을 하기 위해 신혼집을 마련하는 등 지난 6월까지 사실혼 관계를 유지했다”며 “거짓말은 하지 않았다”라고 말했다. 이선정의 해명에 네티즌들은 더 이해할 수 없다는 반응이다.

이랬다 저랬다

닉네임 tnst****는 “재결합 의사가 있었다고 해도, 서류상 이혼했으면 이혼한 것”이라며 “그 상황에서 부부가 함께 출연하는 예능프로에 출연한 건 ‘쇼윈도 부부’임이 맞다”라고 주장했다.

닉네임 octa****도 “결혼과 헤어짐은 본인들의 선택과 판단으로 이뤄지겠지만. 방송에 나와 둘의 관계에 대해 온갖 얘기를 다하고 눈물 흘리며 보여준 그 마음이 단 몇 개월 만에 없어졌단 건 진정성에 의심이 간다”고 말했다.

 

최현경 기자 <mw2871@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

서로 감싸는 옛 스타부부
이혼도 아름답게

배우 전노민과 김보연은 9살의 ‘연상연하’커플로 화제를 일으키며 2004년 결혼했다. 결혼 이후 방송에서 ‘잉꼬부부’의 모습을 보여줬지만 결혼 8년만인 2011년 이혼했다. 이혼 후 방송에 출연한 김보연은 이혼사유를 묻자 “신문에 난 그대로”라고만 말했다. 이후 MBC 예능프로에 출연한 전노민 또한 “모두가 내 잘못”이라고 말하며 이혼했지만 서로를 ‘배려하는 모습’을 보여줬다.

연예계의 ‘미녀와 야수’였던 농구선수 서장훈과 KBS 오정연 아나운서도 지난 2009년 결혼에 골인했지만 2012년 ‘성격차이’를 극복하지 못하고 이혼했다. 이들의 이혼소식에 ‘결벽증’ ‘사치’등과 같은 루머들이 있었다. MBC 예능 <무릎팍도사>에 출연한 서장훈은 루머 해명과 함께 “오정연에게 피해가 갈까봐 걱정됐다”며 “오정연은 소탈하고 좋은 사람”이라고 말했다. <경>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>