<김삼기의 시사펀치> 조국혁신당, 당장 당명부터 바꿔야

지난 23일, 충북 청주에서 열린 조국혁신당 전당대회에서 조국 전 비상대책위원장이 단독 후보로 나서 98.6%의 압도적인 지지를 얻어 당 대표에 복귀했다. 대표직에서 물러난 지 11개월 만이고, 8·15 광복절 특별사면으로 사면·복권된 지 3개월여 만이다.

최근 당 지지율이 2~3% 박스권에 머물러 있는 상황에서 치러진 이번 전당대회는 조국 대표에게 정치적 재도약의 발판이 됐다. 조 대표는 정견발표에서 “정치개혁의 항해, 민생개혁의 항해, 경제개혁의 항해, 사회개혁의 항해, 인권개혁의 항해, 이러한 새로운 항해를 본격적으로 시작하겠다”고 강조했다.

이제 전당대회는 끝났고, 조국혁신당은 내년 6·3 지방선거를 ‘조국 체제’로 치르게 됐다. 이는 조 대표의 개혁과 쇄신 전략에 따라 내년 지방선거의 승패가 판가름된다는 의미를 시사하며, 당 전체의 향후 진로 역시 그의 리더십에 크게 좌우될 것임을 보여준다.

조 대표의 귀환, 혁신인가 회귀인가

조국혁신당은 지난 총선에서 3석이라는 소규모 의석을 확보했지만, 그 동력은 조 대표 개인의 유명세와 영향력, 그리고 윤석열정부의 과잉 대응의 반사이익에 기댄 채 강성 지지층의 결집이 만들어낸 일시적 성과였다. 그러나 조 대표 사면 이후에도 당 지지율은 2~3%대에 머물렀고, 당내 성 비위 사건까지 겹치면서 중도층은 완전히 빠져나갔다.

이번 전당대회에서 조 대표가 다시 선출되면서 당은 ‘조국 중심체제’로 회귀했다. 혁신의 첫 단추는 인적 쇄신, 구조 쇄신, 시스템 쇄신으로 이어져야 했지만, 실제는 당 구조가 조 대표의 개인 리더십에 더욱 결박되는 방향으로 움직였다. 혁신을 표방하는 당의 이미지와 반대의 흐름이 형성된 셈이다.


만약 조국혁신당이 과거의 방식에 머무르는 모습이 반복된다면, 이는 조 대표 개인에게도 부담이 되고, 당 전체에도 재앙이 될 수 있다. 조국혁신당은 당의 운명이 조 대표 개인을 넘어 조직의 자립성과 중도 확장 가능성을 복원할 수 있느냐에 달려 있다는 점을 명심해야 한다.

혁신당의 등장과 구조, 그리고 한계

조국혁신당의 탄생은 윤정부와의 극한 대립이 만들어낸 정치적 반작용이었다. 조 대표가 문재인정부에서 법무부 장관으로 발탁되고, 이후 윤석열 검찰과의 충돌이 격화되면서 정치적 상징성이 시작됐고, 그 자원을 기반으로 창당된 정당이 바로 조국혁신당이다.

조국혁신당의 정체성은 비교적 명확하다. 반 검찰, 반 윤석열, 개혁파, 강성 진보층을 중심으로 한 조직이다. 문제는 이 구조가 생존과 확장의 관점에서는 절대적으로 취약하다는 점이다. 강성 팬덤이 정당을 떠받치고, 중도층은 정치적 피로감을 느끼며 이탈하고, 정당의 정책적 폭은 매우 제한적이다

더욱이 당내 민주주의와 의사결정 구조 역시 조 대표 개인의 영향력 아래 놓여 있다는 게 문제다. 이번 전당대회에서도 조 대표는 단독 출마했다. 이는 정당 민주주의의 측면에서 약점이자, 대중의 신뢰 확장에 치명적 제약이다.

전대로 드러난 혁신당의 냉혹한 현실

전당대회는 일사천리로 진행됐다. 단독 출마와 찬반 투표, 대의원·권리당원 과반 확보 시 자동 당선이라는 구조 덕분에 결과는 애초부터 예견된 것이었다. 그러나 당내 경쟁구도는 사라졌고, 조 대표 중심의 리더십은 더욱 강화됐으며, 그의 지방선거 출마 여부에 따라 당 운영 전체가 흔들릴 수 있는 리스크까지 생겼다.


특히 최고위원 선거에서 “대표 궐위 시 수석 최고위원이 권한대행을 맡는다”는 규정이 부각된 것은 당 내부가 조 대표의 지방선거 출마를 현실적인 시나리오로 보고 있다는 신호다. 이는 최고위원단 권한이 조 대표의 선택에 좌우될 수 있음을 보여주며, 당내 권력의 흐름이 그에게 집중되고 있음을 확인시켜 주는 것이다.

결국 이 모든 흐름은 당 운영이 조 대표 개인의 정치 일정에 예속될 위험을 경고한다. 팬덤 정치로 결집력은 유지할 수 있지만, 대중정당이 필요한 외연 확장에서는 분명한 한계를 갖는다. 중도층의 이탈과 취약한 조직 기반을 고려하면, 이번 전당대회는 혁신보다 퇴행의 신호가 될 가능성도 배제하기 어렵다.

내년 지방선거서 리스크 큰 혁신당

조 대표는 평소 “지방정치의 교두보를 세우겠다”고 공언했지만, 우리 국민은 조국혁신당의 지방선거 전망을 그리 밝게 보지 않는다. 현재 당 지지율은 2~3%대에 머물러 있고, 전국 단위 조직력도 취약한 데다, 중도층 확장은 사실상 멈춘 상태다. 민주당과의 경쟁구도에서도 구조적으로 열세일 수밖에 없다.

특히 서울과 부산 같은 광역단체장 선거는 거대 양당의 조직력과 자원이 총동원되는 전형적인 힘의 싸움이기 때문에, 조 대표가 직접 출마한다 해도 승산이 높지 않다는 평가가 지배적이다. 무리한 승부는 오히려 당 전체에 부정적 후폭풍을 남길 위험도 크다.

이 같은 한계를 고려하면 조국혁신당이 지방선거에서 기대할 수 있는 최선의 시나리오는 몇몇 기초의원과 광역의원에서의 소수 당선, 특정 지역에서의 상징적 승리, 그리고 3~5석 규모의 제한적 교두보 마련 정도로 요약된다.

그러나 정당의 생명은 결국 전국적 확장성에 있는데, 이 핵심 기준에서 조국혁신당은 여전히 취약한 위치를 벗어나지 못하고 있다.

향후 정치적 위치

가장 중요한 질문은 단 하나로 귀결된다. “과연 조국혁신당은 민주당의 보조 정당인가” 아니면 “독자적 제3정당을 지향하는가”다. 현재 상황을 보면 두 가능성이 모두 열려 있는 상태다.

첫 번째 시나리오는 민주당과의 선거 연대 또는 단일화 가능성이다. 이 경우 내년 총선과 지방선거에서 양당 간의 후보 조율 가능성도 예상된다. 특히 대선 국면에서는 ‘반보수 단일화’라는 명분이 자연스럽게 등장할 수 있다. 그러나 조국혁신당은 민주당의 ‘2중대’라는 비판을 벗어나기 어려울 것이다.

두 번째 시나리오는 제3당 전략이다. 그러나 이를 뒷받침할 지지율, 조직, 재정 기반이 모두 취약하고, 지역 기반도 사실상 전무하다. 조 대표가 23일 당선 수락연설에서 “팬덤에 의존하지 않고 제7공화국을 여는 쇄빙선이 되겠다”며 제3당의 이미지를 강조했지만, 현실은 녹록치 않다.

당명 변경, 뉴정체성 확립과 쇄신의 첫걸음


정당의 이름은 단순한 간판이 아니라, 정체성과 전략을 규정하는 상징이다. 그런 점에서 ‘조국혁신당’이라는 당명은 개인 정치인 중심의 사당 이미지를 강화하고, 팬덤 정치와 동일시되는 구조를 만들며, 중도층 확장성을 원천적으로 차단한다는 비판에서 자유롭지 못하다.

사실 당명만 바꿔도 정당의 정체성은 전혀 다른 방식으로 재구성될 수 있다. 예컨대 ‘공정정의당’ ‘민권혁신당’ ‘미래정책당’ ‘시민개혁당’ 같은 이름들은 그것만으로도 공적 가치, 정책 중심, 시민 기반 정치를 떠올리게 하며, 전혀 다른 이미지와 확장성을 제공한다.

필자는 조국혁신당의 진짜 혁신은 당명 변경에서 시작돼야 한다고 생각한다. 그리고 조 대표 개인의 정치적 제2막 역시 동일한 지점에서 출발해야 한다고 생각한다. 그래야 공당으로서 요구되는 독립성과 안정성이 확보되고, 민주당과 연대를 하건 독자적으로 제3당이 되건 앞으로 나아갈 길을 제대로 찾을 수 있을 것이다.

내년 지방선거, 조 대표의 향후 정치 시험대

조 대표는 이제 팬덤이나 반사이익에 기대지 않고 스스로의 리더십을 증명해야 한다. 윤석열 전 대통령이 형사재판을 받고 있고, 검찰 조직은 해체 수순에 들어가 있는 상황에서 과거처럼 검찰의 희생자라는 프레임에 기대어 정치적 에너지를 얻는 방식은 더 이상 통하지 않는다.

내년 지방선거는 조 대표에게 세 가지를 동시에 평가하는 시험 무대가 될 것이다. 조 대표 개인의 정치력, 조국혁신당의 조직력, 그리고 혁신 정당으로서의 생명력이 그것이다. 만약 지방선거에서 눈에 띄는 성과가 전혀 나오지 않는다면, 그의 정치적 퇴장 가능성도 현실적인 논의로 등장할 수밖에 없다.


반대로 규모가 크지 않더라도 일부 지역에서 교두보를 확보한다면, 조 대표는 다시 전국 정치의 한 축으로 복귀할 기회를 얻게 될 것이다. 그러나 한 가지 사실만은 분명하다. 지금의 당명과 지금의 조직 구조를 그대로 유지한다면 그 길은 매우 험난할 수밖에 없다.

전대 끝났다…당명부터 바꿔야

조국혁신당은 전당대회를 통해 새로운 출발을 선언했지만, 지금의 구조와 이름으로는 한계가 명백하다. 정당의 이름은 정치에서 가장 중요한 메시지다. ‘조국혁신당’이라는 이름으로는 승산이 없다. 지금이 어느 시대인가. 개인의 이름을 정당 이름에 넣는다고 정치적 신뢰가 생기는 시대는 이미 끝났다.

조 대표가 진짜 혁신을 원한다면, 그리고 조국혁신당이 내년 지방선거에서 의미 있는 성과를 원한다면, 전당대회가 끝난 지금 바로 당명을 바꿔야 한다. 우리 국민은 조국혁신당이 당명을 바꾸기 전에는 아무리 쇄신을 해도 실제 피부로 느끼기가 쉽지 않을 것이다.

조국혁신당은 ‘조국이 나라를 뜻한다는 의미’라고 말하지만, 국민 여론은 이를 받아들이지 않는다. 우리 국민은 조국혁신당을 ‘조국의 당’으로 인식하지 ‘나라의 당’으로 보지 않는다. 조국혁신당의 미래는 ‘조국’이라는 이름을 지우는 순간부터 시작될 것이다. 혁신도 그 이름을 버리는 순간부터 시작될 것이다. 

<skkim5961@naver.com>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> ‘구로발’ 국민의힘 당원 명부 유출 의혹

[단독] ‘구로발’ 국민의힘 당원 명부 유출 의혹

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 서울의 한 지역구에서 특정 당의 당원 명부가 유출됐다는 의혹이 제기됐다. 2020년부터 2022년까지 총선, 지방선거 등을 치르는 과정에서 일어난 일로, 당 관계자의 업무용 노트북에 담겨있던 정보가 뒤늦게 드러난 것이다. 올림픽 육상 100m 경기를 생각해 보자. 8개 레인에 각 나라를 대표하는 선수들이 선다. 이 선수들은 국내 선발전에서 1등을 차지했을 것이다. 국가대표로 뽑힌 선수는 올림픽에 출전해 예선을 치르고 결승에서 금메달을 다툰다. 0.01초 차이로 메달 색깔이 달라지는 경기에서 승자는 늘 단 1명뿐이다. 치열한 공천 경쟁 선거는 올림픽보다도 더 확고한 ‘승자 독식’ 구조다. 올림픽에선 2등에게 은메달, 3등에게 동메달이라도 주지만 선거에서 2등은 꼴찌와 같다. 당선자는 후보자에서 국회의원, 시·군·구의원, 구청장·군수, 시·도지사 등으로 신분 상승이 이뤄진다. 명예와 권력을 동시에 거머쥘 수 있는 자리로 순식간에 올라가는 셈이다. 이렇다 보니 선거에 출마하려는 후보들은 당선 가능성이 큰 자리로 몰린다. 어떤 경기든 일단 출발선에 서야 경쟁을 할 수 있듯, 선거에서 공천은 본선으로 가기 위한 1차 관문이 된다. 자리는 하나, 후보는 여럿이니 경쟁이 치열할 수밖에 없다. 일례로 최근 더불어민주당(이하 민주당)에서 불거진 공천 헌금 의혹은 자리를 돈으로 사려 했다는 내용으로, 관련자는 구속됐다. 최근 서울 구로구에서 일어난 당원 명부 유출 의혹도 공천 경쟁 과정에서 시작된 것으로 알려졌다. 당의 업무용 노트북에서 수십개의 엑셀 파일이 발견됐는데 그중 일부가 국민의힘 구로구 당원 명부였고 이름, 연락처, 거주지 등이 포함된 이 파일이 상대 당의 후보 경선에 사용됐을 가능성이 제기됐다. 2020년 21대 총선 당시 서울 구로을 지역구에서 거물급 인사가 후보로 맞붙었다. 구로을 지역은 서울에서 민주당 지지세가 가장 강한 곳이다. 17대(2004년)부터 지난 22대(2024년) 총선까지 20여년간 민주당이 이겼다. 민주당(당시 통합민주당)이 사상 최악의 패배를 당한 18대 총선에서도 구로을 지역은 넉넉하게 수성한 바 있다. 업무용 노트북에서 발견 이름·연락처·거주지 담겨 구로에서만 평생 살았다는 한 시민은 “선거 때마다 텃밭, 험지 이런 말을 많이 쓰지 않나. 구로는 국민의힘 입장에서 ‘사지’다. 민주당이 아주 꽉 잡고 있다”고 말했다. 그렇다 보니 총선 등에서 민주당 후보가 되기 위한 경쟁이 치열하다. 몇몇 인사들은 바닥부터 훑어가며 선거를 준비한다. 민주당은 21대 총선 때 구로을 지역 후보로 윤건영 의원을 전략공천 형태로 낙점했다. 윤 의원은 당시 문재인정부 청와대 국정기획상황실장을 맡고 있었다. 현재까지도 문재인 전 대통령의 최측근이자 복심으로 불린다. 국민의힘은 서울 양천을 지역에서 내리 3선을 지낸 김용태 전 의원을 ‘자객’ 공천했다. 민주당의 독식으로 관심 지역에서 벗어나 있던 구로을이 순식간에 ‘격전지’로 떠올랐다. 문제는 구로을 지역 총선 출마를 준비하던 예비후보들이 있었다는 점이다. 이 가운데 민주당 조규영 전 서울시의원의 반발이 거셌다. 조 전 시의원은 2006년 지방선거에서 서울 비례대표로 정치권에 입성, 이후 구로2선거구에서 서울시의원으로 재선했다. 조 전 시의원은 최소한 경선은 치를 수 있게 해달라며 민주당의 전략 공천을 비판했다. 당시 조 전 시의원은 한 언론과의 인터뷰에서 “기존 지역 당원 수보다 더 많은 권리당원을 모았다. 열심히 뛰었다. 누구와 경쟁하든 경선에서 이길 자신이 있었다”며 “그러나 결과는 낙하산 공천이었다. 저는 특혜나 찬스를 원하지 않았다. 공정한 경선만을 바랐다. 낙하산 공천은 공정하지도 않고 본선 경쟁력도 없다”고 강조했다. 어디에 사용했나 조 전 시의원은 노숙 단식까지 해가며 경선을 촉구했지만 결국 낙천했다. 이후 다른 선거에도 출마하지 않았다. 잊히는 듯했던 조 전 시의원의 이름이 최근 다시 거론되고 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 업무용 노트북에서 조 전 시의원의 이름이 표기된 국민의힘 구로구 당원 명부가 발견된 것이다. <일요시사> 취재에 따르면 국민의힘 당원들의 이름과 연락처, 행정동 등이 기재된 엑셀 파일은 ‘(보안철저)저쪽디비’ 폴더에 담겨있었다. 해당 파일의 ‘구분’ 부분에 ‘조규영 일반 당원’이라고 표기돼있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 국민의힘 구로구 당원 명부가 맞다고 말했다. 국민의힘 구로구 당원 명부에 민주당 구로을 국회의원 예비후보였던 조 전 시의원의 이름이 기재돼있다는 점에서 의심이 촉발됐다. 동시에 누가 노트북에 해당 파일을 옮겼는지도 관심사로 떠올랐다. 문서가 발견된 노트북은 2020년 총선 과정에서 당원협의회에 업무용으로 지급된 것으로 알려졌다. 다시 말해 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자만 사용할 수 있었다는 뜻이다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면, 지난 지방선거에서 국민의힘 비례대표로 구로구의회에 입성한 A 구의원이 해당 노트북을 사용했다. A 구의원은 2022년 국민의힘 비례대표 후보로 공천을 받아 당선됐다. 국민의힘 구로구 당원협의회 여성부장을 맡은 이력도 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면, 문제의 노트북은 A 구의원이 여성부장으로 활동할 무렵 사용했다가 후임자에게 넘겼다. 그는 “이후 여성부장이 바뀔 때까지 쭉 A 구의원이 가지고 있던 것으로 안다”고 전했다. 쉬쉬하다 이제서야 눈여겨볼 대목은 A 구의원의 이력이다. 그는 2022년 지방선거에서 국민의힘 소속으로 비례대표 순번을 받아 당선됐지만, 2020년 총선 때까지만 해도 민주당 조 전 시의원을 보좌하는 수행비서 역할을 했다. 실제 조 전 시의원이 예비후보로 선거운동을 하는 모습이 찍힌 사진 곳곳에서 A 구의원을 확인할 수 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면 “A 구의원은 조 전 시의원 낙천 이후 김용태 전 의원 배우자의 수행비서로 발탁됐다. 김 전 의원의 측근이 A 구의원을 추천한 것으로 안다”며 “2020년 총선에서 김 전 의원이 낙선하고 당협위원장으로 있을 당시 A 구의원이 비례대표로 공천받았다”고 설명했다. 민주당 측 정치인을 수행했던 인사가 국민의힘 소속으로 선거에 출마한 데 이어, 그가 직접 사용한 노트북에서 자신이 보좌했던 사람의 이름으로 파일명이 기재된 국민의힘 당원 명부가 발견된 셈이다. A 구의원이 국민의힘 구로구 당원 명부를 민주당 측에 유출한 게 아니냐는 의혹이 제기된 대목이다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 “A 구의원이 조 전 시의원을 수행할 당시 지역구 경선을 대비해 당원 명부를 입수한 게 아닌가 싶다”며 “당시 경선까지 진행되지 않았기에 당원 명부가 실제 사용됐는지는 알 수 없지만 그 문서를 가지고 있었다는 자체만으로도 의아한 점이 많다”고 말했다. 또 다른 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 “사실 이 문제는 올해 1월경에 처음 드러났다. A 구의원이 당원협의회에 노트북을 반납하고 확인하는 과정에서 해당 폴더가 발견됐다”고 말했다. 그러면서 “그동안 ‘쉬쉬’하다가 최근에 문제가 수면 위로 올라왔다”고 설명했다. 당협 회의에서 논의 A 구의원 “문제없다” <일요시사> 취재 결과, A 구의원의 당원 명부 유출 의혹은 지난 1월 국민의힘 구로구 당원협의회에서 논의됐다. 해당 의혹이 구로 지역에서 확산하자 A 구의원이 먼저 이 문제를 먼저 거론한 것으로 알려졌다. 당시 당원협의회 회의에 참석했던 관계자에 따르면 대부분 위원은 ‘덮고 가자’는 쪽으로 의견을 모았다고 한다. 문제가 불거지면 지방선거를 망칠 수 있다는 주장이었다. 일부 관계자가 “심각한 개인정보 유출” “해당 행위”라고 주장하면서 조사를 요청했지만 그 수가 많지 않아 관철되지 않았다. 회의에 참석한 한 위원은 “선거를 치르다 보면 당원 명단이 일부 흘러 다니는 경우가 있긴 하지만 이렇게 명부가 통째로 유출되는 건 심각한 일”이라며 “명백한 해당 행위다. 자체 조사를 통해 징계해야 한다”고 비판했다. 국민의힘 윤리위원회 규정 제20조(징계사유)에 따르면 ▲당에 극히 유해한 행위를 했을 때 ▲현행 법령 및 당헌·당규·윤리 규칙을 위반해 당 발전에 지장을 초래하거나 그 행위의 결과로 민심을 이탈케 했을 때 등의 사유로 징계할 수 있다고 돼있다. 해당 관계자는 A 구의원의 행위가 당에 극히 유해한 행위라고 주장했다. 경찰 수사가 진행될 가능성도 나오고 있다. 해당 행위? 징계 가능성? A 구의원은 해당 의혹은 전부 해명됐다는 입장이다. 그는 <일요시사>와의 통화에서 “당협 회의에서 이 문제가 논의됐는데 문제없다고 결론 났다. (당원 명부 유출 의혹은) 일고의 논의 가치도 없는 주장”이라고 강조했다. 그러면서 “해당 의혹을 언급한 제보자에게 허위사실 유포, 명예훼손 등으로 조치할 수 있다는 점을 전해 달라”고 말했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>