그놈의 입, 입, 입

  • 등록 2022.11.18 15:27:21
  • 호수 1402호
  • 댓글 0개

그놈의 입, 입, 입

한때 ‘국민 아이돌’로 불렸던 A가 잇따른 구설수로 입길에 오르고 있음.

열애설로 팬덤 크기가 줄어들면서 실드도 변변치 않아 더 크게 논란이 되는 모양새.

특히 광고 관련 논란이 불거지면서 상황이 여의치 않다고.

일각에서는 A의 빠른 하락세에 놀라는 목소리까지 나오는 중. 

 

내 것 좋은 걸 모르고…


유명 여배우의 남편으로 잘 알려진 사업가 A씨가 가정을 꾸린 이후에도 룸살롱 출입을 끊지 못하고 있다는 소문.

은둔형 오너인 A씨는 마당발 인맥을 바탕으로 제법 건실한 사업체를 운영 중인데 특히 로비를 잘 하기로 유명.

몇몇 정치인과는 형·동생 하는 사이를 자랑하기도.

결혼 후에는 그나마 건실한 가정생활을 하는 듯 보였지만, 최근 몇 년간 고급 술집을 오가는 모습이 잦아졌다고.

A씨의 주변에서는 미모의 부인을 놔두고 밤마다 다른 여성을 찾아다니는 이유를 모르겠다는 얘기가 나온다는 후문.

 

모순된 행보

김건희 여사가 윤석열 대통령의 동남아 해외순방에서 찍은 병원 사진이 비판을 받고 있음.


이를 두고 ‘빈곤 포르노’라는 말도 나옴.

더 큰 문제는 이 와중에 국내 어린이 치료 지원 예산은 삭감됐다는 것.

국내 어린이 예산 2억4000만원은 전액 삭감이니 모순이라는 말이 나올 수밖에.

 

이유 있는 줄폐업

서울시가 일부 청년사업에 대한 정리 수순을 밟고 있다고.

청년 복합문화공간 ‘무중력지대’ 일부 센터가 운영 종료를 앞두고 있다고 함.

또 다른 서울시 청년 사업인 ‘청년허브’ 역시 사업부 폐지설이 제기됨.

두 사업은 모두 서울특별시 청년기본조례에 시행 근거를 두고 있는데, 조례와 사업 모두 전임 시장 때 만들어졌다고.

일각에선 정권교체 후 폐지 절차가 가속화되자 그 상관관계를 의심하는 중.

 

명단 공개 이유

사실 이태원 희생자 명단 공개는 ‘시민언론 더탐사’에서 계획하고 있었음.

잘 알려진 대로 더탐사는 진보 매체 중 가장 극단으로 분류되는 곳.


그러나 민들레 측에서 이를 대신하며 화제몰이를 다 넘겨받음.

명단 공개날짜는 ‘민들레’ 창간의 바로 전날이었며 이쪽에 저명한 진보 인사들이 합류할 것이라고 알려짐.

유시민 전 노무현재단 이사장이 대표적.

이를 두고 진보진영에서 민들레를 전폭적으로 밀어주는 분위기라는 소문이 파다하게 퍼짐.

 

이대로 끝?

이태원 참사와 관련해 이상민 행정안전부 장관과 한덕수 국무총리 등 담당 윗선 인사들이 잇단 유감을 표명했으나 도의적 책임은 회피하는 모양.


경찰 내부에서는 일선 관계자들에게 화풀이식 수사를 진행하고 있다며 격앙돼있음.

참사 당일 누구보다 업무에 충실했던 소방당국 관계자들마저 입건되자 이 장관이 사퇴해야 한다는 목소리가 커지고 있음.

그러나 윤석열 대통령은 그럴 생각이 없는 것으로 전해짐.   

 

기자도 사적 인연?

윤석열 대통령이 전용기 내에서 기자간담회를 열지 않고, 채널A, CBS 기자 두 명만 불렀다고.

해당 자리에서 윤 대통령과 두 기자는 1시간 정도 면담을 했다고 함.

채널A 기자는 윤 대통령의 마크맨 시절부터 친한 기자.

CBS 기자는 법조 출입을 오래 해왔고 남편이 검사여서 전략적으로 대통령실 투입했다는 후문. 

 

몸 사리는 신탁사

부동산 신탁업체인 A사가 잔뜩 몸을 사린다는 소문.

A사는 문재인정부 시절 외연 확장에 성공하면서 해당 분야에서 선두권으로 발돋움.

다만 이 과정에서 사실상 정권을 뒷배삼아 몸집을 키운 것 아니냐는 말이 나왔던 곳이라, 얼마 전부터 검찰이 A사를 털 수 있다는 위기감이 고조되는 분위기.

어떤 영문인지 A사 최고위급 임원 회의가 최근 자주 열리는 것도 이 같은 소문을 키우는 기폭제 역할을 하는 중.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>