안철수 대선 출마 공식선언 '파란의 3개월 대장정 열다'

  • 박대웅 bdu@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.09.19 18:05:48
  • 댓글 0개

"야권단일화 거론은 시기상조" 민감한 취재진 질문에도 즉답

[일요시사=박대웅 기자] "미래는 이미 와 있다. 단지 널리 퍼져 있지 않을 뿐이다." 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 드디어 말문을 열고 대선출마를 공식 선언했다. 의사에서 벤처기업가로, 다시 교수로. 파란만장한 인생사를 걸었던 안 원장은 네 번째 직업으로 정치인의 삶을 선택했다. 안 원장은 19일 오후 3시 서울시 서대문구 충정로 구세군 아트홀에서 열린 대선 관련 기자회견에서 윌리엄 깁슨의 말을 인용하며 도전의 연속이 될 제18대 대통령후보에 출사표를 던졌다. 이로써 안 원장은 수백의 지지자와 취재진이 지켜보는 가운데 '정치인 안철수' '대통령후보 안철수'로서의 첫발을 내딛게 됐다. '대통령'을 향한 안철수의 도전의 의미와 앞으로의 과제 그리고 한계 등을 <일요시사>가 짚어봤다.

 
안 원장은 이날 기자회견에서 야권단일화 여부에 대해 "정치권의 진정한 변화와 혁신"을 첫 번째 선결 조건으로 내걸었다. 이어 "국민들이 이에 동의할 수 있어야 한다"며 '국민적 동의'를 거듭 강조했다.
 
또 정치권의 쇄신과 정화를 연이어 당부했다. 안 원장의 조직력과 세력을 감안할 때 정치 쇄신에 대한 주문은 영향력을 크게 행사할 수 없는 새누리당보다 민주통합당에 초점이 맞춰진 것으로 보인다. 이는 "원칙없는 단일화 논의는 부적절하다"는 그의 발언에서 잘 드러난다. 

야권단일화의 전제 조건
정치혁신과 국민적 동의
 
아울러 안 원장은 정치 변화와 혁신 그리고 국민적 동의라는 원칙 아래 박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보에게 "선거과정부터 국민들이 정치쇄신을 공감할 수 있게 당장 내일이라도 얼굴을 맞대고 앉아 정책을 논의하자"고 제안했다.
 

하지만 그간 정치권이 지속적으로 '정치 쇄신'을 주장해 온 만큼 '안철수 후보'의 제안에 선뜻 동의하고 대화 테이블에 앉을지는 미지수다.
 
때문에 안 원장의 이번 제안은 정치 개혁에 대한 자신의 의지를 확고하게 전달하기 위한 포석으로 풀이된다.  이날 안 원장은 지속적으로 "새로운 시작을 원하는 국민들을 실망시키지 않겠다"고 말했다. 

안 원장이 전면에 내세운 공약의 핵심은 '정의' '복지' 평화' 이 세단어로 요약될 수 있다. 특히 정의와 복지는 최근 정치권의 뜨거운 감자인 '경제민주화'와 그 맥이 닿아 있다.
 
 
안 원장은 전 세계적 경제 위기 속에 경제 민주화를 향한 '실행파일(exe)'로 '융합적 사고'와 '수평적 리더십'을 제시했다.
 
안 원장은 "한 사람, 한 분야의 전문가, 한 부처만으로 지금의 위기에 대처할 수 없다"며 "지금의 문제들이 대부분 복합적 문제를 내포하기에 다른 시각이 필요하다"고 현실을 진단했다.

현실을 해결하기 위해 안 원장은 "문제를 중심에 두고 어떤 분야의 전문가, 정부부처의 사람을 모을지를 생각하는 접근방법인 융합적 사고가 필요하다"며 "이를 이끌 수평적 리더십(디지틀 마인드)가 절실하다"고 지적했다.
 
또 안 원장은 새누리당의 경제민주화를 시장에 초첨을 맞춘 시장개혁적 경제민주화라고 정의했으며 민주당은 재벌의 지배구조를 개혁하는 것에 방점을 찍었다고 봤다. 그러면서 경제민주화의 원칙으로 근본주의적 접근이 아닌 점진적인 변화를 주장했다.
 

특히 안 원장은 경제민주화를 자전거의 두 바퀴에 비유하며 성장과 일자리 창출을 통해 발생한 재원이 복지로 이어지고 이것이 혁신적 창의의 원동력이 되는 선순환적 경제시스템이 경제민주화의 요체라고 소신을 밝혔다.

정치초단 안철수의 일침
검증인가 네거티브인가

안 원장은 지속적으로 제기되어 오던 정치와 국정경험이 없다는 검증 논의에 대해 "정치경험과 조직이 없는 것이 맞다"며 "동시에 빚진 것도 없다. 빚진 게 없기 때문에 공직을 전리품으로 배분하지 않겠다"고 말했다.
 
이어 "꼭 정치 경험이 많다고 좋은 것은 아니다"라며 "의사에서 경영인 그리고 교육자에 이르는 다양한 경험이 자산이 될 것"이라며 자신을 둘러싼 우려에 대해 일침을 가했다.
 
또한 "국민의 반을 적으로 돌리는 것은 위선"이라며 "흑색선전은 이전투구로 서로를 증오하게 해 지지자는 물론 나아가 국민을 분열하게 한다. 결코 흑색선전을 하지 않겠다"고 단호한 입장을 보였다. 

경제민주화, 정의·복지·평화의 밑그림
안철수의 '실행파일(exe)'은?…'융합적 사고' '수평적 리더십'

안 원장은 또 "정당한 검증에 대해 성실하게 답하겠다. 대선후보는 이런 질문에 답해야할 의무가 있다"라면서도 "악의적 흑색선전은 정치권 최악의 구태"라고 말했다.  
 
최근 불거진 여러 의혹들에 대해"대통령 후보에게 그런 흠이 있다면 공직자로서 자질이 부족한 결격사유"라며 "의혹을 제기할거면 공개적으로 입증해달라"고 지적했다. 더욱이 금태섭 변호사가 대선불출마 종용 의혹 과정에서 주장한 사찰 의혹에 대해 "사찰은 민주주의에 반하는 공권력 남용의 최악의 사례"라며 "국회 국정조사를 통해 발본색원해야 한다"고 목소리를 높였다.
 
그러면서 안 원장은 새누리당 박 후보의 역사인식 논란에 대해 "아버님(박정희 전 대통령)에 이야기하기 힘든 인간적 고뇌에 대해 이해하지만 대통령후보자로서 정확한 생각을 밝히는 것이 바람직하다"며 새누리당에 네거티브 공세를 멈출 것을 요청함과 동시에 상대 후보를 향한 검증의 칼날을 뽑아드는 '정치초단' 답지 않은 강한 면모를 보였다.  

안철수의 사람들
그리고 앞으로의 과제

안 원장의 대선 출마 여부와 함께 이날 기자회견이 주목받은 것은 흔히 '멘토'로 불리는 '안철수의 사람들' 중 누가 기자회견장에 참석하는가 여부였다. 이날 기자회견장에는 소설 <태백산맥>의 조정래 작가와 이헌재 전 경제부총리 등이 참석했으며 유민영 전 청와대 춘추관장이 사회를 맡았다.
 

안 원장은 지난 해 말부터 학계, 경제계, 정치권 전문가 및 원로들을 두루 만나며 멘토단을 꾸려왔다. 이와 관련해 이날 안 원장은 "최대한 예의를 갖춰 점차적으로 함께하는 분들을 소개하겠다"고 말했다. 멘토단에 대한 구체적 실체를 전하지 않은 것은 아쉬운 대목이다.
 
멘토단에 대한 아쉬움은 향후 안 원장의 행보에 대한 우려로 이어질 개연성이 높다. 이날 기자회견에서 안 원장은 줄곧 정치 쇄신을 강조했지만 어떠한 리더십으로 향후 닥칠 난관을 뚫고 나갈지에 대해서는 알 수 없다.
예를들어 검증이라는 이름으로 안 원장에 대한 네거티브 공세가 계속될 경우나, 민주당이 안 원장의 정치쇄신 제안과 불협화음을 낼 경우 등이 그렇다. 한마디로 매일매일이 도전이자 과제의 연속이며 쇄신이라는 알맹이를 이끌 안 원장에 대한 검증이 될 것으로 전망된다. 

<안철수 약력>

- 출생
*1962년 2월 26일 부산 


- 학력
*부산고 졸
*서울대 의학과 졸
*서울대 의학대학원 졸
*서울대 의학박사
*미국 펜실베니아대 공과대학원 졸
*미국 스탠퍼드대 벤처비지니스과정 수료
*고려대 기업지배구조최고과정 수료
*미국 펜실베니아대 와튼스쿨(경영대학원) 졸

-주요경력
1986년 서울대 의대 조교
1980~1991년 단국대 의대 전임강사-의예과 학과장
1992년 <VTOOLS>개발(백신툴키트)
1995~2005년 안철수컴연구소 대표이사 사장
1995년 <V3Pro95>개발
1998년 소프트웨어벤처협의회 회장
1998년 아시아안티바이러스연구협회 부회장(현)
2000~2005년 (주)안철수연구소 대표이사 사장
2001·2003~2004년 국민은행 사외이사
2001년 대통령자문 정책기획위원회 위원
2003년 한국정보보호산업협의 회장
2005년 포스코 사외이사
2005년 (주)안철수연구소 이사회 의장(현)
2008~2011년 한국과학기술원(KAIST) 기술경영전문대학원 석좌교수
2008년 서울장학재단 이사(현)
2008년 (주)안철수연구소 최고교육책임자(CLO) (현)
2008년 대통령직속 미래기획위원회 미래경제·산업분과 위원(현)
2010년 지식경제부 지식경제R&D전략기획단 비상근단원(현)
2010~2011년 포스코 이사회 의장
2011년 서울대융합과학기술대학원 디지털정보융합학과 교수(현)
2012년 서울대 융합과학기술대학원장(현)
2012년 제18대 대통령 선거 출마 선언


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>