박근혜 일가친척의 끝내주는 재태크 내막

  • 김민석 ideaed@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.17 16:35:54
  • 댓글 0개

'박근혜 테마주'로 수백억대 시세차익 챙겼다

<일요시사=김민석 기자> 대유그룹이 '박근혜 테마주'로 묶여 주가가 급등하는 과정에서 오너일가가 막대한 시세차익을 챙겼다는 사실이 알려져 세간의 이목이 집중되고 있다. 정치 테마주가 '박근혜 조카'라는 이유로 급등해 막대한 시세차익을 챙겼다면 박근혜 새누리당 대선 경선 후보에게 아무런 영향이 없을까?

한유진씨는 최근 박정희 전 대통령의 '외손녀'로 확인됐다. 따라서 한씨에게 박근혜 후보는 '이모'가 되고 박 후보에게 한씨는 '조카' 된다. 이는 박 후보의 동생이 박서영(박근령)과 박지만 뿐인 것으로 알려져 왔지만 사실 박 전 대통령과 첫째 부인 김호남과의 사이에는 딸 박재옥이 있었고, 박재옥과 한병기 전 국회의원 사이에 한태준, 한유진, 한태연을 자녀로 둔 것이 확인되면서 관계가 밝혀졌다. 따라서 영부인으로 불렸던 육영수는 사실 박 전대통령의 셋째 부인이고 김호남의 딸 박재옥과 육영수의 딸 박 후보와의 관계는 이복자매가 된다.

육영수는 셋째부인

최근 박 후보의 조카 한씨 일가의 저축은행 불법 인수 의혹이 제기되 논란이 불거졌다.

지난달 26일 송호창 민주통합당 의원의 제보로 <한겨레>가 보도한 내용에 따르면 박 후보의 조카 부부가 대주주로 있는 대유신소재가 솔로몬저축은행 등으로부터 자금을 빌려 위기에 몰린 다른 저축은행을 인수했다는 의혹을 제기했다. 당시 상호저축은행법은 차입금으로 저축은행을 인수하는 걸 금지하고 있어 문제가 됐다.

내용은 지난 2010년 5월 3일 대유신소재는 주인수권부사채(BW) 150억원어치를 발행했는데 솔로몬저축은행이 50억원, 한양증권과 신한캐피털 등이 각각 40억원과 30억원어치를 사들였다는 것. 그리고 열흘 뒤인 5월13일 대유신소재는 인수대금 200억원을 두 차례에 걸쳐 납입해 창업상호저축은행(현 스마트저축은행)과 경영권 양수도 계약을 체결했다. BW로 들어온 돈 150억원과 저축은행 인수대금 200억원이 '무관한 돈'이라고 보기 어렵지만 금감원은 '아무런 문제가 없다'며 면죄부를 줬었다.


이보다 흥미로운 것은 '박근혜 테마주'로 재미를 톡톡히 보고 있는 대유그룹의 오묘한 주가 동향이다. 대유그룹주들은 지난해 말 한씨가 박정희 전 대통령의 손녀이자 박 후보의 조카라는 말이 떠돌면서 박근혜 테마주로 편입됐고 바로 주가가 급등했다.

지난해 10월 1200원이었던 대유신소재는 올해 2월20일 4430원까지 급등했고, 대유에이텍도 지난해 12월초 2000원 미만에서 12월 중순 3403원까지 올랐다.

당시 한씨와 한씨의 남편 박영우 대유그룹 회장, 그리고 두 딸 은희, 은진씨는 지난해 9월부터 1000원대였던 대유신소재 주식을 장내에서 꾸준히 매입하다 주가가 정점을 찍은 2월 중순 보유주식 266만4070주(4.9%)를 평균 주당 3585원에 매각하여 95억5000만원 상당을 현금화했다.

한씨 부부가 지분율 22.85%를 보유하여 최대주주인 자동차 부품회사 동강홀딩스도 지난해 11월 주당 1800원대에 신주인수권을 행사한 뒤 올 1월 3000원대에 주식을 팔면서 41억원을 회수했다.

이처럼 지분 매각으로 약 140억 상당을 벌어들인 한씨 일가는 지난달에는 314억7600만원의 대규모 유상증자를 결정해 대유신소재로부터 총 450억 상당을 현금화했다.

'정치 테마주'로 톡톡히 재미 보는 대유그룹 일가
'박근혜 조카'라는 말 떠돌 때마다 시세차익 챙겨

대유그룹 계열사 중 하나인 대유에이텍은 지난해 12월 주식 100만주를 3039원대에 팔아 약 30억4000만원을 현금화하고 회사는 유상증자를 완료해 200억원이 넘는 자금을 끌어들였다. 당초 주주배정 유상증자 청약률이 약 90%로 10%의 실권주가 발생했지만, 박 회장 등 대주주 일가들이 실권주를 인수하면서 총 214억원을 조달했다.


이는 한씨 일가가 대유신소재 주식을 판 자금으로 대유에이텍의 실권을 인수한 것으로 풀이된다.

대유하이텍도 지난달 27일 유상증자 공고를 냈다. 납입일은 지난 8일, 2440만주에 발행가는 1260원으로 307억4400만원이다. 3일 종가가 1795원으로, 한씨 일가가 유상증자에 참여한다면 지난 2월 3230원씩에 팔았던 주식을 절반 수준에 다시 사들일 수 있게 된다.

한편 지난해 4월에는 한씨 부부의 딸 은진씨가 보유하고 있던 대유에이텍 지분을 1주만 남기고 주당 2565원에 109만8160주를 모두 매각해 28억원을 현금화하기도 했다. 당시에도 한씨가 박근혜 조카라는 소식이 루머로 떠돌면서 주가가 치솟았다. 당시 은진씨는 신주인수권과 유상증자를 통해 약 12억3000만원의 시세 차익을 얻었다.

올해 초 대유하이텍과 대유에이텍의 주가가 급등한 것 역시 박근혜 테마주로 거론되면서인데 이를 지켜보던 유가증권시장본부는 지난 2월 급격한 시황변동에 따라서 조회공시를 요구했다.

이에 대유하이텍은 시황변동에 영향을 미칠 사항이 없다고 답변했다. 하지만 불과 나흘 뒤 대주주들이 주식을 대량 매도하여 막대한 시세차익을 챙긴 것으로 확인됐다.

물론 이는 불법이라고 할 수는 없지만 한씨 일가가 수차례 박근혜 테마주 열풍의 최대 수혜자가 된 것은 분명해 보인다. 이처럼 이들은 '박근혜 테마주'의 영향으로 주가가 오를 때마다 주식매각, 유상증자 등을 통해 지금까지 700억원대 이상의 차익을 거둔 것으로 알려졌다.

돈이 돈을 번다

반면 정치인 테마주에 열광하며 몰렸던 '개미투자자'들은 대주주들이 대량으로 주식매각하거나 유상증자가 있을 때마다 급격한 주가하락에 큰 타격을 입어야 했다. 물론 개미투자자들이 정치 테마주에 과하게 몰리는 것 자체가 화를 자초하는 것이지만 '정치 테마주' 주주들이 만에 하나 편법으로 '과대한 차익'을 누리고 있는 것이라면 개미들의 원성을 피하기 어려울 것으로 보인다.

그리고 유력한 여당 대권주자인 박 후보 측도 자신을 '이모님'이라고 부르는 가까운 인척의 수백억대에 이르는 시세차익 소식은 부담으로 작용될 수밖에 없을 것이다. 돈이 돈을 버는 세태를 여실히 보여주는 한씨 일가의 그릇된 재테크 행보. 이로부터 자유로울 수 없는 박 후보가 부정적 여론의 화살을 어떻게 피해갈지 귀추가 주목된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>