‘태영 2세’ 윤석민의 100일 성적표

첫발 떼자마자 피소된 회장님

[일요시사 취재1팀] 김정수 기자 = 태영그룹 2세 경영이 100일을 맞는다. 윤석민 태영 회장은 부친의 바통을 이어받았다. 윤 회장의 100일은 순탄치 않았다. 취임 이후 불붙은 고발전이 결정적이었다. 그룹에 대한 사업적 관심이 빛바랠 정도다. 벌써부터 오너리스크가 꿈틀거리는 모양새다.
 

▲ 윤석민 태영 회장을 고발한 전국언론인노조

지난 325일 태영그룹의 회장이 교체됐다. 윤석민 태영 부회장은 창업주 윤세영 태영 명예회장의 뒤를 이었다. 윤 명예회장은 태영을 국내 도급순위(지난해 기준) 14위 건설사로 성장시킨 인물이다. 태영은 주력산업인 건설을 기반으로 방송·리조트·환경사업 등으로 영역을 확대하고 있다. 윤 회장이 지휘봉을 잡게 되면서 태영은 2세 경영 궤도에 올랐다.

기대와 우려

윤 회장을 향한 기대는 곧 우려로 바뀌었다. 윤 회장은 취임 첫날부터 흔들렸다. 전국언론노동조합 SBS 본부는 이날 오전 긴급성명을 통해 윤 회장은 더 이상 선을 넘지 말라고 경고했다. SBS 노조는 “2·20합의를 통해 노조와 사측, 그리고 대주주가 수익유출을 둘러싼 10년 갈등을 끝내고 SBS 정상화를 위해 합의했지만, 윤 회장에 의해 SBS 경영 독립이 심각하게 침탈당하고 있다”고 목소리를 높였다.

금융감독원 전자공시에 따르면 SBS의 최대주주는 SBS미디어홀딩스(36.92%). SBS미디어홀딩스의 최대주주는 태영건설(61.22%)이다. 태영건설의 최대주주는 윤 회장(26.23%)으로 SBS가 윤 회장의 영향에서 자유로울 수 없는 구조다.

노조와 사측 등 관계자들은 지난 220‘SBS 콘텐츠허브의 경영권과 유통기능, 자산 등을 SBS에 넘기기로 합의했다. 콘텐츠허브는 SBS의 주요 수익원 중 하나로 SBS의 콘텐츠를 유통해 수익을 창출한다.


콘텐츠허브는 2·20합의로 SBS의 자회사가 됐다. 그러나 노조는 최근 사내 곳곳서 유통기능과 자산 환수가 완료되기 전 드라마 제작기능유통기능SBS 외곽에서 합병하려는 움직임이 드러나고 있다고 강조했다.

노조와 팽팽한 신경전…결국 고발로 
계속되는 논란과 의혹들, 그 끝은?

사측은 드라마 제작기능을 더스토리웍스’(SBS 드라마 제작 자회사)로 이관하려는 상황서 SBS드라마본부장이자 더스토리웍스의 사장을 콘텐츠허브 사장에 기용했다. 기능 분리가 예고된 자회사(더스토리웍스)와 기능 흡수가 예정된 자회사(콘텐츠허브)에 같은 사람을 임명한 셈이다.

노조는 콘텐츠허브의 이사진을 대주주가 장악한 점도 꼬집었다. 노조는 콘텐츠허브 이사진 구성과 사장 선임은 윤 회장이 2·20합의에 담긴 SBS의 구조 개혁 방안을 무시하고, 자기 마음대로 회사의 조직을 끌고 가겠다는 불순한 의도라고 지적했다.

갈등은 고발전으로 번졌다. 노조는 윤 회장을 세 차례 고발했다. 노조는 지난 4월 윤 회장을 비롯해 태영건설과 SBS 경영진을 업무상 배임, 공정거래법위반 혐의 등으로 고발했다. 콘텐츠허브가 이재규 태영건설 부회장의 부인이 운영하는 회사로 일감을 몰아줬다는 이유에서다.

노조는 같은 달 윤 회장과 박정훈 SBS 사장을 업무상 배임 등의 혐의로 검찰에 고발했다. 태영건설이 경영자문료 명목으로 100억원대의 회삿돈을 SBS미디어홀딩스를 통해 빼갔고, 이를 다시 주주 배당해 윤 회장에게 부당이득을 안겨줬다는 주장이다.
 

▲ 윤석민 태영그룹 회장

또 노조는 지난 5월 참여연대와 전국언론노조, 언론개혁시민연대, 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 민생경제위원회 등과 함께 윤 회장과 박정훈 SBS 사장을 배임, 공정거래법위반 등의 혐의로 검찰에 고발했다. 윤 회장과 SK그룹 3세 최영근씨가 설립한 급식위탁업체 후니드SBS 용역 업무를 몰아주고, SBS케이블 채널 제작을 독점했다는 것이다.


윤 회장과 노조 측의 갈등은 예고됐던 바다. 지난 2017년 윤 명예회장이 SBS 간부들에게 보도지침을 내렸다는 폭로가 나왔다. ‘소유-경영 분리논쟁에 불이 붙은 것도 이때다.

윤 명예회장은 소유와 경영의 완전한 분리를 선언, SBS 회장직을 내려놨다. 윤 회장도 SBS 이사회 의장·SBS미디어홀딩스 대표이사·SBS콘텐츠허브·SBS플러스 이사회 의장서 물러났지만, SBS미디어홀딩스 비상무이사의 직위는 유지했다. 윤 회장과 SBS 노조가 팽팽하게 맞서는 배경 중 하나다.

윤 회장의 경영과제를 살펴보면 환경산업이 주목된다. 태영은 지난 4신성장동력으로 환경산업을 지목했다. 태영건설의 자회사 TSK코퍼레이션은 이날 비전 선포식을 열었다. TSK코퍼레이션은 ‘2020 상장‘2025 기업가치 3조원을 내걸었다.

윤 회장은 축사를 통해 환경문제에 명확한 해답을 제시하는 세계 최고의 환경기업이 되자고 강조했다. 윤 회장은 지난 2008년 태영건설 대표이사 부회장에 오를 당시에도 환경사업을 언급했다.

윤 회장은 앞으로 미래 신성장동력인 물산업과 신재생에너지사업, 해외사업, 레저사업을 통해 위상을 더욱 공고히 하고 글로벌 건설 리더로 도약하기 위해 전사적 역량을 집중해야 한다고 강조한 바 있다.

사업은?

TSK코퍼레이션은 지난 2004년부터 하수종말처리시설, 폐기물 에너지사업, 토양정화사업 등을 영위하고 있다. 다수의 기업이 이른바 신먹거리확보에 전념하는 상황서 이제 막 태영을 이끌게 된 윤 회장이 시험대에 올랐다는 해석이다.
 

<kjs0814@ilyosisa.co.kr>

 

[윤석민 회장은?]

윤 회장은 1964년생으로 서울 휘문고등학교를 거쳐 서울대학교 화학공학과를 졸업했다. 윤 회장은 동 대학원서 화학공학과 석사학위를, 하버드대학교 경영대학원서 경영학 석사학위를 받았다.

윤 회장은 지난 1988년 태영 기획담당이사로 첫발을 내딛었다. 이후 그는 서울방송 기획조정실장 이사대우, 서울방송 경영심의실장 이사대우, 서울방송 기획편성본부장 이사대우, 태영 회장특별보좌역 상무이사를 거쳤다.

2000SBSi 대표이사 사장을, 20043월에는 태영건설과 태영인더스트리 사장을 맡은 뒤 SBSi 이사회 의장과 SBSi 이사회의장 부회장을 거쳤다. 이후 2008년 태영건설과 태영인더스트리의 부회장이 됐다. 이듬해인 2009년에는 SBS미디어홀딩스 부회장을 지냈다.


윤 회장은 2013년 제19대 대한스키협회 회장 자리에 올랐지만 7개월 만에 사퇴했고, 2016SBS미디어그룹 부회장과 SBS·SBS콘텐츠허브 이사회 의장을 역임한 바 있다. <>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>