민주당 ‘킹메이커’ 이해찬과 함께 뛸 정권교체 적임자는?

‘이해찬 대세론’ 먹혔듯 ‘문재인 대세론’ 먹힐까?

[일요시사=서형숙 기자] 이변은 없었다. 대세론의 주역 이해찬 대표가 지난 6·9 전대를 통해 통합민주당의 지휘봉을 움켜쥔 것. 경선전은 당초 ‘이해찬 대세론’으로 인해 싱거운 승부가 될 것이라는 예상과 달리 역전에 역전을 거듭하는 명승부가 펼쳐졌다. 막상 뚜껑열린 경선에서 ‘김한길 역대세론’이 파란을 일으켰던 것. 하지만 역 대세론을 누르고 막판 대역전극을 연출하며 이 대표가 사령탑에 오르자 잠룡들의 속내는 더욱 복잡해진 양상이다.

 

과연 ‘이해찬-박지원’ 쌍대포의 위력은 어느 정도일까?

민주통합당의 새로운 지도부가 베일을 벗었다. 민주당은 지난 9일 전당대회를 통해 대선정국을 이끌 지도부를 선출했다. 이해찬 대표를 사령탑으로 김한길·추미애·강기정·이종걸·우상호 후보가 차례로 최고위원에 당선됐다. 당초 민주당 당권은 ‘이해찬 대세론’이 형성되며 싱거운 승부가 될 것으로 예측됐다. 하지만 막상 뚜껑이 열린 지역경선에서 김한길 최고위원이 파란을 일으키며 초반 대세론에 금이 갔다.

친노 프레임 비판 속
김한길 역대세론 형성

김 후보는 10곳의 지역 순회 경선 중 무려 7곳에서 승리를 거뒀다. 이렇게 ‘김한길 역대세론’이 불기 시작하며 승기가 점점 김 후보 쪽으로 기우는 듯했다. 하지만 시민선거인단이 참여한 모바일 투표에서 다시 한 번 판세가 뒤집어졌다.

이 대표는 70%의 가중치가 부여된 당원·시민 현장투표와 모바일 투표에서 5만1333표를 얻어 4만7439표를 얻은 김 최고위원를 크게 앞섰다. 이로써 이 대표는 총 6만7658표를 얻어 6만6187표를 얻은 김 최고위원을 제치고 민심을 얻으며 민주당 사령탑에 올랐다.


이제 이 대표에게는 대선필승과 정권교체라는 절체절명의 과제가 주어졌다. 이를 위해 지역주의와 이념대결이라는 구태정치의 한계를 뛰어넘고, 민심을 사로잡을 묘수를 마련하는 것이 급선무로 보인다.
당초 전대에 앞서 ‘이-박 연대’가 대선정국서 문재인 상임고문을 지원한다는 역할분담론이 불거지며 역풍이 거셌다. 그들만의 ‘지분 쪼개기’라는 이유에서다.

현재는 통합진보당 사태로 말미암아 정파나 계파정치의 부작용이 확실하게 드러난 상태다. 국민적 시선 역시 구태의연한 계파정치 희석이라는 변화와 쇄신을 요구하는 실정이다. 이는 경선전에서도 김한길 역대세론을 형성시킨 원인이었다.

이번 당권은 킹메이커로서 정권교체를 이뤄내야 한다는 막중한 임무가 주어진 상태다. 하지만 민주당은 지난 총선 패배로 기력을 상실한 것. 이런 와중에 ‘전략기획의 달인’으로 통하는 ‘이해찬 대세론’이 금이 가자 일각에서는 ‘이-박 투톱’으로 기사회생하고, 그 기세로 대선정국을 장악해야 한다는 목소리가 흘러나오기 시작했다. 두 사람 모두 대여공세에 능한 전략통으로 분류돼서다.

때문에 이번 전대에서 친노라는 구태의연한 계파 프레임을 떠나 이 대표의 다양하고 풍부한 국정경험과 지략 등이 더 높이 평가됐다는 분석이다. 무엇보다 갈수록 점점 더 견고해지는 ‘박근혜 대세론’이 오버랩되며 이 대표에게 다시 표가 갈 수밖에 없었다는 것.

‘이-박 기관사’가 운전하는 대선급행열차에 오른 문재인
‘리틀 노무현’ 김두관 ‘중원의 맹주’ 손학규 타격 불가피

이 대표와 박 원내대표는 김대중·노무현 정권을 만든 기획자이자 집행자다. 전략통으로 꼽히는 두 사람은 달인급 기획력을 선보이며 이회창 대세론을 깨뜨리고 정권교체와 정권재창출을 이뤄낸 전력이 가장 큰 장점이다.

게다가 이 대표는 친노를 대표하고 박 원내대표는 DJ계와 호남을 대표하기에 양대 세력이 결합만으로도 파급력을 배가 시킬 수 있다. 당의 한 관계자는 “현재의 상황은 김종필 전 총리가 박정희 전 대통령의 2인자 역할을 하며 충청이 영남의 보완재가 되었을 때와 유사하다”고 전했다.


특히 이번 승패는 시민선거인단 투표에서 판가름이 났다. 신청 마감 직전 이틀 동안 8만명 정도의 신청자가 무더기로 몰렸다. 이를 두고 입지가 위태로워진 이 후보와 가까운 친노성향의 시민사회단체가 대거 참여한 것 아니냐는 목소리가 나왔다. 게다가 이 대표의 초반 대세론에 흠집이 나자 경선 막판에 <나는꼼수다> 멤버 정봉주 전 의원의 팬클럽인 ‘미권스’ 회원이 공개적으로 이 대표 지지를 선언한 것도 승리의 요인으로 꼽힌다.

이제 민주당 잠룡들의 속내는 더욱 복잡해진 눈치다. 문재인-이해찬-박지원 삼각연대설이 현실화되면서다. 앞서 민주 당권은 삼각연대설에 맞선 잠룡들이 당권전쟁에 뛰어들며 ‘친문재인 vs 반문재인’ 구도로 전개됐다. 이제 그 결과에 따라 잠룡들의 희비쌍곡선이 극명하게 엇갈리는 분위기다.

먼저 문재인 상임고문은 대선 급행열차를 타게 됐다. 앞서 극구 정치참여에 손사래를 치던 문 고문을 삼고초려 수준으로 현실 정치권에 입문시킨 당사자가 바로 이 대표다. 게다가 킹메이커인 이 대표가 그리는 대권구상은 ‘이-박-문 삼각연대’란 사실은 이미 경선과정에서부터 널리 알려졌다.

이 대표가 문 고문을 현실 정치로 끌어들인 데는 당내 다른 대선주자들의 지지율이 너무 낮아 박근혜 전 새누리당 비대위원장과의 싸움에 승산이 없다는 정략적 판단이라는 것이 측근인사들의 견해다. 문 고문은 이제 오는 7∼8월로 예정된 대선후보 경선을 앞두고 본격적인 세몰이에 돌입하며 대권행보에 탄력을 가할 것으로 전망된다.

친노계-DJ계 연합
정권교체 발판 놓기?

반면 반문진영으로 묶였던 김두관ㆍ손학규ㆍ정세균ㆍ정동영 등 잠룡 4인방은 대선 급행열차에서 멀어지며 적잖은 타격을 입게 됐다. 때문에 이들은 틈새공략을 통해 반등을 노릴 것으로 전망된다. 게다가 반문진영은 이제 ‘각자도생’의 길로 분화가 시작될 전망이다. 이제 대권고지 선점을 위한 잠룡 간의 세력재편 및 전략수정 등으로 대혈투가 벌어질 전망이다.

반문진영의 최전선에 나섰던 김두관 경남도지사는 타격이 큰 상황이다. 특히 친노와 PK지역이라는 같은 지지층을 기반으로 둔 김 지사와 문 고문은 향후 대선정국서 경쟁이 불가피한 대체제 관계여서다. 일단 급행열차를 타게 된 문 고문에 김 지사 입지가 그만큼 좁아질 수 있다는 얘기다. 때문에 김 지사는 대선출마 시기 및 대권 전략 수정도 불가피할 전망이다.

실제로 김 지사는 노무현 전 대통령과의 거리두기에 나섰다. 지지층을 넓히기 위해서는 특정 진영에 얽매이는 것이 불리하다는 판단 때문인 것으로 풀이된다. 김 지사는 ‘노무현 계승’이 아닌 ‘비욘드(beyond) 노무현’을 주장하고 있다.

김 지사는 “노 대통령의 공은 공대로 승계하되 참여정부에 약간의 과가 있다면 그것을 뛰어넘는 게 비욘드 노무현”이라는 설명이다.

‘중원의 맹주’ 손학규 상임고문의 타격도 큰 상태다. 특히 친손계 조정식 후보가 지도부 입성에 실패하면서 자존심에 큰 상처를 입었다. 다만 손 고문은 한국노총 등을 움직이며 김한길 최고위원의 선전에 가능성을 확인해 향후 비노진영의 구심적 역할을 하겠다는 전략을 세운 것으로 알려졌다.

특히 손 고문 측에서 결선투표제 도입을 주장한 것도 대선경선 국면에서 ‘친노 vs 비노’ 구도를 고착시키겠다는 의도라는 분석이다. 손 고문 측근은 “대선기획단을 구성한 후 결선투표 방식을 포함한 대통령후보 선출 관련 당규규정 제정에 나설 것이다”고 밝힌 바 있다.

대선정국서 ‘이-박 연대’ 쌍포 위력 어느 정도일까?
‘반문(反文)’ 진영 ‘각자도생’…틈새공략 더욱 치열해져

그간 원내에서 범친노진영을 이끌었던 정세균 상임고문도 ‘친노 프레임’ 탈피로 외연확대에 박차를 가하는 모습이다. 특히 정 고문은 전폭적으로 지원했던 강기정 의원이 4위로 지도부 입성에 성공한 여세를 몰아가겠다는 분위기다. 


하지만 정 고문은 대중적 지지율이 가장 낮은 점이 최대의 약점이다. 때문에 정 고문은 스스로 김대중·노무현 세력을 하나로 아우를 수 있는 통합형 대선주자를 자처하며 존재감 부각에 열을 올리는 눈치다. 특히 낮은 지지율에 관해서도 정 고문은 “‘저평가 우량주’는 장이 서면 제대로 평가를 받는다”고 답변하며 자신감을 내비친 상태다.

‘대권 재수생’ 정동영 상임고문은 이종걸 최고위원이 지도부 입성에 성공하면서 고무적인 분위기이다. 정 고문은 지난 4·11 총선에서 강남을에 출사표를 던졌지만 불모지 개척에 실패했다. 하지만 자신이 지원한 이 최고위원이 지도부에 들며 자존심을 회복한 상태다. 정 고문의 최대 난제는 낮은 대선지지율이 다. 때문에 이미 한 번의 대선경험을 최대한 살려 돌파구 마련에 심혈을 기울일 것으로 전망된다.

이제 지도부 선출로 전열정비를 끝낸 민주당은 급속도로 대선정국 속으로 빨려들어 갈 것으로 전망된다. 무엇보다 다섯 잠룡이 뛰고 있는 대선불판에 당헌당규까지 개정되면 잠룡들의 수가 더 늘어나며 기싸움은 더욱 치열해질 것으로 보인다.

현재 민주당은 ‘당대표 및 최고위원이 대선에 출마하고자 하는 때에는 대선 전 1년까지 사퇴해야 한다’고 당헌 25조에 명시된 상태다. 하지만 이러한 당권대권 분류조항이 개정되면 문성근·박영선·이인영 전 최고위원 등 다수의 대선출마가 예상된다.

계파색 지우고
외연확장 나서

때문에 민주당의 점점 커지는 대선판에 ‘안방 리그전’부터 치열한 혈투가 펼쳐질 전망이다. 전당대회의 승패가 가려진 만큼 잠룡들의 한차례 희비쌍곡선도 함께 그려진 상태다.


하지만 계속된 잠룡들의 갖은 승부수에 ‘대권행’의 주인은 한 치 앞도 예단하기 힘들다. 더욱 복잡하게 얽히고설킨 잠룡들의 대권전쟁의 최종승자가 누구일지 벌써부터 관심이 쏠리는 요즘이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

‘자승자박’ 정청래 리더십 위기

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표의 리더십이 위기다. 1인1표제가 통과된 이후 힘을 받나 싶더니, 조국혁신당과의 합당 문제와 2차 종합특검 후보 논란 등 악재가 겹치면서 연임에 적신호가 켜졌다. 이재명 대통령도 시시각각 리더십 시험대에 올랐지만 결국 대권가도의 길을 걸었다. 정 대표도 무사히 ‘이재명의 길’을 걸을 수 있을까? 지난 10일 더불어민주당(이하 민주당)이 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당 논의를 ‘일시 중지’하기로 결론지었다. 늦은 시간까지 이어진 의원총회서 민주당 의원들은 대체로 지방선거 전 합당 추진을 중단하자는 의견을 낸 것으로 전해진다. 충분한 논의 없이 합당을 띄워 당을 혼란스럽게 하고, 당·청 관계까지 어색해진 만큼 ‘정청래 책임론’이 불거지면서 리더십은 타격을 입게 됐다. 더 좁아진 운신의 폭 이날 정 대표는 국회에서 비공개 최고위원회의를 연 뒤 브리핑에서 “오늘 민주당 긴급 최고위와 함께 지방선거 전에 합당 논의를 중단하기로 결정했다”고 밝혔다. 대신 지방선거 후 통합을 추진하기 위한 ‘연대와 통합을 위한 추진준비위원회(이하 통합추진준비위)’ 구성을 결정하고, 혁신당에도 준비위를 구성할 것을 제안했다. 정 대표는 “당 대표로서 혁신당과 통합을 제안한 것은 오직 지방선거 승리와 이재명정부의 성공을 위한 충정이었다”며 “그러나 통합 제안이 당 안팎에서 많은 우려와 걱정을 가져왔고, 통합을 통한 상승 작용 또한 어려움에 처한 것이 사실”이라고 말했다. 그러면서 “여러 자리에서 의원들의 말씀을 경청했고 민주당 지지층 여론조사 지표도 꼼꼼히 살피는 과정에서 더 이상 혼란을 막아야 한다는 당 안팎의 여론을 무겁게 받아들이지 않을 수 없었다”고 설명했다. 당을 혼란케 한 점에 대해서도 사과했다. 정 대표는 “그동안 통합 과정에서 있었던 모든 일들은 저의 부족함 때문”이라며 “국민 여러분과 민주당 당원들, 혁신당 당원들께 사과드린다”고 고개를 숙였다. 당초 이달 13일 입장을 밝히겠다던 혁신당은 날짜를 앞당겨 지난 11일 긴급 최고위원회를 열고 사안에 대해 입을 열었다. 혁신당 조국 대표는 통합추진준비위 구성에 동의하며 6월 지방선거 연대 가능성을 열어뒀다. 민주당을 향한 뼈있는 말도 이어졌다. 조 대표가 “선거 후에는 통합의 의미가 무엇인지 확인하고 내용과 방식에 대한 논의를 책임감 있게 이어가야 할 것”이라고 강조한 것이다. 그동안 혁신당은 민주당에 흡수되는 방법을 피하고자 했던 만큼 합치는 방식에 대한 합의점을 찾는 것이 합당의 최대 과제로 남아있다. 조 대표는 “양당 간 회동이 이뤄지면 먼저 민주당이 제안한 연대가 지방선거에서의 연대인지 아니면 추상적 구호로서의 연대인지 확인해야 한다”며 “지방선거 연대가 맞다면 추진준비위에서 그 원칙과 방법을 정할 것”이라고 말했다. 이어 “이 모든 과정에서 양당은 상호 신뢰와 존중을 강화하는 방향으로 진행해야 한다”며 “특정 정치인 개인과 계파의 이익이라는 관점에서 접근하면 반드시 역효과가 난다. 국민과 양당 당원께 또다시 실망을 드리고 말 것”이라고 경고했다. 제동 걸린 민주당-혁신당 합당…다음 복안은? ‘쌍방울 변호인’까지…제대로 꽂힌 ‘2연타’ 조 대표는 정 대표의 사과를 수용하겠다는 입장도 밝혔다. 조 대표는 “정 대표께서 혁신당 당원에게 표명한 사과를 받아들인다”며 “혁신당 당원은 당으로 향해지는 비방과 모욕에 큰 상처를 입었다. 다시는 이런 일이 없어야 한다”고 밝혔다. 혁신당 박병언 선임대변인도 회견 후 기자들과 만나 “(민주당이) 단순히 연대라고만 표현했는데 우당 간 레토릭적 연대를 의미하는지, 실질적으로 두 당이 지선을 치러낸다는 선거 연대인지 분명히 하는 것이 좋을 것 같다”며 민주당의 답변을 요구했다. 앞서 민주당은 합당이 아닌 ‘지선 이후 통합’이라는 단어를 썼는데, 민주당의 답변에 따라 향후 당의 대응이 달라질 것으로 풀이된다. 합당 논의가 중지되면서 당이 숨 고르기에 들어가나 싶더니 2차 종합특검으로 추천된 전준철 변호사가 새로운 불씨가 됐다. 민주당이 추천한 전 변호사는 2023년 ‘불법 대북 송금 사건’으로 구속 기소된 김성태 전 쌍방울 회장 등의 변호인으로 선임된 인물이다. 1심 이후 사임했지만, 친명(친 이재명)계에서는 “이재명 죽이기” “제2의 체포동의안 사태” 등 격하게 반발했다. 친청(친 정청래)계로 분류되는 이성윤 최고위원이 전 변호사를 추천하면서 반발이 더욱 거세졌다는 해석이 나온다. 전 변호사는 검사 시절 김건희 주가조작 사건, 한동훈 채널A 사건 등을 담당했다. 이 최고위원은 “(전 변호사가) 윤석열·김건희 수사를 할 때 서슬 퍼런 윤 총장하에서도 결코 소신을 굽히지 않고 강직하게 수사했다”며 “이번 2차 종합특검의 중요성에 비춰 적임자로 판단했다”고 설명했다. 이어 “정확한 팩트 확인 없이 전 변호사가 김성태 대북 송금 조작 의혹 사건을 변호했고, 그런 변호사를 추천함으로써 마치 정치적 음모가 있는 것처럼 의혹이 확산하는 것을 매우 안타깝게 생각한다”고 주장했다. 정·이 차이는? ‘윤정부에서 탄압을 받은 변호사’를 강조했지만, 민주당을 설득시킬 명분이 부족했다는 지적이 나온다. 그러자 이 최고위원은 “이번 2차 종합특검 추천 과정에서 조금 더 세밀하게 살피지 못한 것을 유감스럽게 생각하고, 앞으로는 더 세심히 살피겠다”고 사과했다. 정 대표도 거듭 고개를 숙였다. 정 대표는 해당 사태를 인사 검증 실패에 따른 ‘사고’로 규정하고 “당에서 벌어지고 있는 모든 일의 책임은 당 대표인 저에게 있다. 대단히 죄송하다”며 사과의 뜻을 밝혔다. 지도부가 진화에 나섰지만 사태는 이 최고위원을 향한 사퇴 압박으로 이어졌다. 이번 사태가 단순한 인사 사고가 아닌 정청래 체제를 향한 불만이 표면화된 결과라는 해석이 나온다. 합당 무산과 후보자 논란으로 정 대표의 리더십이 2연타를 맞으며 8월 전당대회를 앞두고 연임 가능성도 불투명해졌다. 정 대표는 직접 연임 여부를 밝히지 않았지만 1인1표제 등 당원의 힘을 강화하는 작업에 공을 들이며 대권주자로 나서기 위한 입지를 다지고 있다는 해석이 우세했다. 혁신당과의 합당 이후 지방선거를 승리로 이끈다면 공은 정 대표에게 돌아간다. 그 성과를 토대로 대표 연임에 성공한 뒤 차기 대권까지 밟는 이른바 ‘이재명의 길’을 염두에 뒀다는 것이다. 여의도가 바라본 이재명의 길은 순탄치만은 않았다. 친문(친 문재인)계가 민주당을 꽉 쥐던, 시절 그는 한 줌의 계파도 없이 고군분투하며 기득권에 맞섰다. 온건파 사이에서 파격적인 개혁을 앞세워 당원들의 갈증을 해소했고, 이들을 ‘개딸(개혁의 딸)’로 묶어 본격적인 팬덤 정치에 나섰다. 당 대표 시절에는 대선에 출마하려는 대표의 사퇴 시한인 ‘대선 1년 전’에 예외를 두는 내용의 당헌을 바꾸면서 극심한 내홍에 시달렸다. 그럼에도 당시 이재명 대표는 자신 있게 뜻을 밀어붙였고 전당대회서 최종 득표율 85.4%로 연임에 성공했다. 리더십 심폐소생 권력의 정점에 선 이 대통령이 걸어온 길은 비주류에서 주류로 거듭나고 싶어하는 정치인들의 ‘롤모델’로 자리 잡았다. 정 대표는 그런 거친 이재명의 길 초입에 들어섰다. 한 정치권 관계자는 “‘사이다 화법’으로 지지 세력을 키우는 시도는 이 대통령과 매우 유사하다. 이 대통령도 성공하지 못했던 1인1표제를 정 대표는 해냈다”면서도 “서둘렀던 게 문제다. 합당도 시기가 적절하지 못했다”고 아쉬움을 드러냈다. 이어 “이 대통령은 당 대표이던 시절부터 모든 것이 순차적으로 맞아떨어졌다. 그때는 민주당이 야당이었고 윤석열·김건희라는 공공의 적이 있으니 친명과 비명(비 이재명)이 매일같이 싸워도 봉합할 명분이 충분했다”고 말했다. 그러면서 “이 대통령과 정 대표의 차이는 측근의 유무다. 이 대통령은 성남시장일 때부터 함께해 온 이른바 ‘성남 라인’이 존재했고, 김현지 대통령비서실 제1부속실장 등 측근이라고 부를 수 있는 사람이 존재했다”며 “친청을 자처하는 의원들이 있지만 이들을 측근이라고는 볼 수 없다. 김어준·유승민 두 사람이 정 대표에게 영향을 주는 인물로 꼽히지만, 그들조차도 자기 정치에 당 대표를 쓰는 느낌이 든다. 누가 중심이고, 누가 휘둘리는지 알 수가 없다”고 지적했다. 또 다른 승부수를 던지지 않는 한 지방선거가 정 대표의 마지막 리더십 시험대가 될 것이란 관측에 힘이 실린다. 지방선거에 사활을 걸어 ‘압승’을 끌어낸다면 무너진 리더십을 다지는 건 물론 8월 전당대회 출마 명분까지 얻을 수 있다. 당장은 정 대표가 타격을 받았지만 선거 국면을 통과하면서 과오가 희석되는 흐름에 기대를 건 셈이다. 민주당은 오는 4월 중순까지 모든 지방선거 공천을 마무리하겠다는 방침을 세웠다. 다만 경선 규칙과 공천 룰 등을 두고 계파 간 갈등이 재점화할 가능성을 배제할 수 없다. “모든 권력에는 비판이 따르기 마련”이라는 한 정치권 관계자의 말처럼 반대 여론을 찬성 여론으로 바꾸는 과정에서 리더십이 판가름 난다. 시계를 돌려 2024년 4월, 이 대통령 역시 당 대표이던 시절 공천 시즌을 앞두고 ‘비명횡사’ 논란에 휩싸였다. 현역 의원 의정평가 하위 20% 통보를 박은 이는 6명으로 모두 비명계였던 만큼 의원들 대다수가 ‘친명’을 내세워 마케팅을 이어갔다. 이, 비주류서 180석 야당 대표로 지선 앞둔 대표님의 큰 그림은? 공천 갈등은 당 지지율 하락으로 이어졌고 민주당이 패배했던 2012년 총선이 되풀이될 것이란 당내 우려가 커졌다. 하루가 멀다고 나오는 사퇴 요구에 이 대표는 “툭 하면 사퇴 요구를 하는 분들이 있는데, 그런 식으로 사퇴하면 1년 내내 대표를 바꿔야 한다”며 오히려 강경한 태도를 보였다. 친명과 비명 간의 갈등은 “환골탈태 과정에서 생기는 약간의 진통”으로 진단했다. 이 대표의 리더십이 총선의 최대 걸림돌로 여겨졌지만, 180석 공룡 야당을 탄생시키면서 여론을 뒤집었다. 정 대표 역시 “비 온 뒤에 땅이 굳는다고 (합당 논란을) 전화위복의 기회로 삼아 지방선거 승리에 올인하겠다”며 반전의 기회를 모색하고 있다. 그러나 어떤 기습 행동으로 당을 흔들지 종잡을 수 없어 잃어버린 신임을 되찾는 것이 지방선거를 앞둔 첫 번째 과제로 여겨진다. 정 대표는 ‘억울한 컷오프를 최소화하는 것’에 방점을 찍었다. 지난 11일에는 “공천 과정 전반의 불공정·불합리한 사례를 사전에 점검해 신뢰받는 공천 시스템을 구축하고자 노력하겠다”며 공천신문고 구성 안건을 의결했다. 이날 민주당 박수현 수석대변인은 “민주당이 합당 과정에 여러 가지 내홍을 겪고 걱정을 끼쳐드렸지만 그런 와중에도 할 일은 빈틈없이 해왔다”며 “민주당은 공정한 경선을 통한 공천, 투명한 공천이 지방선거 승리의 요체임을 여러 차례 밝혀왔다. 당 대표의 이 같은 의지가 (공천신문고) 제도를 통해서 충실히 반영되고 있다는 점을 다시 한번 말한다”고 강조했다. 정 대표가 ‘이재명 모델’로 노선을 잡았지만 ‘제2의 ○○○’이라는 꼬리표가 오히려 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 대선을 앞두고 과감하게 오른쪽으로 핸들을 꺾은 이 대통령의 ‘중도 보수’ 전략까지 정 대표가 따라 할 수 있겠냐는 점에서다. 한 민주당 관계자는 “문재인 전 대통령에 실망한 사람들이 정권교체에 손을 들어줬다. 이 대통령이 임기를 마칠 때 즈음이면 정권 유지든 교체든 국민의 마음속에 새로운 잣대가 세워질 것”이라며 “시간이 걸리더라도 좌우 통합을 이뤄낼 지도자를 원할지, 지금보다 조금 더 강경한 지도자를 원할지는 현 정부에 달려 있다. 그 시대에 맞는, 또 국민이 원하는 사람이 차기 대권주자로 분류될 것”이라고 봤다. 신선한 뉴페이스? 이어 “이 대통령은 후임자를 키우지 않는다고 한다. 미래의 민주당은 당 대표도, 차기 대권주자도 ‘포스트 이재명’이 아닌 새로운 모델이 필요하다”며 “이 대통령의 행보가 잘못됐다는 것이 아니라 이재명 그림자에만 메어서는 민주당이 앞으로 나아갈 수 없기 때문”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 극단으로 치닫는 여야 갈등 지난 12일 이재명 대통령이 설을 앞두고 민생 회복과 국정 안정을 위한 초당적 협력 방안을 논의하기 위해 여야 대표를 오찬에 초대했지만, 약속 시간을 한 시간 앞두고 국민의힘 장동혁 대표가 불참을 통보했다. 장 대표는 “(이번 회동이) 부부 싸움하고 둘이 화해하겠다고 옆집 아저씨 불러놓는 꼴이라는 것을 충분히 알고 있었다”며 불쾌한 기색을 드러냈다. 이어 “오늘 회동에 가면 여야 합치를 위해 무슨 반찬을 내놨고, 쌀에 무슨 잡곡을 섞었고 그런 것들로 오늘 뉴스를 다 덮으려 할 것”이라며 “대한민국 사법시스템 무너지는 소리를 덮기 위해 여야 대표와 대통령이 악수하는 사진으로 모든 걸 다 덮으려 할 것”이라고 주장했다. 전날 밤 민주당이 추진하는 이른바 ‘재판소원법’과 ‘대법관증원법’이 국민의힘 반발 속에 여당의 주도로 국회 법제사법위원회 전체회의를 통과한 것에 대한 불만을 표현한 것으로 풀이된다. 이에 정청래 대표는 SNS를 통해 “국민과 대통령에 대한 예의는 눈곱만큼도 없는 국민의힘의 작태에 경악한다”며 “본인이 요청할 때는 언제고 약속 시간 직전에 이 무슨 결례인가. 국민의힘, 정말 ‘노답(답이 없음)’”이라고 강하게 비판했다. 청와대도 “이번 회동은 국정 현안에 대한 소통과 협치를 위한 자리였다. 그런 취지를 살릴 수 있는 기회를 놓쳤다는 데 깊은 아쉬움을 전했다”고 밝혔다. <박>