민주통합당 ‘러닝메이트 짝짓기’ 막전막후

‘파란기와집’ 입성 꿈꾸는 잠룡들 “당권은 내 운명”

[일요시사=서형숙 기자] 민주통합당이 ‘당권경쟁’으로 후끈 달아오른 모양새다. 예비경선을 통해 당권주자들이 9명으로 압축되며 경쟁구도가 가열되고 있는 것. 이번 지도부는 다가오는 총‧대선을 진두지휘해야 하는 만큼 막중한 임무를 띠게 된다. 특히 차기 당권을 거머쥔 자가 킹메이커 역할을 할 것이란 전망이 우세하다. 이에 당권후보와 대선후보 간의 ‘짝짓기’가 한창이다. 짝짓기를 통한 결실에 따라 대권주자들의 희비가 엇갈릴 전망이다.

민주통합 당권주자들 다양한 세력 골고루 본선 진출
한명숙-박지원-문성근 3파전…중위권 다툼도 치열

민주통합당의 2012체제를 진두지휘할 ‘당권 경쟁’이 본격화된 양상이다. 새 지도부 구성을 위한 방식과 일정 등 ‘게임의 룰’은 이미 세팅된 지 오래다. 오는 15일에 전당대회를 통해 당 대표를 포함한 총 6명의 새 지도부를 선출하게 된다. 선거방식은 대의원 30%+당원·시민 70%인 ‘1인2표제’로 진행된다.

시민참여율 높아
예측불가한 승부

당초 차기 지도부 입성을 꿈꾸며 출사표를 던진 당권 주자들은 15명에 달했다. 지난해 12월19일 한명숙 후보가 스타트를 끊은 이후 민주당 출신의 박지원‧이인영‧김부겸‧우제창‧신기남‧이종걸‧박영선‧이강래‧김영술‧김태랑 등 11명의 후보와 시민통합당 출신의 문성근‧김기식‧이학영‧박용진 후보의 도전이 이어졌다.

이어 12월26일 열린 예비경선(컷오프)을 통해 최종 후보자가 9명으로 압축된 상태다. 뜨거운 관심을 반영하듯 투표율도 상당히 높았다. 예비경선 당일 총 선거인 762명 중 729명이 참여해 95.7%의 투표율을 기록한 것. 투표는 ‘1인3표제’로 시행됐다.

당초 계획대로 후보자별 순위와 득표율은 공개되지 않았다. 하지만 전문가들은 ‘빅3’로 분류되던 한명숙-박지원-문성근의 치열한 3파전이 될 것이라고 전망하고 있다.

9명의 최종 후보자들은 민주통합당이 ‘한 지붕 다문화가정’이라는 특색을 여실히 반영했다. 다양한 세력들이 골고루 최종 후보자 명단에 이름을 올린 것. 친노계에서는 한명숙·문성근 후보가 호남계로는 박지원·이강래 후보가 선전했다. 또 친손(학규)계로 분류되는 이인영·김부겸·박영선 후보와 시민단체 진영에서 이학영·박용진 후보가 컷오프를 통과했다.

9인의 후보는 지난해 12월28일 제주도를 시작으로 전국 13개 지역에서 진행되는 후보자 합동연설회와 TV토론으로 유세활동을 벌일 예정이다.

115 전당대회는
대권경쟁 전초전

민주통합당의 차기 지도부에는 갖가지 과제가 주어질 것이라고 정치전문가들은 진단했다.

먼저 차기 지도부에는 다양한 세력이 통합에 참여한 만큼 당내 갈등을 봉합하고 제세력을 아우르는 리더십이 요구된다. ‘19대 총선 압승과 18대 대선 정권교체’라는 절체절명의 과제도 주어진다. 여기에 정당개혁을 통해 특정계파의 요직독점이라는 계파정치를 희석시켜야 하고, 지역주의의 한계를 벗는 것도 풀어야할 숙제다.

정당정치에 대한 국민적 불신이 강해진 상황에서 민심을 되돌릴 당 쇄신 작업도 주요 임무이다. 때문에 이번 지도부는 총‧대선을 진두지휘하며 ‘2012년 체제’를 여는 첫 관문이 될 것으로 전망된다.


본선은 시민투표의 비중이 높고 선거인단의 구성원을 예측할 수 없다. 이에 투표함의 뚜껑이 열리기 전까지는 승부를 예단할 수 없다는 것이 중론이다. 특히 본선 투표가 1인2표 방식으로 진행되기에 후보들 간의 합종연횡도 활발할 것으로 전망된다. 1인2표는 선거인단 1명이 두 후보에게 표를 줄 수 있다는 얘기다.

1순위표는 이미 갈 곳이 정해진 ‘고정표’다. 하지만 2순위표는 전략적 연대 후보를 지지하거나, 연대후보가 없으면 선거인단의 개인적인 호불호에 의해 결정되는 ‘유동표’다. 때문에 당권 후보 간의 전략적 이합집산의 움직임이 당권 판세에 영향을 미칠 전망이다.

무엇보다 대권 잠룡들이 당권 후보 누구와 ‘짝짓기’를 할지가 최대 관심사다. 차기 당권은 ‘킹메이커’로 대선의 교두보 역할을 할 전망이다. 잠룡들은 또 자신들이 지원한 후보가 받을 성적표에 따라 당내 지분을 가늠할 수 있게 된다. 이는 대권경쟁력과 연결되는 사안이다. 1‧15 전당대회는 이제 대권경쟁 전초전의 성격이 짙어진 상태다.

당내 대권 잠룡은 ‘당권경쟁’에 누구와 짝 이뤘을까?
1
15 전당대회 결과에 차기 대선주자 희비 엇갈릴 것 

민주통합당의 대권 잠룡으로 분류되는 인사는 손학규ㆍ정동영ㆍ정세균ㆍ문재인 상임고문이다. 이들은 정치적 성향과 지지기반이 달라 지원하는 당권 후보도 갈린다. 먼저 손 상임고문은 김부겸‧이인영‧박영선 후보를 지원하고 있다.

손 상임고문은 대표시절 보폭을 맞췄던 세 명의 후보가 예비경선을 무난히 통과하며 일단 당내 지분을 통해 대선주자로 나갈 동력을 얻은 셈이다. 

김 후보는 그동안 손 상임고문의 측근으로 알려졌지만 오히려 원내대표 경선이나 사무총장 등 당직이 거론될 때마다 손 대표의 부담을 덜기 위해 자기희생적 결단을 내리는 모습을 보여 왔다. 손 대표 측근에서 “김 후보를 도와야 하지 않겠느냐”는 목소리가 나오는 이유다.

박 후보 역시 손 상임고문 측근으로 분류된다. 손 상임고문은 지난해 10‧26 서울시장 후보 경선에 이어 이번에도 박 후보를 지원한다는 계획이다. 이 후보는 손 상임고문이 당 대표로서 야권통합작업을 추진할 때 야권통합특위 위원장을 맡아 서로 손발을 맞추며 야권통합을 이끌어낸 사이다.

정(동영) 상임고문은 자신의 조직을 빌려주면서까지 유일하게 밀었던 이(종걸) 후보가 고배를 마시며 대선주자로서 큰 타격을 받게 됐다. 지금까지 정 상임고문은 대중적 인지도를 차치하더라도 강한 조직력을 가진 것으로 평가받았다. 하지만 이번 컷오프 결과 정반대의 결과를 낳은 것.

정 상임고문은 본 경선에서는 한 후보나 문 후보 쪽으로 갈아탈 것이라는 목소리가 나온다. 하지만 친노 진영에서 고 노무현 전 대통령을 정치적으로 배신했다는 불신이 강해 얼마나 진정성을 인정받을 지는 아직 미지수다. 때문에 한 후보와 문 후보가 본선에서 선전해도 정 상임고문의 대선 가도에 영향을 미칠지는 불투명하다는 게 당 안팎의 시각이다.

정(세균) 상임고문은 한 후보를 전폭적으로 지원하고 있다. 그는 내년 총ㆍ대선 승리와 민주통합당의 전국정당화를 위해 일찍이 한 후보가 대표 적임자라는 판단 하에 오래 전부터 한 후보의 출마를 권유해왔다.

본선 뚜껑 열려야
잠룡 명암 판가름

그렇지만 한 후보는 구 민주계뿐만 아니라 친노 진영과 일부 486그룹 등의 전방위적인 지지를 받고 있다. 때문에 대세론을 등에 업은 한 후보가 당권을 장악한다 하더라고 정 상임고문이 공을 전부 차지하긴 어렵다는 평이다. 게다가 정 상임고문은 또 다른 지원대상이었던 신 후보가 탈락해 반타작에 그친 것으로 평가받고 있다.

문(재인) 상임고문도 한 후보와 문 후보를 집중 지원하고 있다. 특히 두 후보 모두 예비경선에서 선두권을 형성했을 가능성이 커 보이는 만큼 문 상임고문이 대권 경쟁력에서 한층 유리한 입지를 구축한 것으로 평가되고 있다.

문 상임고문과 한 후보가 각각 참여정부의 청와대 비서실장과 국무총리로서 떼려야 뗄 수 없는 관계임은 주지의 사실이다. 문 상임고문 입장에서는 문 후보도 각별하다. 두 사람은 오는 4‧11 총선에서 부산 출마를 선언했다. 문 후보가 연고도 없는 부산 강서을 출마를 결심하게 된 과정에 가장 큰 역할을 한 사람이 바로 문 상임고문이다.

이처럼 예비경선의 승패가 가려진 만큼 잠룡들의 1차 희비쌍곡선이 그려진 상태다. 하지만 여전히 후보들 간의 합종연횡이나 선거인단의 예측불가 등 ‘돌발변수’들이 남아있다. 때문에  섣불리 전대 결과를 속단할 수 없는 상태다.

결국 잠룡들의 명암과 희비는 본선 결과에서 판가름 날 전망이다. 이에 대권-당권 주자들 간의 짝짓기가 전대에서 어떤 결실을 맺을지 세간의 관심이 쏠리고 있다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>