한국당 살생부 ‘홍준표 리스트’ 집중해부

‘혼자 못 죽어’ 물귀신 작전

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = ‘홍준표 리스트’가 자유한국당(이하 한국당)을 뒤흔들고 있다. 홍준표 한국당 전 대표가 사퇴하던 날 마지막 페이스북 정치라며 올린 글에는 일부 의원을 묘사하는 듯한 글이 올라왔다. 문제는 해당 리스트가 앞으로 있을 당권 경쟁서 정치적 살생부로 이용될 수 있다는 점이다.
 

“내가 지난 1년 동안 당을 이끌면서 가장 후회되는 것은 비양심적이고 계파 이익에 우선하는 당내 일부 국회의원들을 청산하지 못했다는 것입니다.” 

홍 전 대표는 지난 16일 “마지막으로 막말 한 번 하겠다”며 이같이 말했다. 홍 전 대표는 지난 14일 대표직을 내려놨다. 사퇴 이틀 만에 작심발언을 한 것이다.

떠난 준표가
후회하는 것?

홍 전 대표는 리스트를 통해 청산하지 못했다는 일부 의원들을 묘사했다. ▲고관대작 지내고 국회의원을 아르바이트 정도로 생각하는 사람 ▲추한 사생활로 더 이상 정계에 둘 수 없는 사람 ▲의총에 술이 취해 들어와서 술주정 부리는 사람 ▲국비로 세계일주가 꿈인 사람 ▲카멜레온처럼 하루에도 몇 번씩 변색하는 사람 ▲감정 조절이 안 되는 사이코패스 같은 사람 ▲친박 행세로 국회의원 공천 받거나 수차례 하고도 중립 행세하는 뻔뻔한 사람 ▲탄핵 때 줏대 없이 오락가락 하고도 얼굴, 경력 하나로 소신 없이 정치생명 연명하는 사람 ▲이미지 좋은 초선으로 가장하지만 밤에는 친박(친 박근혜)에 붙어서 앞잡이 노릇하는 사람들이 그것이다.

곧 해당 리스트가 묘사하는 의원이 누구인지에 대한 관심으로 옮겨갔다. 정치권에선 묘사한 리스트별로 실명이 적힌 지라시가 나돌았다. 의심을 받은 의원들은 억울하다는 입장. 홍 전 대표가 묘사한 사람이 자신이 아니라고 적극 방어하고 있다.


한국당 정우택 의원은 최근 “나는 낮술을 그렇게 먹지 않는다”고 해명했다. 지라시서 ‘의총에 술이 취해 들어와서 술주정 부리는 사람’으로 지목받았기 때문이다. 

정 의원은 지난 19일 YTN라디오와 인터뷰서 “비서실서 준 지라시에 홍 (전)대표가 마지막으로 (막말)한 그 9가지 유형 중 마지막 항 내용이 정우택이라고 하는데, 나는 낮술을 그렇게 먹지 않는다. 그리고 의원총회 가서 술주정한 적이 없다”며 “내가 작년에 원내대표를 했는데, ‘원내 의총을 주지하는 사람이 술 먹고 들어가서 술주정했다’는 것은 전혀 맞지 않다. 그것은 진실이 아니다”라고 주장했다.

정종섭 의원도 리스트 중 한명으로 지목됐다. 이번에는 선배가 직접 지목했다. 전여옥 전 의원은 정 의원을 홍 전 대표가 묘사한 한국당 내 정리해야 될 인물들 중 한 사람이라고 지목하며 “서울대 법대 교수에 헌법학책도 썼던 분이 ‘진박모임’ 인증사진 찍을 때 ‘저 사람 권력욕 참 대단한 사람이다’ 싶었다”며 “박근혜 전 대통령 시절 행정자치부(이하 행자부)장관도 했고, 홍 전 대표의 1번서 9번 중 해당사항이 많은 의원”이라고 지적했다. 
 

이어 “죽은 듯이 있다가 홍 전 대표 물러나니까 중진 사퇴? 한국당 초선분들은 ‘중진 찜 쪄 먹는 노회한 초선’”이라고도 했다.

전 전 의원은 정 의원이 리스트 9개 사항 중 해당되는 게 많다는 주장이다. 정 의원은 행자부장관을 역임해 고관대작을 지낸 이력이 있다. 20대 총선 당시에는 공천을 받아 보수의 성지라는 대구 동구갑서 당선됐다.

의심받는 정우택
“낮술하지 않아”

정 의원은 20대 총선 전 “박근혜정부의 성공을 위해 행동을 같이 하기로 의견을 모았다”며 대구지역에 출마한 예비후보 5명과 함께 해장국을 함께 먹은 사진을 공개했다. 당시 박 전 대통령이 언급했던 ‘진실한 사람’을 이르는 ‘진박(진짜 친박)’ 인증샷이라는 해석이 많았다.


앞서 정 의원을 포함해 김순례·김성태(비례대표), 성일종, 이은권 등 초선의원 5명은 기자회견을 열고 “한국당을 제대로 이끌지 못한 중진은 당 운영 전면에 나서지 말고 국민이 원하는 책임 있는 결단을 내려야 한다”며 “우리의 이 걸음은 어떤 경우에도 중단하지 않을 것”이라고 밝힌 바 있다.

전 전 의원의 일침은 당내 중진의원들의 정계 은퇴를 촉구한 친박계 초선의원들의 행동을 지적하는 과정서 나왔다. 

그는 기자회견을 연 초선들에게 “홍 전 대표 시절 입 한 번 뻥끗도 하지 않았던, 이름만 초선인 사람들이 ‘갑자기 왜 저러지?’ 싶다. 분명히 뭘 잘못 먹었나 싶다. 어이가 없다 못해 ‘대단하다’라고 입이 다물어지질 않는다”고 작심한 듯 말했다.

나머지 인사가 누구인지를 놓고 갑론을박이 뜨겁다. 

온라인에서는 그간 의원들의 행동에 비춰 다양한 리스트가 유포되고 있다. 각각의 리스트는 홍준표 리스트를 기반으로 추측에 의거해 작성된 만큼 신빙성이 떨어진다. 그러나 공통적으로 이름이 거론된 정치인이 적지 않다. 

대표적으로 정종섭, 홍문종, 정우택, 김무성, 원유철, 이주영, 서청원, 김진태, 김태흠, 한선교 의원 등이 그들이다. 이들은 대부분 홍 전 대표 체제 당시 그와 대립각을 졌던 인사들이다.

리스트 파동 “마지막까지 구정물”
9개 항목이 지목하는 사람 누구?

지난해 5월 홍 전 대표와 홍문종 의원은 ‘바퀴벌레’ ‘낮술’이라는 단어를 사용하며 심한 갈등을 벌인 바 있다. 

당권 경쟁이 치열하던 당시 홍 전 대표는 친박계 의원을 거론하며 “박근혜 팔아 국회의원 하다가 탄핵 때는 바퀴벌레처럼 숨어있었다”며 “감옥 가고 난 뒤 슬금슬금 기어 나와 당권이나 차지해보려고 설치기 시작하는 자들이 참 가증스럽다”고 비난했다. 

그러자 홍 의원은 한국당 중진간담회서 “그동안 선거하면서 ‘하나가 되는 게 당이 사는 길’이라고 목이 터지라고 외쳤건만 무슨 바퀴벌레고, 탄핵 어쩌고 하느냐”며 “제정신이냐, 낮술 드셨느냐”고 불쾌감을 드러냈다.
 

홍 전 대표와 김무성 의원 간 갈등은 표면적으로 드러나지는 않았다. 그러나 김 의원이 한국당에 복당한 뒤 홍 전 대표는 김 의원과 친무(친 김무성)계 인사를 당 지도부서 철저히 배제해왔다. 비록 친무계의 핵심이라고 할 수 있는 김성태 원내대표가 홍 전 대표와 투톱을 이뤘지만, 원내대표는 선출직이다. 

홍 전 대표 체제 하에서 친무계는 지명직서 철저히 배제돼왔다.


홍 전 대표와 원유철 의원은 지난 전당대회서 심한 갈등을 보였다. 지난해 6월 당권 레이스가 한창 진행이던 당시 두 사람은 설전을 넘어 고성과 막말을 주고받았다. 

충청권 합동연설회에선 ‘홍준표 바른정당 입당설’로 충돌, 감정이 상한 홍 전 대표는 기념촬영을 하지 않은 채 자리를 떴다. TV토론회서 재회한 두 사람은 서로의 아픈 곳을 찌르며 네거티브전을 펼쳤다. 

원 의원은 홍 전 대표가 고 성완종 전 경남기업 회장으로부터 불법 자금을 받은 혐의로 기소된 사건을 언급했으며, 이에 맞서 홍 전 대표는 원 의원이 경기도지사 경선과 대선후보 경선에서 컷오프됐던 사실을 언급하며 진흙탕 싸움을 벌였다.

지목된 정종섭
진박이라서?

이주영 의원과의 갈등은 지난해 11월 원내대표 선거 과정서 불거졌다. 당시 두 사람 사이에는 ‘개명’ 진실공방이 벌어졌다. 이 의원은 사석서 홍 전 대표의 이름을 ‘판표’서 ‘준표’로 개명하도록 자신이 조언했다고 말했다. 

그러자 홍 전 대표는 “원내대표 선거를 앞두고 내 이름을 개명해줬다고 이야기하는 것은 적절치 않은 처사”라며 정면 비판했다. 이 의원을 한순간 거짓말쟁이로 만든 것이다. 이 의원도 가만 있지 않고 “독불장군에게는 미래가 없다”며 홍 전 대표의 페이스북 정치를 지적했다.


최근 한국당을 탈당한 서청원 의원과도 깊은 갈등의 골을 보였다. 지난해 5월 대선후보로 나선 홍 전 대표는 특별지시를 내려 서청원·최경환·윤상현 의원에게 내려진 징계를 해제했다. 그러나 대선 패배 후 당권을 잡자 생각이 달라졌다. 

홍 전 대표는 지난해 10월 당 윤리위원회를 소집해 박 전 대통령과 함께 서 의원, 최 의원에 대해 탈당을 권유했다.

서 의원은 크게 분노해 기자간담회를 열고 홍 전 대표의 사퇴를 요구하기도 했다. 이 과정서 서 의원은 홍 전 대표의 약점인 ‘성완종 녹취록’을 공개하겠다며 엄포를 놨다. 서 의원은 “검찰 수사 과정서 홍 (전)대표가 내게 협조를 요청한 일이 있다”며 “용인될 수 없는 일”이라고 압박했다.
 

홍 전 대표는 “서 의원이 정치를 더럽게 배워 수 낮은 협박이나 한다”며 즉각 응수에 나섰다. 결국 의원총회가 열리지 않아 서 의원에 대한 탈당 조치는 이루어지지 않았다. 그러나 두 달 후인 지난해 12월 당 당무 감사 결과에 의해 서 의원은 당협위원장직을 박탈당했다. 당시 정치권에선 홍 전 대표가 보복을 한 것이라는 해석이 무성했다.

정종섭 지목돼 “고관대작에 진박”
단순 리스트? 살생부로 악용 우려

김진태 의원과는 여러 차례 부딪혔다. 홍 전 대표의 ‘연탄가스’ 막말이 나오자 김 의원은 개인 입장문을 통해 “당은 대표의 놀이터가 아니다. 대표로서 품위를 지켜달라고 요구하는 것도 지쳤다”며 “지방선거까지 모든 선거 일정을 당 공식기구에 맡기고 대표는 일체의 발언을 자제해 주기를 당부한다. 안 그러면 다 같이 죽는다”고 지적했다.

홍 전 대표가 바른정당 복당파에게 책임을 묻지 않겠다고 하자 김 의원은 “홍 (전)대표가 서청원, 최경환에 대해서는 책임정치 차원서 물러나라고 하면서 복당파에 대해선 그 분들의 정치적 선택이라고 한다. 그럼 김무성은 정치적 책임을 안 져도 되느냐”라며 “서(청원), 최(경환)와 김(무성)이 다른 건 홍 (전)대표에게 고마워하고 줄을 설 거라는 차이가 있을 뿐이다. 이래서 내가 홍준표의 사당화를 우려하는 것”이라고 직격탄을 날렸다. 

앞서 두 사람은 한국당 대선 경선서 맞붙은 바 있다.

김태흠 의원은 홍 전 대표의 막말을 직접적으로 저격하며 갈등을 보였다. 김 의원이 최고위원이던 지난해 11월 최고위원회의서 홍 전 대표를 향해 “하루가 멀다 하고 당내 갈등을 유발하고 듣기에 민망한 표현을 하시는데 말씀을 신중하게 하길 간곡히 부탁한다”며 공개 비판했다.

당협위원장 선정을 두고는 고성을 주고받았다. 홍 전 대표의 비서실장이자 측근인 강효상 의원이 대구 지역 당협위원장을 맡자 김 의원이 문제제기를 한 것이다. 당시 홍 전 대표는 김 의원이 반대하자 “그러면 김태흠 최고위원이 강북으로 가라”며 “자르겠다”고 엄포를 놨다. 이에 김 의원은 “누가 자를 수 있다는 말이냐”고 맞섰다.

홍 전 대표가 대구 북구을 당협위원장으로 셀프 입성했을 때도 김 의원은 “당협위원장은 맡되 총선은 불출마하겠다는 ‘위장복’을 입고 기어이 텃밭에 셀프 입성했다”며 “당원들은 모두 추위에 떨고 있는데 당 대표가 가장 따뜻한 아랫목을 염치도 없이 덥석 차지해 버린 꼴”이라고 비판했다. 

홍 전 대표도 “특정계파 대변자 노릇하다가 이제 와서는 당내서 충치 노릇이나 한다면 언젠가 뽑혀 나갈 수도 있다는 것을 알아야 한다”고 지지 않았다.

한선교 의원은 원내대표 선거 과정서 홍 전 대표와 크게 부딪혔다. 당시 중립지대를 표방하며 출마한 한 의원은 출마선언문을 통해 “모른 척하고 넘기기에는 홍 (전)대표의 언사가 도를 넘은 지 오래”라며 “바퀴벌레로 시작해 암 덩어리, 고름이란 막말까지 나오고 있다”고 그를 직접 겨냥했다. 한 의원은 원내대표 출마의 이유로 ‘홍준표의 사당화’를 꼽았다.

나도는 명단
추측도 성행

홍 전 대표가 남긴 홍준표 리스트를 두고 당내에서는 갑론을박이 치열하다. “틀린 말이 아니다”라는 의견이 있는 반면, “마지막까지 구정물을 뿌렸다”는 의견도 나온다. 

문제는 이 리스트가 차기 당 대표 선출 이후 특정 인사를 제거하기 위한 목적으로 사용될 수 있다는 점이다. 실명이 없고 묘사가 포괄적이라 많은 수의 한국당 의원이 리스트의 대상으로 지목될 수 있다. 

이를 테면 ‘친박 행세로 국회의원 공천 받거나 수차례 하고도 중립 행세하는 뻔뻔한 사람’은 한국당 내에서 셀 수 없을 정도로 많다. ‘홍준표 리스트’가 ‘홍준표 살생부’로 변모하는 날, 한국당에 대대적인 숙청 피바람이 예고된다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 홍, MB 변호 맡을까

자유한국당(이하 한국당) 홍준표 전 대표가 이명박 전 대통령의 변호인으로 선임될 가능성이 제기됐다. 먼저 얘기를 꺼낸 것은 홍 전 대표 본인이다. 

그는 지난 20일 “변호사 활동을 재개할 생각은 없고 이 전 대통령을 면회하기 위해 변호사 휴업 중단 신청을 한 것”이라며 “한국당 대표를 물러난 만큼 인간적 정리 차원에서 어려움에 처한 이 전 대통령을 위로하고자 면회하려는 것”이라고 설명했다.

홍 전 대표가 이 전 대통령을 만나기 위해 변호사 활동 재개를 신청했다는 말이 퍼지자 그가 변호인까지 맡을 수 있다는 가능성이 제기됐다. 

한국당 류여해 전 최고위원은 한 라디오 인터뷰서 “이 전 대통령이 변호인단을 구성하는 데 어려움을 겪고 있다는 이야기를 들었다. (홍 전 대표가) 거기에 힘을 보태려고 할 수도 있지 않을까라는 합리적인 의심을 해 볼 수 있다”고 홍 전 대표의 MB 변호인단 참여 가능성을 거론했다.

이 같은 소식에 일각에서는 비판의 목소리가 높다. 

한때 이 전 대통령의 최측근이었던 정두언 전 의원은 한 라디오 인터뷰서 “별로 할 일도 없지 않나. 그 사람이 이제 뭘 하겠나”며 냉정한 반응을 보였다. 서갑원 전 의원도 “아무리 이벤트가 중요하다고 해도 감옥에 가 있는 대통령 면회를 위해 변호사 개업을 했다는 건 너무 국민 속 터지게 하는 것 같다. 너무 홍준표스럽다”고 비난했다.

홍 전 대표는 수십 년간 변호사 개업과 휴업을 반복해왔다. 1995년까지 검찰이었던 홍 전 대표는 이후 사직서를 제출하고 변호사로 개업했다. 

국회의원 시절에는 법무법인을 설립하지 않고도 무려 165건의 사건을 수임하는 등 변호인단에 수시로 이름을 올렸다. 대한변호사협회는 지난 21일 홍 전 대표가 낸 변호사 개업 신고서를 수리했다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘에테르노 차준영’에 1조 물린 DL이앤씨···손배 소송전 전말

‘에테르노 차준영’에 1조 물린 DL이앤씨···손배 소송전 전말

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = DL이앤씨가 시행사 시티원 차준영 회장과 다툼 중인 1조원대 공사비 정산 소송 항소심에서 승소했다. 앞서 <일요시사>는 지난 2월 ‘배우 김씨와 워커힐 카지노 간 에테르노 회장’ 보도에서 소송전의 내막을 설명했다. 이에 관해 차 회장은 “허위 보도”라며 형사고소와 손해배상 청구를 예고하는 내용증명을 보내왔다. 항소심 재판을 최초로 언급한 <이데일리> 보도와 판결문 등을 종합하면, 통일동산 공사비 소송의 규모와 구조 자체는 객관적 사실에 기초하고 있다. 차준영 시티원 회장은 통일동산 사업의 손실 구조를 발생시키고 떠난 뒤 시행사 넥스플랜 회장으로 변신했다. 넥스플랜은 한 채에 200억~400억원에 달하는 아파트 ‘에테르노 압구정’ 시행사다. 18년째 흉물 방치 서울고등법원은 2026년 2월5일 선고한 항소심에서 DL이앤씨가 제기한 공사 대금 등 청구 사건과 관련해 시티원 측 항소를 기각했다. 1심 인용액 약 5184억원을 유지하면서 추가 청구액 약 45억원을 인용하기도 했다. 이에 따라 원금 기준 약 5229억원 규모의 채권이 인정된 것으로 나타난다. 판결문에는 기성 공사 대금, 연대보증에 대한 구상금, 대여금 채권이 각각 구체적으로 산정돼있다. 일부 채권에는 소송촉진 등에 관한 특례법상 연 17%의 지연이율이 적용되는 구조도 확인됐다. 지연손해금까지 합산할 경우, 시티원과 차 회장의 최종 부담액이 총 1조원에 이를 수 있다. 일부 채권의 이자 기산일이 2009~2010년까지 거슬러 올라가는 데다 지연손해금까지 적용하면 실제 지급 총액은 1조500억원에 달할 것으로 추산된다. 사건은 2006년으로 거슬러 올라간다. DL이앤씨는 시티원과 공사비 4125억원, 공사 기간 28개월 조건으로 도급계약을 체결하고 파주 통일동산 관광숙박시설 사업에 착수했다. 파주 통일동산 콘도 조성사업은 경기 파주시 탄현면 ‘신세계사이먼 프리미엄아울렛’ 인근에 지하 3층~지상 15층 규모 관광숙박시설(1265실)을 새로 짓는 사업이다. DL이앤씨는 2006년 12월 시티원과 도급계약을 맺고 이듬해 11월 착공에 나섰다. 2008년 9월 사전청약을 실시했으나, 청약률이 9%(118실)에 그쳤다. 사전 청약자들은 잇따라 해약에 나섰고 시티원은 본 계약에 나서지 않았다. DL이앤씨는 결국 공정률 33% 수준이던 2008년 12월 공사를 전면 중단했다. DL이앤씨는 공사 중단 12년 만인 지난 2020년 8월 시티원을 상대로 소송을 제기했다. 공사 중단까지 투입한 기성 공사비 1207억원과 연대보증인으로서 대위 변제한 시티원 채무 3524억원, 시티원에 직접 빌려준 대여금 1000억원 등 총 5731억원을 달라는 취지였다. DL이앤씨와 공사비 소송 패소 최종 부담액 1조500억원 추산 차 회장은 도급계약상 DL이앤씨가 착공일로부터 28개월 내 공사를 완료해야 하지만 이유 없이 공사를 중단했다고 주장했다. 이에 DL이앤씨가 현장을 원상 복구하고 지체상금 187억원(공사비의 5%)과 미래 분양수익을 포함한 사업 손해 5140억원 등 총 5327억여원을 배상해야 한다고 반소했다. DL이앤씨는 “시티원이 도급 계약상 의무인 콘도 분양을 사실상 포기해 공사 대금을 지급받을 수 없게 돼 이에 불가피하게 공사를 멈출 수밖에 없었다”고 주장했다. 반면 차 회장은 “분양률이나 공사비 지급 여부와 무관하게 DL이앤씨에게 기간 내 공사를 완료할 책임 준공 의무가 있다”고 맞선 것이다. DL이앤씨는 공사 중단까지 투입한 기성 공사비와 연대보증에 따른 대위 변제금, 대여금 등을 합산해 소송을 제기했다. 시티원 및 차 회장 측은 책임 준공 의무 위반 등을 이유로 반소를 제기했다. 항소심 재판부는 “공사 대금을 지급받기 어려운 현저한 사유가 발생해 불가피하게 공사가 중단된 것으로 보인다”는 취지로 판단해 반소를 기각했다. DL이앤씨 측은 현재 차 회장 통장과 부동산에 대해 압류 조치를 취해둔 상태다. 판결이 확정될 경우, 강제집행 절차를 통한 채권 회수에 적극 나설 계획으로 알려졌다. DL이앤씨는 공사 중단 12년 만인 지난 2020년 8월 시티원을 상대로 소송을 제기했다. 차 회장은 통장 등이 압류되자, 친형인 차대영 명의 계좌를 빌려 에테르노 압구정의 분양 계약금을 받아온 것으로 확인됐다. 이 분양금이 넥스플랜으로 이체된 사실도 거래 내역서 등을 통해 볼 수 있다. 차 회장 측 법률대리를 맡은 법무법인 로드맵은 내용증명을 통해 “본인(차 회장)은 해당 소송의 당사자가 아니며, 5184억원 배상 판결을 받은 사실이 없고, 계좌 압류나 자금 유용도 없었다”고 주장했다. 그러나 항소심 판결문에는 거액의 채권 인용 사실이 명시돼있고, 차 회장이 사건 당사자로서 소송에 참여한 구조가 확인된다. 상상 초월 손배 액수 <일요시사>는 앞선 보도에서 통일동산 사업 1심 판결 규모와 함께, 차 회장의 또 다른 사업지인 에테르노 압구정 분양 과정에서 제기된 자금 흐름의 수상한 점을 다뤘다. 금융감독원 전자공시시스템에 공시된 재무제표에 따르면 시티원과 차 회장의 현재 회사인 넥스플랜은 최근 자본잠식 상태로 나타난다. 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 시티원의 2024년 말 기준 부채 총계는 약 6289억원으로 자산(약 1359억원)을 약 4930억원 초과했다. 자본 총계는 마이너스(-4930억원)로 완전 자본잠식 상태다. 매출은 전무한 채 판관비와 이자비용 등 비용만 쌓이는 구조인 셈이다. 이는 판결 확정 및 강제집행 절차가 진행될 경우, 사업과 재무구조에 적지 않은 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. DL이앤씨 측이 채권 보전을 위해 압류 조치를 취한 만큼, 실제 집행 단계에서 어떤 자산이 대상이 될지도 향후 관전 포인트다. 차 회장이 현재 운영 중인 넥스플랜의 상황도 녹록지 않다. 넥스플랜의 2024년 말 기준 부채 총계는 약 5432억원으로 자산(약 5244억원)을 약 188억원 초과했다. 자본 총계는 마이너스(-188억원)로 완전 자본잠식 상태로 당기순손실은 약 214억원에 달한다. 매출은 분양·용역 합산 약 669억원을 기록했지만 판관비가 전년(약 131억원)보다 3배 이상 급증한 약 399억원에 달했다. 이자비용도 약 261억원에 이르러 영업손실 약 111억원을 포함한 세전 손실 약 214억원이 발생하는 구조다. 넥스플랜은 현대건설과 손잡고 가수 아이유 등 유명인들이 분양받은 강남 초고가 하이엔드 주거 단지 ‘에테르노 청담’을 완판한 데 이어 현재 서울 강남구 청담동에 29세대 규모의 ‘에테르노 압구정(총분양 예정가액 6860억원)’을 개발 중인 시행사다. 항소심 판결이 확정될 경우, 시티원과 관련 계열사의 재무에 어떤 영향을 미칠지, 에테르노 분양 자금이 신탁 구조 안에서 적정하게 관리됐는지도 쟁점이다. 부실한 재무 판관비만 ↑ 통일동산은 신세계사이먼 파주 프리미엄 아울렛, 임진각, 출판단지와 인접한 관광 요지로 주목을 받았다. 2004년 조성된 통일동산 지구의 핵심 숙박시설로 기대를 모았지만, 장기간 방치되면서 관광특구의 경쟁력 약화와 도시 이미지 훼손을 초래했다는 지적이 이어졌다. 그동안 시는 ‘부동산투자이민제 지구’ 지정, 국토교통부 방치건축물 정비 선도사업 공모 추진 등 정상화를 시도했지만 번번이 무산됐다. 시티원 측은 전면 철거 후 아파트 단지로 전환하는 방안도 검토했으나 DL이앤씨와 공사비 정산 갈등으로 인해 흉물로 남겨졌다. 현재는 지구단위계획 변경 가능성까지 거론되나 특혜 논란 우려도 적지 않다. DL이앤씨는 채권 확보를 위해 관련 자산 압류 조치를 취한 상태로, 판결 확정 시 강제집행에 나설 방침으로 전해졌다. 다만 완전 자본잠식 상태인 시티원의 재무 여력이 취약해 실제 채권 회수 가능성은 불투명하다. 지역사회에서는 “더 이상 흉물 방치를 용납할 수 없다”는 목소리가 거세다. 자유로를 따라 오두산통일전망대, 임진각 방향으로 진행하다 보면 앙상한 공사 현장이 도드라지는 등 통일동산 미관을 해치고 있는 이유에서다. 시 관계자는 “채무 정리 이후 사업 구조를 어떻게 재편하느냐가 관건”이라며 “관광숙박시설 원안 복원, 주거·복합개발 전환, 공공 주도 방식이나 자력 재개 등 여러 방안이 가능하지만 결국 사업 주체의 의지에 달려 있다”고 말했다. 최창호 파주시 의원은 “2009년 4월 공사가 중단된 후 장기간 방치돼 지역의 흉물로 남아 해결해 달라는 민원이 지속되고 있다”며 “10년 이상 방치되니 짓다가 중단된 건물들이 시커멓게 변해 점점 더 흉물스러워졌다”고 밝혔다. 차가원-MC몽 불륜설 제보 배우 데리고 카지노 동행 탄현면에 거주하는 주민들도 “공사가 중단된 콘도 때문에 지역주민들이 피해를 많이 보았다”며 “공사 중단 건축물로 인한 도시 미관 저해, 덩달은 주변 지역 쇠퇴화가 이어지는 등 다양한 문제가 발생하고 있다”고 밝혔다. DL이앤씨가 시행사 시티원과의 소송에서 1심과 2심 모두 승소했지만 시티원 측은 항소심 패소에 불복해 상고장을 제출한 것으로 전해진다. 지난 3일 법조계에 따르면, 시티원(회장 차준영)은 2월24일 DL이앤씨가 낸 파주 통일동산 공사대금 등 청구 소송의 항소심 판결에 불복해 대법원에 상고장을 제출했다. 한편, 차 회장은 영화배우 김씨와 파라다이스 워커힐 카지노에 출입한 것으로 알려졌다. 워커힐 카지노 관계자는 지난해 7월경 ‘VVIP 고객인 차 회장의 요청으로 김씨 출입을 허용했다’는 내용의 메시지를 업계 관계자와 나눴다. 문제는 5100억원에 달하는 금융 리스크를 해소하지 못한 차 회장이 워커힐 카지노 VVIP의 자격을 갖출 수 있었냐는 것이다. 차 회장은 축구선수 손흥민, 연예인 황정음 등의 에테르노 분양 자금을 사적으로 유용했다는 의혹을 받고 있다. 부동산의 임대 관리 등을 전담하는 전문가인 차 회장은 에테르노 청담, 압구정의 시행사 넥스플랜의 회장이다. 또 자신의 친조카인 차가원 피아크그룹 회장과 가수 겸 프로듀서 MC몽이 불륜 관계라는 의혹을 지난해 12월 <더팩트>에 제보하기도 했다. 이른바, ‘MC몽 불륜설’을 흘린 배경에는 지난해 6월 빅플래닛메이드엔터테인먼트 주식 21%에서 출자전환 후 2%를 소유했던 MC몽에게 ‘나눠 갖자’며 강요했던 사건에서 출발한다. MC몽이 스스로 불륜설이 조작이었음을 주장하자, MC몽의 해외 원정도박 등을 재차 언론사에 제보한 것도 차 회장이다. 제보에 따르면 “차 회장이 MC몽의 해외 원정도박 기사를 쓴 종편 방송 기자들에게 압구정 모 샤브샤브 식당에서 식사를 접대했다”고 한다. <일요시사>가 입수한 자료에 따르면, 2025년 11월26일 파라다이스 워커힐 카지노 직원이 관계자와 나눈 카카오 톡 대화에서 “차 회장의 요청으로 김씨와 지인 여성들이 함께 출입했다”고 언급했다. VVIP라 가능? 간 큰 회장님 이에 “김씨는 내국인인데 워커힐 파라다이스 입장이 가능한가요?”라고 묻자, 워커힐 카지노 직원은 ‘차 회장과 같은 VVIP 고객의 요청이기 때문에 김씨의 Visitor(방문객) 출입은 허용된다’고 설명했다. 일반적으로 카지노에서 VIP란 2개월 동안 하루 평균 4시간씩 5일 이상 게임해야 하고, 한 게임당 평균 50만원 이상을 베팅해야 VIP 대접을 받을 수 있다. 또 게임 실적을 분석한 두 달 동안 로스 금액(따거나 잃은 돈)이 1억원 이상 유지돼야 한다. 이보다 더 높은 실적을 요구하는 등급이 VVIP인데 보통 카지노에서 초청을 통해 이뤄지는 것으로도 알려졌다. <smk1@ilyosisa.co.kr>