클린데이의 의미

  •    
  • 등록 2017.01.13 13:09:48
  • 호수 1097호
  • 댓글 0개

클린데이의 의미

지난 12월31일 한 중견기업이 대대적인 ‘클린데이’(Clean day)(?)를 가졌다고 함.

이날은 회사 내부 자료를 대대적으로 파쇄하는 날이었다고.

직원들은 일사불란하게 회사 내부자료를 파기했다고.

회사는 최근에 최순실과 연관된 기업으로 거론되면서 바짝 엎드려 있는 상황이었다고.

최근 압수수색 영장이 들어온 다는 소문을 듣고 회사가 2016년 마지막 날 대대적으로 흔적 지우기에 나섰다는 후문.

 


‘대권’ 시한부 선고

야권 대선주자 중 한 명이 곧 털릴(?) 것이란 소문.

그가 대선 출마를 선언하는 순간 여러 언론사를 통해 비판기사가 쏟아질 예정.

주요 내용은 그가 과거 선거캠프서 일할 당시 여러 루트로 돈을 받았다는 것.

각 언론사 데스크서 정황을 포착했다는 후문. 대대적인 후보 검증이 이루어질 것으로 예상됨.


문재인 주위에 간신만?

지난 2012년 대선 패배 원인 중 하나가 문재인 최측근들 때문이라고.

당시 문 전 대표 주위 사람들은 하나같이 자리하나 받기 위해 혈안이 돼 있었다고.


박근혜 대통령 측근들이 표를 받기 위해 마지막까지 열심히 뛴 반면에 문 전 대표 측근은 당선을 낙관하면서 서로 공신으로 인정받아 좋은 자리를 얻으려고만 했다고.

한 지역관계자는 “지금 측근들 행태가 2012년 대선 때와 하나도 바뀐 것이 없다”며 우려.


룸돌이의 중국 원정기

중국에 진출해 있는 국내 굴지의 유통회사에 물건을 납품하는 한 업자는 최근 황당한 일을 겪음.

업자는 유통회사 중국 관리 총괄과 중국 현지서 술을 한잔하고 2차로 룸살롱을 가게 되면서 발생.

한국 룸살롱과 달리 중국 룸살롱은 접대부에 신체적 접촉을 진하게 하면 안 된다고.

하지만 중국문화(?)를 잘 모르는 총괄이 중국인 접대부에 치근댔던 것.

심지어 총괄이 화장실에 여성 접대부를 끌고 가 상의를 벗기는 바람에 덩치 큰 술집 관리자에게 맞을 뻔 했다고.

 

절친서 원수된 사연

한때 연예계 절친으로 소문났던 두 여자 연예인이 원수로 바뀌었다고.

두 사람은 각자 앨범이 나올 때마다 SNS를 통해 홍보해주는 등 친한 사이.

그런 두 사람의 사이에 균열이 생긴 건 남자연예인 C씨와 B씨의 관계가 드러나면서부터.

C씨가 B씨와 비밀연애를 하고 있던 사실이 연예매체를 통해 알려졌는데 그 과정서 A씨가 전 여자친구였다는 사실까지 불거진 것.


C씨는 B씨와 사귀기 위해 A씨를 ‘뻥’ 찼다고. 순식간에 C씨의 전 여친이 된 A씨는 현 여친인 B씨를 미워하게 됐고, 두 사람은 남남을 넘어 아예 원수가 됐다고.


싼티나는 회장님 이미지

방송, 인터뷰 등을 통해 얼굴을 자주 비추던 굴지의 패션회사 회장이 최근 외부행사에 모습을 드러내는 빈도가 현격히 줄었다고.

방송을 통해 자사 브랜드를 노출시키면서 자신의 얼굴도 여기저기 비추는데 바빴던 그간 행적과는 딴판.

혹자들은 자신의 얼굴에 대한 뒷담화가 불편해서 그런 것 아니냐고 추측하는 중.

실제로 회사 내부에선 회장의 잦은 외부행사 노출로 인해 외모 논란이 벌어질 경우 고급스러운 이미지를 강조하는 자사 브랜드에 악영향을 줄 수 있다고 고민하기도 했다는 후문.


PD에게 당한 배우들

한때 잘나갔던 PD가 남자임에도 남자를 밝힌다는 소문.


한 가수는 과거 PD가 연출을 맡았던 작품에 러브콜을 받았지만 “한 번 같이 자자”라는 말에 거부 의사를 밝혔다고.

시간이 흘러 가수가 하려 했던 역할은 다른 배우가 대신했는데, 배우는 현재 우리나라 최고의 배우 중 한명.

PD는 지금도 원로급 대우를 받으며 영향력을 행사 중.

연예계 관계자들 사이에선 PD에게 당한 남자 배우들이 한두명이 아닐 것이라고 추측.


금연 실패한 사장님

금연에 실패한 한 사장의 이야기가 회자.

모 그룹 계열사 사장인 그는 때와 장소를 가리지 않고 담배를 꺼내 물었던 골초라고.

하루 한갑 이상 줄담배를 피웠는데, 사옥 주변 흡연 공간에도 자주 나타나 직원들에게 “한대 주라”며 얻어 피우기도.

새해를 맞아 회사 차원에서 임직원들의 금연 캠페인이 벌어졌고, 사장도 당연히 동참하게 됐다고.

회사 측은 적당한 ‘당근’을 제시하는 등 직원들의 금연 의지를 북돋았지만, 10여일이 지나자 하나 둘 포기자가 늘었고, 급기야 사장마저 백기를 들고 불을 댕겼다는 후문.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> 한샘 시흥공장 그린벨트 훼손 의혹

[단독] 한샘 시흥공장 그린벨트 훼손 의혹

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 우리나라는 개발이 제한돼있는 토지가 있다. 해당 토지들의 개발을 위해선 지자체장의 승인이나 대통령령 승인이 있어야 한다. 부동의 가구 1위 기업인 한샘이 개발제한구역을 마음대로 훼손했다는 의혹이 제기됐다. 대상은 시흥 제1공장 부지 주변 필지다. 행정조치가 완료됐다고는 하지만 완전히 원상복구는 되지 않았다. 한샘은 주방·인테리어가구를 판매·제조하는 대한민국 부동의 1위 가구 업체다. 1970년 9월 한샘으로 창립한 뒤 1977년 국내 최초로 주방가구를 수출해 1979년에 수출 100만달러 돌파의 기염을 토하기도 했다. 한샘의 2023년도 기준 매출액은 1조9669억원에 달한다. 영업이익은 19억4660만원이다. 최초의 공장 성장 시발점 한샘의 성장은 시흥 공장과 함께했다. 조창걸 명예회장이 자본금 200만원으로 은평구 대조동에 23.1㎡의 매장으로 시작했던 한샘은 1976년 시흥시 조남동에 최초의 공장다운 공장을 설립했다. 제1공장을 통해 한샘은 생산 체계를 크게 개선하며 큰 실적 향상을 이뤘다. 한샘은 현재 시흥과 안산 등에 4개의 물류센터·공장을 운영하고 있다. 당초 한샘 시흥 공장은 조남동 ▲594-1번지 ▲91-144번지 ▲91-145번지 세 곳의 필지, 약 1만4610㎡의 면적으로 지어졌다. 현재는 한샘은 91-117번지 매수해 총 1만8429.8㎡의 면적을 공장 부지로 사용 중이다. 등기사항전부증면서 확인 결과 한샘은 해당 부지 외 시흥 공장과 인접한 4개 필지 ▲조남동 91-163번지, 2076㎡ ▲조남동 91-165번지, 207㎡ ▲조남동 91-166번지, 109㎡ ▲조남동 산 57-1번지, 3273㎡도 소유하고 있다. 항공지도에 따르면, 한샘 시흥 공장의 정문 바로 앞을 3개의 필지 ▲조남동 91-163번지 ▲조남동 91-165번지 ▲조남동 91-166번지가 둘러싸고 있으며 산 57-1번지는 공장 뒤편 산과 맞닿아 경계를 이루는 형세를 나타낸다. 그런데, 가장 오래된 2008년 항공사진부터 지금까지 해당 필지를 야외주차장 및 자재 적재용으로 사용해 왔다. 여기서 문제가 되는 점은 해당 필지의 지목이 모두 ‘임야’라는 것이다. 임야는 산림과 원야로 구성된 토지로, 공간정보관리법에서는 죽림지, 수림지, 암석지, 모래땅, 습지, 황무지, 자갈땅 등을 예로 들고 있다. 임야는 대부분 산림자원보호법에 따라 산림보호구역 또는 개발제한구역으로 지정된다. 즉, 산림청의 허가 없이는 토지의 용도변경이나 개발이 불가능하다는 얘기다. 간혹 산림보호구역이나 지역이 아닌 임야도 있지만 이 역시 산림청장의 허가를 받아야 토지의 용도변경이나 개발이 가능하다. 시흥 제1공장 주변 4필지 무단 개발 개발제한지역·공익용 산지에 해당 한샘이 야외주차장과 자재 적재용으로 사용한 필지는 모두 개발제한구역에 포함돼있다. 한샘이 산림청의 허가를 받지 않고 개발제한구역 땅을 개발해 무단으로 다른 용도로 사용했다는 의심이 드는 사안이다. 실제로 시흥시 도시정책과는 해당 필지와 관련해 많은 민원을 접수했다. 민원은 해당 필지들의 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 제12조 위반이 주된 내용이었다. 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 제12조에 따르면, 개발제한구역에서는 건축물의 건축 및 용도변경, 공작물의 설치, 토지의 형질변경, 죽목의 벌채, 토지의 분할, 물건을 쌓아놓는 행위(적재) 또는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제2조 제11항에 따른 도시·군계획사업의 시행을 할 수 없다. 또 ▲대통령령으로 정하는 건축물의 건축 또는 공작물의 설치와 이에 따르는 토지의 형질변경 ▲개발제한구역의 건축물로서 제15조에 따라 지정된 취락지구로의 이축 ▲공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 제4조에 따른 공익사업의 시행으로 철거된 건축물을 이축하기 위한 이주단지의 조성 ▲건축물의 건축을 수반하지 않는 토지의 형질변경으로서 영농을 위한 경우 등 대통령령으로 정하는 토지의 형질변경 등 9가지의 경우만 예외로 하고 있다. 이렇듯 한샘의 4 필지 사용은 예외 사항에 포함되지 않는다. 산림청장 허가받았나 민원을 접수한 시흥시 건축과 개발제한구역지도팀은 2020년에 해당 필지에 관한 현장조사 이후 한샘에 원상회복 행정조치를 내렸다. 하지만 한샘은 이에 불복하고 행정처분 취소소송을 감행했다. 재판부는 개발제한구역 지정으로 인한 어려움을 호소한 한샘의 주장을 일부 받아들여 이행강제금 일부를 한샘에 돌려주도록 판단했다. 하지만 이는 시흥시의 행정조치가 잘못됐다는 판결이 아니었다. 법적 싸움 끝에 시흥시의 원상복구 행정조치는 진행됐다. 시흥시 개발제한구역지도팀에 따르면, 한샘은 행정소송 이후 2022년부터 2023년에 걸쳐 원상복구를 완료했다. 시흥시 개발제한구역지도팀 관계자는 “행정조치 이후 원상복구까지 불법으로 개발한 것을 모두 해체하고 폐기물 처리까지 완료해야 하는 만큼 많은 시일이 걸린다”며 “해당 필지(조남동 91-166번지와 산 57-1번지)는 지난해 11월 원상복구 이행을 확인했다”고 말했다. 이에 대해 한샘 관계자는 “해당 부지는 한샘이 소유하고 있거나 소유했던 땅으로 불법 점용한 적이 없으며, 해당 부지는 개발제한구역 지정 전과 동일한 상태로 복구를 완료한 상태”라고 말했다. 하지만 <일요시사> 취재에 따르면, 한샘은 여전히 해당 필지들을 불법 점용하고 있는 것으로 확인됐다. 시흥시가 원상복구 이행을 확인한 필지는 조남동 91-166번지와 산 57-1번지다. 하는 척 얼렁뚱땅 <일요시사> 확인 결과 조남동 91-166번지는 도로와 인접한 부분의 절반의 울타리만 철거됐으며 여전히 4~5대의 차량이 주차돼있는 상태였다. 해당 필지는 개발제한구역이면서 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따른 지역‧지구로는 도시지역, 자연녹지지역로 구분된다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따르면 해당 지역에 4층 이하의 건축물을 지을 수 있지만, 개발제한구역이므로 건축물의 건축 및 용도변경 등이 불가능하다. 시장 혹은 도지사·군수 등의 허가를 받을 경우 가능하지만, 시흥시에서는 해당 부지의 주차장 사용을 허가해주지 않았다. 행정조치 이후에도 계속 불법으로 점용하고 있는 셈이다. 산 57-1번지도 마찬가지다. 항공사진을 분석한 결과 2008년부터 해당 필지를 덮고 있던 콘크리트는 2013년에 사라졌지만 자재가 적재돼있었다. 이후 2020년에 다시 콘크리트가 덮였다가 2022년 흙밭으로 복구됐다. 하지만 여전히 자재는 적재돼있다. 게다가 <일요시사> 확인 결과 조남동 산 57-1번지와 조남동 산 57-5번지가 개발제한구역이면서 공익용 산지로 지정돼있어 보전산지로 분류되는 상황인데도 불구하고 산 57-5번지가 산지 그대로 있는 것과 다르게, 산 57-1번지는 콘트리트가 지반을 받치고 있으며 경계선에는 울타리가 쳐져 있다. 행정조치 완료? 완전 복구 안돼 한 부동산 전문 변호사는 “공익용 산지를 마음대로 개발하면 산지관리법에 의해 처벌받을 수 있다”며 “해당 부지 명의가 한샘이더라도 시장 등 지자체의 허가 없이 개발하면 안되는 곳으로 구조물을 통해 공장부지와 평행을 맞추는 지반을 만드는 것도 허가가 필요한 작업”이라고 말했다. 행정조치가 진행 중인 상황에 문제가 되는 필지를 매매한 정황도 포착됐다. 한샘은 조남동 91-163번지의 필지를 1985년 매입했다. 이후 야외주차장으로 사용하던 해당 필지를 2022년 11월4일 갑자기 팔아버렸다. 2022년은 한샘과 시흥시의 행정소송이 끝나고 행정조치가 진행되던 시기였다. 현재 해당 필지는 ㈜효경개발이 매수해 크레인과 덤프트럭 등 중장비 주차장으로 이용 중이다. 이를 두고 전문가들은 원상복구에 많은 금액이 들어가는데 이를 피하기 위해 토지를 매매한 것이라고 의심하고 있다. 한 토지 전문가는 “일반적으로 야외주차장으로 사용하던 토지를 원상복구하는 데 많은 금액이 들어가지 않지만 해당 필지는 공익용 산지로 산지 조성까지 해야 해 상황이 다르다”며 “산지 조성에 들어가는 금액도 지불하지 않고 토지를 매매한 것은 이중으로 이익을 얻는 셈”이라고 지적했다. 한샘 관계자는 “크레인 등 장비가 있는 부지는 한샘의 소유가 아니므로 저희가 알 수 없다”며 답변을 회피했다. 문제의 필지 매매한 정황 한샘 측은 이번 불법 점용 의혹에 관해 개발제한구역 지정이 공장 설립보다 늦게 이뤄져 어쩔 수 없이 불법적인 개발로 분류됐다는 입장이다. 실제로 해당 필지들은 지난 1976년 12월에 개발제한구역으로 지정됐다. 시기상 한샘의 공장 설립 이후에 묶인 셈이다. 하지만 산 57-1번지를 제외하고 나머지 필지들은 개발제한구역으로 지정된 이후인 1985년 매입한 땅이라 불법임을 알고도 마음대로 개발했다는 지적을 피하긴 어려워 보인다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>