<선거사범 수사> 예상되는 정계 개편 '경우의 수'

33명 심판, 그리고 33가지 변수

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 제20대 총선 사범 공소시효가 지난 13일로 만료됐다. 지난 6개월간 펼쳐진 검찰의 선거사범 수사가 이로써 마무리됐다. 4·13 총선 이후 선거법 위반 혐의로 검찰과 경찰의 수사를 받아온 현직 국회의원은 모두 104명. 이중 33명이 불법 선거운동 혐의로 재판에 넘겨지게 됐다. 과연 몇 명의 의원이 의원직을 상실하게 될 것인가. 수가 늘어날수록 향후 정계 개편이 불가피해질 수 있다.

공소시효 만료일을 전후로 상황은 급박하게 전개됐다. 검찰은 지난 11일까지 공직선거법 위반 혐의로 현역 의원 22명을 기소했다고 발표했다. 이후 12일에는 29명, 13일에는 33명으로 그 수가 불어났다. 막판 줄줄이 기소가 이어지면서 국회의원실은 혹시나 모를 검찰 측 전화에 노심초사하는 모습이었다.

공소시효 만료

소속 정당별로 보면 새누리당이 11명, 더불어민주당(이하 더민주)이 16명, 국민의당이 4명, 무소속이 2명이다. 이는 의원 본인이 기소된 경우만으로, 의원 배우자나 선거사무소 회계책임자 등을 포함하면 그 수는 더욱 늘어난다.

기소된 새누리당 의원은 황영철, 권석창, 박찬우, 박성중, 김종태, 장제원, 장석춘, 이철규, 김한표, 강길부, 함진규 의원. 그외 강석진 의원의 배우자, 유승민 의원의 사무국장, 이철규 의원의 선거사무장 등도 함께 기소됐다. 이들 중 친박계로 분류되는 이는 강석진 의원이 유일해 친박계 특혜 시비가 일고 있다.

더민주 이춘석 의원은 시효 만료일인 지난 13일, 이를 지적하고 나섰다. 그는 “새누리당 의원 13명(배우자-사무장 포함)이 기소됐는데, 12명이 비박이고 1명이 친박”이라며 “여야 간 형평성 문제제기도 충분히 가능한데 여당 내에서도 12명이 비박이고 1명이 친박이면 국민이 쉽게 납득하겠냐”고 지적했다.


이에 수사를 진두지휘한 김수남 검찰총장은 이 의원이 제기한 의혹에 대해 “우리는 정치적 고려로 선거사범을 처리하지 않는다”고 반박했다.

논란은 이뿐만이 아니다. 검찰이 무리하게 기소를 남발했다는 지적 또한 제기되고 있다. 대표적으로 고등학교 학력위조 문제로 불구속 기소된 이철규 의원의 경우 지난 10일 보도자료를 통해 “(학력위조를 했다는) 검찰 주장은 납득할 수 없다”며 “졸업을 인정받아 대학을 진학했고 공직생활 중 인사검증에서도 문제가 없었다”고 억울함을 호소했다.

무엇보다 이번 검찰 수사 결과로 ‘친박 불패’가 확인됐다는 당내 반응이다. 특히 당 공천 개입 의혹으로 고발된 최경환·윤상현 의원, 현기환 전 청와대 정무수석은 무혐의 처리된 것을 두고 ‘친박계는 신성불가침 영역’이라는 비박계 측 성토가 나오는 상황이다.

야권은 중량급 인사들이 기소되면서 직격탄을 맞았다. 특히 더민주는 추미애 대표와 윤호중 정책위원회 의장 등 지도부 인사들이 기소되면서 당 운영까지 걱정해야 될 상황에 놓였다(그 외 유동수, 김진표, 이원욱, 김한정, 강훈식, 진선미, 최명길, 송영길, 송기헌, 오영훈, 박영선, 김철민, 이재정, 박재호 의원).
 

때문에 더민주 측 성토가 이어지고 있다. 검찰이 대선을 앞두고 야권 손보기에 들어간 것 아니냐는 주장 또한 제기되는 실정이다. 그 중 검찰이 추미애 대표를 기소한 것을 들어 편향된 수사를 했다는 지적이 나오고 있다.

새누리 기소자 13명 중 친박은 1명뿐
더민주 추미애 등 중진급 직격탄 맞아

당사자인 추 대표는 지난 13일 오전 긴급 최고위원회의서 “박근혜정부의 검찰이 나를 포함한 더민주 소속 의원들을 물불 가리지 않고 마구잡이 기소했다”라며 “허위조작 기소이자 명백한 검찰의 기소권 남용”이라고 비난했다.


우상호 원내대표는 새누리당과의 형평성을 지적하며 “여야에 대한 기소 상황을 보면 기계적 형평성조차 맞추지 않고 일방적으로 더민주를 기소하고 있다”고 지적했다.

우 원내대표의 말대로 새누리당과 더민주의 기소자 수는 얼핏 비슷해 보이나 내용을 들여다보면 상황이 달라진다.

우 원내대표는 “(새누리당 기소내용을 보면) 대부분 정치자금법이나 선거법이 아닌 다른 사건이 다수다”라며 “선거법 위반은 철저하게 더민주에 기울어져 있다”고 전했다(한편 국민의당은 박준영, 박선숙, 김수민, 이용주 의원 등 모두 4명의 의원이 재판에 넘겨졌으며 무소속 윤종오, 서영교 의원 등 2명도 함께 기소됐다).

이에 과연 몇 명의 의원이 의원직 상실형을 받게 될지 관심이 모아지고 있다. 국회의원 본인의 경우 징역 또는 100만원 이상의 벌금형, 직계존비속의 경우 징역형 혹은 300만원 이상의 벌금형이 확정되면 의원직을 상실하게 된다. 만약 형이 확정되면 해당 지역은 내년 4월12일로 예정된 재보궐선거(이하 재보선)를 치르게 된다.
 

기소자가 33명에 달하는 만큼 ‘미니 총선’이 될 것이란 게 정가의 중론이다. 일각에선 12명에 달하는 비박계 의원들이 실형으로 물러나게 되면 그 자리에 친박계 후보들이 출마할 것이란 소문이 벌써부터 돌고 있다.

일례로 박성중, 김종태 의원의 지역구가 강석훈 청와대 경제수석과 김재원 청와대 정무수석의 지난 19대 때 지역구와 겹친다는 점에서 논란이 되고 있다. 박근혜 정권이 레임덕을 대비해 친박계 의원들로 물갈이 하려는 것 아니냐는 우려의 목소리가 제기되는 이유다.

여 11명 야 20명

또한 새누리당과 더민주의 원내 1당 위치가 다시 한번 바뀔지도 관심의 대상이다. 20대 국회 초반만 해도 더민주가 원내 1당을 차지하며 16년 만에 여소야대 정국을 만들어냈다. 그러나 곧이어 새누리당이 무소속 탈당파 7명 전원 복당을 승인하면서 1당 지위에 복귀하는 데 성공했다. 현재 새누리당 129석, 더민주 122석으로 단 7석밖에 차이가 나지 않아 재판 결과로 언제든 뒤집힐 수 있다는 게 정치권의 중론이다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 역대 당선 무효는?

검찰에 따르면 지난 17∼19대 총선 당선자 중 선거사범으로 기소된 인원은 총 115명. 이중 당선무효가 확정된 당선자는 총 36명으로 집계됐다. 먼저 17대 총선 때 기소된 당선자는 47명으로 이 중 11명의 당선자가 무효 처리됐다. 주로 유권자에게 음식물 등을 제공하거나 낙선을 목적으로 한 허위사실을 공표해 벌금형을 받았다.

18대 총선의 경우 기소자는 37명으로 17대 때보다 줄었지만, 당선 무효가 확정된 사람은 15명으로 늘었다. 비례대표 대가로 금품을 수수하는가 하면, 허위사실을 공표해 벌금형을 선고 받은 사례가 있다. 19대 총선에선 31명의 당선자가 기소돼 10명이 당선 무효 처리됐다. 당시 복수의 당선자들이 유권자들에게 금품 등을 제공해 재판부로부터 벌금형을 선고받았다. <목>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>