황당한 인터뷰 취소

  •    
  • 등록 2016.01.22 09:37:38
  • 댓글 0개

 

-황당한 인터뷰 취소

통합진보당 출신 김재연 전 의원이 본지와의 인터뷰 일정을 하루 전 갑자기 취소.

인터뷰 취소 이유는 질문 내용이 마음에 들지 않는다는 것.

해당 질문지 내용은 특별할 것이 없었는데 최근 북한 수소폭탄 실험에 대한 입장표명 요구 정도가 추가.

기자는 “이런 질문에도 대답을 못하는 인물이 총선에 출마한다는 것이 말이 되느냐”며 개탄했다는 후문.


-국회 기자들의 불만

당 대표 급 국회의원에 대한 기자들의 불만이 상당하다고. 이른바 ‘통수’를 치기 일쑤라는 지적. 일정과 말 바꾸길 밥 먹듯이 한다고 해서 비난여론이 상당하다고.


특히 루틴이 정해져 있는 일간지 기자들 사이에서 불만이 곧잘 나오는 상황.

의원실 관계자들도 불친절하다는 얘기까지 나오고 있음.

분명 외부에서 나오는 소리를 들었을 것인데, 개선의 여지가 없는 것을 보면 컨셉일지도 모른다는 반응.


-톱스타 장인은 교주

한 톱스타를 둘러싼 가족관계 루머가 인터넷에 일파만파 퍼지는 중.

소문에 따르면 톱스타의 장인이 과거 사회적 물의를 일으켰던 한 사이비 종교의 교주라는 것.

종교적 영향력에 힘입어 막강한 부를 축적했던 그가 사기혐의로 구속된 뒤 해외로 이주, 종적이 묘연한 상황이라는 후문.

톱스타의 인기가 치솟으면서 루머의 진위에 상관없이 이러한 소문이 빠르게 확산.


-총선이 반가운 회사


A사의 공격적인 영역 확장에 업계가 주목. 의류, 부동산 등을 기반으로 하는 A사는 최근 스포츠 분야를 신규 핵심 사업으로 점찍었다고.

스포츠 분야는 현재 영위하는 사업에서 시너지가 기대된다는 점에서 긍정적인 분위기.

무엇보다 정치인 테마주로 분류되는 분위기가 큰 힘으로 됐다는 후문. A사의 수장이 정계 유명 인사들과 교류한다는 소문은 이미 널리 알려진 사실.

일각에서는 총선 날짜가 다가올수록 A사의 주가가 상승세를 탈 것으로 예측하는 상황.


-패션기업의 땡처리

최근 모 백화점 그룹 산하 의류기업에서 가격 이원화 정책을 시행해 매니저들의 눈총을 사고 있음.

백화점에서 30% 미만으로 팔린 제품을 ‘SPECIAL ITEM(스페셜 제품)’이란 이름으로 아울렛 할인 가격에서 추가 할인 판매한다는 것 때문.

본사는 고객들에게 유행에 민감한 트랜드 제품을 선별했다고 응대하라 적혀있지만, 내용상 땡처리 제품이라는 점 때문에 매니저들의 시름이 깊어지고 있다고.


-제2의 몽고사태 ‘어디?’

회장 갑질로 문제가 된 몽고식품 사태 이후 일부 기업에 전현직 직원들의 피해 사례가 접수됐다고.

오너 또는 임원에게 부당한 대우나 업무 지시, 심지어 폭언·폭행을 당했다는 증언이 나온 것.

문제는 대부분 돈을 주지 않으면 언론 등에 폭로하겠다는 협박이란 사실. 해당 기업들은 이럴 수도 저럴 수도 없어 발만 동동 구르고 있다고.


-조문 자세로 영접했다가…

모 그룹 임원이 갑자기 경질됐는데, 그 이유가 황당.

사건은 임원이 회장을 만나러 나간 공항에서 벌어졌다고. 임원은 얼마 전 출장을 다녀오는 회장을 영접하러 같이 간 다른 임원들과 입국장에서 도열.


드디어 회장이 모습을 드러냈고, 공손히 서있던 해당 임원을 본 회장은 불같이 화를 냈다고.

오른손을 왼손 위로 잡은 것을 보고 “내가 죽기라도 했냐”며 대노했다는 것. 그리고 해고를 지시했다는 후문.


-대기업 특채 의혹

정치인 자녀들의 대기업 특혜가 도마에 오른 적이 있는 가운데 최근 전직 지자체장 자녀의 대기업 입사를 두고 뒷말.

전 지자체장의 아들은 얼마 전 국내 내로라하는 대기업에 취업했는데, 이를 두고 특채 의혹이 제기.

일각에선 전 지자체장의 현직 시절 해당 기업과 진행한 사업과 연결 짓는 시각도. 당시 기업 측에서 보은해 주지 않겠냐는 예상도 나온 바 있음.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>