<김영삼 서거 특집> 역대 대통령 묏자리 긴급점검

"현충원이 명당? 풍수학적으로 심각한 문제 있다"

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 우리나라 민주화 운동의 상징이었던 거산 김영삼 전 대통령(YS)이 지난 22일 서거했다. 아들 현철씨는 몇 해 전 YS의 건강이 악화되자 풍수지리학자와 함께 국립현충원의 묏자리를 미리 둘러본 것으로 알려졌다. YS의 묏자리가 세간의 주목을 받고 있는 이유다. 역대 대통령의 묏자리는 국운과도 직결될 수 있는 민감한 문제다. YS와 역대 대통령의 묏자리 풍수를 <일요시사>가 긴급 점검해봤다.

우리나라 민주화 운동의 상징이었던 거산 김영삼 전 대통령(YS)이 지난 22일 향년 88세의 나이로 서거했다. 아들 현철씨는 몇 해 전 YS의 건강이 악화되자 풍수지리학자와 함께 국립현충원의 묏자리를 미리 둘러본 것으로 알려졌다. 이번 묏자리 선정에 풍수학적으로 심혈을 기울였다는 사실을 알 수 있다.

특히 평소 독실한 기독교 신자였던 YS의 아들이 풍수지리학자와 함께 미리 묏자리를 둘러봤다는 점에서 YS의 묏자리는 더욱 세간의 주목을 받고 있다. 역대 대통령의 묏자리는 국운과도 직결될 수 있는 민감한 문제다. 그렇다면 YS와 역대 대통령의 묏자리 풍수는 어떨까? <일요시사>가 도선풍수 제34대 전수자인 박민찬 도선풍수과학원 원장과 함께 YS를 비롯한 역대 대통령들의 묏자리 풍수를 긴급 점검해봤다.

YS와 DJ
묏자리도 경쟁

박 원장은 <일요시사>와 역대 대통령의 묏자리 풍수를 점검하는 과정에서 할 말은 해야겠다며 작심토로를 이어갔다. 박 원장은 우리나라에 풍수지리를 제대로 볼 줄 아는 사람이 몇 되지 않는다고 한탄했다. 대통령의 묏자리를 조성하는 일은 국가적으로 추진하는 일임에도 풍수지리학적 실수를 곳곳에서 저지르고 있다는 것이다. 우선 박 원장은 역대 대통령들의 유해가 안장되어 있는 국립현충원 자체가 풍수학적으로 좋지 않은 위치에 놓여있다고 지적했다.

박 원장은 “평범한 풍수학자들이 보기에는 국립현충원은 완벽한 명당이다. 하지만 좀 더 크게 보면 결코 명당이 될 수 없는 위치”라며 “쉽게 말하면 평범한 사람은 나무만 보고 판단하지만 뛰어난 사람은 숲을 보고 판단하는 것과 같다. 아마 평범한 대부분의 풍수학자들은 국립현충원을 100이면 100 명당이라고 하겠지만 좀 더 넓게 따져보면 결코 명당이 될 수 없는 위치”라고 말했다.

묏자리 경쟁만큼은 YS가 DJ 이겼다
박정희 묏자리도 풍수학적으로 잘못돼


박 원장은 “동작동 국립현충원 묘지의 풍수를 자세히 보면 한강물이 국립묘지 쪽으로 들어오다가 마포 쪽으로 빠져나간다. 이를 풍수용어로 ‘배신’이라고 하는데 이런 지형은 풍수학적으로 좋지 않은 것이다. 애초부터 국립현충원 터를 잘못 잡은 것”이라고 신랄하게 비판했다.
 

박 원장은 “YS는 독실한 기독교인으로 유명하지만 미리 묏자리의 풍수를 봐놨다. 결국 풍수를 믿는다는 것”이라며 “풍수는 미신이 아니다. 습기가 많은 곳에 집을 지으면 당연히 곰팡이가 피는 것과 같이 과학적으로 증명된 학문이다. 국가적으로 추진하는 일에도 제대로 된 풍수를 볼 사람이 없다는 것이 안타깝다”고 말했다.

YS 묏자리
터 잘 잡아

다만 박 원장은 YS의 묘는 악조건 속에서도 터를 제일 잘 잡은 곳이라고 추켜세웠다. 박 원장은 “YS의 묏자리를 미리 가보니 용케도 국립현충원에서 제일 좋은 곳을 골랐다. 뱀이 똬리를 틀고 앉아있는 형상의 지형인데 풍수용어로 물의 ‘배신’이 일어난 지형의 나쁜 기운을 대부분 상쇄시키는 지형이었다”며 “혈 자리도 딱 맞고 좌청룡, 우백호(좌우로 쏟아 올라 있는 산의 형세를 표현하는 풍수용어)와 앞에는 주작이 펼쳐져 있어 좋은 지형이었다. 악조건 속에서도 자리를 잘 잡은 것”이라고 했다.

박 원장은 특히 YS의 묏자리에 귀성(귀한 인물이 나는 기운)이 있어 자손들에게도 좋은 기운을 전달할 것이라고 내다봤다. 박 원장은 “국립현충원 자체가 풍수학적으로 좋은 곳이 아니기 때문에 (YS의 묏자리가)명당이라고까지 부르기에는 부족하지만 길지다. 자손들에게 좋은 영향을 끼칠 것”이라고 분석했다.

풍수학적으로 묏자리에 수맥이 흐르는지 여부와 토질도 매우 중요한 문제인데 해당 묏자리의 토질은 최상급이었다고 치켜세웠다. 인근 지역이라고 해도 묏자리마다 나오는 흙이 다 다르다. YS의 묏자리는 정혈이 되는 마사토가 나오는데 묏자리가 따뜻해 보온도 잘되고 물도 잘 빠진다. 후손에게 좋은 영향을 끼치는 풍수라고 거듭 주장했다.

YS의 차남 현철씨가 내년 총선에 출마할 가능성도 점쳐지는데 좋은 영향을 받을 수 있겠냐고 묻자 박 원장은 “그렇게 빨리는 안 되고 보통 1년 후에야 묏자리에서 좋은 기운이 후손들에게 발산된다. 나무도 옮겨 심으면 1년은 지나야 뿌리를 내리고 꽃을 피우는 것과 같은 이치”라고 했다.
 


박 원장은 비석의 위치와 크기도 풍수학적으로 영향을 미친다고 했다. 박 원장은 “YS의 묏자리는 비석을 크게 세우면 안 되는 자리”라며 “YS의 묏자리는 뱀이 똬리를 틀고 있는 형상인데 원래 동물 형상 묏자리에는 비석을 크게 세우면 안 된다. 비석이 동물 형상의 좋은 기운을 짓누른다. 제를 올릴 수 있는 상석하나와 작은 표지비석 하나만 놓아야 한다”고 지적했다.

박 원장은 전두환 전 대통령의 할아버지 묘소가 대표적인 사례라고 말했다. 전 전 대통령 할아버지의 묘소를 모 대기업에서 화려하게 꾸며줬는데 풍수학적 고려도 없이 너무 큰 비석을 세워놓는 바람에 전 전 대통령의 말년이 안 좋았다는 것이다. 

한편 김영삼 전 대통령의 묘소는 평생의 라이벌인 김대중 전 대통령(DJ)의 묘소와 300미터 거리로 가까워 화제가 되기도 했다. 양 김은 죽어서도 각각 좌청룡과 우백호에서 서로를 마주보며 영면을 취하게 된 셈이다. 평생의 라이벌과 가까운 곳에 묏자리를 잡으면 풍수학적으로는 어떤 영향을 미치게 될까? 박 원장은 이 같은 배치가 의도된 것은 아닐 것이라며 큰 의미는 없다고 잘라 말했다. 자리를 잡다보니 우연히 이 같은 배치가 된 것뿐이라는 것이다.

그렇다면 평생의 라이벌이었던 두 사람의 묏자리 중 어느 곳이 더 풍수학적으로 좋은 곳인지도 궁금했다. 박 원장은 YS가 묏자리 경쟁에서만큼은 DJ를 확실하게 이겼다고 평가했다.

역대 대통령
이상한 묏자리

박 원장은 DJ의 묏자리에 대해 “DJ도 YS와 겨우 300미터밖에 떨어져있지 않기 때문에 좌청룡 우백호 등은 큰 차이가 없다”면서도 “그런데 DJ의 묏자리는 혈이 있는 자리도 아니고 좌향(풍수의 좌우, 앞뒤, 상하 등을 뜻하는 용어)도 잘못됐다. 좌향이 자연을 역행해 비뚤게 나버렸다”고 혹평했다.

박 원장은 특히 “DJ의 묏자리는 처음 조성할 때 흙이 모자라서 외부에서 흙을 조달해서 썼다고 하는데 풍수학적으로 굉장히 잘못된 것이다. 묏자리를 만들 때 흙은 거기 있는 것만 쓰는 것이 원칙인데 풍수학적으로 상식 밖의 행동을 한 것이다. 외부에서 퍼온 흙은 옮겨오는 과정에서 기를 다 소실해버린다”고 지적했다.

박 원장은 “묏자리를 조성하는 것은 매우 신성하고 정성이 들어가야 하는 작업”이라며 “원래는 포크레인 같은 중장비도 써서는 안 된다. 원칙은 사람들이 삽으로 일일이 파서 하는 것인데 외부의 흙을 퍼서 묏자리를 만든 것은 아무리 생각해봐도 상식 밖의 행동을 한 것이다. 이게 다 제대로 된 풍수학자들이 별로 없기 때문에 벌어진 일”이라고 주장했다. 박 원장은 역시 국립현충원에 안장되어 있는 이승만 전 대통령과 박정희 전 대통령의 묏자리에 대해서도 쓴 소리를 이어갔다.

나무만 보고 숲은 못 본 풍수
"국립현충원 자체가 흉지, 벗어나야"

박 원장은 “박 전 대통령의 묏자리는 평범한 풍수학자가 보기에는 최고의 명당자리 였을 것”이라며 “하지만 나무만 보고 숲을 보는 데는 실패한 묏자리 선정이었다”고 혹평했다. 박 원장은 “박 전 대통령의 묏자리는 혈도 맞고 좌청룡 우백호 다른 모든 조건이 국립현충원 내에서 최고라는 점은 인정 한다”면서도 “다만 한강물이 박 전 대통령의 묏자리를 배신하는 형상이 정면으로 보이는데 평범한 풍수학자들은 이를 발견하기 어려웠을 것”이라고 말했다.
 

박 전 대통령의 자녀들인 박근혜 대통령이나 박지만 EG회장의 경우 높은 지위를 얻어 운이 트인 것 아니냐고 묻자 박 원장은 “박 대통령은 결과적으로 결혼을 하지 못했고 박 회장도 여러 구설수에 자꾸만 연루돼서 어려움을 겪지 않나, 나쁜 풍수가 영향을 미치고 있는 것”이라고 주장했다.

박 원장은 이승만 전 대통령의 묏자리도 아주 잘못된 자리에 조성한 것은 아니라면서도 아쉬움이 남는 것은 사실이라고 했다. 그나마 다행인 것은 이 전 대통령은 양자는 있었지만 친자가 없기 때문에 나쁜 영향을 후손에게 전달하지는 않는다는 점이라고 했다. 풍수학적 묏자리의 기운은 친자들에게만 영향을 미친다는 것이다.


그렇다면 역대 대통령의 묏자리를 풍수학적으로 길지에 조성하기 위해서는 어떻게 해야 하겠느냐고 묻자 박 원장은 일단 국립현충원을 벗어나야 한다고 조언했다. 박 원장은 “국립현충원 자체가 길지가 아닌데다가 아무리 좋은 길지라도 몇 만평 넓이의 땅에 좋은 혈자리는 한 군데 정도밖에 없다. 그런데 모든 역대 대통령의 묏자리를 한 지역에 모아놓고 풍수학적으로 좋은 자리를 찾는다는 것은 처음부터 불가능한 일이었다”고 지적했다.

박 원장은 역대 대통령을 한 군데에 모아 안장하는 것보다 따로 따로 길지를 찾아 안장하는 것이 풍수학적으로 더 옳다고 주장했다.

풍수학은 과학
국가적으로 관리해야

박 원장은 풍수는 미신이 아니라 과학이라고 다시 한 번 강조했다. 박 원장은 과거 <SBS 그것이 알고싶다>와 동기감응 실험을 최초로 성공한 경험도 있다. 다섯 사람의 정자를 채취해 정자는 대전에 가져다 놓고 서울에 있는 다섯 사람 중 한 사람에게만 자극을 주었더니 같은 시간 자극을 받은 사람의 정자만 수백킬로미터 떨어져 있는 대전에서 반응을 보였다는 것이다.

박 원장은 이 같은 실험 결과를 ‘핏줄 간에는 기가 통한다’는 풍수학적 이론의 근거라고 주장하고 있다. 마지막으로 박 원장은 “국회의사당부터 시작해서 풍수학적으로 잘못 지은 건물들이 한 두 개가 아니다. 풍수는 과학적으로 증명된 학문인데 이제부터라도 국가적으로 추진하는 일에 제대로 된 풍수를 볼 사람이 필요하다”고 지적했다.


<mi737@ilyosisa.co.kr>

 


[박민찬 원장은?]

땅의 형세나 위치를 통해 인간의 길흉화복을 연결 짓는 것이 ‘풍수’다. 이는 신라 말 도선대사를 시작으로 정도전, 이지함 등을 거쳐 몇몇 전문가에 의해 전수되고 있다. <일요시사>와 함께 역대 대통령 묏자리의 풍수를 분석한 박민찬 원장은 도선대사가 만든 도선풍수의 제34대 전수자다.

▲현 도선풍수과학원 원장
▲도선대사 제34대 후계자
▲청계천 세계무궁화축제 추진위원회 상임고문



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>