“B건전, 키다리 아저씨 구합니다?”

일반인 유혹하는 인터넷 스폰서 카페 실태

연예계에만 국한된 것으로 생각되는 ‘스폰서 문화’가 일반인들 세상까지 침투했다. 여대생은 물론 평범한 주부들까지 인터넷 ‘스폰서 카페’에 가입, 손쉽게 ‘스폰 만남’이 이루어지고 있는 것. 불과 3~4년 전까지만 해도 인기 연예인들의 지저분한 사생활로 치부됐던 ‘스폰서’는 이제 일반 여성들의 용돈벌이 수단으로 이용되고 있다. 문제는 ‘스폰서=성관계’라는 공식이 확실하다는 데 있다. 매달 들어오는 얼마의 용돈에 지금도 어딘가에서 당신의 아내 혹은 딸이 ‘스폰 만남’을 이어가고 있을지 모르는 일이다.

스폰서, 후원자 개념 어디가고 성매매 그림자만
한달 용돈 최고 300만원 제시…성관계는 필수


인터넷 ‘스폰서 카페’가 본격적으로 꿈틀대기 시작한 것은 지난 2005년으로 거슬러 올라간다. 당시 KBS2 <사랑과 전쟁>의 소재로 스폰서 카페가 방송되면서 일반인들의 관심을 끌었고, 이후 주부를 비롯해 여대생, 심지어 어린 남성들까지 스폰서를 구한다며 인터넷 카페에 가입을 서둘렀다.

‘키다리아저씨 구해요’

이후 ‘스폰서 문화’는 우리 생활에 깊숙이 침투했다. 인터넷 스폰서 카페에서만 공공연히 이루어지던 ‘스폰 만남’은 ‘애인대행 사이트’ 혹은 1:1 채팅으로도 가능해졌고, 누구든 마음만 먹으면 기호에 맞는 스폰서 한 명 쯤은 만들 수 있는 시대가 됐다. 물론 외모와 몸매 등이 스폰서의 취향과 맞아 떨어져야 한다.

특히, 여름철이 되면 단기 스폰서를 구하는 여대생들이 늘어난다. 계곡 또는 바다로 바캉스를 꿈꾸면서도 자신의 돈을 들이기는 싫고, 돈 많은 아저씨 하나만 있으면 최고급 휴가를 즐길 수 있다는 계산에서다.

물론 대가는 지불해야 한다. 스폰서를 두고 있는 여대생들이 거액의 용돈과 선물을 받으면서 그들에게 지불하는 대가는 다름 아닌 성관계다. 20대 꽃 같은 나이에 용돈을 손에 쥐고 자신의 몸을 허락하는 것.     
 
그럼에도 불구하고 스폰서를 원하는 여성들이 많은 것은 일반적인 성매매 개념과는 다르고 거액의 용돈을 손에 쥘 수 있다는 데 있다. 스폰서 카페와 애인대행 사이트에서 만난 여성들은 최대 월 300만원의 용돈을 받고 있다고 말했고, 월 개념이 아니라 만날 때마다 20~50만원씩 받는다는 여성들도 존재했다.

현재 40대 남성을 스폰서로 두고 있는 이모(27·여)씨는 “처음에는 아르바이트처럼 시간당 5만원가량의 돈을 받고 애인대행을 했었다. 물론 이때는 건전한 만남이었지만 우연히 2차가 진행됐고 목돈을 받으면서 욕심이 생겼다”고 말했다. 마음이 맞는 남성만 만난다면 나이 차이는 별로 문제되지 않고, 장기간 스폰서로 두면 생활에 여유가 생긴다는 설명이다.

또 따른 여성 최모(28·여)씨는 사귀는 남자친구가 있음에도 불구하고 스폰서를 두고 있다. 연애와 스폰서는 별개라는 주장이다.
최씨는 “남자친구에게는 철저히 비밀로 하고 스폰서를 만나고 있다. 스폰서는 자주 만나지 않아도 되고 한 달에 네 번 정도 만나 잠자리를 가지면 된다”면서 “처음에는 낯선 아저씨와 밤을 보내야 한다는 점이 죽을 만큼 싫었지만 횟수가 거듭될수록 내성이 생기는 것 같다”고 말했다.

이어 그는 “한 달에 네 번 정도 두 눈을 꼭 감았더니 명품 가방과 해외여행 등의 기회가 돌아오더라”면서 “그런 것들에 길들여져 내가 먼저 스폰서를 찾게 될까 걱정”이라고 덧붙였다.

실제 스폰서 찾기 서비스를 제공하고 있는 모 ‘애인대행 사이트’를 살펴보니 스폰서를 원하는 여성들이 꽤 많았다. 스폰서를 원하는 여성들은 상대 남성을 ‘키다리 아저씨’라고 지칭, 해당 게시판에 자신의 사진과 원하는 조건 등을 기록해 등록한다. 이렇게 등록을 해두면 여성의 정보를 보고 관심 있는 남성들이 개인적으로 연락을 취해 만남이 성사되는 것.

물론 아무리 여성과의 만남을 원하는 스폰서라고 해도 여성이 원하는 대로 돈을 다 지불하지는 않는다. 여성의 학력이나 외모 수준에 따라 지불하는 금액은 각각 다르다. 하지만 보통 수준 이상의 여성이라면 월 250만원 정도를 용돈으로 지불하는 스폰서가 대부분이다.

그런가 하면 여대생을 비롯해 일반 주부들도 스폰서 카페의 유혹에 흔들리고 있다. 비교적 시간적인 여유가 많은 전업주부들이 자금여유가 풍부한 중년 남성을 만나 성관계를 갖는 등 용돈벌이에 나서고 있는 것.

주부들의 스폰서 만남이 더욱 문제가 되는 것은 젊은 여성들보다 성관계에 더욱 치중한다는데 있다. 젊은 여성들은 성관계 보다는 용돈벌이에 더욱 관심이 있지만 주부들은 남편에게서 받지 못한 사랑의 욕구를 스폰서 남성에게서 찾으려는 마음이 강하다. 때문에 자신의 외로움을 달래기 위해 스폰서 카페에 가입, 낯선 남성과의 만남에도 적극적으로 나서고 있다.

이렇게 여성과 스폰서 남성을 이어주는 인터넷 스폰서 카페는 한 포털 사이트에만 1백여 개 존재한다. 이 중 규모가 큰 곳은 회원수가 5만 명에 이르는 것으로 알려졌다.

일부 연예인들이 성접대를 전제로 제의받은 적이 있는 것으로 드러나 논란이 됐던 ‘스폰서 문화’가 인터넷 카페를 통해 일반인들에게까지 깊게 파고들기 시작한 것.

문제는 ‘성매매 알선’이나 다름없는 스폰서 카페를 법망 안에서 단속하기가 사실상 어렵다는 데 있다.

스폰서 카페 단속은?

수많은 카페 게시판에 올라오는 글이나 댓글을 일일이 모니터링 할 수도 없는 일이고, 1:1로 주고받은 메일이나 쪽지는 개인의 동의를 구해서 확인해야 하는데 쉬운 일이 아니라는 설명이다.

또 급한 마음에 카페 폐쇄조치를 시키더라도 같은 사용자가 카페를 다시 개설하면 그 많던 회원들이 귀신같이 알고 재가입하기 때문에 단속의 실효성이 떨어진다는 지적이다.

단속규정의 모호함 탓에 처벌 받을 걱정이 없는 스폰서 카페 이용 네티즌들은 오늘도 마음에 드는 파트너를 만나기 위해 사이버 세상을 떠돌고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>