'막장' 광명시의회 추태 풀스토리

"시의회야? 교도소야?" 의원 과반수가 범죄자

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = ‘음주운전’ ‘뇌물과 공금횡령’ ‘외유성 해외연수’ 등 그동안 기초의회 의원들의 일탈은 수도 없이 반복됐지만 광명시의회 의원들의 일탈은 그야말로 보는 이들의 혀를 내두르게 한다. 광명시 의원들은 지난해 7월 임기가 시작된 후 고작 1년여 만에 13명 중 8명이 법정에 서게 되는 수치스런 기록을 남기게 됐다. 광명시의회에서는 그동안 무슨 일이 있었던 것일까?

지난달 29일은 대한민국에서 지방자치제도가 실시된 지 20주년이 되는 ‘지방자치의 날’이었다. 그런데 경기 광명시의회의 행태를 들여다보면 지방자치제도에 대한 근본적인 회의감마저 들게 한다. 그동안 기초의회 의원들의 일탈은 수도 없이 있었지만 광명시의회 의원들의 일탈 행위는 그야말로 보는 이들의 혀를 내두르게 하기 때문이다. 지난해 7월 임기가 시작된 후 광명시 의원들은 고작 1년여 만에 13명 중 8명이 법정에 서게 되는 수치스런 기록을 남겼다.

무더기 입건

사태의 시작은 지난 2월이었다. 새정치연합 소속 A의원은 지역 인사들과 수억원대의 도박을 한 사실이 밝혀져 사퇴했다.

그런데 A의원은 사퇴 기자회견을 하면서 갑자기 “나의 제명을 주도한 일부 의원들은 저보다 도박을 더 좋아한다. 지난해 10월 라오스 해외연수에서의 도박도 몇몇 남성의원이 주도했다”며 “의원 재임기간동안 동료의원들과 제주도, 태국, 라오스 등 가는 곳마다 도박을 즐겼다. 제명을 당하더라도 도덕적으로 결백한 사람에게 당하면 할 말이 없는데, 동료의원들의 면면을 보면 억울한 느낌이 든다”고 깜짝 폭로를 한 것이다.

결국 이 폭로를 바탕으로 경찰 수사가 진행됐고 현역 시의원들이 도박혐의로 무더기로 입건되는 사태가 발생했다.

이날 A의원이 폭로한 것은 이 뿐만이 아니다. A의원은 “(선거를 전후 해) 자신으로부터 돈을 빌려간 이들이 많고 갚지 않은 사람들이 많았다”며 “자신이 정치에 발을 들여 놓은 지난 15년 동안 20억원을 쓴 것 같다”고 밝혔다. 이런 금전거래는 사실상 공천이나 의장직 선거 등 대가성이 있었을 가능성이 커 큰 파장을 일으켰다.

광명시의회는 시작부터 바람 잘 날이 없었다. 시의회 내부갈등은 지난해 6월 다수당인 새정치연합 조화영 의원이 당론을 거스르고 의장선거에 출마해 새누리당 표를 받아 의장에 당선되면서 시작됐다. 새정치연합 의원들이 의견을 재조율해 조 의장에 대한 불신임안을 의결하고 지난해 7월 애초 당론으로 정했던 나상성 의원을 의장으로 선출하면서 사태는 일단락됐지만, 한 달 동안 추가경정예산안 등 주요 안건이 표류하면서 애꿎은 시민들만 피해를 봤다.

파행 중에도 의원들은 의정활동비와 월정수당 등을 꼬박꼬박 챙겼다. 조 의원이 소송을 제기하고 시의회가 맞대응하면서 변호사 수임료 등에도 시민혈세가 쓰였다.

A의원의 사퇴로 한동안 잠잠해지는 듯하던 시의회의 내부갈등은 이번엔 새정치연합 B의원에 대한 제명을 추진하면서 또 다시 불거졌다. 광명시의회 의원들은 B의원이 공무원 인사에 개입하고 SNS 등을 통해 동료의원을 비방했다며 B의원을 제명하려 했다. 그러자 B의원이 추가 폭로를 하고 나섰다. 시의원들이 해외연수를 통해 사실상 집단외유를 했으며 태국 파타야 등지에서 성매매와 도박을 하는 등 일탈행위를 했다는 폭로였다.

도박부터 성추행까지 '막장정치 끝판왕'
지방자치 무용론 "시민대표 자격 있나?"

일부 시의원들은 해외연수를 나가면서 특정업체로부터 용돈을 받은 경우도 있다고 했다. 시의원들 간 진흙탕 폭로전이 시작된 것이다.


광명시의회 의원들은 해외연수를 떠나 현지 식당에서 의원들끼리 말다툼을 벌이다 의자를 집어던져 파손시키는 등 대한민국의 국격을 떨어뜨렸다는 증언도 있었다. 이 과정에서 파손된 물건에 대한 변상은 모두 시의회 예산으로 했다. 또 의원들은 현지 음식이 입에 맞지 않는다는 황당한 이유로 시의회 직원들에게 호통을 치는 등 해외연수 과정에서 온갖 갑질을 한 사실도 드러났다.

광명시 의원들의 추태는 이뿐만이 아니다. 공무원 인사 개입건 등으로 제명 위기에 몰렸었던 B의원은 제주도 연수 과정에서 동료의원의 바지를 내리고 휴대전화로 성기를 촬영했다는 혐의도 받고 있다. 이에 대해 B의원은 “사진은 찍지 않았고 동료의원도 나처럼 해바라기 수술(남성 성기 확대 수술)을 했다기에 누구 것이 더 잘됐나 비교해보려고 했다”는 민망한 해명을 했다.

광명시의회 의원들은 당초 해외연수 시 출국 7일 전에 의회 홈페이지에 여행계획서를 공개해야 한다는 조례가 있었지만 급하게 일정을 잡느라 계획서를 작성하지 못하자 출국 4일 전에 이 같은 조례안을 폐지하는 파렴치한 일도 서슴지 않고 저질렀다.

게다가 새정치연합 중앙위는 B의원의 제명을 주도한 새정치연합 소속 시의원 4명에 대한 징계 결정을 내려 논란이 됐다. 같은 당 의원의 제명을 주도해 사실상 해당행위를 했다는 것이 이유였다. 결국 이 같은 결정에 반발해 징계를 받은 의원 4명 중 3명은 새정치연합을 탈당하는 사태도 벌어졌다.

이 과정에서 시의원과 지역 국회의원 간 진흙탕 싸움도 벌어졌다. 징계를 받은 시의원 지역구 당원들은 징계의 배후로 새정치연합 이언주 의원을 지목하고 이 의원을 출당시킬 것을 청원하는 청원서를 중앙당에 제출하기도 했다.

이외에도 광명시의회의 추태는 더 있다. C의원은 시의회 의장으로부터 업무추진비 카드를 받아 의정활동과 관련 없이 70만원을 개인적으로 써 형사처벌 대상에 올랐고, D의원은 사실상 자신이 속한 단체를 지원하는 조례를 발의했다가 심의과정에서 동료의원이 문제 삼자 동료의원에게 욕설을 해 구설수에 오르기도 했다.

한편 광명시는 시장은 물론이고 2명의 국회의원까지 모두 새정치연합 소속 정치인들이 장악하고 있으며, 시의회도 의원 13명 중 8명(이중 3명은 탈당)이 새정치연합 소속일 정도로 야권 성향이 강한 지역이다. 새정치연합은 자당 소속 시의원이 도박혐의로 자진사퇴한 이후 재보선에 후보를 공천해 또 한 번 논란이 됐다.

새정치연합 당원 규정을 보면 ‘부정부패로 인해 의원직을 사퇴할 경우 후보자를 지명하지 않는다’는 규정이 있기 때문이다. 하지만 새정치연합은 도박혐의로 자진사퇴한 자당 소속 시의원이 자진사퇴 전 이미 탈당을 했기 때문에 문제가 없다는 황당한 이유를 내세웠다. 결국 지난 4월 재보선에서 또 다시 새정치연합 소속 시의원이 당선됐다.

지난 10·28재보선에서도 새정치연합은 자당 소속 이준희 전 도의원이 학력 허위 기재라는 귀책사유로 제명됐으나 또 다시 후보를 냈다. 특히 이번에는 새정치연합 혁신위에서 재보선 원인제공 시 무공천하겠다는 혁신안까지 발표한 이후라 더더욱 논란이 됐다. 이번에 후보로 공천된 이병인 후보는 새정치연합 백재현 의원의 비서실장 출신이었다. 그러나 이번에는 새누리당 후보가 당선됐다.

반성 없는 새정치

이에 대해 새누리당 관계자는 “새정치연합이 광명시 정치권을 사실상 장악하고 있고 광명시의회 사태에서 문제를 일으킨 시의원 상당수가 새정치연합 소속인데 전혀 반성하는 모습을 보여주지 않고 있다”며 “어떤 식으로든 새정치연합이 광명시의회 사태에 대해 책임지고 사과해야 한다”고 밝혔다.

광명지역 시민단체의 한 관계자는 “여야 할 것 없이 광명시의회 의원들이 온갖 추태를 부리는 바람에 광명시가 전국적으로 망신을 당하게 됐다. 이런 시의원들이 시정을 감시할 자격이 있는지 모르겠다”며 “지금까지 밝혀진 것은 빙산의 일각이고 아직 해소되지 않은 의혹들에 대해서도 철저한 수사가 이뤄져야 한다”고 지적했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>