베일에 싸인 '어버이연합' 실체 대해부

"우리가 정부동원단체면 뭐하러 폐지 줍겠나?"

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 정치적 이슈가 되는 곳이라면 빠짐없이 나타나는 ‘대한민국 어버이연합’은 지난 2006년 창설돼 벌써 햇수로 10년이 됐다. 어버이연합은 노인들이 주축이 돼 만들어진 극우단체로 워낙 과격한 시위로 유명해 등장할 때마다 이슈가 된다. 때문에 정치권에서는 어버이연합에 대한 각종 ‘설’들이 난무하고 있다. 어버이연합이 정부의 ‘알바비’를 받고 활동한다거나, 사실상 정부가 관리하는 사조직이라는 설 등이 대표적이다. 지난 10년 동안 늘 이슈 중심에 서있었지만 여전히 베일에 싸여있는 어버이연합의 실체를 <일요시사>가 들여다봤다.

이제는 누구나 한 번쯤 이름을 들어봤을 ‘대한민국 어버이연합(이하 어버이연합)’은 지난 2006년 5월8일 어버이날 창설돼 벌써 햇수로 10년이 됐다. 어버이연합은 이름 그대로 노인들이 주축이 돼 만들어진 극우단체다.

극우 보수?

이들은 창설 이후 정치적 이슈가 되는 곳이라면 빠짐없이 나타났다. 천안함 사태, 연평도 포격, 한미FTA는 물론이고, 최근에는 서울시의회 무상급식 예산안 처리, 세월호 사태, 역사교과서 국정화 반대 시위 현장에도 어김없이 나타나 사실상 보수정권의 나팔수 역할을 충실히 했다.

어버이연합이 시위 현장에 나타나면 과격시위로는 둘째 가라면 서러워할 운동권 출신 야권 인사들도 혀를 내두른다. 어버이연합 회원들은 욕설은 기본이고 상대 진영에 대한 폭행도 서슴지 않는다. 야권이 주도하는 시위현장에는 늘 귀신같이 나타나 소위 ‘깽판’을 쳤다. 이들은 세월호 참사 유가족 농성장에 난입해 농성장 강제 철거를 시도해 모두를 경악하게 하기도 했다.

어버이연합은 어느새 극우 과격시위의 아이콘이 되어 버렸다. 보수진영에서도 어버이연합을 바라보는 시선이 곱지만은 않다. 결과적으로 보수의 이미지를 ‘폭력’ ‘극우’ 등으로 각인 시켜 선거에서 수도권과 20·30세대를 공략하는 데 걸림돌이 된다는 것이다.


하지만 야권에서는 어버이연합이 정부가 동원하는 전문 시위꾼이 아니냐는 의심의 눈초리를 거두지 못하고 있다. 야권의 한 관계자는 “정말 순수한 시민단체라면 노인들로 이뤄진 단체가 어떻게 정치적 이슈가 터질 때마다 즉각적인 대응을 할 수 있는지 의문”이라며 “70~80대 어르신들이 시위용 피켓까지 완벽하게 만들어서 시위 현장마다 나타나는데 야권으로서는 정부의 지시를 받고 움직이는 게 아닌지 의심할 수밖에 없다”고 말했다.

한편 <일요시사>가 어버이연합을 취재해보겠다고 했을 때 주변에선 ‘괜히 취재하러 갔다가 얻어맞고 오는 것 아니냐’며 도리어 취재기자를 걱정하는 사람들이 많았다. 어버이연합의 폭력성은 이미 유명하다. 실제로 지난달 26일에는 야권의 ‘역사교과서 국정화 비밀TF 규탄 시위’ 현장에서 어버이연합 회원이 혜화경찰서장을 폭행해 입건되는 황당한 일도 있었다.

<일요시사>는 그런 일이 있었던 다음날 다소 민감한 질문 내용을 들고 아무런 연락도 없이 어버이연합의 사무실을 불쑥 찾아갔다. 미리 연락을 하고 사무실을 찾아가면 어버이연합의 실체를 있는 그대로 볼 수 없을 것이 뻔했기 때문이다.

취재기자가 사무실을 찾아 갔을 때 서너 명의 회원들은 시위를 위한 피켓을 제작하고 있었다. 일각에선 어르신들이 시위 피켓을 어떻게 직접 만들겠냐며 정부가 시위 피켓을 만들어 지급하는 것 아니냐는 의혹이 제기됐었는데, 일단 사무실에 들어서자마자 한 가지 의혹은 풀린 셈이었다.

어버이연합 회원들은 취재기자에게 의외로 친절했다. 그날 운 좋게도 어버이연합을 실질적으로 이끌고 있는 추선희 사무총장도 만나볼 수 있었다. 추 사무총장은 일각의 오해들에 대해 억울하다고 했다. 가장 먼저 어버이연합이 정부지원금이나 알바비를 받고 있는 것 아니냐는 의혹에 대해 “전혀 사실무근”이라고 했다. 어버이연합은 과거에도 여러 차례 그런 논란에 휘말렸었다. 지금도 어버이연합을 인터넷 포털에서 검색하면 가장 먼저 따라붙는 연관검색어가 ‘어버이연합 일당’일 정도다.

지난 2012년 총선 당시에는 나꼼수로 유명한 김어준씨가 ‘어버이연합이 일당 받고 시위를 한다’는 발언을 했다가 명예훼손 혐의로 고발당하기도 했다. 그런 논란이 불거지자 어버이연합 측은 후원금 내역과 회비 내역 등을 모두 공개하며 억울함을 호소했다.

하지만 어버이연합이 공개한 내역 중엔 일부 날짜가 틀린 내역이 있어 이후에도 의혹은 계속 제기됐다. 또 과거 오세훈 전 서울시장 재임 중엔 어버이연합이 서울시로부터 ‘독거노인 도시락 제공’이란 명목으로 1100만원을 지원 받은 사례도 있었다.

이 같은 의혹 제기에 대해 추 사무총장은 현재 어버이연합은 100% 회원 회비와 후원금으로만 운영되고 있다고 설명했다. 과거에는 그런 지원금을 받았던 적도 있지만 박원순 서울시장 취임 이후에는 지원금을 단 한 푼도 받지 못하고 있다고 했다. 


어버이연합은 서울시 시민단체로 등록되어 있어 서울시 외 정부단체에서는 지원금을 받을 수 없다. 현재 어버이연합의 회원이 1300명 정도 되는데 정해진 회비는 없고, 형편에 따라 회비를 내고 있다고 했다.


대부분 1만원 정도를 회비로 내는데 경제적으로 여유가 있는 분들은 수십만원을 회비로 내는 분들도 있다고 했다. 그래도 운영비가 모자라 일부 회원들이 폐지와 고물들을 모아 판 돈도 운영비에 보태 쓰고 있다고 했다. 실제로 사무실 한켠에는 회원들이 모아놓은 폐지와 고물들이 잔뜩 쌓여있었다.

어느새 출범 10년, 과격시위의 아이콘
보수에게 일 생기면 나타나 '삿대질'

추 사무총장은 “우리가 정말 정부의 지원금을 받고 이런 일을 하고 있다면 폐지나 줍고 다니겠냐”며 “정말 나라를 사랑하는 마음으로 순수하게 모이신 분들”이라고 주장했다. 어버이연합 사무실은 작은 안보강연장도 갖추고 있을 정도로 꽤 넓었다. 현재 2개 층을 임대해 쓰고 있는데 사무실 한 달 임대료로만 450만원을 지출하고 있다고 했다.

그렇다면 어버이연합은 왜 보수정권의 나팔수 역할을 자처하고 있는 것일까? 추 사무총장은 그 또한 오해라고 했다. 자신들은 국가에 해가 되는 행동을 하려 한다면 새누리당은 물론이고 박근혜 대통령을 비판하는 시위도 얼마든지 할 수 있다고 했다. 어버이연합은 지난 2013년에는 당시 새누리당 황우여 대표가 야당과 국정원 개혁에 합의하자 새누리당의 해산을 요구하며 새누리당을 ‘새머리당’이라고 지칭하고 황 대표의 화형식을 열기도 했다.

어버이연합이 너무 과격한 시위를 펼쳐 보수진영을 돕는 게 아니라 오히려 보수진영에 불리한 여론을 형성시키고 있는 것 아니냐는 질문도 던졌다. 추 사무총장은 “일부 회원들의 일탈일 뿐 현장에서 제발 기자들이나 경찰한테 욕하지 말고 때리지 말라고 당부한다”며 “그런데 어르신들 성격이 불 같으셔서 일부 회원들이 그런 일을 저지르는 것”이라고 설명했다.

억울한 점도 있다고 했다. 어버이연합 회원들이 다소 폭력적으로 시위를 벌이는 경향이 있긴 하지만 자신들은 평화적으로 시위를 하려고 해도 좌파진영에서 먼저 시비를 건다는 것이다.

추 사무총장은 “좌파 쪽 사람들은 나이 어린 사람들이 많지 않나? 우리가 시위를 하고 있으면 손자뻘 되는 사람들이 와서 ‘나이 쳐 먹고 집에서 쉬지 왜 나왔냐’며 입에 담지 못할 말을 하고 시비를 건다. 또 일부 좌파 인사들은 어르신들 정강이를 안보이게 툭툭 차면서 시비를 건다”고 했다. 그래서 어버이연합 회원들이 화가 나서 멱살잡이를 하면 언론에선 마치 우리 회원들이 폭력 시위를 한 것처럼 찍어서 내보낸다는 것이다.

추 사무총장의 설명에 따르면 어버이연합은 80대 회원이 주를 이루고 있으며 103세 최고령 회원도 있다고 했다. 따로 회원모집 활동을 하진 않고 모두 자발적으로 모이신 것이라고 했다. 일각에선 어버이연합 간부진들이 총선 등을 겨냥해 정치적 활동을 하고 있는 것 아니냐는 의혹도 있다고 하자 “정치에 대한 욕심은 없다. 다만 우리나라가 잘되길 바라는 것 뿐”이라고 말했다.

애국 보수?

추 사무총장은 자신들을 순수하게 봐달라고 마지막까지 당부했다. 하지만 어버이연합에 대한 비판적인 여론은 쉽게 해소될 수 있는 것이 아니다.

정치권의 한 관계자는 “어버이연합이 벌써 10년 차를 맞이한 만큼 이젠 극우단체 이미지에서 벗어나 정말 어버이다운 모습을 보여줘야 할 때”라며 “질서정연하고 성숙한 모습으로 자신들의 주장을 펼칠 때 국민들도 더 귀를 기울여 줄 것이다. 어버이연합의 자정노력이 시급하다”고 지적했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>