베일에 싸인 '어버이연합' 실체 대해부

"우리가 정부동원단체면 뭐하러 폐지 줍겠나?"

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 정치적 이슈가 되는 곳이라면 빠짐없이 나타나는 ‘대한민국 어버이연합’은 지난 2006년 창설돼 벌써 햇수로 10년이 됐다. 어버이연합은 노인들이 주축이 돼 만들어진 극우단체로 워낙 과격한 시위로 유명해 등장할 때마다 이슈가 된다. 때문에 정치권에서는 어버이연합에 대한 각종 ‘설’들이 난무하고 있다. 어버이연합이 정부의 ‘알바비’를 받고 활동한다거나, 사실상 정부가 관리하는 사조직이라는 설 등이 대표적이다. 지난 10년 동안 늘 이슈 중심에 서있었지만 여전히 베일에 싸여있는 어버이연합의 실체를 <일요시사>가 들여다봤다.

이제는 누구나 한 번쯤 이름을 들어봤을 ‘대한민국 어버이연합(이하 어버이연합)’은 지난 2006년 5월8일 어버이날 창설돼 벌써 햇수로 10년이 됐다. 어버이연합은 이름 그대로 노인들이 주축이 돼 만들어진 극우단체다.

극우 보수?

이들은 창설 이후 정치적 이슈가 되는 곳이라면 빠짐없이 나타났다. 천안함 사태, 연평도 포격, 한미FTA는 물론이고, 최근에는 서울시의회 무상급식 예산안 처리, 세월호 사태, 역사교과서 국정화 반대 시위 현장에도 어김없이 나타나 사실상 보수정권의 나팔수 역할을 충실히 했다.

어버이연합이 시위 현장에 나타나면 과격시위로는 둘째 가라면 서러워할 운동권 출신 야권 인사들도 혀를 내두른다. 어버이연합 회원들은 욕설은 기본이고 상대 진영에 대한 폭행도 서슴지 않는다. 야권이 주도하는 시위현장에는 늘 귀신같이 나타나 소위 ‘깽판’을 쳤다. 이들은 세월호 참사 유가족 농성장에 난입해 농성장 강제 철거를 시도해 모두를 경악하게 하기도 했다.

어버이연합은 어느새 극우 과격시위의 아이콘이 되어 버렸다. 보수진영에서도 어버이연합을 바라보는 시선이 곱지만은 않다. 결과적으로 보수의 이미지를 ‘폭력’ ‘극우’ 등으로 각인 시켜 선거에서 수도권과 20·30세대를 공략하는 데 걸림돌이 된다는 것이다.


하지만 야권에서는 어버이연합이 정부가 동원하는 전문 시위꾼이 아니냐는 의심의 눈초리를 거두지 못하고 있다. 야권의 한 관계자는 “정말 순수한 시민단체라면 노인들로 이뤄진 단체가 어떻게 정치적 이슈가 터질 때마다 즉각적인 대응을 할 수 있는지 의문”이라며 “70~80대 어르신들이 시위용 피켓까지 완벽하게 만들어서 시위 현장마다 나타나는데 야권으로서는 정부의 지시를 받고 움직이는 게 아닌지 의심할 수밖에 없다”고 말했다.

한편 <일요시사>가 어버이연합을 취재해보겠다고 했을 때 주변에선 ‘괜히 취재하러 갔다가 얻어맞고 오는 것 아니냐’며 도리어 취재기자를 걱정하는 사람들이 많았다. 어버이연합의 폭력성은 이미 유명하다. 실제로 지난달 26일에는 야권의 ‘역사교과서 국정화 비밀TF 규탄 시위’ 현장에서 어버이연합 회원이 혜화경찰서장을 폭행해 입건되는 황당한 일도 있었다.

<일요시사>는 그런 일이 있었던 다음날 다소 민감한 질문 내용을 들고 아무런 연락도 없이 어버이연합의 사무실을 불쑥 찾아갔다. 미리 연락을 하고 사무실을 찾아가면 어버이연합의 실체를 있는 그대로 볼 수 없을 것이 뻔했기 때문이다.

취재기자가 사무실을 찾아 갔을 때 서너 명의 회원들은 시위를 위한 피켓을 제작하고 있었다. 일각에선 어르신들이 시위 피켓을 어떻게 직접 만들겠냐며 정부가 시위 피켓을 만들어 지급하는 것 아니냐는 의혹이 제기됐었는데, 일단 사무실에 들어서자마자 한 가지 의혹은 풀린 셈이었다.

어버이연합 회원들은 취재기자에게 의외로 친절했다. 그날 운 좋게도 어버이연합을 실질적으로 이끌고 있는 추선희 사무총장도 만나볼 수 있었다. 추 사무총장은 일각의 오해들에 대해 억울하다고 했다. 가장 먼저 어버이연합이 정부지원금이나 알바비를 받고 있는 것 아니냐는 의혹에 대해 “전혀 사실무근”이라고 했다. 어버이연합은 과거에도 여러 차례 그런 논란에 휘말렸었다. 지금도 어버이연합을 인터넷 포털에서 검색하면 가장 먼저 따라붙는 연관검색어가 ‘어버이연합 일당’일 정도다.

지난 2012년 총선 당시에는 나꼼수로 유명한 김어준씨가 ‘어버이연합이 일당 받고 시위를 한다’는 발언을 했다가 명예훼손 혐의로 고발당하기도 했다. 그런 논란이 불거지자 어버이연합 측은 후원금 내역과 회비 내역 등을 모두 공개하며 억울함을 호소했다.

하지만 어버이연합이 공개한 내역 중엔 일부 날짜가 틀린 내역이 있어 이후에도 의혹은 계속 제기됐다. 또 과거 오세훈 전 서울시장 재임 중엔 어버이연합이 서울시로부터 ‘독거노인 도시락 제공’이란 명목으로 1100만원을 지원 받은 사례도 있었다.

이 같은 의혹 제기에 대해 추 사무총장은 현재 어버이연합은 100% 회원 회비와 후원금으로만 운영되고 있다고 설명했다. 과거에는 그런 지원금을 받았던 적도 있지만 박원순 서울시장 취임 이후에는 지원금을 단 한 푼도 받지 못하고 있다고 했다. 


어버이연합은 서울시 시민단체로 등록되어 있어 서울시 외 정부단체에서는 지원금을 받을 수 없다. 현재 어버이연합의 회원이 1300명 정도 되는데 정해진 회비는 없고, 형편에 따라 회비를 내고 있다고 했다.


대부분 1만원 정도를 회비로 내는데 경제적으로 여유가 있는 분들은 수십만원을 회비로 내는 분들도 있다고 했다. 그래도 운영비가 모자라 일부 회원들이 폐지와 고물들을 모아 판 돈도 운영비에 보태 쓰고 있다고 했다. 실제로 사무실 한켠에는 회원들이 모아놓은 폐지와 고물들이 잔뜩 쌓여있었다.

어느새 출범 10년, 과격시위의 아이콘
보수에게 일 생기면 나타나 '삿대질'

추 사무총장은 “우리가 정말 정부의 지원금을 받고 이런 일을 하고 있다면 폐지나 줍고 다니겠냐”며 “정말 나라를 사랑하는 마음으로 순수하게 모이신 분들”이라고 주장했다. 어버이연합 사무실은 작은 안보강연장도 갖추고 있을 정도로 꽤 넓었다. 현재 2개 층을 임대해 쓰고 있는데 사무실 한 달 임대료로만 450만원을 지출하고 있다고 했다.

그렇다면 어버이연합은 왜 보수정권의 나팔수 역할을 자처하고 있는 것일까? 추 사무총장은 그 또한 오해라고 했다. 자신들은 국가에 해가 되는 행동을 하려 한다면 새누리당은 물론이고 박근혜 대통령을 비판하는 시위도 얼마든지 할 수 있다고 했다. 어버이연합은 지난 2013년에는 당시 새누리당 황우여 대표가 야당과 국정원 개혁에 합의하자 새누리당의 해산을 요구하며 새누리당을 ‘새머리당’이라고 지칭하고 황 대표의 화형식을 열기도 했다.

어버이연합이 너무 과격한 시위를 펼쳐 보수진영을 돕는 게 아니라 오히려 보수진영에 불리한 여론을 형성시키고 있는 것 아니냐는 질문도 던졌다. 추 사무총장은 “일부 회원들의 일탈일 뿐 현장에서 제발 기자들이나 경찰한테 욕하지 말고 때리지 말라고 당부한다”며 “그런데 어르신들 성격이 불 같으셔서 일부 회원들이 그런 일을 저지르는 것”이라고 설명했다.

억울한 점도 있다고 했다. 어버이연합 회원들이 다소 폭력적으로 시위를 벌이는 경향이 있긴 하지만 자신들은 평화적으로 시위를 하려고 해도 좌파진영에서 먼저 시비를 건다는 것이다.

추 사무총장은 “좌파 쪽 사람들은 나이 어린 사람들이 많지 않나? 우리가 시위를 하고 있으면 손자뻘 되는 사람들이 와서 ‘나이 쳐 먹고 집에서 쉬지 왜 나왔냐’며 입에 담지 못할 말을 하고 시비를 건다. 또 일부 좌파 인사들은 어르신들 정강이를 안보이게 툭툭 차면서 시비를 건다”고 했다. 그래서 어버이연합 회원들이 화가 나서 멱살잡이를 하면 언론에선 마치 우리 회원들이 폭력 시위를 한 것처럼 찍어서 내보낸다는 것이다.

추 사무총장의 설명에 따르면 어버이연합은 80대 회원이 주를 이루고 있으며 103세 최고령 회원도 있다고 했다. 따로 회원모집 활동을 하진 않고 모두 자발적으로 모이신 것이라고 했다. 일각에선 어버이연합 간부진들이 총선 등을 겨냥해 정치적 활동을 하고 있는 것 아니냐는 의혹도 있다고 하자 “정치에 대한 욕심은 없다. 다만 우리나라가 잘되길 바라는 것 뿐”이라고 말했다.

애국 보수?

추 사무총장은 자신들을 순수하게 봐달라고 마지막까지 당부했다. 하지만 어버이연합에 대한 비판적인 여론은 쉽게 해소될 수 있는 것이 아니다.

정치권의 한 관계자는 “어버이연합이 벌써 10년 차를 맞이한 만큼 이젠 극우단체 이미지에서 벗어나 정말 어버이다운 모습을 보여줘야 할 때”라며 “질서정연하고 성숙한 모습으로 자신들의 주장을 펼칠 때 국민들도 더 귀를 기울여 줄 것이다. 어버이연합의 자정노력이 시급하다”고 지적했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘경주 APEC’ 강대강 매치 막전막후

‘경주 APEC’ 강대강 매치 막전막후

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 오는 31일부터 다음 달 1일까지 APEC 정상회의(아시아·태평양 경제협력체·Asia-Pacific Economic Cooperation, 이하 정상회의)가 경북 경주에서 열린다. 우리나라를 제외한 20개 나라 정상이 초청 대상으로, ‘외교 슈퍼 위크’가 시작된 셈이다. 우연의 일치일까? 각국의 강경파들이 경주로 모이면서 서로 어떤 합을 보일지 관심이 쏠린다. 2025 APEC 정상회의를 앞두고 한미 관세 문제가 급물살을 탔다. 지난 7월 협상 시한 하루를 앞두고 한미 간 무역 협상이 극적으로 타결된 지 약 세 달 만이다. 정상회의를 계기로 관세 협상이 매끄럽게 마무리될 것이란 기대감이 나온다. 노브레이크 미국 관세 쟁점은 한국이 상호 관세를 15%로 낮추는 조건으로 미국에 투자하기로 한 3500억달러(약 500조원)에 대한 지불 방식이다. 한국은 직접 투자 비중을 줄이고 투자 기간을 늘리겠다는 방침이지만, 미국은 도널드 트럼프 대통령 임기 내 최대한 현금 투자를 확대하겠다는 입장이다. 이번 정상회의에서 현금 선불 투자를 고집하는 트럼프 대통령을 설득할 수 있는지가 협상 타결의 관건이란 관측이 나온다. 정상회의가 며칠 남지 않은 시점까지도 협상은 난항을 겪었다. 큰 틀에서는 합의가 이뤄졌지만, 세밀한 부분이나 주요 쟁점이 해결되지 않는 등 의견이 모이지 않은 탓이다. 김용범 대통령실 정책실장은 지난 22일(현지시각) 하워드 러트닉 미국 상무장관과 회담한 뒤 “진전이 있었다”면서도 추가 논의가 필요하다고 밝혔다. 이날 김 실장은 ‘마지막 쟁점이 조율됐느냐’는 특파원들 질문에 “쟁점이 하나만 있는 것은 아니다. 한두 개라고 했고, 아주 많지는 않다”며 “오늘 남아있는 쟁점에 대해 많은 이야기를 했고 진전이 있었다. 만나면 조금 더 상호 입장을 이해하게 된다”고 답했다. 양국의 대면 협의가 사실상 이날 종료되면서 이재명 대통령과 트럼프 대통령 두 사람의 결단만 남았다. 미중 간의 관세 협상 결과와 이번에 이뤄질 두 정상의 만남이 한국에 영향을 끼치지 않겠냐는 분석이 나온다. 앞서 중국과 미국은 지난 4월부터 보복 형식으로 서로를 향해 관세 허들을 높여갔다. 그러던 중 중국이 희토류 수출 통제 카드를 꺼내면서 질주하는 미국에 제동을 걸었고, 트럼프 대통령이 “중국산 제품에 100% 관세를 추가 부과하겠다”고 으름장을 놓으며 관세 전쟁은 절정으로 치달았다. 추가 관세가 현실화하면 중국이 미국에 내야 할 관세는 157%에 달하는 만큼 미중 간의 팽팽한 대립이 이어졌다. 좁히지 못한 ‘디테일’ 막판 협상 난항 이 “우리는 동맹…상식과 합리성 공유” 중국이 밸브를 잠그자 트럼프 미국 대통령은 앤서니 앨버니지 호주 총리와 정상회담을 갖고 희토류와 핵심 광물 공급 협력에 관한 협정에 서명했다. 이는 정상회의에서 시진핑 중국 국가주석을 만나기 전 협상력을 높이기 위한 전략으로 해석된다. 일본도 일부 프로젝트에 참여하면서 희토류 삼각 동맹이 이뤄진 셈이다. 트럼프 대통령은 지난 21일 백악관 로즈가든 클럽에서 주재한 오찬 행사에서 “시진핑 중국 국가주석과 한국에서 만나 많은 것을 이야기할 것”이라며 대화의 여지를 열어뒀다. 이어 “우리가 협상에서 잘할 것으로 생각한다”며 “나는 시 주석과 좋은 합의를 하고 싶고, 시 주석이 중국을 위해 좋은 합의를 하길 바란다. 하지만 그 합의는 공정해야 한다”고 강조했다. 미중 간 무역 갈등이 장기화되면 한국 경제 성장률을 비롯해 수출입에까지 영향을 미칠 것이란 우려가 나온다. 이 대통령은 <CNN>과의 인터뷰에서 한미 관세 협상 타결 전망과 관련해 “조정·교정하는 데 상당히 많은 시간과 노력이 필요한 것 같다”고 말했다. 3500억달러 규모의 대미투자펀드를 둘러싼 이견에 대해서는 “결국 이성적으로 충분히 납득할 수 있는 합리적인 결과에 이르게 될 것이라고 믿는다”며 “왜냐하면 우리는 동맹이며 서로 상식과 합리성을 공유하고 있기 때문”이라고 설명했다. 미중 갈등이 현재 진행형인 상황에서 다음 차례를 기다리는 한국이 어떤 입장을 취할지 귀추가 주목된다. 11년 만에 이뤄진 시 주석의 방한도 눈여겨볼 만하다. 아직 한중 관계에 큰 잡음은 없지만 훈풍이 불지 않는 만큼 개선의 여지가 있는지를 확인해야 한다. 따라서 이번 정상회담에서 이 대통령은 한중 관계의 안정적 관리에 대해 초점을 맞출 것으로 전망된다. 이재명정부의 첫 주중대사인 노재헌 신임 대사는 “(시 주석의) 국빈 방문이 계획됐기 때문에 한중 관계가 새로운 도약을 맞이할 수 있는 좋은 계기라고 생각한다”며 “양국 지도자 간에 우호와 신뢰 관계를 다시 굳건히 하고 그 초석 위에서 한중 관계를 발전시키는 중요한 계기가 될 것으로 확신하고 있다”고 밝혔다. “아직 친하지?” 서먹해진 중국 이정부는 출범 직후부터 미·중 사이에서 균형을 잡아야 하는 시험대에 놓였다. 이 대통령은 지난 9월 베이징 천안문 광장에서 열리는 ‘항일전쟁 및 반파시스트 전쟁 승리 80주년(전승절)’에 초청받았지만 의전 서열 2위인 우원식 국회의장이 대신 자리했다. 이 대통령의 전승절 참여 여부를 놓고 국민의힘이 친중 프레임을 굳히자 불필요한 갈등을 최소화하기 위한 선택으로 풀이된다. 앞서 백악관은 이 대통령이 취임한 직후 축사를 하던 중 뜬금없이 “중국의 간섭과 영향력 우려”라며 중국을 향해 견제구를 날렸다. 한국이 중국과 우호적인 관계임을 강조할 경우 미국이 제동을 걸 가능성을 배제할 수 없다는 해석이다. 이처럼 한중 관계 개선의 가장 큰 변수는 미국인 만큼 한국은 어느 한쪽으로 치우치지 않는 공정한 외교 전략을 펼쳐야 한다. 김지수 한반도 미래경제 포럼 대표는 <일요시사>와의 전화 통화에서 “‘안미경중(안보는 미국 경제는 중국)’이라는 단어가 나오던 때랑 상황이 많이 달라졌다. 안보와 경제가 같이 움직이기 시작했고 그런 점에서 미국이 더 중요해졌다”고 봤다. 이 대통령 역시 안미경중 노선에 대해 “과거처럼 그런 태도를 취할 수는 없는 상황이 됐다”고 밝힌 바 있다. 그는 “미국이 중국에 대한 강력한 견제, 나아가 봉쇄 정책을 본격 시작하기 전까지 한국은 ‘안보는 미국, 경제는 중국’이라는 입장을 유지해 왔던 게 사실”이라면서도 “몇 년 사이 자유 진영과 중국을 중심으로 한 진영 간 공급망 재편이 본격적으로 벌어졌고 미국의 정책이 노골적으로 중국을 견제하는 방향으로 갔다”고 설명했다. 그러면서 “이제는 한국도 미국의 기본적인 정책에서 어긋나게 행동하거나 판단할 수 없는 상태”라며 “중국은 지리적으로 매우 가까운 데서 생겨나는 불가피한 관계를 잘 관리하는 수준으로 유지하는 상황”이라 고 부연했다. ‘여자 아베’ 경주 데뷔 김 대표는 “미국의 최대 경쟁국은 중국”이라고 강조했다. 이어 “미국은 중국을 제어하기 위해 한국을 향해 손짓하고 있다. 미중 패권 전쟁에서 유리한 전략을 모두 취하고 있는 것”이라며 “중요한 것은 중국을 어떻게 관리하느냐다. 미국과 가까이 지내기 위해 중국을 적대시할 수 없다”고 강조했다. 중국인 무비자 입국으로 한국 전역에 퍼진 반중 혐오 시위도 고려 대상이다. 최근 국민의힘 등 보수 세력을 중심으로 반중 정서가 확대되면서 외교 갈등이 촉발될 수 있다는 우려가 제기된다. 이와 관련해 노 대사는 중국 주상하이 총영사관에서 주중대사관을 상대로 열린 국회 외교통일위원회 국정감사에서 한국 내 반중·혐중 시위를 묻는 말에 “당연히 우려되고 바람직하지 않은 일이고 양국 국민의 우호 정서 함양·증진이 무엇보다도 중요하다”며 “근거 없고 음모론에 기반한 행위에 대해서는 조치를 해야 할 필요가 있다”고 말했다. 한시적 비자 면제 정책에 대한 자국민의 우려에 대해서도 “불법 체류 현황은 줄어들고 있는 것으로 알고 있고, 범죄 같은 부분은 입국자 등을 잘 지켜보면서 필요하면 단속하려는 노력이 필요하다”고 언급했다. 지난 21일 선출된 다카이치 사나에 일본 신임 총리는 이번 정상회의를 시작으로 본격 대외 행보에 나설 것으로 전망된다. 보수 성향이 짙은 탓에 한일 관계가 틀어지지 않을까 우려하는 목소리가 나오지만 정권 초기인 만큼 우호적 태도를 유지할 것이란 관측이 지배적이다. 다카이치 총리는 중의원 10선 의원으로 경제안보담당상, 총무상, 자민당 정무조사회장 등을 지낸 인물이다. 일본 정계에서 찾아보기 어려운 비세습 여성 정치인으로 강경 보수 성향이라는 평가와 함께 입지를 다져왔다. 다카이치 총리는 지난 4일 치러진 자민당 총재 선거에서 승리하며 당권 티켓을 거머쥐었지만 1999년부터 자민당과 협력해 온 중도 보수 성향인 공명당이 연정에서 이탈해 표가 분산될 위기에 처했다. 하지만 강경 보수 성향이자 제2야당인 일본유신회를 새롭게 끌어들이면서 극적으로 총리직에 당선됐다. 서로 싫다는 미·중, 사이에 낀 한국 일본까지 강경파 ‘폭풍 속 한반도’ 이 대통령은 신임 일본 총리가 선출된 것에 대해 “정상회의가 개최되는 경주에서 총리를 직접 뵙고, 건설적인 대화를 나눌 수 있길 고대한다”고 말했다. 이 대통령은 자신의 SNS를 통해 이같이 밝히며 “우리는 새로운 한일 관계의 60년을 열어가야 하는 중대한 전환점에 서 있다. 그 어느 때보다 불확실성이 높아진 국제 정세 속에서 한일 관계의 중요성 역시 어느 때보다 커지고 있다”고 강조했다. 그러면서 “이 중대한 시기에 총리와 함께 양국 간, 그리고 양 국민 간 미래지향적 상생 협력을 한층 강화해 나가길 기대한다. 아울러 셔틀 외교를 토대로 양국 정상이 자주 만나 소통할 수 있길 바란다”고 당부했다. 훈훈한 축하 인사와 달리 한일 관계는 다시 시험대에 놓였다. 온건하다고 평가받았던 이시바 시게루 내각 체제만큼 협력 기조가 이어질지 확실치 않기 때문이다. 다카이치 총리는 2021년 총재 선거 당시 고 아베 전 총리의 전폭적인 지지를 받으며 신임 보수 전사로 떠올랐다. 이번 총리 선거에서 역시 아베 전 총리의 파벌로 형성된 아베파의 지지가 두터웠던 것으로 전해진다. 일본 현지 신문은 자민당의 연정 상대가 공명당에서 유신회로 바뀌면서 다카이치 내각의 보수색이 선명해졌다고 해석했다. 다카이치 총리는 과거부터 야스쿠니 신사를 꾸준히 참배해온 만큼 한국 과거사와 독도 영토 문제 등 민감한 사안을 놓고 이정부와 충돌할 우려도 제기된다. 일각에서는 다카이치 총리가 이번에 보여준 강경 보수 행보는 우익 세력을 끌어들이기 위한 방법으로 한일 외교에 있어서는 이시바 내각과 마찬가지로 온건한 노선을 택할 것이란 분석이 나온다. 다카이치 총리는 취임 기자회견에서 한일 관계에 우호적인 뜻을 내비쳤으며 가을 예대제 기간에 야스쿠니 신사를 참배하지 않을 것으로도 전해진다. 한일 관계 전망이 불투명한 가운데 다카이치 총리의 온건 행보가 일시적일 것이란 해석도 나온다. 역대 총리들이 그랬듯 지지율이 떨어지면 야스쿠니 신사에 참배하고 반한 감정을 부추겨 보수 지지층 결집을 유도할 것이란 점에서다. 이번 정상회담을 계기로 이 대통령이 국가 간의 가교 역할을 할 수 있을지 주목된다. 한미, 한중, 미중 정상회담이 연쇄적으로 열릴 가능성이 크고 비핵화와 관련해 이 대통령이 남·북·미 간의 대화 물꼬를 튼다면 경주를 무대로 ‘평화 한반도’ 기조를 형성하는 일등 공신 역할을 노릴 수 있다. 눌리거나 손잡거나 국회 외교통일위원회 관계자는 “이 대통령에게 가장 큰 변수는 아무래도 미국이다. 각 국가 정상마다 성향도 다르고 원하는 바도 다른 만큼 미국부터 삐끗하면 차후 일정도 줄줄이 꼬인다”면서 “조급하게 나서면 될 일도 안 되는 게 외교 문제다. 한국은 한국만의 강점이 있다. 우리 쪽에서도 몇 가지 카드가 있을 테니 지금으로서는 정부를 믿는 것이 최선”이라고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 하필 지금? 미사일 쏜 북한 속내 지난 22일 북한이 이재명정부 출범 이후 처음으로 단거리탄도미사일을 발사했다. 한미·한중 정상회담 등에서 북한 문제가 다뤄질 것으로 예상되는 상황에서 존재감을 과시하고 미국을 향한 시그널을 보낸 것이라는 분석이 나온다. 주한미군과 우리 군의 반응이 엇갈린 점 역시 주목된다. 주한미군은 미국의 한미 동맹에 대한 공약이 굳건하다는 점을 강조하며 “불법적이고 불안정을 초래하는 행위를 강력하게 비판한다. 북한에 유엔안보리 결의 위반 행위를 중단할 것을 촉구한다”고 밝혔다. 반면 우리 군은 통상 해오던 미사일 발사 규탄 성명을 내지 않았다. 정상회의를 앞두고 이정부가 남북 평화 분위기를 조성하고 있는 만큼 이를 의식해 톤 조절에 나선 게 아니냐는 해석이 나오는 이유다. <박>