‘폭염’, ‘불쾌지수’가 부른 사건·사고 백태

불볕더위 폭발… “나를 열 받게 하는 사람들”


장마가 끝나고 중복을 넘어 본격적인 무더위에 접어들었다. 30℃를 훌쩍 넘는 후덥지근한 불볕더위가 이어지자 순간적인 짜증이나 화를 참지 못하는 등 ‘불쾌지수’에 의한 우발적인 범죄가 전국 곳곳에서 발생하고 있다. 홧김에 지나가는 행인을 폭행하고, 이웃에게 가스총을 쏘는 지경까지 이르렀다. 여름철 단골손님 ‘폭염 속 사건·사고’를 취재했다.

“쳐다 본다” “화장실 오래 쓴다” 남녀불문 무차별 폭행
신체리듬 조절하고 습도 줄이면 불쾌지수 내릴 수 있어


계속되는 폭염으로 인해 불쾌지수가 높아지면서 사소한 말다툼이나 시비로 주먹을 휘두르는 사람들이 많아지고 있다. 이른바 ‘짜증 폭력’이 잇따르고 있는 것. 신비의 섬 제주도에서는 최근 하루 평균 5건의 폭력사건이 접수되고 있다. 술집에서 말다툼을 벌이거나 택시요금 시비로 기사를 폭행하는 일이 대부분이지만 순간 감정을 이기지 못하고 서로 주먹다짐을 벌여 경찰서로 연행되는 사건도 적지 않다.

지난 7월10일 새벽 제주시내 한 노래연습장이 난장판이 됐다. 손님으로 노래방을 찾은 김모(32)씨가 업주 백모(50·여)씨의 얼굴을 수차례 때리고 화분과 선풍기를 집어던진 것. 김씨가 불같이 화를 낸 이유는 백씨가 잠을 깨웠다는 것이었다.

“덥고 짜증나니까 건들지 마”

같은 날 제주시내 모 식당에서는 51세의 김모씨가 이유 없이 화장실에서 기물을 파손했고, 11일 술에 취한 고모(29)씨는 함께 술을 마시던 이모(25·여)씨와 언쟁을 벌이다가 이씨의 머리채를 잡고 얼굴에 주먹질을 했다. 충북 청주에서는 “화장실을 오래 쓴다”는 이유로 20대 여성 4명이 ‘난투극’을 벌였다. 지난 7월19일 충북 청주상당경찰서는 화장실 사용 문제고 시비가 붙어 폭력을 휘두른 A씨(26·여) 등 20대 여성 4명을 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반 혐의로 불구속 입건했다.

경찰에 따르면 A씨는 19일 새벽 1시30분께 청주시의 한 호프집 화장실에서 먼저 용변을 보던 B씨(28·여)와 말다툼을 벌이다 폭력을 휘둘렀다. B씨가 화장실에서 나오자 A씨는 일행 2명과 함께 맥주잔을 던지고 의자를 발로 차며 계속 폭력을 휘둘렀고, B씨는 이에 대항해 A씨 일행과 엉켜 몸싸움을 벌였다. 경찰 조사 과정에서 A씨는 “볼일이 급한데 화장실을 너무 오래 사용해 짜증이 나서 그랬다”고 진술했다.

이에 앞서 같은 달 6일, 청주 시내 한 아파트에서 난데없는 가스총 난사 사건이 발생했다. 최고 기온이 30도를 웃돌며 여름 무더위의 시작을 알린 이날, 청주시내 한 아파트 위층 주민은 더워서 창문을 열었는데 아래층에서 담배를 펴 연기가 들어온다는 이유로 아래층을 향해 가스총을 쐈다. 경찰 관계자는 “더위에 창문을 열고 잠을 자는데 담배 연기가 올라와 잠을 못 잔다는 이유로 가스총을 난사했다”고 설명했다.

본격적인 열대야가 시작된 7월18일 대학가 근처 지구대에는 지나가는 사람을 무차별 폭행해 혼수상태에 빠뜨린 김모(22)씨가 붙잡혀 왔다. 김씨가 생면부지인 사람을 무차별적으로 폭행한 이유는 지나가는데 쳐다봤다는 것이었다. 김씨는 경찰에서 “담배를 사러 가는 길이었는데 여자랑 남자가 앉아있었고 내가 슬쩍 봤다고 그쪽 남자가 먼저 시비를 걸어왔다”고 말했다. 

그런가 하면 7월23일 부산에서는 백주대낮에 묻지마 살인이 발생해 충격을 줬다. 30대 남성이 80대 노인들을 상대로 무차별 흉기를 휘두른 이유는 “낮잠을 자는데 시끄럽게 한다”는 것이었다. 이날 오전 10시50분께 부산시 사하구 감천동에 거주하는 양모(89·여) 할머니 등 80대 노인 4명은 더위를 피하기 위해 동네 정자를 찾았다.

정자에는 30대 남성이 잠을 자고 있었고, 노인들은 평소처럼 담소를 나누며 화투장을 돌렸다. 하지만 화투장이 채 다 돌기도 전에 정자 한 켠에 누워있던 남성이 일어나 갑자기 노인들에게 다가왔다. 손에 흉기를 들고 있던 남성은 한 치의 망설임도 없이 양 할머니의 허리를 마구 찔렀다. 갑작스런 남성의 공격에 속수무책으로 당하는 양 할머니를 구하기 위해 함께 있던 할머니들은 남성과 몸싸움을 벌였고, 이 과정에서 방모(81·여) 할머니 등 두 명은 손과 팔목에 상처를 입었다.

신고를 받고 출동한 경찰은 전기 충격기 등을 이용해 현장에서 이 남성을 긴급체포했다. 경찰에 붙잡힌 남성은 특별한 주거지가 없는 윤모(30)씨인 것으로 드러났으며, 윤씨는 이날 오전 절도 등의 범행을 저지르기 위해 인근 가게에서 구입한 흉기를 몸에 지니고 있었다. 경찰 조사에서 윤씨는 “낮잠을 자는데 할머니들이 시끄럽게 해서 충동적으로 범행을 저질렀다”고 진술했다.

한편, 찌는 듯한 폭염으로 인해 안타깝게 목숨을 잃은 사고도 연이어 발생해 안타까움을 주고 있다. 경북 동해안지역에 무더위가 기승을 부린 7월20일 경북 포항에서 70대 노인이 폭염 속에서 일을 하다가 숨졌다. 포항시 북구 용흥동의 한 주택단지 인근 텃밭에서 일을 하던 A(74)씨가 갑자기 쓰러져 인근 병원으로 이송됐지만 이송 도중 숨지고 말았다.

경찰은 A씨가 평소 앓던 지병이 없었던 점으로 미뤄 30도를 훌쩍 넘는 무더위 속에서 오랜 시간 일하다 열사병으로 숨진 것으로 보고 정확한 사고 원인을 조사하고 있다. 이날 포항지역 낮 최고기온은 34.4도에 이르렀다. 부산시 사하구에서는 집안의 에어컨이 고장 나는 바람에 승용차에서 에어컨을 틀어놓고 더위를 피해 낮잠을 자던 부부가 질식해 중태에 빠졌다.

백주대낮 묻지마 살인도

같은 달 25일 부산시 사하구 한 아파트 지하주차장의 승용차 안에서 32세 이모씨 부부가 의식을 잃고 쓰러져 있는 것을 아파트 경비가 발견했다. 경비의 신고로 이씨 부부는 즉시 병원으로 옮겨졌지만 중태다. 일산화탄소에 중독돼 의식을 잃은 것. 전문가들에 따르면 차량 문을 닫고 에어컨을 오래 켜두면, 일산화탄소가 함유된 차량 배기가스가 안으로 스며들어 질식을 유발할 수 있다. 짜증을 유발하는 무더위에 화를 다스리지 못해 발생하는 각종 사건으로 인해 여름철 불쾌감이 더욱 높아지고 있는 형국이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘확 바뀐’ 이재명 이유 있는 대변신

‘확 바뀐’ 이재명 이유 있는 대변신

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 코로나19 종식과 비상계엄, 대통령 파면으로 인한 조기 대선을 치르기까지 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 20대 대선과 21대 대선 모두 운명의 길목서 치러진 셈이다. 국민의 삶과 밀접하게 닿아 있는 정치권도 큰 영향을 받았다. 코로나19 정국과 내란 정국서 대선을 뛴 더불어민주당 이재명 후보에게는 지난 3년간 어떤 변화가 있었을까? 3년 전, 20대 대선이 치러지던 2022년 당시 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대선후보는 코로나19 시기였던 점을 감안해 소상공인 정책과 경제 재건에 초점을 맞췄다. 민주당의 1호 공약 역시 ‘코로나19 팬데믹 완전 극복’과 ‘피해 소상공인에 대한 완전한 지원’이었다. 경제 대통령 앞세웠지만… 이 외에도 ▲오미크론 등 변이종 확산 대응 강화 ▲백신 및 치료제 확보 ▲의료보건체제 구축에 대한 충분한 재정 투입 ▲필수예방접종의약품 자급화 실현을 위한 국가지원체제 구축 등을 공약으로 내걸었다. 당시 이 후보 선거대책위원회(이하 선대위)는 ‘유능한 경제 대통령’에 초점을 맞춰 5대 비전으로 ▲신경제 ▲공정 성장 ▲민생 안정 ▲민주사회 ▲평화·안보 등을 제시했다. 10대 공약으로는 수출 1조달러를 비롯한 311만호 주택 공급, 문화 강국 실현 같은 경제 중심의 공약을 제시했다. 차기 정부의 큰 틀이 되는 10대 공약을 살펴보면 사회 전반에 걸친 문제가 두루 담겼지만, 가장 주목을 받는 건 이 후보의 상징과도 같은 ‘기본 시리즈’ 정책이었다. 기본소득부터 기본주택, 기본금융을 합친 것으로 이 후보의 숨은 1호 공약이란 평도 나왔다. 기본 시리즈는 전 국민에게 최소한의 소득을 보장하는 동시에 주거와 금융 면에서 보편적인 공공서비스를 제공하는 것을 목표로 한 공약이다. 가장 대표적인 공약으로는 ‘청년 125만원’ ‘전 국민 25만원’을 지급하는 기본소득을 꼽을 수 있었다. 기본소득은 이 후보가 경기도지사이던 때부터 추진하던 정책이다. 2021년 7월 경선 후보 2차 정책 발표 기자회견서 이 후보는 “대전환의 위기 시대에 위기를 기회로 만드는 대대적 정부 역할도 중요한 성장 수단이지만, 세계 최저 수준인 국가의 가계소득 지원과 가계소비를 늘리는 것도 경제 성장의 길”이라고 주장했다. 그러면서 “차기 정부 임기 내에 청년에게는 연 200만원, 그 외 전 국민에게 100만원 기본소득을 지급하겠다”는 공약을 발표했다. 아울러 “지역 골목경제 활성화와 매출 양극화 해소를 위해 소멸성 지역화폐로 지급되는 기본소득은 현금과 달리 경제 활성화 효과가 극대화된다”며 “기본소득은 어렵지 않다. 작년 1차 재난지원금이 가구별 아닌 개인별로 균등하게 지급되고 연 1회든 월 1회든 정기 지급된다면 그게 바로 기본소득”이라고 설명했다. 코로나19·비상계엄 정신없이 도는 정치판 “전 국민 25만원 지원” 3년 사이 변화는? 당시 정치권에서는 이 후보의 기본소득 공약이 과거 보수 정당과 박근혜 전 대통령이 주장하던 ‘경제 민주화’와 닮았다고 봤다. 그러나 이 후보의 기본소득은 재원 확충 방안 등 실현 가능성이 작다는 지적을 받아왔다. 이에 민주당은 재원 마련 방안으로 재정개혁을 추진하는 동시에 국토보유세와 탄소세 도입 등 다양한 방법을 제시했다. 그러나 당시 보수 진영에서는 “코로나19 지원금으로 나라 곳간이 텅 비었다”며 ‘포퓰리즘’이라는 꼬리표를 붙였다. 전 국민에게 25만원을 지원하는 방안은 20대 대선 이후에도 이 후보가 꾸준히 밀던 정책이다. 시간이 지나면서 차등 지원, 분배 방식 등에 변화가 생겼지만 이 후보는 지난해 윤 전 대통령과의 영수회담서 “민생회복 지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”며 거듭 당부하기도 했다. 포퓰리즘이라는 보수 진영의 비판에는 “우리나라 최초의 부분적 기본소득은 아이러니하게도 2012년 대선서 보수 정당 박근혜 후보가 주장했다. 65세 이상 노인 모두에게 월 20만원씩 지급한다는 공약은 박빙의 대선서 박 후보 승리 요인 중 하나였다”고 반박하기도 했다. 3년이 지난 지금 이 후보는 대선 정국이 시작됨과 동시에 1호 공약으로 “AI 인공지능 3강 도약”을 외쳤다. 경제 강국으로 거듭나기 위한 청사진을 제시하면서 AI 대전환 시대를 위한 산업 육성을 약속했다. 고성능 GPU(그래픽처리장치)를 5만개 이상 확보하고 한국형 챗GPT를 국민이 무료로 사용할 수 있는 ‘모두의 AI 프로젝트’를 추진하는 것 등이 대표적인 사업이다. 국가 비전으로는 K-이니셔티브를 제시했다. 국내 AI 기술 등에 방점을 찍어 미래 먹거리를 선점하고 경제 성장 국가로 발돋움하겠다는 취지다. 이 후보는 K-이니셔티브를 지역별로 쪼개 맞춤형 공약을 제시하기도 했다. 경기 동탄서는 K-반도체를, 대전서는 K-과학기술을 중심으로 메시지를 냈고 전북 전주서는 K-컬처를 겨냥해 국악인과 간담회를 진행하기도 했다. 이처럼 이 후보의 21대 대선 공약은 ‘K’를 빼놓고 설명할 수 없다. 지난 대선서 기본소득 같은 ‘이재명표 공약’을 앞세웠다면 이번에는 12·3 내란 사태로 무너진 민주주의를 다시 일으켜 세워 ‘진짜 대한민국’을 만드는 데 방점을 찍은 것이다. 지원금 어디로? 공약 발굴 과정 역시 K-이니셔티브를 앞세웠다. 후보 직속인 K-문화강국위원회는 문화 강국 실현을 위한 공약을, K-경제성장위원회는 맞춤형 의제를 설정하는 데 주력할 전망이다. 선대위 산하에는 K-민주주의·평화위원회를 설치해 ‘빛의 혁명’에 참여한 이들의 목소리를 대변하는 조직을 꾸렸다. 서울·인천·경기를 겨냥한 K-수도권 비전을 발표하며 “서울을 뉴욕에 버금가는 글로벌 경제 수도로, 인천을 물류와 바이오산업 등 K-경제의 글로벌 관문으로, 반도체와 첨단기술, 평화·경제의 경기로 수도권 K-이니셔티브를 만들겠다”는 포부도 밝혔다. 기본 시리즈의 존재감은 희미하다. 지난 대선서 기본 시리즈를 앞세운 것과 달리 이번 대선에서는 ‘기본 사회’라는 단어로 묶어 포괄적인 복지 정책으로 탈바꿈했다. 이 후보는 “국민의 기본적인 삶을 국가 공동체가 책임지는 사회, 기본 사회로 나아가겠다”며 이를 실현하기 위한 국가전담기구인 ‘기본사회위원회’를 설치하겠다고 밝혔다. 이 후보는 양극화로 인한 분열과 갈등이 만연한 사회에 우려를 표하며 “기본 사회는 단편적 복지나 소득 분배에 머무르지 않고 국민의 주거·의료·돌봄·교육·공공서비스 전반에 대한 실질적 보장을 통해 지속 가능한 성장 기반을 만드는 것”이라고 설명했다. 기본사회위원회는 기본 사회 실현을 위한 비전과 정책 목표, 핵심 과제 수립 및 관련 정책 이행을 총괄·조정·평가하게 된다. 아동수당 확대나 청년미래적금, 고용보험 사각지대 해소 등 생애주기별 소득 보장 체계를 구축하고 농어촌 기본소득과 햇빛·바람 연금 같은 지역 맞춤형 소득 지원도 점차 확대해갈 예정이다. 개헌에는 다소 소극적인 태도를 보이나 싶더니 선거 막판서 대통령 4년 연임제와 등을 골자로 한 구상을 밝혔다. 개헌 시기에 대해서는 “논의가 빠르게 진행된다면 2026년 지방선거서, 늦어져도 2028년 총선서 국민의 뜻을 물을 수 있을 것”이라며 “이를 위해 국민투표법을 개정해 개헌의 발판을 마련하고 국회 개헌특위를 만들어 하나씩 합의하며 순차적으로 개헌을 완성하자”고 말했다. 이후 최종 공약집서 “위기의 민주주의를 개헌으로 지키겠다”고 밝히면서 다시 한번 못을 박았다. 우클릭? 융통성! 가장 큰 차이점을 보인 건 경제, 그중에서도 부동산 정책이다. ‘민주당 우클릭’이라는 표현이 나올 만큼 민주당은 중도우파까지 껴안는 방법을 마련했다. 우선 민주당은 주택 공급은 늘리되 부동산시장에는 최소한으로 개입하겠다는 방침을 밝혀 왔다. 문재인정부 당시 과도한 세금 규제로 집값이 오르는 등 발생할 각종 부작용과 혼란을 막기 위한 것으로 풀이된다. 앞서 이 후보는 ‘경제 유튜브 연합 토크쇼’에 출연해 “주거 문제에 대해서는 생각을 많이 바꾼 편이다. 집은 주거용이지 투자·투기용은 아니어야 한다고 했는데 지금은 그게 불가능하더라”고 밝힌 바 있다. 부동산시장의 양극화가 갈수록 심화하는 만큼 규제를 완화하는 방법을 택해야지, 억눌러서는 해결될 일이 아니라는 설명이다. 한 민주당 관계자 역시 “우클릭, 태세 전환, 이런 이야기가 나오는데 시장과 경제 상황에 따라 융통성 있게 정책을 수정하는 과정”이라고 설명했다. 이 후보는 지난 대선서 “부동산 투기를 막으려면 거래세를 줄이고 보유세를 선진국 수준으로 올려야 한다. 저항을 줄이기 위해 국토보유세는 전 국민에게 고루 지급하는 기본소득형이어야 한다”고 주장했지만 이번 대선에서는 “세금으로 집값을 잡는 시대는 지났다”며 선을 그었다. 종합부동산세와 양도소득세 등 부동산의 핵심 세제 역시 큰 틀에서 손대지 않고 현행 체계를 유지할 전망이다. 다만 이 후보뿐만 아니라 모든 대선후보들이 이렇다 할 부동산 공약을 내놓지 않고 있어 비교 대상이 없다는 지적이 나온다. 표가 떨어질 것을 우려해 후보 모두 부동산 정책에 소극적인 태도를 보여 공약을 구분하기 어렵다는 점도 비판의 대상이 됐다. 지난 3년간 일부 노선이 수정된 반면, 이 후보가 뚝심 있게 밀고 나간 공약도 있다. 앞서 이 후보는 지난 대선서 “여성가족부를 평등가족부나 성평등가족부로 바꾸고 일부 기능을 조정하는 방안을 제안한다”고 밝혔는데 이번 역시 “성평등가족부로 확대·개편하겠다”고 밝혔다. ‘기본 소득’ 내리고 ‘K-시리즈’ 올리고 갈라치기 대신 ‘중도 실용주의’ 노선으로 이 후보는 사전투표가 진행되기 하루 전날인 지난달 28일6 자신의 SNS에 ‘성평등가족부 확대 공약 메시지’를 내고 “여성들이 여전히 우리의 사회 많은 영역서 구조적 차별을 겪고 있음에도 윤석열정부는 성평등 정책을 후순위로 미뤘다”고 꼬집었다. 이어 “향후 내각 구성 시 성별과 연령별 균형을 고려해 인재를 고르게 기용하고 성평등 거버넌스 추진 체계도 강화하겠다. 중앙 부처와 지자체의 양성평등정책담당관제도를 확대해 성평등 정책 조정과 협력 기능을 강화하겠다”며 “지자체 내 전담부서를 늘려 성평등 정책의 실효성을 높이겠다”고도 약속했다. 대법관 구성과 다양성 및 전문성 강화를 위한 ‘대법관 증원’도 큰 틀에서 벗어나지 않았다. 현재 대법관 한 명이 맡는 사건의 수가 많아 증원은 불가피하다는 게 민주당 관계자들의 공통된 설명이다. 이번 공약집에도 민주당은 상고심에 대한 국민 신뢰도를 높이기 위해 대법관 증원과 전원합의체 변론 공개 확대를 추진하겠다는 내용을 담았다. 다만 공약집에는 구체적인 증원 규모를 적시하지 않았다. 앞서 민주당은 대법원이 이 후보의 공직선거법 위반 혐의가 유죄 취지로 파기환송되자 사법개혁을 예고했다. 이때 민주당이 대법관의 수를 100명으로 늘리는 법안을 발의했는데, 선대위가 해당 법안의 철회를 지시하면서 한때 논란이 되기도 했다. “검은 고양이든 흰 고양이든 쥐만 잘 잡으면 된다”는 ‘흑묘백묘론’ 역시 20대 대선서도 주장했다. 앞서 이 후보는 “진보와 보수를 가리지 않고 필요한 정책을 취하고, 김대중·박정희 정책을 따지지 않겠다”는 포부를 밝혔다. 이번에도 이 후보는 국민 통합을 제시하며 좌우를 가리지 않고 오직 경제를 살리는 데 집중하겠다는 점을 강조했다. 비상계엄으로 치러진 조기 대선인 만큼 급진적인 변화와 이념 갈라치기보다는 대한민국을 안정 궤도에 되돌리는 ‘중도 실용주의’ 노선을 택한 것으로 풀이된다. 미리미리 착착척척 선대위 소속인 한 민주당 의원은 “조기 대선인 만큼 비교적 짧은 시간 안에 선거가 치러졌다. 그동안 어떻게 시간이 흘렀는지도 모를 만큼 바빴지만 국민 의견을 적극 수용해 좋은 공약이 나올 수 있었다”며 “대부분 이 후보 머릿속에 원래 있던 공약들이다. 여기에 지난 3년 동안 각종 위원회서 활동한 의원들의 시너지가 합쳐져 좋은 결과가 있었다”고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 이재명 공보물, 분위기도 바뀌었다? 대선서는 더불어민주당 이재명 후보의 책자형 선거 공보물도 눈에 띈다. 지난 공보물은 ‘경제’ ‘일하는 대통령’ 등 유능함을 내세웠다면 이번에는 ‘내란 극복’ ‘빛의 혁명’을 반복적으로 강조해 희망에 초점을 맞추었다. 책자 한 면 전체를 응원봉 시위대 사진으로 채워 이번 조기 대선을 내란 세력 심판 성격임을 다시 한번 강조했다. 대선 출마 영상도 사뭇 분위기가 다르다는 평이다. 20대 대선 경선 당시 이 후보는 검은 배경의 스튜디오서 파란 넥타이와 정장을 갖춰 입은 채 출마를 선언했다. 반면 21대 대선 출마 영상서 이 후보는 밝은 분위기의 실내서 베이지색 니트를 입고 등장해 부드러운 면모를 강조했다. <박>