새정치 공천 살생부 명단 예측

"내년 총선서 현역의원 40% 날린다?"

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 내년 총선을 6개월여 앞두고 새정치민주연합(이하 새정치연합)이 벌써부터 공천 문제로 시끄럽다. 지난달 23일 사실상의 공천 살생부가 공개 됐기 때문이다. 이날 새정치연합 혁신위는 당 중진 의원들의 이름을 일일이 열거하며 불출마 선언 또는 험지 출마를 요구했다. 게다가 아직 공개되지 않은 혁신위발 살생부에 따르면 현역 의원 중 최소 40% 이상은 물갈이 될 것이라는 소문이 당내에서 빠르게 퍼지고 있다.

새정치민주연합(이하 새정치연합) 혁신위원회는 지난달 23일 비리 혐의 등으로 기소만 돼도 공천 심사 때 정밀심사대상에 포함시켜 불이익을 주는 등 고강도 혁신안을 발표했다. 현재는 금고 및 집행유예 이상의 형이 확정된 자를 공천에서 원천배제하고 있지만 앞으로는 형이 확정되지 않더라도 하급심에서 유죄 판결을 받으면 공천심사 대상에서 제외하겠다는 것이다.

또 혁신위는 선출직공직자평가위원회(이하 선출직평가위)를 구성하고 현역의원 중 하위 20%를 공천에서 탈락시키기로 했다. 여기에 정치신인과 여성 후보자에 대한 가점제까지 실시하면 현역 의원 물갈이 대상은 크게 늘어날 전망이다.

물갈이 공포
절반 교체?

그런데 혁신위의 이날 발표는 그나마 무척 ‘톤다운’ 된 것이라는 사실이 뒤늦게 알려졌다. 한 혁신위원은 “초안은 핵폭탄급이었다”며 “내부에서 순화하고 조절하는 과정을 거쳐 최종안이 마련된 것”이라고 전했다. 때문에 당내에서는 아직 공개되지 않은 혁신위발 살생부에 따르면 현역 의원 중 최소 40%이상은 물갈이 될 것이라는 소문이 빠르게 퍼지고 있다.

우선 정치권에선 조경태 의원의 입지가 가장 위태롭다고 입을 모은다. 혁신위는 이날 발표에서 유독 조 의원을 해당 행위자로 콕 찍어 지목하고 강력한 조치를 취해달라고 요구했기 때문이다. 이에 화답하듯 새정치연합 윤리심판원은 조 의원을 소환 조사키로 했다.


선거 6개월 앞두고 벌써부터 공천으로 시끌
혁신위 ‘콕 찍어’ 이름 나열…누가 명단에?

윤리심판원은 문재인 대표와 대립각을 세워왔던 조 의원의 행동이 해당행위라고 주장했다. 새정치연합 선출직평가위는 해당행위자에 대해 공천 심사과정에서 불이익을 주기로 한 만큼 조 의원은 혁신위발 공천 물갈이의 제1 타겟이 된 모양새다. 

정치권의 한 관계자는 “당내 뇌물수수로 수감된 사람도 있고 부적절한 행동으로 한 달 가까이 뉴스를 장식하는 등 온갖 잘못을 한 의원들이 수두룩한데 고작 당 대표를 비판한 조 의원이 가장 대표적인 해당행위자로 지목됐다”며 “내년 총선에서 어떻게든 조 의원을 날려버리겠다는 의지가 느껴졌다”고 말했다. 반면 당 윤리심판원은 동료 의원에 대한 막말 행위로 징계를 받았던 친노계 정청래 최고위원에 대해선 같은 날 사면조치를 했다.

혁신 한다더니
오락가락 기준

비노 진영의 한 관계자는 “정청래 의원은 그야말로 진짜 막말을 한 것이고 조경태 의원은 당에 대한 비판을 한 것이다. 사면을 한다면 조 의원을 사면해야지 거꾸로 됐다. 당에 대한 비판을 할 수 없다면 독재 아닌가?”라며 “새누리당은 적지에서 살아 돌아온 의원에게 큰 힘을 실어주는데 우리 당은 야권 불모지 부산에서 3선을 한 조 의원을 못 잡아먹어 안달이다. 우리 당이 선거 때마다 패하는 이유가 다 있다”고 한탄했다.
 

혁신위의 살생부는 당내 중진들도 정조준하고 있다. 혁신위는 마지막 혁신안 발표에서 정세균·이해찬·문희상·김한길·안철수 의원 등 전직 대표들의 이름을 일일이 거론하며 불출마 선언 또는 험지 출마를 요구해 파문을 일으켰다.

정치권의 한 관계자는 “우리나라 정치사에 공식적인 당내 조직이 특정 인물들의 이름을 일일이 거론하며 불출마를 요구한 것은 처음일 것”이라고 말했다. 해당 의원들은 혁신위의 요구에 강한 불쾌감을 드러내며 사실상 거부 의사를 밝힌 상태다.


해당 명단에 오른 중진 의원의 한 측근은 “요즘 유권자들은 과거와 달리 지역구를 옮겨 다니는 철새 정치인에 표를 주지 않는다”며 “오랫동안 해당 지역구에서 활동하며 공을 들이면 몰라도 총선 6개월 전에, 그것도 험지로 지역구를 옮기라는 요구는 결국 죽으라는 소리다. 혁신위는 친노 빼고 다 공천 학살하겠다는 것”이라고 혁신위를 비판했다.

실제로 지난 19대 총선에서 호남 중진 차출론에 의해 수도권에 출마한 호남 중진의원 중 살아남은 사람은 정세균 의원이 유일하다. 정동영, 김효석 전 의원 등 모두 쟁쟁한 인사들이 수도권에 출사표를 던졌지만 결국 낙선하고 말았다.

하지만 선출직평가위의 심사가 시작되면 중진들은 의정활동 평가 항목에서 발목이 잡힐 가능성이 크다. 선출직평가위는 의원들의 대표 발의법안 및 처리 건수, 의원총회·상임위·본회의 출석률 등을 통해 의정활동을 평가하기로 했다. 그런데 당내 중진들은 대체로 성실한 의정활동을 하지 않았다는 것이 중론이다. 

비노학살 전주곡?
혁신? 정적제거?

일례로 6선의 이해찬 의원의 경우 본회의 출석률은 70%대에 머물고 있고 19대 국회 들어 발의한 법안은 고작 8건밖에 되지 않는다. 19대 국회의원 평균 법안발의 건수가 50건에 달하는 것과 비교하면 매우 초라한 성적이다. 게다가 그중 통과된 법안은 단 한 건도 없었다.

문희상 의원도 상임위 출석률이 평균치를 밑돌고 있고 법안 대표발의 건수는 9건에 그쳤다. 정세균 의원은 대표발의한 법안이 고작 6건 뿐이었다. 또 선출직평가위는 국회의원 상호평가(80%)와 당직자 다면평가(20%)를 합산해 점수를 반영하기로 했는데 현재 당내 주류인 친노계 의원들과 친노 진영이 임명한 당직자들이 낮은 점수를 준다면 혁신위에 찍힌 인사는 누구라도 살아남기 힘들 것이라는 평가다. 
 

이날 언급된 중진 의원 외에도 혁신위는 박지원 의원과 이종걸 원내대표도 살생부에 이름을 올렸다는 후문이다. 혁신위 김상곤 위원장은 “하급심으로 유죄판결을 받은 사람은 후보 신청 자체를 하지 말라”고 말했는데 사실상 박 의원을 겨냥했다는 평가다. 박 의원은 저축은행 로비 사건으로 1심에서 무죄를 선고받았지만, 2심에서는 일부 유죄를 선고 받았다. 박 의원은 비노 호남 진영의 수장격 인사다.

문 대표는 공천 원천배제 대상이 된 박 의원이 강력 반발할 수 있다는 점을 우려해 “억울한 사람을 구제하도록 최대한 안전장치를 마련하겠다”고 강조했지만 박 의원만 공천배제 대상에서 제외한다면 형평성 논란이 일 수 있다.

386의원도 위험
호남 중진도 위험

게다가 박 의원은 지난 18대 총선에서도 과거 불법 대북송금으로 수감됐던 전력을 이유로 공천에서 배제됐었다. 다시 비리혐의에 휘말린 박 의원을 20대 총선에서 공천할 명분이 마땅치 않다. 혁신위는 이종걸 원내대표의 험지 출마 요구도 검토했던 것으로 알려졌다.

이 원내대표 역시 문 대표와 꾸준히 각을 세워왔던 인물이다. 당내 반대로 혁신위는 이 원내대표의 험지 출마를 공식적으로 요구하지는 않았지만 이 원내대표의 입지는 여전히 불안하다. 당 내에서는 혁신위가 곧 이 원내대표의 서울 강남 출마를 요구할 것이라는 소문이 돌고 있다.

혁신위의 이날 발표에서 빠진 86세대(80년대 학번, 60년대생) 의원들 중에서는 이인영·오영식·우상호 의원 등이 살생부에 올랐다는 후문이다. 이동학 혁신위원은 실제로 전대협 1기 의장을 지낸 이인영 의원에게 공개편지를 보내 “고 노무현 대통령은 무모해 보이는 부산 출마를 반복하며 국민의 신뢰를 얻었다. 이 의원도 당의 활로가 되어 달라”고 요구했다.


이는 서울 구로갑에서 재선을 한 이 의원에게 고향인 충북 충주와 같은 약세 지역에 출마해달라는 뜻으로 해석됐다. 공교롭게도 이 의원 역시 지난 전당대회에서 문 대표와 맞붙었던 비주류 인사다.

이외에도 당내에선 호남 지역 의원들의 위기감이 가장 심각하다. 최근 재신임 정국을 거치며 당 주류에게 주도권을 완전히 빼앗긴데다 좌장격인 박지원 의원이 물갈이 대상으로 지목됐기 때문이다. 새정치연합은 선거 때마다 호남에 대한 대대적인 물갈이를 실시해왔다. 호남은 깃발만 꽂아도 당선된다는 야권의 텃밭이기 때문에 호남 의원들의 기득권을 타파하기 위해서는 인위적인 물갈이가 필요하다는 논리였다.

지난 2000년 총선을 앞두고 새정치연합의 전신인 새천년민주당은 호남 현역의원 17명(※현재 호남 의석은 30석) 가운데 절반 이상인 10명을 공천에서 탈락시켰다. 현재 호남에선 3선 이상의 중진 의원들이 물갈이 대상으로 거론되고 있다. 호남 지역 유일한 4선인 김성곤 의원과 김춘진·최규성·박지원·우윤근·주승용·강기정·김동철·박주선 의원 등 3선 의원들이 사정권이다. 이중 박주선 의원은 이미 새정치연합을 탈당해 독자노선을 걷고 있다.

초선 의원 중 의외의 물갈이 대상으로 지목되고 있는 인물도 있다. 바로 권은희(초선. 광주 광산을) 의원이다. 지난해 7·30재보선을 통해 당선된 권 의원은 현재 국정원 댓글 사건과 관련, 김용판 전 서울경찰청장의 외압 지시 의혹을 제기했다가 위증 혐의로 고발돼 재판을 받고 있다.
 

특히 권 의원의 지역구는 원래 이용섭 전 의원의 지역구였는데 최근 이 전 의원이 문 대표와 독대를 한 것으로 알려져 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 광주시장 공천에서 탈락한 후 탈당했던 이 전 의원은 지난 4·29 광주 서구을 재보선 과정에서 새정치연합 조영택 후보 지원에 나서 눈길을 끌기도 했다.

지역 정가에서는 문 대표가 이 전 의원을 지원하고 있고 이 전 의원이 곧 복당해 광주 광산을에 출마할 것이라는 소문이 파다하다. 최근 권 의원이 문 대표에게 반기를 들고 나선 것도 이 때문이 아니냐는 분석도 나온다.


험지 출마?
죽으란 소리

권 의원은 지난 달 16일 문 대표가 공천혁신안을 당 중앙위원회에서 투표 없이 가결시키려 하자 이에 반발해 중도 퇴장했다.

이처럼 혁신위는 총선 승리를 위한 혁신의 일환으로 물갈이가 필요하다고 항변하고 있지만 당내에서는 사실상 문 대표의 정적 제거작전이 아니냐는 의혹이 거듭 제기되고 있다. 과연 새정치연합의 공천 혁신은 성공할 수 있을까.


<mi737@ilyosisa.co.kr> 

 

['새정치 공천 살생부 공개' 관련 정정보도문]

본 신문은 지난 10월4일자 정치면 '새정치 공천 살생부 명단 예측' 제목의 기사에서 "새정치민주연합의 공천 살생부 명단에 권은희(초선. 광주 광산을) 의원이 포함되었다"는 취지로 보도하였습니다. 그러나 위 내용은 본지의 추측성 보도로 사실과 다른 것으로 밝혀졌습니다.

이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>