워터파크 탈의실 몰카 파문

어린애부터 할머니까지 ‘다 찍혔다’

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 최근 잇따라 국내 유명 워터파크 여자 샤워실에서 찍은 것으로 의심되는 몰래 카메라(몰카)가 급속도로 유포되고 있어 파문이다. 특히 해외 동영상 사이트에까지 퍼져 중대한 피해가 우려된다. 모자이크 처리도 돼 있지 않아 얼굴이 그대로 노출돼 사태의 심각성이 커지고 있다.


지난 17일 국내 다수의 온라인 커뮤니티 사이트에서 ‘OOOO 여자 샤워실에 몰카 설치되어 있음’이라는 제목으로 사진과 함께 장문의 글이 올라왔다. 최근 해외 동영상 커뮤니티 사이들에 한국 몰카 한편이 떠돌고 있다는 충격적인 내용이었다.
 
모자이크 안해
 
제보자를 자처한 글쓴이는 “지하철 몰카나 길거리 몰카는 이 동영상에 비하면 애교 수준"이라고 운을 뗀 뒤 “총 9분가량의 이 동영상의 내용은 말 그대로 경악을 금치 못할 정도로 충격적이다. 바로 여자 샤워실 내부를 적나라하게 촬영한 영상”이라며 글을 이어갔다.
 
현재 이 영상의 촬영지는 A워터파크의 탈의실과 샤워장으로 추정되고 있다. 워터파크 몰카 파장이 급속하게 확산죄자 경찰은 확산 방지와 함께 최초 유포자를 찾기 위해 수사에 나섰다. 
 
최초로 올라온 A워터파크로 추정되는 영상은 9분 54초짜리다. 이 영상은 탈의실과 샤워장에서 여성들의 얼굴과 신체 중요 부위를 그대로 노출한다. 어린이와 청소년 등의 모습도 그대로 담겨 있다. 
영상 속에 나오는 촬영 날짜는 2016년 8월28일로 돼 있다. 이 날짜는 현재로부터 약 1년 뒤라는 점에서 카메라의 시간 설정이 잘못된 것으로 보인다. 
 

상황이 일파만파 커지자 A워터파크는 “인터넷상에서 유포되는 몰카 동영상이 자사에서 촬영된 것으로 의심받고 있다”며 “고객들의 불안감을 조성하는 명백한 범법 행위를 묵과할 수 없다”며 경기 용인 동부경찰서에 수사를 의뢰했다.
 
지난 18일 용인 동부경찰서에 따르면 A워터파크 측으로부터 “최근 인터넷상에 퍼진 국내 한 워터파크 여자샤워실과 탈의실 내부 모습이 담긴 동영상의 유포자를 찾아내 처벌해달라”는 내용의 신고를 받아 수사에 나섰다고 밝혔다.
 
하지만 문제는 워터파크 몰카가 하나가 아니라는 점이다. 최근 앞서 강원도의 B워터파크 탈의실과 샤워장에서 찍은 것으로 추정되는 동영상이 온라인상에서 유포된 것이다. 이 영상은 심지어 워터파크 이름까지 선명하게 나온다. B워터파크 몰카는 29분 4초짜리다. A워터파크와 마찬가지로 샤워실과 탈의실에 있는 여성들의 알몸이 적나라하게 찍혔다.
  
그런데 이 영상들의 촬영 기법이 매우 유사하다는 지적이 나온다. 이 때문에 이 두 동영상이 모두 동일인의 소행이 아니냐는 의혹이 제기된다. 두 워터파크 몰카는 모두 여성 전용 구역에서 찍혔다는 점에서 여성이 직접 촬영했음을 짐작할 수 있다. 일각에서는 여성이 외국인일 수도 있다는 주장이 제기됐다. 또 여성이 몰카 촬영을 협조하고 유포자가 따로 있을 수 있다는 의혹도 나오고 있다. 
 
얼굴·주요부위 등 적나라하게 노출  
전세계 급속 유포…추적 쉽지 않아
 
지난 19일 워터파코 몰카 동영상 유포 사건을 수사 중인 용인 동부경찰서는 동영상을 분석해 촬영자로 추정되는 한 여성을 추적 중이라고 밝혔다. 
 

경찰 관계자는 “9분54초 분량 동영상에서 5분여가 지난 시점 거울에 비친 초록색 상의에 긴 갈래머리를 한 여성이 등장한다”며 “촬영도구로 보이는 휴대전화 몰래카메라를 들고 있는 점 등으로 미뤄 촬영자일 가능성이 있다”고 말했다. 이어 “거울에 비친 여성이 촬영자가 아닐 가능성도 배제할 수 없다”고 덧붙였다. 
 
해당 몰카에서 등장한 여성은 샤워실 안에서 혼자 옷을 입은 채 핸드폰을 왼손에 든 모습이 포착됐다. 경찰은 여성이 휴대전화를 돌리자 화면이 동시에 돌아가는 것 등을 근거로 촬영자로 추측하고 있다. 
 
 
이 여성은 다른 여성들과 달리 홀로 초록색 상의에 분홍색 하의를 갖춰 입은 채 샤워실 여기저기를 돌아다녔다. 그는 휴대폰을 이용해 샤워실과 탈의실을 오가며 옷을 갈아입거나 샤워하는 여성들을 마구잡이로 찍었다.
 
특히 몸매가 좋은 여성을 뒤쫓아가 촬영하는 등 특정인을 집중적으로 찍는가 하면 중학생으로 보이는 청소년 여러 명을 집중해서 찍기도 했다.
   
경찰은 “B워터파크에서도 비슷한 몰카 동영상이 된 것을 확인 했다. 이 동영상에도 초록색 상의에 긴 갈래머리를 동일인으로 추정되는 한 여성이 등장한다“며 경찰은 이 여성을 유력한 용의자로 보고 있다.
 
현재 경찰은 영상이 유포된 사이트가 외국 서버여서 추적이 쉽지 않다고 밝혔다. 경찰 관계자는 “해외에 있는 서버와 도메인을 사용하는 성인사이트에 올라온 동영상이어서 유포자를 찾는 게 쉽지 않다”고 말했다. 또 촬영 후 오랜 시간이 지나 주변 CCTV 자료가 남아 있지 않고, 인적사항도 알기 어려워 수사에 어려움이 있는 실정이다. 
 
A워터파크가 수사를 의뢰한 영상은 이미 4개월 전쯤 외국 사이트 등을 통해 유포된 것으로 추정된다. 현재 역추적을 하는 작업으로 경찰은 최초 유포자를 찾는 데 총력을 기울고 있다.
 
여자가 여자를?
 
민법 제750조는 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다고 규정하고 있다. 경찰은 유력 용의자의 신병을 확보하는 대로 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 혐의로 형사 입건할 방침이다. 현행법에 따르면 몰카 동영상을 촬영하면 5년 이하 징역이나 1000만원 이하 벌금을 물린다. 
 
 
<min1330@ilyosisa.co.kr>
 
 
<기사 속 기사> 몰카 대책은?
 
최근 워터파크뿐만 아니라 화장실이나 지하철 같은 공공장소에서도 몰카 범죄가 급증하고 있다. 스마트폰이나 초소형 카메라 성능이 좋아지면서 몰카 범죄는 더욱 문제가 되고 있다. 
 

볼펜형 카메라부터 운동화 끈에 렌즈를 달거나 손목시계 모양의 초소형 카메라까지, 범행 도구가 다양해지고 있는것도 원인이다. 셔터 소리를 없애는 스마트폰 무음 촬영 기능을 악용하는 경우도 많다. 
 
카메라를 이용한 성범죄는 지난 2009년 800건에서 지난해 6600건으로 5년만에 8배 이상 급증했다. 범죄에 악용되기 쉬운 소형 몰카를 규제하거나 다른 사람의 신체를 촬영하고 유포하는 것에 대한 처벌 기준을 높여야 한다는 지적도 나온다. 
 
전문가들은 몰카 범죄의 경우 현장에서 적극적으로 피해 사실을 알리는 게 중요하다고 말했다. 특히 증거 확보에 따라 처벌이 달라지는 만큼 피해자들의 적극적인 신고 대응이 중요하다. <창>
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘대통령처럼’ 한덕수<br> 막가는 진짜 노림수

‘대통령처럼’ 한덕수
막가는 진짜 노림수

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 윤석열 전 대통령이 파면된 후 국정을 운영하고 있는 한덕수 대통령 권한대행의 행보에 잡음이 끊이지 않고 있다. 최근 한 권한대행이 대통령 몫의 헌법재판관 후보자를 지명하며 ‘월권 논란’ 등이 불거졌다. 이에 한 권한대행이 남은 임기 동안 취할 행보에 정치권과 법조계에서는 촉각을 곤두세우고 있다. 한덕수 대통령 권한대행이 문형배·이미선 헌법재판관의 후임을 지명해 논란이 일고 잇다. 또 한 권한대행이 특임공관장도 임명할 것이라는 예측도 나오며 논란에 더 불을 지피고 있다. 일각에서는 이에 대해 한 권한대행이 새로운 정부가 가질 임명권에 초를 치고 있다는 의견도 나온다. 스스로 지피다 한 권한대행은 지난 4월8일 정부서울청사에서 정례 국무회의를 열고 대통령 윤석열 파면에 따른 차기 대통령 선거일을 6월3일로 확정하고, 이날을 임시 공휴일로 지정했다. 이날 국무회의서 한 권한대행은 “정부는 선거관리위원회 등 관계 기관과 협의해 선거관리에 필요한 법정 사무의 원활한 수행과 각 정당의 준비 기간 등을 고려해 오는 6월3일을 대한민국 제21대 대통령 선거일로 지정하고자 하고 선거 당일을 임시공휴일로 지정한다”고 말했다. 한 권한대행은 대통령 탄핵 사태를 언급하며 “지난 4개월간 국민 여러분께 혼란과 걱정을 끼쳐 드리고, 대통령이 궐위되는 안타까운 상황에 직면하게 되어, 진심으로 죄송하다”며 “행정안전부를 비롯한 관계 부처는 선거관리위원회와 긴밀히 협력해 그 어느 때보다 공정하고 투명한 선거, 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 선거가 될 수 있도록, 관련 준비에 만전을 기해 주시기 당부드린다”고 언급했다. 이날 한 권한대행은 국무회의에 앞서 ‘국민께 드리는 말씀’이라는 담화문을 통해 이제껏 임명을 미뤄온 마은혁 헌법재판관 후보자를 헌법재판관으로 임명하고, 마용주 대법관도 임명한다고 밝혔다. 이어 오는 4월18일에 임기가 종료되는 문형배 헌법재판소장 직무대행과 이미선 헌법재판관의 후임자로 이완규 법제처장과 함상훈 서울고등법원 부장판사도 지명했다. 그는 담화문을 통해 “임기 종료 재판관에 대한 후임자 지명 결정은, 경제부총리에 대한 탄핵안이 언제든 국회 본회의서 의결될 수 있는 상태로 국회 법사위에 계류 중이라는 점, 또 경찰청장 탄핵 심판 역시 아직도 진행 중이라는 점 등을 고려했다”고 설명했다. 이어 “이완규 법제처장과 함상훈 서울고등법원 부장판사는 각각 검찰과 법원서 요직을 거치며 긴 경력을 쌓으셨고, 공평하고 공정한 판단으로 법조계 안팎에 신망이 높다”며 “두 분이야말로 우리 국민 개개인의 권리를 세심하게 살피면서, 동시에 나라 전체를 위한 판결을 해주실 적임자들이라고 생각한다”고 밝혔다. 한 권한대행은 지난해 12월 국회 몫 헌법재판관 후보자 3명의 임명을 보류했었다. 당시 한 권한대행은 “헌법기관 임명을 포함한 대통령의 중대한 고유권한 행사는 자제하라는 것이 우리 헌법과 법률에 담긴 일관된 정신”이라며 “국민의 대표인 여야의 합의야말로 민주적 정당성을 확보하고 국민의 통합을 이끌어낼 수 있는 마지막 둑이기 때문”이라고 재판관 임명을 거부한 바 있다. 갑작스레 헌법재판관 지명 황교안도 하지 않은 일을? 그랬던 그가 100일 만에 입장을 바꾼 것이다. 권한대행이 대통령 몫의 헌법재판관을 지명하는 사례는 헌정사상 전무한 일이다. 앞서 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵 당시 황교안 권한대행은 대법원장 몫인 이선애 재판관을 임명한 반면, 대통령 몫이던 박한철 전 헌재소장 후임자는 지명하지 않았다. 때문에 정치권에서는 큰 파장이 일고 있다. 특히 더불어민주당 등 야권은 ‘월권’이라며 거세게 반발 중이다. 권한대행은 대통령 궐위 시 권한을 대행하는 직일 뿐이지, 국민이 선출한 대통령이 아니라는 이유에서다. 민주당 김용민 원내정책수석부대표는 “헌법재판관 임명은 대통령의 고유권한이라 대행할 수 없는 권한인데, 한 권한대행은 처음부터 끝까지 위헌만 행사하고 있다”고 비판했다. 그는 특히 윤석열 전 대통령의 최측근으로 알려진 이완규 법제처장에 대해 “내란 직후 대통령 안가 회동에 참석한 사람이다. 내란의 아주 직접적인 공범일 가능성이 높다”며 “(이 법체처장을)지명했다는 사실 자체가 아직 내란의 불씨가 안 꺼졌다는 것을 증명한다. 민주당은 강력히 대응할 것”이라고 말했다. 조국혁신당 황운하 원내대표는 “이완규 법제처장은 가장 대표적인 친윤석열 검사다. 법제처장을 하며 완전히 윤 전 대통령 개인의 로펌 역할을 해왔다”며 “이것은 파면된 윤석열의 의중이 작용된 지명이라고 해석할 수밖에 없다”고 주장했다. 한 권한대행이 갑작스레 재판관을 임명한 이유로는 차기 정부가 출범하기 전에 헌재 구성에 대한 결정권을 행사해 보수 성향으로 분류되는 재판관을 미리 앉혀두려 했을 가능성이 우선 거론된다. 6·3 대선 전 이·함 후보자가 임기 6년의 헌법재판관에 임명되면 차기 대통령은 임기 내 대통령 몫 헌법재판관을 지명할 수 없다. 민주당 정부가 들어설 경우 입법부와 행정부를 차지하고, 헌법재판관 2명까지 임명하면 헌재까지 진보 성향 재판관이 다수가 된다는 점을 염두에 둔 정치적 판단을 했을 것이라는 분석이다. 알면서 선택 왜? 한 헌법학자는 이번 임명은 민주당 이재명 전 대표의 계획을 무너뜨리기 위한 것이라고 예상했다. 그는 “이 전 대표가 대통령에 당선되고 난 이후 헌법재판관을 임명하면서 민주당과 이 전 대표의 위험을 처리할 계획이 있었을 것으로 예상되지만 한 권한대행이 그 전에 선수 친 것으로 보인다”며 “어차피 임기가 얼마 남지 않은 권한대행으로서 할 수 있는 마지막 도박수”라고 설명했다. 이런 점 때문에 일각에서는 한 권한대행이 혼자서 헌법재판관 후보자를 지명하지 않았을 것이라는 분석도 나오고 있다. 한 정치권 인사는 “한 권한대행이 대통령 헌법재판관 후보자를 임명해서 얻을 실익이 하나도 없다”며 “지금 관저서 아직도 나가지 않고 있는 윤석열 전 대통령의 입김과 그 다음에 어떤 부탁이 있지 않고서는 굳이 이렇게 무모한 일을 할 이유가 없어 보인다”고 말했다(윤 전 대통령은 지난 11일, 한남동 관저서 서울 서초동으로 이주를 완료했다). 이어 “아마 윤 전 대통령이 파면되기 전 미리 후임자들을 미리 검증했지만 파면이 돼 한 권한대행에게 지명을 요구한 것이 아닐까 생각된다”고 말했다. 그러면서 “문제는 파면 전에 준비했다고 하더라도 파면 이후 해당 결정 사안은 중지돼야 하는데 한 권한대행이 이어서 권한 행사를 한 것”이라며 “이는 진짜 사장이 있는데 사장이 잠깐 유고나 궐위 상태라서 권한대행 사장이 왔고, 그는 단순한 결제를 통해서 회사가 돌아가게 해야 되는데 갑자기 사장이 해결해야 할 보유 주식을 본인이 알아서 처분을 하고 심지어는 오버를 해서 사장 딸이나 아들의 어떤 사위나 뭐 이런 며느리 될 사람까지 본인이 다 결정을 해 주는 그런 느낌이 든다”고 지적했다. 남은 두 가지 다음 수는? 한 권한대행이 헌법재판관 임명 외에 시도할 법한 일은 ▲특임공관장 임명 ▲미국 관세 허용 등 두 가지로 분석된다. 우선 한 권한대행이 재외공관의 특임공관장도 임명하는 것 아니냐는 관측이 나온다. 지난 2017년 황 권한대행이 당시 특임공관장으로 분류됐던 국가정보원 출신의 변영태 전 주미국공사참사관을 주상하이총영사로 임명한 전례가 있다는 점도 이 같은 관측에 힘을 실어주고 있다. 특임 공관장은 정부의 판단에 따라 직업 외교관이 아닌 인물에게 공관장 임무를 맡길 수 있도록 하는 제도다. 보통 대통령의 국정기조 이행을 명분으로 주로 정무직 인사가 임명된다. 지난 8일 기자들과 만난 외교부 당국자는 주중국, 주인도네시아 대한민국 대사 임명이 진행될 수 있냐는 질문에 “공관장 인사가 필요에 따라 있을 수 있다고 생각한다”면서도 해당 국가의 공관장 인사에 대해서는 “현재 공유드릴 사항은 없다”고 답했다. 앞서 지난해 10월 방문규 전 산업통상자원부 장관은 주인도네시아 대한민국 대사로, 윤 전 대통령의 비서실장을 지냈던 김대기 전 실장은 주중국 대한민국 대사로 내정된 바 있다. 특임공관장이 정무적 판단이 반영되는 인사라는 점에서 대통령이 탄핵된 상황과 무관하게 임명을 진행할 수 없다는 점과 함께, 탄핵 결과에 따라서는 임명 강행이 상대국에 외교적 결례가 될 수 있다는 점 등이 작용해 이들은 임명되지 않았다. 하지만 지난해 12월 윤 전 대통령의 계엄 이후 지난 4일 탄핵에 이르는 과정서 최상목 대통령 권한대행은 지난 1월31일 재외공관장 임명을 실시한 바 있으나, 이 때도 두 명의 특임공관장을 제외한 11개국 대사가 대상이었다. 다만 한 대행의 헌법재판관 임명이 권한을 넘어서고 있다는 지적이 나오고 있어, 특임공관장을 비롯해 다른 인사 임명을 강행할 수 있을지는 미지수다. 특임공관장·관세 등 무기 남아 트럼프와 통화 때 대선 이야기도 한 권한대행은 지난 8일 도널드 트럼프 미국 대통령과 통화하며 무역 문제와 조선 산업 협력, 북핵 공조, 방위비 분담금 문제 등을 논의했다. 그는 액화천연가스(LNG) 수입 확대 등 무역수지 개선 의지를 강조하며 상호관세 문제 해결을 당부한 것으로 전해졌다. 반면 트럼프 대통령은 한국의 대미 무역 흑자뿐만 아니라 주한미군 방위비 분담금 문제를 거론하며 포괄적 협상 의지를 드러냈다. 총리실에 따르면 한 대행은 이날 오후 9시(미국 오전 8시)가 넘어 약 28분간 트럼프 대통령과 통화하며 이 같은 입장을 공유했다. 한 권한대행은 전화 통화에서 “미국 신정부 하에서도 우리 외교안보 근간인 한미 동맹관계가 더욱 확대·강화해 나가기를 희망한다”면서 특히 조선, LNG 및 무역 균형 등 3대 분야서 미국 측과 한 차원 높은 협력 의지를 강조했다. 트럼프 행정부가 한국의 대미 무역흑자를 문제삼아 상호관세를 부과한 만큼, 미국산 LNG 수입 확대 등을 통해 무역수지를 개선해나가겠다는 의미로 풀이된다. 한 권한대행의 발언에 트럼프 대통령이 어떤 반응을 드러냈는지는 명확하게 드러난 것은 없다. 대신 트럼프 대통령은 소셜미디어 트루스소셜에 한국과 좋은 거래를 할 수 있다면서도, 주한미군 방위비 분담금 문제를 거론하며 포괄적 협상을 추진할 가능성을 내비쳤다. 문제는 이 같은 한 권한대행의 행보로 새로운 정부는 따라갈 수밖에 없다는 것이다. 다행히도 미국과 상호 관세는 앞으로 90일 동안 미뤄졌기 때문에 조기 대선이 끝난 후 차기 정부가 다시 미국과 협상할 시기가 아직 남은 셈이다. 한 권한대행의 이런 행보에 ‘한 권한대행이 차기 대선주자로 나서는 것이 아니냐’는 해석도 나오고 있다. 경제·외교 분야서 50년이 넘는 공직생활을 거친 정통 관료라는 점, 개헌 변수를 고려한 ‘관리형 대통령’으로 적격이라는 얘기가 보수 진영 일각서 계속 나오는 상황이다. 대선주자 직접 뛰나 한 권한대행의 배경에 더해 보수 진영 잠재 대선후보군의 지지율이 이 전 대표에게 크게 미치지 못하는 상황이 맞물려 출마론이 사그라지지 않는 것으로 보인다. 게다가 한 권한대행이 트럼프 미국 대통령과 지난 8일 통화하면서 한 권한대행에게 대선에 나갈 것인지 묻자 “여러 요구와 상황이 있어 고민 중이다. 결정한 것은 없다”는 취지로 말하며 즉답을 피한 것으로 전해지면서 한 권한대행의 대선출마설에 더욱 불을 지피는 형국이다.