네티즌 수사대, ‘트위터’ 활약 <흑과 백>

대한민국 실종사건 전담반…본부는 트위터?

성형·마약·스캔들에 휘말린 연예인들의 이니셜 보도를 보고 실명을 찾아내는 것으로 시작된 ‘네티즌 수사대’가 본격적인 사건 해결에 나서 눈길을 끈다. 최근 실종됐던 여대생이 여러 네티즌의 도움으로 무사히 가족의 품으로 돌아간 것. 실종자 측근들이 포털 사이트 게시판에 올려놓은 글을 본 네티즌들이 댓글을 달거나 해당 글을 다른 게시판으로 퍼 나르는가 하면, 최근 급속도로 퍼지고 있는 ‘트위터’를 이용, 동시에 여러 사람이 글을 볼 수 있도록 했다. 그 결과 그 글을 본 시민의 제보로 지난 6월 실종됐던 ‘진주 여대생’은 실종 25일 만에 가족의 품으로 돌아갔다. 경찰 수사에도 불구하고 답보 상태에 머물렀던 실종사건이 네티즌의 힘으로 해결된 것. 지금 이 시간에도 인터넷 모 포털 사이트에는 ‘네티즌 수사대’의 손길을 필요로 하는 실종 가족들의 간절한 글들이 속속 올라오고 있다.

‘네티즌 수사대’ 실종사건 본격 수사 해결 나서
 "따뜻한 세상" VS "가족인지 어떻게 믿냐" 양날


지난 6월4일 실종된 ‘진주 여대생’ 최모(31·여)씨가 실종 25일 만에 부산에서 발견됐다. 이번 실종사건 해결의 중심에는 대한민국 ‘네티즌 수사대’가 있다. 인터넷 포털 게시판과 트위터를 이용, 일주일 만에 최씨의 흔적을 찾아 제보한 것.

똘똘 뭉치는 힘, 세계 최고

진주에서 대학을 나온 최씨는 지난 4일 취업정보를 얻기 위해 혼자 서울에 다녀온다고 한 뒤 자취를 감췄다. 그날의 행적을 돌아보니 최씨는 서울에서 내려오던 중 금산 인삼랜드휴게소에서 내려 거창으로 가는 버스를 탄 뒤로 모습이 보이지 않았다.

이후 실종 신고를 받은 경찰은 거창 지역을 중심으로 수사를 진행했지만 최씨의 행방에 대한 단서는 나오지 않았다.
수사 진행이 답보 상태에 이르자 최씨의 대학교수 이모씨는 같은 달 22일 인터넷 모 포털 게시판에 최씨의 실종 상황을 상세히 적어 올려 네티즌들에게 도움을 청했다. 

이 교수는 글을 통해 “최씨는 최근까지 정신질환증세로 치료를 받았으며 상태가 호전되는 가운데 편찮으신 아버지와 연로하신 어머니 걱정에 취업에 힘썼다”면서 “매일 정량의 정신질환지료제를 복용해야 하는데 실종으로 인해 2주 가까이 치료제를 복용하지 못해 상태가 나빠질까 걱정된다”고 우려의 목소리를 높였다.

또 이 교수는 최씨의 증명사진과 함께 실종 당시 금산휴게소 CCTV에 찍힌 최씨의 사진을 첨부했고, 최씨의 간단한 프로필과 발견 시 연락 가능한 휴대전화 번호와 메일 주소 등을 남겼다.

해당 글을 본 수백만 명의 네티즌들은 각종 포털 게시판에 글을 퍼다 나르고, 트위터를 통해 실종 여대생 찾기에 동참했다.
특히, 아이디 ‘그남자’는 최씨의 안타까운 소식을 접하고 운영 중인 트위터코리아 카페에 글을 남기고 카페 회원들에게 ‘RT’를 부탁했다. 트위터가 140자라는 한계를 가지고 있지만 결코 적지 않은 힘이라는 판단에서다.

RT란 트위터 ‘팔로잉’ 유저들에게 자신이 전하고자하는 말을 전파하는 기능으로, 자신의 팔로잉 숫자가 1000명이라면 특정 글을 RT할 시 동시에 1000명에게 한꺼번에 퍼지는 것을 뜻한다.

최씨의 무사귀환을 염원하며 인터넷 사이트에 댓글을 남기고 다른 게시판에 열심히 글을 옮겨 나른 네티즌들의 수고도 무시할 수 없지만 스마트폰의 보급으로 시간과 장소의 제약 없이 트위터를 즐기는 트위터리안들이 늘어나면서 최씨의 사연은 ‘트위터’를 통해 급속도로 퍼져나갔다.

결국 최씨는 실종 25일 만에, 게시판에 글이 올라온 지 7일 만에 부산의 한 찜질방에서 발견됐다.
최씨를 발견한 찜질방 주인 김모(49·여)씨는 3일간 아무것도 먹지 않고 누워만 있는 최씨를 수상히 여겨 소지품을 확인한 뒤 인터넷에 게시된 사진과 최씨가 동일인임을 확인하고 경찰에 신고했다.

최씨의 무사귀환 소식은 처음 글을 올렸던 인터넷 포털 사이트 게시판을 다시 한 번 달궜다. 이 교수가 직접 감사의 글을 올린 것. 이 교수는 “최씨와 관련 다양한 제보를 보내주신 여러분께 감사하다”면서 “한 실종자를 구조할 수 있는 사회적 관심과 노력으로 다른 실종자 가족에게 희망을 줄 수 있게 됐다”고 말했다.

소식을 접한 네티즌들 또한 “다행이다” “애정으로 뭉친 민족 자랑스럽다” “트위터로 만들어낸 기적”이라는 반응을 보였다.
최씨에 앞서 ‘단순 가출’로 확인된 양산 여고생의 가족도 해당 게시판에 글을 올린 바 있고, 최씨가 무사히 가족의 품으로 돌아간 이후, 다른 실종자 가족들은 지푸라기라도 잡는 심정으로 현재까지 많은 글을 올리고 있다.

최씨 찾기의 성공으로 대부분의 네티즌들은 따뜻한 마음으로 관심을 보이고 있지만 일각에서는 의혹의 눈빛을 보내기도 한다.
요즘 사채업자나 심부름센터 등 사람을 찾거나 잡으러 다니는 사람들이 실종가족을 사칭해 이런 글을 많이 올려 신빙성이 떨어진다는 지적이다.

지난 5일 해당 게시판에 실종 사연 하나가 올라왔다. 울산에 거주한다고 밝힌 고모씨는 1일 아버지가 실종됐다는 내용의 글을 올렸다. 지갑, 휴대전화 등 개인물품만 집에 남긴 뒤 모습을 보이지 않는다는 것. 경찰에 신고도 했고, 백방으로 뛰어봤지만 아직까지 소식이 없다며 애타는 심정을 드러냈다.

특히, 실종된 아버지가 지난 5월 뇌종양 수술을 받아 어지럼증이 있고 걸음걸이가 불편함에도 불구하고 약도 드시지 못하고 있다고 덧붙였다.

다만, 고씨는 처음 올린 글에 자신의 실명과 홈페이지, 연락처 등을 기재하지 않았는데 일부 네티즌들은 이 점을 지적했다. “아버지를 찾는 사람이 연락처 하나 남기지 않고 사진도 없다”면서 진짜 딸이라면 아버지와 함께 찍은 사진을 올리라는 것.

결국 고씨의 부녀관계를 의심하는 댓글이 하나 달리자 네티즌 100여 명이 이 댓글에 동감했고, 일부 네티즌들은 고씨의 글을 신고하기까지 했다.

동전의 양면, 부정적 시각도

며칠 후 고씨는 댓글을 통해 서운한 마음을 역력히 표현했다. 글을 올린 당일 급한 마음에 올리다보니 연락처가 누락됐을 뿐이고 미니홈피는 사용하지 않아 올리지 않았다는 설명이다. 이어 그는 “더 이상 사채업자라는 리플은 삼가 달라”고 호소했다. 또 “현재 아버지가 전국 수배중이고 리플 하나에도 가슴을 스무 번씩 쓸어내려야 할 정도고 몸과 마음이 지쳐있다”고 덧붙이고 실명과 전화번호를 공개했다.

한편, 또 다른 네티즌 아이디 ‘75D’는 “글쓴이가 답답한 마음에 인터넷을 하는 사람들 중에 혹시라도 본 사람이 있을까 싶어서 올린 글에 과민반응 하는 것 아니냐”고 지적했다.

글쓴이가 네티즌한테 수사를 의뢰한 것도 아닌데 ‘아버지와 함께 찍은 사진 올려라’ ‘딸인 것을 증명해라’ ‘연락처를 공개하라’는 요구는 지나치다는 것. 이어 그는 “진짜 딸이라는 것이 확인되면 댓글에 동감한 네티즌들이 얼마나 발 벗고 나서서 찾아줄 것인지 묻고 싶다”고 덧붙였다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>