<와글와글NET세상> 영화촬영 중 성추행 논란

여배우 단추 뜯었다가 ‘허걱’

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 멜로영화 촬영 도중 남자배우가 여배우 상의 단추를 뜯었다가 성추행 혐의로 경찰서에 고발됐다. 대본에 없는 상황이 연출되면서 여자배우는 성적수치심을 느꼈다며 성추행을 주장했으나 남자배우는 애드리브였다는 입장을 밝히고 있다. 누리꾼들도 지나친 처사라는 주장과 여성 인권이 존중돼야 한다는 입장으로 엇갈리고 있다.

지난 4월, 한 휴먼멜로 영화 촬영 현장. 편집증이 있는 남편이 술에 취해 귀가한 후 아내를 폭행하는 장면이 연출되고 있었다. 세 번의 리허설을 거친 후 감독의 ‘큐(Q)’ 사인과 함께 본격 촬영이 진행됐다.

과한 연기?

남자배우가 리허설에서는 보이지 않았던 여자배우의 상의 단추를 뜯는 연기를 선보였다. 여자배우는 성적 불쾌감을 느꼈으나 감독의 ‘오케이(OK)’ 사인이 떨어질 때까지 참기로 했다.

촬영을 마친 후 여자배우는 “대본에는 이런 지시가 없는데 왜 상의 단추를 뜯느냐”며 남자배우에게 항의했으나 남자배우는 “애드리브였다”고 항변했다. 여자배우는 남자배우의 행동에 부당함을 느끼고 서울 금천경찰서에 성추행 수사를 의뢰했다. 최근 경찰 조사에서 남자배우는 연기일 뿐 성추행이 아니라는 입장을 내세웠다.

해당 영화감독은 지난 1일 <한겨레>와의 전화 인터뷰에서 “배우들이 몰입하다 보면 더 좋은 장면을 뽑아내기 위해 (애드리브를) 내버려두는 경우도 많다”며 “베드신이 아니라 폭행신이었는데 모니터 상으로는 전혀 성추행으로 보이지 않았다”고 당시 상황을 설명했다.


현재 금천경찰서는 피의자와 피해자의 직업상 신변 보호를 위해 비공개 수사를 진행 중이며 당시 촬영 영상을 영화감독으로부터 넘겨받아 혐의 정도를 확인하고 있다.

누리꾼들은 성추행 인정 여부를 두고 뜨거운 댓글 열전을 펼치고 있다. 인터넷커뮤니티 ‘누리웹’에서 064_2nd(4rfv***)는 “합의가 이뤄지지 않은 상태에서 옷을 뜯었으니 성추행이 분명하다”, 앵거스영(gundamho****)은 “객관적으로 봐도 이건 엄연한 성추행이다”, ClaireRedfield(clair_redf****)는 “에로배우들이 애드리브 한다는 핑계로 실제 성관계를 가져도 되게?”라고 주장하며 성추행 혐의를 옹호하고 있었다.

‘레디고’ 후 애드리브 옷 벗긴 남배우 피소
여배우 “성적수치심 느껴” 경찰수사 의뢰

다음 ‘쭉빵카페’에서 성재야누나야는 “여자는 왜 항상 당하고 나서 바로 얘기해야 하나? 이 상황과는 다소 거리가 있으나 수치스러움에 묻어두려다가 생각이 바뀌어 나중에 신고하면 한탕 뜯어내려는 의도라고 비난한다. 본인도 즐긴 거 아니냐? 왜 저항하지 않았느냐?는 식으로 말이다. 우리나라 성범죄 수사 시 제일 X같은 말”이라고 강한 주장을 펼쳤다.

<한겨레> 기사에서 ddpnfree는 “여자배우가 촬영에 사전 동의를 했더라도 이번 사례처럼 성추행 및 성폭력이 이어질 수 있음을 영화계가 고려해줬으면 좋겠다. 여자배우의 적극적인 대응은 정말 잘한 일이다”고 댓글을 남겼다.

반면 인터넷커뮤니티 ‘보배드림’에서 열정의하루는 “애드리브로 인정해줘야 한다고 본다. 송강호가 했으면 예술이라고 했을 테고, 덜 유명한 애가 하면 성추행인가? 아~ 김치 같은 세상”, 좆선명탐정은 “원빈이 했으면 연기몰입. 조연급이 했으면 성추행”, 침착해존슨은 “A급, B급 스타를 떠나서 수많은 영화 제작 관계자들이 있는 앞에서 과연 성추행을 할 수 있었을까? 더구나 대중의 관심을 받고 살아가는 배우인데…”라며 남자배우의 편을 들어줬다.

여자배우의 자질을 의심하는 누리꾼도 많았다. ‘누리웹’에서 샤눕도기독(sha****)이 “두 배우의 입장 모두 이해가 가지만 여자 배우가 대배우로 성장하기에는 그릇이 덜 된 것 같다”고 주장하자 고운마음(ragn****)은 “샤눕도기독의 말에 동의하나 여자배우의 탓이 아니라 B급 영화의 관행과 관습 탓으로 여겨진다. 예술과 프로의 세계라는 말로 성추행을 정당화 시키는 사고방식은 문제가 있어 보인다”고 반박했다.


또 유우나레스(z****)는 “성추행 문제가 불거졌으니 두 배우는 연기자 생활을 일단 접는 것을 추천한다”, 루리웹-01(sss****)은 “이럴 거면 배우를 하지 말아야지. 키스신은 어떻게 찍으려고…”, Sea815(_815****)는 “영화계에서 깐깐하다고 소문나서 이제 연기 생활을 이어나가긴 힘들겠네”고 비난했다. 미라클양(panic****)은 “대배우가 되려면 성추행도 극복해야 하나?”고 반박했다.

두 배우의 신상과 성추행의 정도를 궁금해 하는 누리꾼도 있었다. <티브이데일리>의 관련 기사 보도에 누리꾼 ddukno1은 “공개해서 다 같이 보고 판단하자”는 댓글을 남겼다. 누리웹에서 도쿠토 xhj7942****)는 “남자배우는 못생겼을 것이다”, 티라엘(imperio****)은 “경찰은 당시 촬영 원본을 공개하라”고 댓글을 남겼다. 게이머카드(di****)는 “폭행신에서 얼마나 벗겼는지는 모르겠지만, 신고가 들어갈 정도로 심했는지 궁금하긴 하다”고 주장했다.

누리꾼 spirits99, 소용돌이, 닉네임이뭐라고, 세상에이런놈이, 저언덕너머 등은 B급 영화의 노이즈 마케팅일 가능성을 제기했다.

노이즈마케팅?

누리웹에는 누리꾼들의 재치있는 댓글로 네티즌의 눈길을 끌었다. kimmoondy는 “고등학교 동창 영화감독으로부터 간혹 남자배우가 촬영감독과 짜고 여배우를 농락하는 경우가 있다는 얘길 들은 적이 있다”, 途中でなんで(supreme****)는 “예전에 축구선수 이천수가 모배우와 키스신을 찍을 때 혀를 넣었다는 말을 들었다”, 서바인(wkqn****)은 “10여년 전 강남길 나오는 한 드라마에서 강남길의 아내 역을 맡은 사람이 극중에서 부부싸움하면서 강남길의 엉덩이를 노출시켜서 한 대 찰싹 때렸는데, 이건 원래 대본에 없었던 내용이었다더라”는 내용의 재미있는 댓글을 남기기도 했다. sungvin214(sungvi****)는 “협찬 옷 뜯으면 물어줘야 된다. 남자배우가 잘못한 건데 경찰서에 신고될 정도면 평소 얼마나 진상 짓을 했을지가 상상된다. 영화는 아무래도 제작이 어려울 것”이라고 전망했다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘문정부 정조준’ 감사원 최후의 발악 막전막후

‘문정부 정조준’ 감사원 최후의 발악 막전막후

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 헌법재판소의 대통령 파면 이후 새 대통령을 뽑아야 하는 미묘한 시기에 사정기관의 칼끝이 문재인정부를 향하고 있다. 일각에서는 이들 기관에 대해 ‘바람이 불기도 전에 눕는다’고 비판한다. 권력의 향방에 따라 행보를 달리한다는 지적이다. 현재 우리나라는 ‘과도기’ 상황에 놓여있다. 전 대통령은 헌법재판소(이하 헌재)의 탄핵안 인용으로 파면됐고 새 대통령은 아직 뽑히지 않았다. 헌법은 대통령 궐위 이후 60일 이내에 대선을 치러야 한다고 명시하고 있다. 대통령 권한대행이 존재하긴 하지만, 한정된 권한만을 행사할 수 있기에 우리나라는 이른바 ‘반쪽짜리 정부’ 상태에 있는 셈이다. 새 정부 앞두고… 대선 정국이 시작되면 국가기관에 종사하는 공무원의 움직임은 느려진다. 새 정부가 들어서면 이전 정부와 180도 상황이 달라질 것이라 보고 변화를 최소화하는 것이다. 특히 윤석열 전 대통령이 파면 형태로 직에서 물러나면서 다음 정부는 여느 정부보다 ‘전 정부 지우기’에 몰두할 가능성이 크다. 이런 상황서 새로운 정책을 펴거나 기존 정책을 발전시키는 행보는 무의미하다고 보는 시각이 많다. 사정기관은 말할 것도 없다. 선거에 미칠 영향 때문에라도 큰 움직임을 보이지 않는 편이다. 특히 유력 후보와 관련한 사건은 대선 이후로 미루는 경우도 허다하다. 자칫하다가는 ‘선거 개입’이라는 비판에 직면할 수 있기 때문. 이번 대선은 선거 기간이 짧아 국민의 빠른 판단이 필요하다. 작은 사건이 대선에 나비효과를 일으킬 가능성을 고려해야 한다는 것이다. 그런 의미에서 보면 검찰과 감사원의 움직임이 심상찮다. 후보를 직접 겨냥한 것은 아니지만 여전히 영향력을 발휘하고 있는 전 대통령이 표적이 됐다. 이전부터 해온 수사와 조사의 결과를 내놓는다고 하기엔 시기가 미묘하다는 목소리가 나온다. 지난달 24일 검찰은 문재인 전 대통령을 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물) 혐의로 불구속 기소했다. 2021년 12월 시민단체 고발 이후 3년5개월여 만이다. 검찰은 문 전 대통령의 사위였던 서모씨의 항공사 특혜 채용 의혹 등을 수사해 왔다. 서씨가 취업했던 이스타항공 창업주인 이상직 전 더불어민주당(이하 민주당) 의원도 뇌물공여 및 업무상 배임 혐의로 재판에 넘겨졌다. 문 전 대통령의 딸인 다혜씨와 서씨는 기소유예 처분했다. 공소장에 따르면 문 전 대통령은 다혜씨, 서씨와 공모해 이 전 의원이 실소유한 이스타항공의 해외법인 격인 타이이스타젯에 서씨를 임원으로 채용하도록 했다. 서씨는 2018년 8월 취업 이후 2020년 3월까지 타이이스타젯에서 급여로 약 1억5000만원, 주거비 명목으로 6500만원을 받았다. 집값 통계 조작 결과 발표 청와대 외압 정황도 나와 검찰은 서씨의 취업으로 문 전 대통령이 그간 다혜씨 부부에게 주던 생활비 지원을 중단한 점을 들어 문 전 대통령이 이 금액만큼 직접적인 경제적 이익을 봤다고 판단했다. 문 전 대통령 측은 강하게 반발했다. 민주당 윤건영 의원은 검찰의 문 전 대통령 기소 직후 기자회견을 열었다. 윤 의원은 “터무니없고 황당한 기소”라며 “윤석열 전 대통령의 탄핵에 대한 보복성 기소”라는 문 전 대통령의 발언을 전했다. 윤 의원은 문재인정부 시절 청와대 국정상황실장을 지낸 문 전 대통령의 ‘복심’으로 불린다. 그는 “법정서 진실을 밝히는 것을 넘어 검찰권이 얼마나 어처구니없이 행사되고 남용되고 있는지 밝히는 계기로 삼겠다”며 “수사권 남용 등 검찰의 불법행위에 대해 형사 고소하는 것은 물론, 검찰을 개혁하는 기회로 여기겠다”는 발언도 내놨다. 검찰 기소에 앞서 감사원도 문정부에 대한 감사 결과를 내놨다. 문정부 임기 동안 부동산 등 국가 통계를 광범위하게 조작했다는 내용이다. 특히 청와대와 정부가 통계 작성 기관 등에 압박을 가한 사실도 드러나 충격을 안겼다. 지난달 17일 감사원은 ‘주요 국가 통계 작성 및 활용실태’ 감사보고서를 공개했다. 전국 주택가격 동향 조사(주택통계), 가계동향 조사(소득통계), 경제활동인구 조사(고용통계) 등을 감사한 자료다. 감사보고서에 따르면, 대통령비서실(11명)·국토교통부(7명)·한국부동산원(7명)·통계청(6명) 등 총 31명에 대해 징계 요구(14명)·인사자료 통보(17명) 등 엄중 조치하는 한편 국토교통부(이하 국토부)와 통계청 등에 통계의 정확성·신뢰성 제고 방안을 마련하고 향후 관련 업무를 철저히 하도록 제도개선 통보 및 주의 요구를 처분했다. 검찰 기소 왜 지금? 감사원은 2023년 9월 대통령비서실·국토부·통계청·한국부동산원(이하 부동산원) 소속 22명 가운데 일부 주요 관련자에 대해서는 검찰에 수사 의뢰한 바 있다. 당시 장하성·김수현·김상조·이호승 전 대통령비서실 정책실장 및 김현미 전 국토부 장관, 황덕순 전 일자리수석, 홍장표 전 경제수석, 강신욱 전 통계청장 등이 수사 의뢰 대상에 포함됐다. 감사원에 따르면 청와대와 국토부는 주택 가격에 대해 부동산원에 ‘통계 결과를 미리 알고 싶다’며 사전 제공하도록 지시했고 이 자료를 바탕으로 부당한 영향력을 행사해 통계 결과를 임의로 수정하고 통계 개선 명목으로 표본 가격을 조작하는 등 통계 왜곡을 은폐했다. 이렇게 집값 관련 통계 수치를 조작한 사례는 감사원 확인 결과 102건에 달했다. 청와대와 국토부가 부당한 외압을 행사한 구체적인 정황도 드러났다. 감사원에 따르면 외압은 2018년 1월 서울 양천, 성남 분당의 주택 매매 가격 주간 변동률 왜곡 등에 처음 시작됐고, 2018년 하반기 부동산시장이 요동치자, 객관적 근거도 없이 특정 지역 개발계획 철회 등 정부 발표 내용이 시장 안정에 효과를 준 것처럼 통계에 반영토록 요구했다. 감사원은 “국회·언론은 국정감사 등에서 주택 가격 동향 조사 변동률 등이 시장 상황 및 민간 통계 등과 다르다며 통계의 정확성·신뢰성이 떨어진다고 지적했으나 개별 표본 가격 등 구체적인 통계자료는 공개되지 않아 표본 가격이 시장가격과 격차가 벌어진 사실은 외부에 드러나지 않았다”고 지적했다. 또 감사원 감사 결과 문정부가 핵심 정책의 성과를 만들어내기 위해 통계를 조작한 사실도 드러났다. 문정부는 출범 때부터 ‘소득 주도 성장’을 일관되게 밀어붙였다. ‘양질의 일자리 만들기’도 정부 주도로 진행했다. 문제는 그 효과를 정부 차원에서 왜곡했다는 점이다. 감사원에 따르면 통계청은 2017년 각각 2·3·4분기 가계소득을 가집계한 결과 전년 대비 감소로 확인되자, 정당한 절차 없이 표본 설계에 없는 가중값을 임의로 적용해 가계소득을 증가시켰다. 부동산·고용 다 건드렸다 소득 불평등과 관련해서도 ‘마사지’가 들어갔다. 청와대는 2018년 1분기 소득5분위 배율이 역대 최악(5.95)으로 나타나자 통계청에 개인정보 등이 포함된 통계자료를 사전 제공하도록 부당한 지시를 했다. 또 한 노동연구원에 ‘최저임금 인상으로 개인별 근로소득 불평등 개선’으로 보고·발표하도록 지시했다. 통계청은 청와대 지시에 따라 통계자료 제공 관련 보도 설명 자료 등을 사실과 다르게 작성·발표했다. 감사원 결과가 나온 이후 정치권은 들끓었다. 국민의힘은 ‘국기 문란 범죄’라고 주장했고 민주당은 감사원의 ‘표적 감사’라고 맞섰다. 국민의힘 권성동 원내대표는 “민주당은 이 모든 실패를 통계 조작으로 감추고 국민의 고통 위에 거짓의 탑만 쌓아 올렸다. 거짓의 탑이 무너지려고 하자 최재해 감사원장을 탄핵했다”며 “한술 더 떠서 이재명은 감사원을 민주당 자신들이 장악한 국회 아래로 이관해 손아귀에 틀어쥐겠다고 한다”고 비판했다. 반면 민주당 한준호 최고위원은 “표본도, 지수 작성 방식도, 자료 수집 방식도 다른 통계를 동일선상에 비교할 수 없다는 것이 상식 중의 상식”이라며 “이미 전 정권이 돼버린 윤석열정권의 잔당들이 전 정권(문재인정부)의 숨통을 기어이 끊어놓겠다는 의지가 부른 희대의 사건”이라고 반발했다. 그러면서 감사원이 감사 결과를 발표한 시기도 지적했다. 한 최고위원은 “윤석열정부 출범 4개월 만에 착수한 감사를 새 정부 수립을 불과 47일 앞둔 때에 마무리한 저의가 대체 무엇인가”라며 “대통령선거에 개입하겠다는 저열한 의도가 있지 않고서야 이런 짓을 할 수가 없다”고 주장했다. 감사원이 의도를 가지고 움직이고 있다는 주장으로 풀이된다. 북한 GP 파괴 두고도 수사 요청 민주 “해체 준하는 개혁” 반발 감사원은 지난달 24일에도 문정부 당시 군 인사 6명을 수사해달라 요청했다. 이들은 2018년 9·19 남북군사합의에 따라 북한이 파괴한 북한군 최전방 감시초소(GP)에 대한 우리 측의 불능화 검증을 부실하게 진행했다는 의혹을 받고 있다. 정경두·서욱 전 국방부 장관을 비롯해 국방부·합동참모본부 관계자들이 수사 요청 대상자에 포함된 것으로 알려졌다. 남북은 2018년 체결한 9·19 군사 합의에 따라 비무장지대(DMZ) 내 GP 10개씩을 파괴하고 1개씩은 원형을 보존하면서 병력과 장비를 철수시킨 뒤 상호 현장 검증을 실시했다. 당시 군 당국은 북한군 GP 1개당 총 7명씩 총 77명으로 검증단을 파견해 현장 조사를 한 뒤 북한군 GP가 완전히 파괴됐다고 발표했다. 문제는 북한군 GP 지하시설의 존재 가능성이 제기됐다는 점이다. 우리 군 당국이 이 부분을 제대로 검증하지 않았다는 의혹이 나왔다. 전직 군 장성 모임인 ‘대한민국수호예비역장성단’은 지난해 1월 이 내용을 포함한 북한군 GP 불능화 검증 부실 의혹에 대한 공익 감사를 청구했다. 그 결과가 이번 감사원의 수사 요청인 셈이다. 검찰의 문 전 대통령 기소와 감사원의 연이은 문정부 ‘공격’에 민주당은 민감하게 반응했다. 검찰과 감사원이 노골적으로 대선에 개입하며 ‘신 관권선거’를 주도하고 있다는 주장을 폈다. 민주당 조승래 수석대변인은 지난달 25일 국회 소통관서 브리핑을 통해 이같이 밝혔다. 검찰이 문 전 대통령을 기소하고 감사원이 북한의 GP 파괴 관련 결과를 내놓은 이후다. 조 수석대변인은 “권력기관이 이제 대통령선거에까지 사실상 개입하고 있으니 기가 막힐 따름”이라며 “마지막까지 내란 우두머리 윤석열의 졸개이기를 자처하고 있다”고 말했다. 이어 “민주당은 내란 세력이 벌이는 최후의 저항을 국민과 함께 막아내고 내란 세력을 철저히 뿌리 뽑아 국민 주권을 돌려 드리겠다”고 강조했다. 대세 영향 미칠까? 앞서 민주당은 집값 등 통계 조작 관련 감사원 발표 이후 ‘해체에 준하는 개혁 대상’이라고 언급한 바 있다. 민주당 전 정권 탄압대책위원회의 기자회견서 나온 발언이다. 민주당은 “독립 기관이라는 존재 가치를 상실한 채 내란 옹호 기관이라는 오명을 안은 감사원에 닥칠 결말은 하나뿐”이라고 말했다. 12·3 비상계엄 사태가 일어나기 전에도 문정부 표적 감사, 윤정부 부실 감사 등을 이유로 최재해 감사원장에 대한 탄핵소추안을 통과시켰다. 헌재가 탄핵안을 기각해 최 원장은 직무에 복귀했으나 감사원장이 국회로부터 탄핵 소추당한 것은 사상 초유의 일이었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>