여성 노리는 신종 범죄 둘

MT놀이·묻지마 납치에 여성들 ‘벌벌’


‘MT놀이’, ‘지하철 납치’ 등 듣도 보도 못한 신종 범죄의 등장에 여성들이 공포에 떨고 있다. 특히, 이런 신종 범죄는 여성을 타깃으로 하고 있어 주의가 요구된다. ‘만지고 튄다’는 의미의 성범죄 ‘MT놀이’와 2인조 여성이 “돈을 갚으라”며 막무가내로 끌고 나간다는 ‘지하철 납치’ 등 그 방법도 기상천외하다. 이밖에도 버스를 비롯한 공공장소에서 괜히 시비를 걸며 다른 장소로 이동을 요구하는 어르신들의 경우, 납치범과 한패일 가능성이 많아 각별히 조심해야 한다.


지하철 여성 2인조 ‘묻지마’ 납치
‘만지고 튄다’ 일명 ‘MT 놀이’ 활개


각종 범죄의 제1 희생양으로 노출되어 있는 여성들의 설 곳이 점점 줄어들고 있다. 다시 극성을 부리는 ‘납치’와 일부 남성들이 놀이처럼 즐기는 ‘성추행’에 자유롭지 않은 이유에서다. ‘납치’는 후진국에서 더욱 많이 발생하는 범죄로 과거에서부터 지금까지 꾸준히(?) 이어지고 있다. 우리나라가 지금처럼 성장하기 전에는 납치 사건이 끊이지 않았고, 한때는 납치사건이 붐을 이루기도 했다.

“내 돈 내놔, 이 X아~”

최근 납치사건이 진화를 거듭하고 있어 눈길을 끈다. 피해자는 약한 여성으로 한정되어 있지만 가해자는 힘 센 남성에서 여성, 노인 등으로 그 축이 옮겨졌다. 황당한 것은 이 가해자들의 연기 신공이 상당하다는 것. 최근 발생하고 있는 지하철 신종 납치 미수 사건을 살펴보면 이해가 쉽다. 옥수역 근처로 출근하는 20대 여성 A씨는 퇴근 후 옥수역에서 지하철을 기다리고 있었다.

퇴근 시간 지하철역은 붐비기 마련이고, 워낙 많은 사람들이 오가는 곳이기에 이런 곳에서 납치가 벌어질 것이라는 생각은 전혀 하지 못했다. 그 순간 갑자기 체격 좋은 두 여자가 A씨의 양쪽 팔을 각각 움켜쥐고는 다짜고짜 “우리한테 돈 떼먹고 도망갔지? 내 돈 갚어 이 X아”라고 욕을 하기 시작했다. 당황한 A씨는 “사람을 잘 못 보신 것 같다”고 항변했지만 두 여자는 막무가내였다.

A씨에게 쌍욕을 해가며 지하철역 밖으로 끌고 나가려 한 것. 이렇게 끌려가다간 큰일이 나겠다 싶었던 A씨는 지하철을 기다리고 있는 사람들을 향해 “살려달라”고 소리쳤지만 사람들은 ‘강 건너 불구경’이었다. 실제 A씨가 두 여자에게 돈을 빌렸다고 생각했을지도 모르는 일이다. A씨가 두 여성을 상대로 필사의 몸부림을 치고 있는 순간, A씨의 직장 상사가 우연히 이 광경을 보고 다가왔다.

A씨는 상사를 발견하고 “살려달라”고 소리쳤고, 상사는 두 여자를 향해 “우리 회사 직원인데 왜 끌고 가느냐”고 물었다. 두 여자는 “이 X이 우리 돈을 떼먹고 도망갔다”고 답했고, 이에 A씨의 상사는 “그러면 경찰서에 가서 해결하자”고 제안했다. 상사의 제안에 두 여자는 돌변했다. 그때까지 꽉 움켜쥐고 있던 A씨의 팔을 순순히 풀어주면서 자신들이 사람을 잘 못 본 것 같다고 말하고 자리를 황급히 떠난 것.

순간 A씨는 다리에 힘이 풀려 그대로 주저앉았고, 직장 상사가 나타나지 않았다면 두 여자에게 끌려가 어떻게 됐을지 모른다는 생각에 몸서리 쳤다. 결국 A씨는 그날 사건 이후 공포감에 시달리며 지하철을 타지 못하고 택시로 출퇴근하고 있는 것으로 알려졌다. 그런가 하면 할머니나 할아버지 등 노인들이 납치에 가담하고 있다는 소문은 이미 널리 퍼져있다.
 
지하철이나 버스 등 공공장소에서 젊은 여성을 향해 다짜고짜 시비를 걸어 차에서 내리게 하면 실제 납치범들이 기다리고 있다가 납치한다는 것. 날로 진화하는 납치범들의 납치 방법에 여성들이 가장 주의해야 할 점은 갑작스러운 상황에 당황하지 말고, 무조건 “경찰서에 가서 해결하자”고 제안하거나 주위 사람들에게 “경찰에 신고해 달라”는 당부를 잊지 않는 것이다.

그런가 하면 ‘만지고 튄다’라는 뜻의 일명 ‘MT놀이’를 즐기는 일부 남성들이 등장해 사회적 물의를 일으키고 있다. ‘MT놀이’는 말 그대로 갑자기 나타나 여성의 몸을 더듬는 등 성추행을 하고 빠르게 자리를 뜨는 신종 성범죄다. 범죄 행위임에도 불구하고 ‘놀이’라는 단어와의 조합으로 인해 범행을 저지르는 남성들의 죄책감이 반감될 수 있다.

‘MT놀이’는 어디서 어떻게 시작됐는지 알 수 없지만 일부 몰지각한 남성들은 장난삼아 혹은 재미로 이 같은 일을 벌이고 있는 것으로 알려졌다. 지난해 7월에도 ‘MT놀이’가 발생했다. 친구사이인 20대 남성 B씨와 C씨는 새벽녘에 서울 양천구 신정동에 위치한 한 아파트 단지 부근에서 한 여성이 지나가는 것을 발견하고 그 뒤를 쫓았다.

C씨가 주변의 망을 보는 사이, B씨는 재빠르게 이 여성을 바닥에 넘어뜨린 뒤 여성의 몸을 만지는 등 성추행 했다. 명백한 성추행을 ‘놀이’로 지칭하고 범죄를 저지른 사실도 놀랍지만 해당 사건을 다룬 법원의 판결은 한 술 더 떴다.  서울고등법원이 “이들이 강제추행한 사실은 인정되지만 B씨와 C씨가 합동해 범행한 사실은 인정되지 않아 특수강제추행죄로 처벌할 수 없어 공소를 기각한다”면서 무죄판결을 내린 것.

재판부는 C씨가 범행 당시 현장에서 2~3미터 떨어진 곳에 있었다는 사실만으로 범행에 가담한 사실을 인정할 증거가 없다는 설명을 덧붙였다. 네티즌들은 재판부의 이 같은 판결에 대해 거세게 성토했다.

만지고 튀는 변태 ‘MT놀이’

아이디 ‘다크리’는 “이런 놀이가 있다는 것 자체가 같은 남자로서 부끄럽다”면서 “지나가는 여성을 따라가서 넘어뜨리고 성추행했는데 무죄라니?”라고 반문했다. 이어 직업의 특성상 밤 퇴근이 잦은 최모(28·여)씨는 “기사를 보고 너무 놀랐다”면서 “밤 퇴근이 잦고, 집도 골목에 위치해 퇴근할 때마다 무서운데 이런 기사를 접하면 한동안 더욱 힘들다”고 말했다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>