재보선판 '문재인 흔들기' 나선 비노계 노림수

'4전 전패' 위기…뒷짐 지고 구경하다 지면 책임 묻겠다?

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 4·29재보궐선거를 앞두고 새정치민주연합 문재인 대표가 사면초가에 빠졌다. 코앞으로 다가온 재보선의 판세가 녹록치 않기 때문이다. 현재 각종 여론조사에서 차기 대선지지율 1위를 달리고 있는 문 대표지만 이번 재보선에서 ‘전패’라는 성적표를 받아든다면 당장 당대표 자리를 지킬 수 있을지조차 미지수다. 당연히 대권의 꿈은 멀어지게 된다. 때문에 일각에선 비노계가 ‘문재인 흔들기 플랜’을 가동시킨 것이 아니냐는 분석까지 나오고 있다.

새정치민주연합(이하 새정치연합) 문재인 대표가 사면초가에 빠졌다. 코앞으로 다가온 4·29재보궐선거의 판세가 녹록치 않기 때문이다. 새누리당과의 정면승부도 버거운 상황에서 천정배 전 법무부장관과 정동영 전 통일부장관은 각각 탈당 후 광주 서구을과 서울 관악을에 출마했다.

두 사람은 새누리당보다 새정치연합을 겨냥해 연일 돌직구성 발언을 쏟아내고 있다. 엎친 데 덮친 격으로 당내 비노계(비노무현계)는 재보선 지원에 소극적인 모습을 보이고 있다. 문 대표 혼자 아등바등 선거를 치루는 모습이다.

비노계의 외면
문재인의 굴욕

이번에 재보선이 치러지는 전체 4곳 중 인천 서구강화을을 제외한 3곳은 야권 강세 지역으로 꼽힌다. 하지만 당내에선 자칫 전패할 수도 있다는 위기감이 고조되고 있다. 현재 각종 여론조사에서 차기 대선지지율 1위를 달리고 있는 문 대표지만 다가올 재보선에서 ‘전패’라는 성적표를 받아든다면 당장 당대표 자리를 지킬 수 있을지조차 미지수다. 당연히 대권의 꿈은 멀어지게 된다. 때문에 일각에선 비노계가 이 같은 점을 노리고 ‘문재인 흔들기 플랜’을 가동시킨 것 아니냐는 분석까지 나오고 있다.

문재인 혼자 고군분투 동분서주
오랜만에 꽃놀이패 쥔 비노계?


우선 새정치연합이 이번 재보선에서 승리하기 위해서는 호남표심을 움직일 수 있는 동교동계의 지원이 절실하지만 동교동계의 반응이 시큰둥하다. 특히 동교동계 인사 60여명은 지난달 31일 김대중 전 대통령 묘역을 참배한 후 재보선 지원 여부에 대한 논의를 했는데, 선거 지원 여부를 자체 투표해본 결과 반대의견이 압도적으로 많았다는 후문이다. 이날 모임에서 참석자들은 “필요할 때만 호남을 찾는 거냐”며 친노계(친노무현계)가 장악하고 있는 당 지도부를 향해 상당한 불만을 표시했다고 한다.

지난 전당대회에서 문 대표와 박빙의 승부를 펼쳤던 박지원 의원 역시 재보선 지원에 소극적인 모습을 보이고 있다. 박 의원은 한 언론과의 인터뷰에서 “문 대표가 2주 전쯤 지원을 요청했지만 지금 당장 내가 나서서 할 수 있는 게 없다”며 “선거 때만 되면 호남에 손 내밀고, 끝나면 털어버리는 일이 반복되니 근본적으로 신뢰가 쌓이지 않고 있다”고 불만을 토로했다. 친노진영에 대한 호남의 불편한 정서를 단적으로 드러낸 것이다.

느긋한 비노
다급한 친노

박 의원은 지난 2일 열린 원탁회의 역시 개인 일정을 이유로 불참했다. 문 대표는 이날 전직 당대표급 인사들과 원탁회의를 열고 재보선 지원을 요청할 생각이었다. 참석 대상은 김한길, 안철수, 박영선, 이해찬, 문희상, 정세균 의원 등이다.

박 의원의 불참 선언에 대해 정치권에선 박 의원이 당지도부와 선 긋기에 나선 것이 아니냐는 해석이 나왔지만 박 의원 측은 오래 전부터 예정된 지방대 일정을 소화하는 것뿐이라며 확대해석을 경계했다.

이날 원탁회의에는 김한길 전 대표 역시 건강상의 이유로 불참해 초반부터 김이 빠졌다는 평가다. 문 대표로서는 애가 탈 수밖에 없는 상황이다. 재보선 승리를 위해서는 동교동계의 지지가 절대적으로 필요한 상황이기 때문이다. 동교동계가 재보선을 돕지 않는다면 재보선 전망은 크게 어두워질 수밖에 없다.

현재 광주 서구을은 물론이고 서울 관악을과 성남 중원까지 호남 출신 유권자들의 비율이 높은 지역으로 꼽히기 때문에 호남민심은 선거결과를 판가름할 중요한 캐스팅보트다. 서울 관악을은 ‘서울 안의 호남’이라는 별칭이 있을 정도로 호남세가 강한 곳이다. 일부 선거캠프에서는 관악을 지역에 거주하는 주민들 중 호남 출신이 약 40%에 이른다는 통계도 내놨다.

이들은 지역에서 호남향우회를 조직하고 지금까지 각종 선거에서 절대적인 영향력을 행사해왔다. 관악을이 수도권역에서는 이례적으로 무려 27년간이나 야권의 텃밭이 된 데에는 이러한 내막이 있었다. 그런데 현재 호남권 인사들은 지금의 새정치연합이 호남을 소외시키고 있다는 불만을 가지고 있다. 


한화갑, 한광옥, 김경재 등 동교동계 핵심인사들이 친노계와의 마찰 끝에 줄줄이 당을 떠났고, 당권을 쥐고 있는 문 대표는 영남 출신이다. 심지어 문 대표는 지난 전당대회 기간 영남지역을 방문해 자신을 영남대표라고 지칭하며 영남대표를 뽑아달라고 읍소하기도 했다. 이후 문 대표가 직접 나서 광주를 아시아의 문화전당으로 키우는 이른바 ‘아문법’까지 통과시켰지만 성난 호남민심을 달래기에는 역부족이었다는 평가다.


현재 친노계에 대해 호남이 가지고 있는 반감은 생각보다 심각하다는 분석이다. 새정치연합의 정태호 후보는 서울 출생에다 친노계 인사로 분류된다. 때문에 관악을에 거주하고 있는 호남 출신 주민들의 전폭적인 지지를 얻기가 힘든 상황이다. 반면 관악을에 출마한 국민모임 정동영 전 통일부장관은 전북 출신으로 호남권의 전폭적인 지지를 얻고 있다.

게다가 당내 경선에서 정태호 후보와 맞붙었던 김희철 후보는 경선 과정에서의 앙금으로 인해 정태호 후보를 돕는데 소극적인 자세를 보이고 있는 것으로 알려졌다. 당내 경선에서 정 후보와 김 후보 간의 차이는 불과 0.6%였다. 김 후보는 전북 출신으로 관악을 지역에서 강력한 호남조직을 갖추고 있다. 김 후보가 적극적으로 돕지 않는다면 정 후보는 그야말로 궁지에 몰리게 된다. 때문에 새정치연합은 당내 동교동계의 지원이 절실하다.

성남 중원 역시 관악을과 상황이 비슷하다. 성남시호남향우회는 지난 1969년 처음으로 조직화를 시작해 향우회관을 건립하는 등 탄탄한 조직력을 갖추고 있는 것으로 정평이 나있다. 김태년 의원과 조성준, 김미희 전 의원 등이 모두 성남시호남향우회 출신이다. 성남 중원 선거 역시 호남권의 표심이 절대적이지만 성남시의 호남조직이 새정치연합을 위해 움직여 줄지는 의문이다.

현재 성남 중원의 판세는 새정치연합이 다소 불리한 것으로 알려져 있다. 성남 중원이 야권세가 강한 곳이긴 하지만 새누리당 신상진 후보가 이곳에서 17대, 18대 국회의원을 지내는 등 조직기반을 탄탄하게 구축해놓고 있기 때문이다. 신 후보는 지난 2012년 19대 총선에서도 불과 654표차이로 낙선했다.

이럴 때만 호남?
돌아선 호남민심

당내 비노계 인사들 역시 재보선 지원에 적극적으로 나서지 않고 있는 모습이다. 비노계에선 문 대표가 당대표로서의 역할보다 대권주자로서 이미지 쌓기에 더 집중하고 있다는 비판이 상당하다는 후문이다. 이번 선거를 지원해봤자 문 대표의 대권플랜을 도와주는 격밖엔 되지 않을 것이라는 불만이다. 실제로 비노진영에선 문 대표가 지난달 영수회담 사전모임과 지난 2일 원탁회의를 소집한 것을 두고 “전직 대표급 인사들을 들러리로 생각하는 것 같다”는 불만의 목소리가 나왔다는 후문이다.

호남 소외론에 친노 난감
당내선 전패 위기감 고조

정치권의 한 관계자는 “현재 문 대표가 너무 잘나가기 때문에 비노계 대권주자들 사이에서는 이쯤에서 문 대표를 한번 흔들어야겠다는 정서도 분명히 있을 것”이라며 “이번 재보선을 열심히 도와서 승리한다고 해도 모든 공은 문 대표와 친노계에 돌아갈 공산이 크다. 비노계로서는 재보선을 열심히 도울수록 자신들의 입지가 좁아지는 아이러니가 생기는 것”이라고 지적했다.

최근 고공행진을 하고 있는 문 대표의 차기 대선 지지율이 오히려 독이 됐다는 것이다. 상황이 이렇다보니 이번 재보선은 마치 문 대표 혼자 뛰고 있는 듯한 착각을 불러일으키게 한다. 새누리당의 대선주자급 정치인들이 이미 재보선 현장으로 뛰어들어 적극적으로 선거지원에 나서고 있는 것과는 대조적이다. 김문수 전 경기지사는 경기 성남 중원의 신상진 후보를 돕고 있고, 오세훈 전 서울시장은 오신환 관악을 후보를 돕고 있다.

신당 뜰까?
걱정되는 새정치

정치권에서는 동교동계를 포함한 비노계가 내심 새정치연합이 이번 재보선에서 참패하길 바라고 있을 것이라는 분석도 나온다. 이번 재보선에서 문 대표가 이끄는 새정치연합이 승리하게 되면 당장 내년 총선에서 비노계가 설 자리는 없다. 친노계와 비노계가 이번 재보선의 승리 기준을 각각 다르게 잡고 있는 것도 이같은 이유 때문이라는 분석이다. 


친노계는 이번 재보선의 승리기준을 1석 이상으로 낮춰 잡고 있는 반면, 비노계는 인천강화을을 제외한 세 곳이 모두 야권 강세지역인 만큼 그 세 곳에서는 승리를 거둬야 진정한 승리라고 할 수 있다고 주장하고 있다.

정치권의 한 관계자는 “이번 재보선에서 좋은 성적을 거두지 못한다면 친노가 이끄는 당으로는 다음 총선에서도 어렵다는 주장이 힘을 얻게 될 것”이라며 “비노계의 문 대표 흔들기가 본격화 되는 계기가 될 수 있다”고 전망했다. 구체적인 움직임도 이미 시작됐다. 새정치연합의 중진인 박주선 의원은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 호남신당론에 대해 “만약 새정치연합이 광주 서구을에서 패한다면 신당 논의가 급물살을 탈 수 있다”는 의미심장한 말을 남겼다.

정치권의 또 다른 한 관계자는 “동교동계를 포함한 비노계로서는 이번 재보선을 통해 그야말로 꽃놀이패를 쥐게 된 격”이라며 “재보선 판세를 지켜보다 선거를 돕는 대가로 차기 총선 지분을 요구하거나, 심지어는 신당에 참여할 수 있는 길도 열려 있다”고 전망했다.

 


<mi737@ilyosisa.co.kr>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>