수상한 국회의원 후원금 내역 완전공개

"대가성 없는 후원금 몇이나 될까?"

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 지난해 국회의원들이 모은 후원금 내역이 공개됐다. 국회의원들이 지난 한 해 동안 모은 후원금 총액은 504억원이다. 1인당 평균 1억7000만원 가량이다. 이중 300만원을 초과한 고액기부도 3400여건이나 됐다. 문제가 되는 것은 익명의 고액기부다. 직업란에 자영업이나 회사원으로 적거나 아예 직업을 적지 않는 경우가 전체의 70%를 넘었다. 이들이 어떤 의도로 고액기부를 했는지 검증할 방법이 없다. 들여다보면 들여다볼수록 수상한 국회의원 후원금을 <일요시사>가 전수조사 해봤다.

이완구 국무총리는 청문회 과정에서 지난 2013년 새누리당 공천희망자들로부터 고액의 정치 후원금을 받은 것이 논란이 됐다. 이들은 지난해 치러진 지방선거에 출마했는데, 3명은 경선에서 탈락했지만 2명은 공천을 통과해 당선됐다. 이 총리는 그들이 자신에게 후원금을 낸 사실도 몰랐다고 해명했지만 이처럼 국회의원에 대한 고액 후원금 문제는 입각할 때마다 논란이 되어 왔던 사안이다. 하지만 국회의원들은 지난해에도 어김없이 거액의 정치후원금을 모금했다.

한 해 후원금
500억 넘겨

국회의원들이 지난 한해 동안 모은 후원금 총액은 504억원이나 됐다. 1인당 평균 1억7000만원 가량이다. 이중 300만원을 초과한 고액기부는 3400여건이다. 대가성이 없어도 100만원 이상의 금품을 수수하면 처벌하는 김영란법이 제정됐지만 정작 고질적 문제로 지적되어온 정치후원금은 올해도 개선하지 못한 것이다.

특히 지난해는 선거가 있는 해로 평소보다 2배 많은 3억원의 후원금을 모집할 수 있었다. 하지만 국회의원 후원금을 통한 입법로비 의혹이 잇따라 터지면서 그나마 평균모금액이 크게 줄어들었다는 분석이다.

정치권의 한 관계자는 “정치 발전을 위해 아무런 대가도 바라지 않고 정치자금을 후원하는 문화가 정착되면 좋겠지만 현재 우리나라 여건상 힘든 것이 사실”이라며 “아무런 대가도 바라지 않고 거액의 후원금을 내는 사람이 몇이나 되겠느냐”고 되물었다. 실제로 이 총리에게 고액 후원금을 냈던 인사는 한 언론과의 인터뷰에서 “공천과 관련해 (잘 보이려는) 그런 점도 있었다”고 인정하기도 했다.
 


국회의원 후원금 중 특히 문제가 되는 것은 신원이 불분명한 이들의 고액기부다. 공개된 이름만으로는 이들이 어떤 의도로 해당 의원에게 고액기부를 한 것인지 검증할 방법이 없다. 연 300만원 이상의 고액을 후원하면서 직업을 불분명하게 적거나 주소·전화번호를 기재하지 않아 신원을 파악하기 어려운 경우는 전체의 73%나 되는 것으로 나타났다.

일례로 동아일렉콤 이건수 회장은 새누리당 김무성 대표와 새정치연합 박지원 전 원내대표에게 500만원씩 후원하면서 직업란에 자영업자라고 적었다가 뒤늦게 언론에 포착됐다.

<일요시사>도 공개된 명단을 전수조사하는 과정에서 임우재 삼성전기 부사장이 새누리당 이우현 의원에게 500만원을 후원한 사실을 단독으로 포착하기도 했다. 임 부사장은 직업란을 아예 비워두고 사실상 익명 기부를 했다. 이 의원 측은 임 부사장과 이 의원이 오래 전부터 알던 사이라 후원을 하게 된 것으로 안다고 설명했다.

사실상 불법·탈법의 온상
"이대로 방치해도 될까?"

현대종합금속 정몽석 회장은 새누리당 유일호, 나성린, 안홍준 의원에게 500만원씩을 후원했다. 정몽석 회장은 후원금을 내면서 직업란엔 ‘회사원’ ‘사업’ ‘기타’ 등 각각 다른 내용을 적어 넣었다. 현대해상화재보험 정몽윤 회장도 새누리당 심윤조 의원에게 500만원을 후원했다. 정몽윤 회장은 직업란에 ‘회장’이라고 적었다.

우석건설 박해상 회장은 새누리당 이인제 의원, 새정치연합 박수현 의원에게 월 40만원씩 11개월에 걸쳐 각각 440만원을 후원했다. ‘호식이두마리치킨’의 최호식 회장은 새누리당 윤재옥 의원, 이종진 의원에게 각각 500만원씩 후원했다.

윤재옥 의원은 곽국민 파크랜드 부회장에게도 500만원을 후원받았다. 현대상조 이봉상 대표는 새누리당 유승민 원내대표에게 500만원을 후원했다. 손석효 전 아가방 회장은 새누리당 이정현 의원에게 100만원 씩 5번 후원해 총 500만원을 냈다.


태영그룹 정문흠 회장은 새누리당 조해진 의원에게 500만원을 후원했다. 정치후원금은 1년에 국회의원 1인당 500만원까지 총 2000만원을 낼 수 있다. 최대 국회의원 4명까지 후원이 가능한 것이다.

지난해 국회의원 고액후원자 명단에는 배우 견미리씨가 포함돼 눈길을 끌기도 했다. 견씨는 새누리당 김진태 의원에게 500만원을 후원했다. 견씨는 김 의원과 직접적인 인연이 없지만 남편인 이홍헌 전 파미셀 회장이 김 의원과 고향친구여서 남편 대신 후원금을 낸 것으로 알려졌다.

자신의 지역구 소속 지방의원이나 선거 출마예정자들에게 후원금을 받는 구태도 곳곳에서 포착됐다. 국회의원은 지역 지방의원 공천 과정에서 막강한 영향력을 행사할 수 있다.

묻지마 후원
전체 70%

우선 19대 국회 상반기 국회부의장을 지낸 새누리당 이병석 의원은 모두 3명의 도의원으로부터 각각 500만원씩 총 1500만원을 후원받았다. 같은 당 김을동 의원과 심학봉 의원도 지방의원에게 500만원씩을 기부 받았고, 이장우 의원은 지역 시의원으로부터 매월 40만원씩 13차례에 걸쳐 520만원의 후원금을 받았다. 박성호 의원 역시 지역 시의원으로부터 13차례에 걸쳐 모두 340만원을 모금했다.

새누리당 윤상현, 김태원 의원과 새정치연합 한명숙, 이목희, 안규백, 임내현 의원은 정당인 혹은 정치인으로 직업이 표시된 인사들로부터 후원금을 받았다. 안철수 의원은 자신의 측근인 윤장현 광주시장으로부터 500만원을 모금했다. 


안철수 의원은 올해 공개된 모금 내역보다 지난해 공개된 모금내역이 더 눈길을 끈다. 안 의원은 지난 2013년 총 6명에게 300만원을 초과한 고액기부를 받았는데 안 의원에게 500만원을 후원한 전형준 전 화순군수는 지난해 지방선거에 무소속으로 출마했다가 낙선한 후 그 해 9월 한 원룸에서 자살을 했다.

또 안 의원에게 400만원을 후원한 이석형 전 함평군수는 전남지사 경선에 나섰다가 낙선했고, 유영선 정책네트워크내일 실행위원도 500만원을 후원한 후 순창군수에 출마했다가 낙선했다. 역시 안 의원에게 500만원을 후원했던 유재신 전 광주시의원은 당초 구청장선거에 나설 계획이었지만 합당으로 출마를 포기한 후 현재 광주시체육회 상임부회장을 맡고 있다.

박표진 전 교육감도 안 의원에게 500만원을 후원한 후 광주시교육감 선거에 출마했다가 낙선했다. 안 의원에 대한 고액후원자 6명 중 무려 5명이 선거 출마예정자였던 것이다.

일부 의원들은 자신이 속한 상임위와 연관된 기업이나 이익단체로부터 고액 후원금을 받기도 했다. 국회 환노위에 소속되어 있는 새누리당 최봉홍 의원은 전국항운노동조합위원장으로부터 500만원을 후원받았고, 국토교통위에 소속되어 있는 김희국 의원도 건설사인 대원토건대표에게 330만원을 기부 받았다. 

무직자나 주부가 고액의 기부를 하는 수상한 정황도 다수 포착됐다. 새누리당 윤상현, 원유철, 김진태 의원과 새정치연합 박지원, 이개호 의원은 무직자들로부터 각각 500만원씩을 후원받았다. 별다른 직업이 없는 가정주부가 고액 후원금을 낸 사례는 37명이나 됐다. 이들은 대부분 최고액인 500만원을 후원금으로 냈다.

무직자도
500만원 기부

국회의원들끼리 후원금을 내는 일명 ‘품앗이’ 관행도 여전했다. 새누리당 강석호 의원은 같은 당 나경원 의원, 김영우 의원에게 500만원씩 후원했다. 새누리당 김무성 대표도 서용교 의원에게 500만원을 기부했다. 새정치연합 한명숙 의원은 문재인 대표에게 500만원을 후원했다.

이런 품앗이 관행은 이른 바 ‘돌려막기’로 변질되기도 한다. 예를 들어 올해 후원금 모금액 달성에 실패한 A의원이 모금을 끝낸 B의원에게 추가 후원금을 자신의 계좌로 입금해달라고 요청하는 식이다. 어차피 모금액을 초과 달성해 더 이상 추가 후원금을 받을 수 없었던 B의원 입장에선 A의원에게 채권을 받는 셈이 된다. 후원자 입장에서도 A의원과 B의원 모두에게 확실히 눈도장을 찍을 수 있으니 손해 보는 장사는 아니다.


후원자 명단에 정치인 바글
공천 위한 억지성 기부?

개중에는 자신의 보좌진들로부터 후원금을 받아 눈살을 찌푸리게 하는 의원들도 있었다. 새누리당 김을동 의원은 자신의 보좌진으로부터 총 400만원의 후원금을 받았다. 본지가 확인해본 결과 후원금을 낸 보좌진은 지역사무실에 근무하고 있었는데 지역사무실 운영이 어려워져 직원들이 자발적으로 십시일반 후원금을 모았고, 모은 후원금을 자신의 이름으로 낸 것뿐이라고 설명했다.

하지만 지난해 김 의원이 선관위에 신고한 재산은 10억원이 넘었다. 지역사무실 운영이 어렵다고 해서 봉급쟁이에 불과한 직원들로부터 수백만원에 달하는 후원금을 받은 행태는 이해하기 어렵다는 지적이다.
배우 송일국씨의 어머니이기도 한 김 의원은 송씨의 매니저를 국회 인턴으로 거짓등록하고 세금으로 월급을 준 사실이 드러나 논란이 되기도 했다.

보좌진 삥뜯기?
뻔뻔한 의원님들

새정치연합 신계륜 의원도 자신의 비서로부터 350만원의 후원금을 모금했다. 이에 대해 신 의원 측은 “회계담당 여직원의 실수로 후원금에 오류가 발생해 본인이 후원금 형태로 변상한 것”이라고 말했다. 하지만 현행법상 노동자는 고의 또는 중과실이 있는 경우에만 손해배상의 책임을 진다. 단순 실수로 손해가 발생한 것에 대해 배상을 하게 한 것은 문제가 있다는 지적이다.

이에 대해 신 의원 측은 “의원님이 배상을 강요한 것은 아니고 문제가 생기니까 직원이 자발적으로 배상을 한 것이다. 의원님은 나중에야 이 사실을 아셨다”고 말했다.


정치권의 한 관계자는 “본질적으로 정치후원금은 대가성이 포함돼 있다. 김영란법이 통과됐는데 정치후원금 제도를 유지한다는 것은 앞뒤가 맞지 않는다”며 “게다가 이번에 통과된 김영란법에 정치후원금이 빠져 있어 앞으로 로비를 하려는 사람들의 수요가 모두 정치후원금으로 집중될 가능성도 크다. 중앙선관위가 후원금을 일괄적으로 모금해서 의정활동 실적에 따라 후원금을 배분한다든지 어떤 방식으로든 정치 후원금 제도를 손봐야 한다”고 지적했다.

 

<mi737@ilyosisa.co.kr>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>