'십상시' 국정농단 민낯 드러낸 '김무성 수첩' 파문

음종환 뒤에 검은 그림자 보인다

[일요시사 정치팀] 허주렬 기자 = 새누리당 김무성 대표의 민감한 내용을 담은 수첩 메모가 카메라에 포착되며 불거진 이른바 '수첩 파문'이 일파만파 확산되고 있다. 청와대 행정관이 집권여당의 대표와 중진의원을 '정윤회 문건 파동'의 배후로 지목했다는 충격적인 내용이 담겼기 때문이다. 청와대와 검찰이 애써 덮은 '십상시 국정농단 의혹'이 재점화되는 것은 물론 가뜩이나 살얼음판을 걷던 당·청관계에도 치명적 악재가 될 것이라는 관측이 나온다.

새누리당 김무성 대표가 지난 12일 국회 본회의장에서 "(정윤회) 문건 파동 배후는 K, Y. 내가 꼭 밝힌다. 두고 봐라 곧 발표가 있을 것"이라고 적힌 수첩을 보는 모습이 한 인터넷 매체의 카메라에 포착됐다. 곧바로 K는 김 대표, Y는 같은 당 유승민 의원이고 이 발언을 한 인사는 음종환 전 청와대 선임행정관(2급)이라는 것이 드러났다.

음 전 행정관은 박관천 전 청와대 행정관이 작성한 '정윤회 문건'에서 십상시 멤버로 거론됐던 인사다. 청와대·검찰이 "정윤회 문건은 허위"라고 공표한 상황에서 일개 행정관이 집권여당의 대표와 중진의원을 저격하려고 했다는 것은 쉽사리 납득하기 어렵다. 청와대 내부에서 대체 무슨 일이 벌어지고 있는 것일까.

십상시 행정관
K·Y배후설 주장

우선 음 전 행정관의 발언이 언론에 공개된 과정부터 살펴보자. 지난달 18일 음 전 행정관과 이동빈 청와대 제2부속실 행정관, 신용한 대통령직속 청년위원회 위원장, 손수조 부산 사상구 당협위원장, 이준석 전 새누리당 비대위원 등이 참석한 술자리가 열렸다.

이 자리에서 음 전 행정관이 "(정윤회) 문건 파동의 배후는 김 대표와 유 의원이다"라고 말한 것을 이 전 비대위원이 지난 6일 새누리당 김상민 의원의 결혼식 뒤풀이 자리에서 김 대표와 유 의원을 비롯한 전·현직 새누리당 의원 12명에게 공개했다.


김 대표는 이 전 비대위원이 전한 얘기가 가볍지 않다고 여겨 'K(김무성)·Y(유승민)' 이니셜로 수첩에 메모해 뒀다. 그리고 지난 12일 국회 본회의장에서 김 대표가 수첩을 뒤적이는 과정에서 한 언론사의 카메라에 관련 메모가 포착됐다.

검찰서 애써 덮은 '십상시' 또 불쑥
일개 행정관이 집권여당 대표 저격?

김 대표는 이 전 비대위원이 전한 얘기를 들었을 당시 크게 격노했던 것으로 알려진다. 당시 함께 있던 인사들에 따르면 김 대표는 그 이야기를 듣자마자 "이것들이 미쳤나" "청와대 애들 가만히 안 놔두겠다" 등의 발언을 내뱉을 정도로 분개했다고 한다.

이와 관련, 김 대표와 유 의원은 음 전 행정관의 발언을 전해들은 직후 각각 조윤선 청와대 정무수석과 안봉근 청와대 제2부속실 비서관에게 항의 및 사실관계 확인을 요청했던 것으로 전해진다.

하지만 이후 청와대가 어떤 조치를 취했는지는 불투명하다. 해당 사실이 언론에 알려진 13일까지 청와대는 발언을 직접 듣고 김 대표와 유 의원 등에게 전한 이 전 비대위원에게 사실관계를 단 한 차례도 묻지 않았기 때문이다. 김 대표와 유 의원의 항의에도 불구하고 음 전 행정관에 대한 별다른 조치 없이 그냥 넘어가려고 했던 것 아니냐는 의구심이 들 수밖에 없는 대목이다.

이에 따라 일각에서는 김 대표가 이 전 비대위원으로부터 전해 듣고 메모한 것을 본회의장에서 꺼낸 것이 청와대가 별다른 조치를 취하지 않자 일부러 본회의장 뒤편에 자리 잡은 사진기자들이 사진을 찍을 수 있도록 유도한 것 아니냐는 해석도 나왔다.
 

그러나 김 대표는 "음해다. 의도적으로 사진 찍히기 위해서 그런 것(수첩을 펼쳐 보인 것)이 아니다"라고 강력히 부인했다. 김 대표가 의도했든 의도하지 않았든 그의 수첩 메모가 언론에 포착돼 논란이 커지자 지난 14일 김 대표는 신년기자회견에서 "당과 청와대는 한몸으로 공동운명체"라며 확전을 자제할 뜻을 내비쳤다. 이에 청와대가 음 행정관을 면직 처리하며 화답하기도 했다.


하지만 김 대표가 일개 청와대 행정관의 술자리 발언에 대해 정면으로 문제 삼은 것은 '격'이 맞지 않아서이지 속내는 다를 것이라는 관측이 나온다. 한 여권 관계자는 "김 대표가 아무리 화가 난다고 해도 행정관과 붙으면 모양새가 우습지 않겠느냐"며 "결과적으로 (언론에 알려졌으니) 청와대에 경고를 준 셈"이라고 말했다.

별다른 대응을 하지 않고 있는 유 의원은 오는 5월로 예정된 원내대표 경선 출마를 앞두고 친박계와 각을 세워서는 안 된다는 판단을 한 것으로 보인다.

성급한 봉합
"또 터질라"

그러나 음 전 행정관과 그의 발언을 전한 이 전 비대위원 간 주장이 엇갈리는 상황에서 당·청이 서둘러 봉합하려는 모습으로 비춰지면서 조만간 상처난 부위가 또 터질 수도 있다는 관측이 우세하다. 박 대통령의 힘이 빠지고, 계파 갈등이 고조되면 이 문제가 다시 수면 위로 부상하지 않겠냐는 것.

김 대표의 측근으로 분류되는 김성태 의원은 한 라디오 방송과의 인터뷰에서 "수평적이고 건강한 당·청관계를 위해서는 청와대 비서진의 근본적인 인식 변화가 시급하다"며 "청와대 사람들이 김 대표를 계속 삐딱하게 쳐다본다면 '참는다, 참는다' 인내해도 한계가 있을 것이라고 경고했다.

실제로 음 전 행정관은 이 전 비대위원과 함께한 술자리에서 김 대표와 유 의원을 문건 파동의 배후로 지목한 적이 없다는 입장을 굽히지 않고 있다. 그는 김 대표와 유 의원을 언급한 사실은 인정하면서도 "조응천 전 청와대 공직기강비서관이 (문건 유출) 배후다. 조 전 비서관은 김 대표와 유 의원에게 줄을 대 배지를 달려는 야심밖에 없는 사람"이라고 주장하고 있다.

반면 이 전 비대위원은 "당시 술자리에서 음 전 행정관 등은 3~4시간째 술을 마셨다. 나 혼자 제일 늦게 도착해 술에 취하지 않았고 언쟁이 길게 오갈 정도였기 때문에 관련 발언을 오해했다는 것은 잊을 수 없다"며 정면으로 반박하고 있다.

심지어 이들은 서로가 주고받은 카카오톡 메시지나 문자메시지 전체를 공개하는 방안도 검토하고 있는 것으로 알려진다. 진실공방이 점차 확대될 가능성도 배제할 수 없다는 얘기다.

청와대 기강 해이 도 넘어
정권 비판인사 불법사찰도?

이 과정에서 또 다른 의혹도 터져 나오고 있다. 이 전 비대위원은 "내가 방송에서 했던 발언들을 음 전 행정관이 비판하면서 '출연을 못하게 할 수도 있다'고도 했다"며 "내가 전혀 만난 적이 없는 여성들의 이름을 거론하면서 '누구누구를 만나고 있지 않으냐'며 협박성 발언을 했다"고 주장하기도 했다. 최근 이 전 비대위원이 각종 방송에 출연해 박근혜정부의 실정에 대한 비판을 쏟아내던 터에 나온 이러한 음 전 행정관의 발언은 청와대의 불법사찰을 의심할 수 있는 대목이다.
 

김 대표와 유 의원을 문건 파동의 배후로 지목한 음 전 행정관의 발언이 단순한 개인의 생각이 아닐 수도 있다는 점도 간과할 수 없는 부분이다. 음 전 행정관이 문고리 권력 3인방(청와대 이재만 총무비서관·정호성 제1부속비서관·안봉근 제2부속비서관)과 가까운 만큼 이들도 비슷한 인식을 가지고 있을 가능성을 배제할 수 없다.

새누리당 내에서도 음 전 행정관의 인식이 청와대 비서진의 일반적인 인식이 아니냐는 우려의 분위기가 감지된다. 음 전 행정관이 관련 발언을 한 다음 날 박 대통령이 친박 중진의원들만 따로 불러 만찬을 한 것도 이와 무관치 않다는 분석도 나온다.


청와대 운영
십상시 주도?

이에 대해 이상돈 전 새누리당 비대위원은 한 매체와의 인터뷰에서 "청와대가 어떤 사람들에 의해서 실제로 굴러가고 있는지를 잘 보여주는 사건"이라며 "현 청와대의 민낯을 다 보여줬다"고 말했다.

야권에서는 '김무성 수첩 파문'의 진상규명을 위한 특검이 필요하다는 주장도 나오고 있다. 새정치민주연합 핵심관계자는 "음 전 행정관 한 사람 자른다고 덮을 수 있는 사건이 아니다"라며 "십상시의 국정농단이 실제 이뤄지고 있는 모습이 적나라하게 드러난 만큼, 국정정상화를 위해 청와대의 일대쇄신을 더이상 미룰 수 없다"고 꼬집었다. 이어 "사찰 의혹까지 불거지고 있는 마당에 일개 행정관이 한 짓이라고는 믿을 수 없다"며 "진상 규명을 위해선 특검 밖에 답이 없다"고 강조했다.

 

<carpediem@ilyosisa@co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>