'정윤회 후폭풍' 청와대-검찰 손익계산서

급한불 끈 '효자동' '서초동' 발등엔 불

[일요시사 정치팀] 허주렬 기자 = '정윤회 문건' 수사가 마무리 국면으로 접어들었다. 검찰의 잠정 결론은 한마디로 '박관천 자작극'으로 요약된다. 박관천 경정이 허위로 문건을 작성, 유출했다는 얘기다. 그러나 '검찰 수사를 신뢰하지 않는다'는 여론이 60%가 넘을 정도로 검찰을 믿지 않는 국민들이 많다. 수사를 의뢰한 청와대와 '하명'을 받고 이행한 검찰의 손익계산서를 따져봤다.

이른바 '정윤회 파문'의 최대 관심사는 정윤회씨가 청와대 문고리 권력 3인방(이재만·정호성·안봉근) 등 '십상시'와 함께 국정에 개입했는지 여부와 '정윤회-박지만 권력암투설'의 실존 여부를 밝히는 것이었다. 또 청와대 문건을 누가, 어떤 의도로 유출했는지를 밝히는 것도 관심사였다.

청와대가 만든 동선
따라 수사한 검찰

하지만 검찰 수사는 시작부터 길이 정해져 있었다. 박근혜 대통령이 의혹 제기 초반부터 "문건은 찌라시고, 문건 유출은 국정농단"이라고 수사의 가이드라인을 제시했기 때문이다. 이에 따라 검찰 수사의 초점은 유출에 맞춰졌다.

결국 청와대가 만들어 놓은 길을 따라 수사한 검찰이 내린 잠정 결론은 "청와대 행정관이었던 박관천 경정이 허위 문건을 만들어 유출했다"이다. 

'정윤회 문건'과 별개로 박 대통령의 동생인 박지만 EG회장이 정씨가 자신을 미행한다고 의심하는 계기가 됐던 이른바 '미행 보고서'도 박 경정이 세간의 풍문을 모은 수준에서 허위로 작성, 박 회장의 비서 출신 전모씨를 거쳐 박 회장에게 전달했다는 것이 검찰의 판단이다.


즉, '정윤회-박지만 권력암투설'의 단초가 됐던 '정윤회, 박지만 미행설'도 박 경정이 임의로 만든 작품이라는 의미다. 이는 청와대 말단 직원에 해당하는 행정관 한 명에 의해 국정이 농락당했다는 뜻으로 해석된다. 
 

그러나 당사자는 혐의를 부인하고 있고, 문건 유출 공범으로 지목된 한모 경위는 "정윤회 문건을 본 적이 없다"고 주장하고 있다. 심지어 검찰이 <세계일보> 및 기업에 정보를 넘긴 당사자로 지목한 최모 경위는 억울함을 호소하며 스스로 목숨을 끊었다.

가이드라인 충실…정치검찰 재확인
"청소부노릇 언제까지?" 부글부글

이에 따라 '정윤회 문건' 수사는 '태산명동서일필(泰山鳴動鼠一匹)'이 됐다는 분석이 나온다. 예고만 떠들썩하고, 실제 결과는 보잘 것 없었다는 얘기다. 그렇다면 검찰이 얻은 것은 무엇이고 잃은 것은 무엇일까.

우선 얻은 것은 청와대의 신임이다. 청와대의 지침을 충실히 따른 만큼 박근혜정권의 신임은 확실히 얻었다는 평가가 지배적이다.

하지만 '권력의 시녀'임을 재확인하게 한 수사로 인해 '역시 정치검찰 답다'는 비난 여론도 만만찮다. 때문에 검찰 내부에서도 이번 수사에 대한 불만의 목소리가 적지 않다. 사법적 책임을 묻기 힘든 정치적 사안을 청와대가 수사 방향까지 제시해 떠넘긴 것에 대한 불만의 목소리가 나오고 있는 것이다.

검찰 관계자는 "청와대의 골치 아픈 사건을 청소하는 일을 언제까지 해야 하느냐"며 "어떤 결론을 내리든지 국민들이 믿지 않을 것이다"라고 말했다. 이 관계자는 이어 "청와대는 검찰이 수사 결과를 발표하면 그렇게 믿을 것이라고 생각할 수도 있다"면서도 "하지만 현재 돌아가는 여론을 살펴보면 특검, 국정조사 등을 통한 재수사가 이뤄질 가능성이 높다"고 말했다.


법조계 내에서는 "검찰이 풀 수 없는 사안을 검찰에 떠넘겨 정치적 논쟁을 가열시켰다"라며 "정치적 사건을 정치가 아닌 검찰을 동원해 문제를 해결하려 한 청와대 덕분에 검찰은 또다시 신뢰를 잃게 됐다"는 비판도 나오고 있다.

의혹 벗은 '청'
시한폭탄 '째깍'

그렇다면 청와대는 과연 무엇을 얻고 무엇을 잃었을까. 외형상 청와대는 박 대통령의 '지침'에 따라 검찰 수사가 흘러가면서 각종 의혹에서 벗어나게 됐다. 골치 아픈 문제를 검찰의 손을 빌려 풀었다는 얘기다.
그러나 풀리지 않은 의혹들이 많아 향후 청와대가 더 깊은 수렁에 빠지게 될 가능성을 배제할 수 없다.

실제로 청와대가 '정윤회 파문'으로 불신과 적폐의 아이콘이 됐다는 시각도 적지 않다. 검찰 수사 과정에서 가이드라인 제시, 민정수석실의 관련자 회유, 7인회 모임 조작 의혹 등 각종 논란의 진원지가 됐기 때문이다.
 

여기에 각종 쟁점에 대한 현실적 판단 부재는 논란을 키우는 역할을 했다. 청와대는 의혹들이 제기되면 일단 부정했다가 추가 의혹이 제기되면 말을 바꾸거나 침묵하는 식으로 '정윤회 파문'에 대응해 나갔다. 일례로 '정윤회-문고리 권력 3인방'은 오래 전에 관계가 단절됐다고 당사자들이 주장하다가, "정윤회가 이재만 총무비서관과 지난 4월 통화했다"는 조응천 전 청와대 공직기강비서관의 증언이 나오자 별다른 해명 없이 "전화 통화만 했다"고 말을 바꿨다.

대한민국을 뒤흔든 이번 사태에 대해 적극적인 해명 대신 '고소'와 '입단속'으로 위기를 수습하려했던 태도도 청와대에 대한 부정적 인식을 증가시키는 데 한몫한 것으로 분석된다.

청와대 대응의 정점에는 결국 박 대통령이 있다. 박 대통령은 세간을 떠들썩하게 만든 '정윤회 파문'에 대한 사과 한마디 없이 '문건을 유출한 사람이 나쁜 사람'이라는 태도를 줄곧 견지했고, 의혹의 대상자인 정씨와 문고리 3인방은 끝까지 감쌌다.

특히 '국기문란'이라고 규정한 문건 유출은 근본적 책임은 청와대의 허술한 문서관리에 있지만, 이 부분은 외면했다. 문건은 지난 1월 이미 김기춘 청와대 비서실장에게까지 보고가 올라갔고, 지난 4월에는 문건이 대량 유출된 사실을 청와대가 파악했지만 별다른 조치를 취하지 않았다.

검, 골치 아픈 문제 일단 해결
청, 미완…더 깊은 수렁 위험

이 정도의 문제가 터지면 전반적인 내부 점검이 필요하다. 하지만 박 대통령이 '모든 것은 외부 탓'을 하는 바람에 해법이 논의될 여지조차 없었다는 분석도 나온다. 한 여권 관계자는 "집권 초기부터 누차 지적돼온 현 정부의 불투명한 국정운영 방식이 이번 사태의 시발점"이라고 말했다.

검찰 수사를 통해 청와대가 최소한의 국정운영 동력은 확보하게 됐지만, 내부에는 언제 터질지 모르는 시한폭탄을 여전히 안고 있는 셈이다.

이와 관련해 새누리당 일부에서는 '청와대 쇄신론'도 제기되고 있다. 친이(친이명박)계 의원들을 중심으로 '정윤회 파문'을 계기로 고강도 인적쇄신이 필요하다는 지적이 나오고 있는 것이다.
 


심재철 의원은 지난 17일 당 최고중진연석회의에서 "나라를 뒤흔들고 있는 이번 문건 유출 사건의 사실관계는 수사가 진행 중인 만큼 곧 판명날 것"이라면서도 "문제는 일반 국민들이 '찌라시' 수준으로 생각하지 않고 있다는 것"이라고 꼬집었다.

심 의원은 이어 "국민적 의혹을 해소하고 국정 동력을 추스르기 위해서는 인사 혁신, 투명한 통치 시스템 작동, 대내외적 소통 강화 등 그간 제기된 지적들을 겸허히 받아들여 과감한 국정쇄신책으로 새 출발해야 한다"고 강조했다.

청와대·검찰
참혹한 현주소

한편 '한길리서치'가 지난 12∼13일 전국 성인 1000명을 대상으로 '정윤회 국정개입 의혹 및 청와대 문건 유출'에 대한 검찰 수사 신뢰도를 조사한 결과 '신뢰하지 않는다'는 의견이 63.7%로 조사됐다. 반면 검찰 수사를 '신뢰한다'는 응답은 28.2%에 그쳤다.

박 대통령의 지지율은 지난달 대비 8.2%p 폭락한 40.7%로 나타났다. 반면 국정수행에 대한 부정 평가 비율은 과반이 넘는 52.3%로 지난달 대비 8.2%p 급증했다(표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p).

심지어 박 대통령 지지도가 30%대로 폭락했다는 여론조사 결과도 나왔다. '리서치뷰'가 지난 17일 전국 성인 1000명을 대상으로 조사한 결과 박 대통령 지지율은 31.3%로 사상 최저치를 기록했다. 반면 부정 평가는 56.3%로 조사됐다(표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%p).


이것이 청와대와 청와대의 하명을 받아 수사에 임한 검찰을 바라보는 국민들의 인식, 그 참혹한 현주소다.

 

<carpediem@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<설 특집 - 백운비의 천기누설> 병오년 국운 대예측

[설 특집 - 백운비의 천기누설] 병오년 국운 대예측

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 다사다난한 한 해가 지나고 2026년 새해가 밝았다. 병오년(丙午年), 불의 기운을 가진 말띠의 해다. 불처럼 열정적이고 도전적인 에너지가 강한 해라는 의미다. 그러나 치솟는 불길이 되레 화가 될 모양이다. 올해를 둘러싼 경제 전망이 밝지만은 않기 때문이다. 지난해에 이어 올해까지 대한민국은 또 하나의 고비를 넘는 중이다. 과연 국민들은 이 보릿고개를 넘을 수 있을까? <일요시사>가 백운비 역리원장을 만나 병오년 대한민국 국운의 흐름을 들어봤다. 대한민국의 공기는 무겁다. 정치·경제·사회 어느 한 분야만의 문제가 아니라, 전반적인 흐름이 동시에 눌린 듯한 느낌이다. 12·3 비상계엄 사태 이후 이어진 장기화된 경기침체와 고환율·고물가 상황은 국민들의 일상을 짓누르고 있다. “이보다 더 나빠질 수 있느냐”는 말이 심심치 않게 나오고, 일터에서는 “버티는 것 말고는 방법이 없다”는 체념 섞인 반응이 늘어났다. 나빠지다… 치솟는 불길 백운비 원장은 최근 몇 년간 국민들이 체감하는 삶의 무게가 급격히 달라졌다고 봤다. 그는 불과 10년 전 국운이 비교적 안정돼 있을 때만 해도 대체로 먹고사는 데 큰 어려움이 없었다고 회상했다. 당시에는 동네 구멍가게조차 유지가 가능하다는 말이 자연스럽게 통용됐다는 것이다. 그러나 지금은 그런 표현이 더 이상 성립하지 않는 국면에 접어들었다고 진단했다. 그는 이후 약 9년간 국운이 점진적으로 나빠지는 흐름이 이어졌다고 봤다. 역리학적으로 보면 2026년은 ‘양화(陽火)’의 기운이 강하게 작용하는 해다. 불의 기운은 본래 위로 치솟는 성질을 가지고 있다. 상황이 열려 있을 때는 성장과 발전으로 이어질 수 있지만, 막힌 상태에서 불기운만 강해질 경우 화(禍)로 작용하기 쉽다. 백 원장은 “양화가 득세하면 좋은 것도 함께 올라가야 길한데, 지금은 차단된 상태에서 불만 위로 치솟고 있다”고 말했다. 이런 흐름 속에서는 분노와 충돌, 사회적 마찰이 빈번해질 수밖에 없다고 했다. “불교에서 말하는 화마(火魔)와 비슷한 형국”이라는 것이다. 실제로 사회 곳곳에서 갈등과 충돌이 잦아지고, 사소한 문제도 쉽게 감정싸움으로 번지는 현상이 이어지고 있다. 백 원장은 “열은 많은데 출구가 없을 때 가장 위험하다”며 “2026년은 바로 그런 해”라고 진단했다. 그는 2026년 국운을 ‘사통팔달(四通八達)’이 막힌 상태’에 비유했다. 사통팔달은 사방으로 통하고 여덟 갈래로 길이 열려 있다는 뜻이다. 예부터 역리에서는 운이 좋을 때를 사통팔달에 비유해 왔다. 길이 열려야 사람이 움직이고, 움직여야 살 길이 생긴다는 논리다. 반대로 사통팔달이 막혔다는 것은, 아무리 애를 써도 빠져나갈 통로가 없다는 의미다. 백 원장은 “전쟁이 나면 피난을 가야 하는데, 산도 물가도 사람 속도 안전하지 않은 형국”이라며 “움직일수록 위험하고, 가만히 있어도 불안한 구조”라고 설명했다. 그는 “운이라는 것은 원래 사통팔달이 돼야 한다”고 했다. 사방이 열려야 길이 나고, 여러 가지가 순환하며 성취가 생긴다는 뜻이다. 그러나 올해는 “사방이 막혀 있다”고 봤다. 그래서 “갈 곳이 없다. 헤맨다”고 표현했다. 이와 관련해 그는 정감록에 등장하는 ‘인근불·산근불·수근불’이라는 구절을 언급했다. 사람 속으로 가도 안 되고, 산으로 가도 안 되며, 물가로 가도 안 된다는 뜻으로, 결국 도망칠 곳이 없는 상태를 의미한다. 백 원장은 이를 오늘의 국운에 빗대어 출구 자체가 막혀 있는 구조로 해석했다. 이 막힘이 가장 먼저 드러나는 곳이 경기라고 했다. 백 원장은 현재의 경제 상황을 두고 “돈이 없는 게 아니라 돈이 돌지 않는 구조”라고 말했다. 경제의 본질은 순환인데, 지금은 그 순환 고리가 곳곳에서 끊어졌다는 것이다. “에너지·부동산·건설이 유일한 해법” “뛰어난 인재 등용으로 위기 관리해야” 불안이 커질수록 소비가 줄고, 소비가 줄면 기업은 투자를 멈춘다. 이 과정이 반복되며 경제 전체가 점점 움츠러드는 악순환에 빠졌다는 분석이다. 실제로 경제 지표만 놓고 보면 아직 버틸 여지가 있다는 분석도 나온다. 외환보유액은 일정 수준을 유지하고 있고, 수출 역시 완전히 꺾였다고 보기는 어렵다. 그러나 국민들이 느끼는 현실은 다르다. 자영업자들은 하루하루 버티는 데 급급하고, 직장인들은 월급날이 와도 통장이 스쳐 지나갈 뿐이라는 반응을 보인다. 청년층 역시 미래 계획보다 당장의 생존을 먼저 고민하는 상황이다. 백 원장은 이런 체감경기가 쫓기고 쫓는 구조로 이어진다고 설명했다. 빚을 갚아야 하는 쪽은 쫓기고, 물건을 팔아야 하는 쪽도 쫓기며, 소비자는 사기 위해 애쓰고 사업자는 버티기 위해 애쓴다. 몸과 마음을 다 써도 역부족을 느끼는 사람이 늘어날 수밖에 없는 구조라는 것이다. 다만 그는 2026년을 ‘마지막 고비’라고 표현했다. 고비가 있다는 말은 넘어설 구간이 있다는 뜻이기도 하지만, 넘는 방식이 무엇보다 중요하다고 했다. 백 원장이 올해를 ‘양화’로 설명한 부분도 같은 맥락이다. 음화가 따뜻한 햇볕이나 곁불에 가까운 성격이라면, 양화는 활활 타오르는 불처럼 강도가 크다는 것이다. 불기운은 본래 위로 치솟는 성질이 있어, 표면적으로는 ‘올라가는’ 현상으로 나타난다. 경제가 올라가고 산업이 살아나고 활력이 돌면 좋은 일이다. 하지만 백 원장은 지금의 국운이 이미 ‘차단’돼있다는 점을 문제로 들었다. 즉, 불이 치솟는데 출구가 막혀 있으면 그 불은 성장의 동력이 아니라 ‘화마’처럼 작동할 수 있다는 경고다. 그는 “화기가 중천한다”는 표현을 쓰며, 이 기운을 제대로 다루지 못하면 사회 전반에 과열과 충돌, 갈등이 함께 치솟을 수 있다고 봤다. 그렇다면 해법은 없는걸까? 백 원장은 “답이 없는 해는 없다”며 화와 상생하는 것이 바로 토(土)와 목(木)이라고 설명했다. 백 원장은 이재명 대통령에게 “방침으로 나아가야 한다”고 했다. 여기서 방침은 곧 정책이다. 그는 답을 세 갈래로 정리했다. 에너지, 부동산, 건설이다. 백 원장은 “이 세 가지가 유일한 해법”이라고 강조했다. 그가 가장 강조한 해법 중 하나는 에너지 정책이다. 국내외 산업과 수출입 구조에서 에너지 비용과 수급이 흔들리면 경제 전체가 영향을 받기 때문이다. 그는 “에너지 정책을 중심에 두고 전략적으로 관리해야 국가 경제의 체력을 유지할 수 있다”고 판단했다. 사통팔달 생존 급급 부동산에 대해서는 규제로 묶어두는 접근을 경계했다. 자금이 회전하지 않으면 내수가 얼어붙고 체감경기는 더 악화된다는 이유에서다. 그가 말한 부동산은 단순한 주택 거래에 국한되지 않았다. 농지, 임야, 전답 등 토지 전반과 농업 관련 규제, 지역 단위 개발과 거래 규제까지 포괄하는 개념이다. 이 같은 규제가 완화돼야 농업과 지역 경제가 살아나고, 내수 회복의 여지가 생긴다는 논리다. 부작용이 따르더라도 순기능이 더 크다면 이를 관리하면서 추진해야 한다는 입장이다. 건설 분야 역시 중요한 고리로 제시됐다. 백 원장은 오행의 상생 논리를 들어 불기운이 강해지는 해에는 ‘목(木)’이 연동될 수 있다고 설명했다. 건설은 단순히 건물을 짓는 행위가 아니라 자재, 설비, 인력, 금융 등 연쇄 산업이 함께 움직이는 분야다. 부동산과 건설을 동시에 움직이게 하면 파급 효과가 크다는 것이다. 백 원장은 자산 형성의 사다리가 막히면 젊은 층의 기대가 꺾이고 사회 전반의 활력이 떨어질 수 있다고 봤다. 그는 정책의 방향만큼이나 이를 실행할 ‘사람’이 중요하다고 강조했다. 인재를 어떻게 쓰느냐에 따라 같은 정책도 전혀 다른 결과로 이어질 수 있다는 것이다. 백 원장은 이재명 대통령의 개인 운을 긍정적으로 평가하면서도, 개인의 운만으로 국운을 뒤집을 수는 없다고 선을 그었다. 이 때문에 그는 2026년을 두고 “성군(聖君)이 나오기 어려운 해”라고 단언했다. 국운이 나쁜 시기에는 누구든 성과를 내기 어렵고, 성군이 나오기 힘든 구조라고도 했다. 연산군과 광해군을 예로 들며, 국운이 기울어진 시기에 즉위한 지도자에게는 선택지가 제한적일 수밖에 없다고 설명했다. 이런 구조에서는 누가 자리에 앉아도 비판을 받기 쉬운 환경이 형성된다고 봤다. 정치권 전반에 대해서는 국운의 분산이 갈등을 증폭시킬 수 있다고 분석했다. 힘이 한 곳에 모이지 못하면 작은 사안도 쉽게 정치적 충돌로 번지고, 여야를 넘어 같은 진영 내부에서도 분열이 나타날 수 있다는 것이다. 그는 이런 상황을 두고 “양분과 분열의 해”라고 표현했다. 양분(兩分)은 둘로 나뉜다는 뜻이지만, 현실에서는 둘로 끝나지 않는다. 둘로 갈라진 뒤 다시 갈라지고, 결국 여러 갈래로 흩어진다. 백 원장은 “이럴 때 정치권은 합치자는 말은 많아도, 실제로는 더 쪼개지는 흐름이 나온다”고 설명했다. 2026년 정치 지형에 대해선 “높이 쌓아 올린 알이 언제 깨질지 모르는 형국”이라고 비유했다. 겉으로는 안정돼 보일 수 있지만, 작은 충격에도 균열이 날 수 있다는 의미다. 권토중래 전복후괴 백 원장은 “군계일학(群鷄一鶴)”을 꺼냈다. 무리 속에서 돋보이는 한 사람, 즉 뛰어난 인재를 등용해 위기를 관리해야 한다는 의미다. 이런 해일수록 백 원장이 가장 강조한 것은 ‘인사(人事)’다. 국운이 나쁠 때는 제도가 제대로 작동하지 않고, 판단이 흐려지기 쉽기 때문이다. 이럴수록 사람의 선택이 결과를 좌우하게 된다. 백 원장은 이 대통령에게 올해가 불안정한 만큼 ‘아첨하는 사람’이 늘 수 있다고도 경고했다. 운이 나쁜 시기에는 이상하게도 권력자나 부자에게 빌붙어 아첨하는 행동이 늘어나고, 그 과정에서 배신과 척을 지는 현상이 나타날 수 있다는 것이다. 국제 정세에 대한 전망도 같은 결로 이어졌다. 백 원장은 특징으로 ‘분산(分散)’을 들었다. 힘이 한 곳으로 모여야 외부 압력을 버틸 수 있는데, 올해는 국운이 흩어져 힘을 제대로 쓰기 어렵다는 진단이다. 분산되면 허점이 드러나고, 허점이 드러나면 외부 공격이 들어온다는 논리다. 그는 이를 복싱에 비유했다. 복싱 선수가 가드를 올리면 상대가 쉽게 치지 못한다. 그런데 가드를 내리면 약점이 보이고 공격이 들어온다. 백 원장은 “우리가 튼튼하면 공격이 안 오는데 이번에는 들어온다”고 설명했다. 여기서 공격은 군사적 충돌만을 뜻하지 않고, 외교적 압박과 경제적 공세, 국제 갈등의 심화까지 포괄하는 의미로 읽힌다. 그는 “외교 혼동과 시행착오로 갈등이 심화되고 외부의 압력과 공격이 많을 것으로 예상된다”고 말했다. 그렇다면 국제 분야에서의 대응책은 무엇이냐고 묻자, 백 원장은 다시 ‘사람’으로 돌아왔다. ‘철저한 방어 준비’가 필요하며, 그 방어를 위해 ‘인적 자원 파견’이 중요하다는 것이다. 해외로 사람을 내보내고, 현장에서 정보를 수집하고, 협상과 조율을 담당할 인재를 배치해 허점을 줄여야 한다는 취지다. 그는 “이번 해는 어느 해보다 인재 발굴이 중요하다”고 거듭 강조했다. 국운이 바닥난 것이 아니므로 “틈새가 있다”고 했고, 그 틈새를 메우고 넓히는 것이 인재라는 뜻이다. “6월 지선 대대적 물갈이” “아첨하는 사람 조심해야” 오는 6월에 시행되는 제9회 전국동시지방선거의 키워드는 권토중래(捲土重來)다. 권토중래는 “실패했던 사람, 포기했던 사람이 다시 분기해 세력을 찾는다”는 뜻이라고 풀었다. 다시 일어서고, 다시 판이 바뀌는 사례가 늘 수 있다는 것이다. 그는 ‘지난번에 공천 못 받고 밀려났던 사람이 다시 부활하는 케이스’를 예로 들면서 “물갈이가 다 되는 건 아니지만 물갈이가 많이 있을 것”이라고 예상했다. 백 원장은 이 대통령에게 “전복후계(前覆後戒)”의 태도를 강조했다. 앞사람의 실패를 거울삼아 뒤의 사람이 경계한다는 뜻이다. 그는 이를 “전임 대통령의 실수를 경계 삼아야 한다”는 식으로 풀었다. 이는 이 대통령에게만 적용되는 것이 아니라, 장관·부처·기관·기업 대표 등 ‘조직의 책임자’에게 공통적으로 적용되는 덕목이라고 했다. 즉, 불리한 국운의 해에는 새 일을 무리하게 벌이기보다, 전임의 실수와 실패를 분석해 같은 구멍에 다시 빠지지 않는 것이 우선이라는 주장이다. 국민들의 삶도 우려했다. 백 원장은 지난 몇 년간 국민 갈등이 극심했다는 문제의식에 동의하며, 2026년에는 그 갈등이 더하다고 했다. 그는 “운이 나쁜 해에는 인심이 각박해지며 배려와 용서가 줄고, 민감하고 예민해진 사회 분위기가 형성된다”며 “친했던 사람끼리도 견제 대상이 되고, 이해관계에 따라 적이 되는 일이 많아질 수 있다”고 우려하기도 했다. 이를 ‘각자도생(各自圖生)’이라는 말로 표현하며, 각자도생은 중요하다고 강조했다. 백 원장은 의지하는 대상이 있더라도, 무너질 수 있는 해이기 때문에 결국 자기 책임 의식을 더 가져야 한다는 취지다. 가족이나 가까운 관계조차도 현실의 무게 앞에서 시험대에 오를 수 있다는 것이다. 실제로 그는 “이혼과 결별, 인간관계 단절이 늘어날 가능성도 있다”며 “경제적 불안과 심리적 피로가 겹치면 사회 문제로까지 이어질 수 있다”고 말했다. 이어 “우울감이나 분노 조절 문제 등 정신적 부담이 커질 수 있다”며 “2026년은 몸보다 마음이 먼저 지치는 해가 될 수 있다”고 덧붙였다. 아울러 부익부빈익빈(富益富貧益貧), “부자는 더 부자가 되고 가난자는 더 못 살게 된다”고도 전했다. “마지막 고비다” 2027년에는 회복기로 들어선다. 백 원장은 “27년부터 회복기로 들어간다”는 취지로 말하면서도, 곧바로 후유증을 언급했다. 병이 나아도 후유증이 남듯이, 회복이 시작되더라도 이전의 고통이 흔적으로 남아 일정 기간 지속될 수 있다는 뜻이다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>