한전KDN 입법로비 파장

피같은 국민세금으로 불법 입법로비?

[일요시사 정치팀] 허주렬 기자 = 한국전력공사의 자회사인 한전KDN이 국회의원 4명에게 입법로비를 한 정황이 포착됐다. 자사에 불리한 내용의 법안이 발의되자, 불리한 내용을 바꾸기 위해 관련 의원들에게 조직적으로 후원금을 납부한 사실이 드러난 것이다. 로비를 받은 한 의원은 한전KDN이 요구한대로 수정법률안을 발의했고 본회의까지 통과됐다. 로비대상으로 지목된 의원들은 “대가성 없는 후원금”이라며 경찰 수사에 강하게 반발하고 있지만, 경찰은 이들의 검은 커넥션 입증을 자신하고 있는 분위기다.

경찰청 특수수사과는 지난 18일 한전KDN이 직원 568명을 동원해 새정치민주연합 J·K의원, 새누리당 H·Y의원에게 특정한 대가를 바라고 995만~1816만원의 후원금을 기부한 혐의(정치자금법 위반) 등으로 김모 전 한전KDN 사장을 입건했다고 밝혔다. 직원들을 동원해 이른바 ‘쪼개기 후원금’을 기부한 것이 덜미가 잡힌 것이다.

대가성 쪼개기 후원금

경찰에 따르면 J의원이 2012년 11월 중소기업을 보호하기 위해 공공기관이 발주하는 소프트웨어사업에 상호출자제한기업의 참여를 제한하는 내용을 담은 ‘소프트웨어산업진흥법 개정안’을 대표발의하자 타격을 입게 될 한전KDN은 J의원을 포함한 여야 의원 4명을 대상으로 계획적 로비를 벌였다.

매출 절반(2000억원 가량)이 한전에서 나오는 한전KDN은 김 전 사장 지시로 즉각 ‘소프트웨어사업대처팀’이라는 대응팀을 만들어 J의원 등에게 쪼개기 후원금을 납부하는 등 로비전을 펼쳤다. J의원은 법안을 대표발의했고, 나머지 세 의원은 한전KDN에 영향력을 줄 수 있는 위치에 있었던 것으로 파악됐다.

대응팀은 수시로 J의원실을 방문해 법안 개정 내용 중 ‘제한기업 중 공공기관은 제외한다’는 조문을 삽입한 법률수정안을 전달하며 법안을 바꿔달라고 부탁했다. 이와 함께 그해 말 한전KDN 직원 491명이 10만원씩 의원들에게 정치자금을 기부했다. J의원에게는 1816만원을 내고 나머지 세 의원들에게는 995만~1430만원의 후원금을 입금했다.
 


이들은 이런 후원내역을 파일로 정리해 의원실에 전달하며 후원금을 냈다는 사실을 직접 알리기도 했다.
이후 지난해 2월 J의원은 사업참여제한대상에서 공공기관을 빼는 내용의 수정안을 다시 발의했다. 이에 한전KDN은 지난해 6월 J의원의 출판기념회에서 책 300권(900만원 상당)을 일괄 구입했고, ‘공공기관 제외’ 조문을 삽입한 개정법률안이 소위원회를 통과한 이후에는 기부금을 내지 않았던 직원 77명에게 지시해 J의원 후원계좌로 536만원을 추가 기부하도록 했다. 그리고 해당 법안은 지난해 말 국회 본회의를 통과했다.

여야 의원 4명 대가 불법자금 정황 포착
직원 동원 쪼개기…연말정산서 돌려받기도

이와 관련해 J의원은 해당 혐의를 전면 부인하고 있다. 그는 “입법로비를 받은 사실이 없고 받을 이유도 없다”며 “명백한 정치적 탄압”이라고 주장했다. 그러면서 그는 “당시 (수정) 법안을 발의한 것은 중소기업 보호라는 법의 취지와 달리, 공공기관이 공공부문 발주 사업에 참여할 수 없게 됨으로써 민영화되는 것을 막기 위한 것이었다”라며 “법안 발의 후 약 한달 뒤 법안심사소관위원회가 바뀌어(산업통상자원위→미래창조과학방송통신위) 로비를 받을 위치에 있지도 않았다”고 해명했다.

출판기념회 당시 한전KDN 측이 책을 대량 구매한 것에 대해서는 “산업화 과정에서 희생된 여성노동자들을 인터뷰해서 쓴 책이라 당시 초청장에 ‘이 책을 사주시면 책값은 모두 후원금으로 해서 사회적 기업에 기부하겠다’고 썼다”며 “실제 들어온 돈 전액을 사회적 기업에 기부했다”고 설명했다.
 

새정치연합은 검찰에 이어 경찰까지 소속 의원을 상대로 한 입법로비 수사에 나선 데다 올해만 벌써 네번 째 수사기관의 칼날이 야당을 겨눈 셈이어서 ‘정권 차원의 입법부 흔들기’라며 강력히 반발하고 나섰다.

실제로 새정치연합 의원들은 이미 지난 8월 서울종합예술실용학교의 입법로비 의혹을 비롯해 치과의사협회, 물리치료사 협회의 비리 수사에 줄줄이 이름이 오르내리고 있다. 여기에 이날 한전 KDN으로부터 입법로비를 받은 의혹 대상자로 J의원 이름까지 거론되자 폭발한 것이다.

일각에서는 수사기관의 잇단 압박이 현재 야당이 강하게 밀어붙이는 ‘4자방(4대강·자원외교·방위사업) 비리’ 국정조사와 누리과정 등 복지 예산 확보 경쟁에서 야당의 힘을 빼려는 의도가 아니냐는 의혹의 시선도 나온다. 새정치연합의 한 의원은 “중립을 지켜야 할 수사기관들이 노골적인 야당 탄압에 나선 것은 의도적인 행위로밖에 볼 수 없다”고 말했다.


그러나 경찰은 지난 4월 첩보를 입수한 후 한전KDN 사무실 등에 대한 압수수색으로 증거자료를 확보하고 관련자로부터 범행 사실에 대한 자백도 받아내 혐의 입증에 자신감을 보이고 있다.

세금으로 입법로비

문제는 의원들에게 흘러들어간 돈이 사실상 국민세금이라는 점이다. 1인당 10만원씩 낸 정치후원금을 한전KDN 직원들은 연말정산을 통해 사실상 전액을 다시 돌려받았다. 결국 정치후원금 제도를 악용해 국민세금으로 의원들은 불법 정치자금을 받았고, 한전KDN은 회사 돈 한 푼 안 들이고 입법로비를 성공시킨 셈이다.
 

정치권 한 관계자는 “공기업이 자신의 이익을 지키고자 직원을 시켜 의원에게 조직적으로 입법로비를 하고, 이런 로비가 실제로 통한다면 심각한 문제”라며 “특히 쪼개기 후원금으로 사실상 국민세금으로 입법로비를 한 것은 법의 허점을 교묘히 이용한 것이고 있어서는 안 될 범죄”라고 말했다.

 

<carpediem@ilysosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 한전KDN, 조직적 운영비리도 심각

경찰청 특수수사과가 한전 KDN의 운영비리에 대해 6개월간 수사에 나선 끝에 2012년 1월~2014년 5월까지 본사 임직원 358명이 출장을 가지 않고 허위서류를 만들어 출장비 11억2000여만원을 수령, 개인이 사용하거나 상납한 것을 밝혀냈다.

대표적인 예로 김모 전 사장은 지인을 자문위원으로 위촉해 놓고 회의에 참석하지 않았음에도 참석한 것처럼 허위로 서류를 작성해 1년간 2000만원을 지급했고, 김모 전 본부장은 관련업체 대표로부터 한전KDN 사업수주를 도와달라는 명목으로 1100만원을 수수했다.

이에 대해 경찰은 김 전 사장을 포함한 임직원 42명을 업무상 배임, 사기 등의 혐의로 불구속 입건해 수사 중이다. <렬>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>