새누리 '신 충성경쟁' 막전막후

청와대엔 '박근혜 대통령' 여의도엔 '김무성 대통령'?

[일요시사 정치팀] 허주렬 기자 = 김무성 대표를 향한 새누리당 의원들의 '신(新) 충성경쟁'이 시작된 모양새다. 차기 총선 공천권을 쥐고 있고, 유력한 차기 대권주자로도 꼽히는 김 대표를 향한 줄서기는 어찌 보면 당연한 일이다. 그러나 일부에서는 김 대표가 이를 조장하고 있다는 이야기도 나온다. 자의 반 타의 반으로 새로운 충성경쟁이 시작됐다는 얘기다. 아직 박근혜정부가 출범한 지 2년도 채 되지 않았다는 점을 감안하면 무척 이례적인 현상이다. 살아 있는 최고권력자인 대통령으로선 여간 불경스러운 일이 아닐 수 없다.

"이제 친이(친이명박)·친박(친박근혜)은 없다."

새누리당 김무성 대표가 취임 후 공식·비공식 석상에서 자주 하는 말이다. 얼마 전까지만 해도 이 말을 믿는 사람들은 거의 없었다. 그러나 최근 친이·친박이 모두 친무(친김무성)로 돌아설 조짐이 곳곳에서 포착되고 있다. 일부 친박 인사들이 이러한 기류에 반발하고 있지만, 대세는 친이·친박이 모두 '김무성 울타리' 안으로 편입되는 분위기다.

김무성 울타리로
모이는 금배지들

김 대표는 과거부터 친이·친박 등으로 구분되는 당내 계파를 아우르는 인적네트워크를 형성해왔다. 한때 원조 친박이었으나 탈박(탈박근혜), 복박(돌아온 친박)의 과정을 거치며 친이·친박 모두와 연을 맺어 온 것이다.

하지만 7·30재보선 이후 이군현 사무총장, 김문수 보수혁신위원장 등 친이계로 분류되는 비주류 인사들을 중용하며 '친박색 지우기'에 돌입한 것 아니냐는 분석이 나왔다. 특히 지난달 실시한 98개 원외 당원협의회 당무감사를 계기로 이러한 의혹은 더욱 커졌다.


현재 당 지도부를 비롯한 원내는 친무가 사실상 장악했지만, 원외 당협위원장 대다수는 친박과 가깝다. 이러한 상황에서 진행된 원외 당무감사 명분은 당 조직 활성화와 재정비다. 그러나 친박계 한 관계자는 "당무감사로 탈탈 털면 문제가 없는 곳을 찾기가 현실적으로 어려운 상황에서 김 대표를 따르는 이들과 그렇지 않은 이들을 걸러 내기 위한 조치로 보인다"고 말했다.

김무성 향한 충성경쟁 점입가경
'친박시대' 가고 '친무시대' 왔나

이러한 관측은 감사를 총괄했던 이 사무총장, 강석호 제1사무부총장, 정양석 제2사무부총장 등이 모두 친이계 인사라는 점에서 무게감이 실린다. 원외의 한 관계자도 "당 조직 활성화와 재정비를 위한 감사라고는 하지만 7·4전당대회에서 김 대표를 지지하지 않았던 당협위원장들은 긴장할 수밖에 없는 상황"이라고 말했다.

최종 감사 결과는 이달 중 조직강화특별위원회에서 논의 후 확정될 예정이다. 하지만 감사 결과가 대외적으로 공표되지 않을 가능성도 제기된다. 앞서의 친박계 관계자는 "원외 당협위원장의 생명줄이 될 수도 있는 감사 결과를 가지고 따르는 이들은 덮고, 따르지 않는 인사들은 쳐낼 수도 있다"고 내다봤다.

원외 당협에 대한 감사가 마무리되면 이르면 연말, 늦어도 내년 중으로는 원내 당협에 대해서도 순차적인 감사가 실시될 것이라는 얘기도 나온다. 의원들도 눈치를 볼 수밖에 없는 상황인 셈이다. 그러나 이군현 사무총장은 해명자료를 통해 "현역 의원에 대한 당무감사는 현재 계획이 없다"며 "현역의원의 지역에 대해선 특별한 문제가 없으면 그대로 유지하는 게 통례"라고 밝혔다. '친박색 지우기' 논란이 확산되는 것을 차단하기 위한 발빠른 조치로 풀이된다. 

'내조 정치'에도
'무대 파워' 드러나

김 대표의 부인 최양옥씨가 지난 1일 새누리당 의원들의 부인을 대상으로 만찬 모임을 개최한 것을 두고도 뒷말이 나오고 있다. 서울 서초구 예술의전당 내에 위치한 한 뷔페식당에서 열린 만찬에는 90여명의 '사모님'들이 참석한 것으로 알려진다. 새누리당 남성 의원들이 139명이라는 점을 감안하면 3분의2가량이 참석한 것이다.


이날 모임의 안내는 당 사무처 직원들이 맡고, 별도로 마련된 룸에서는 최씨가 참석자들과 일일이 인사를 나누며 기념사진을 찍기도 했다는 후문이다. 식대 400여만원도 최씨가 자비로 계산한 것으로 전해졌다. 의원들 몇몇이 부부동반 모임을 가지는 경우는 흔하지만, 이번처럼 의원 부인들만 대규모로 한자리에 모인 것은 대단히 이례적인 일이다.

김 대표 측은 "특별한 의도를 가지고 연 행사는 아니다"라고 확대해석을 경계하고 있다. 하지만 참석자 규모나 '무대(김무성 대장)'라는 별명이 잘 어울리는 김 대표의 최근 위상을 감안하면 단순한 격려 차원의 모임은 아니라는 해석이 많다.
 

특히 명지대 문화예술대학원 교수로 활동하고 있는 최씨는 그간 김 대표의 정치활동에 얽매이지 않고 독자적인 삶의 영역을 구축해 왔던 터였다. 최씨는 최근 한 언론과의 인터뷰에서는 "각자 영역에서 최선을 다하는 것도 그(내조) 중 하나라고 생각한다"고 밝히기도 했다.

때문에 최씨의 만찬 주최는 김 대표의 최근 행보와 맞닿아 있다는 분석에 힘이 실린다. 쉽게 말해 김 대표가 충성경쟁을 조장하고 있다는 얘기다.

너도나도 '무대' 앞으로 헤쳐모여
부인 '내조 정치'에도 인산인해

김 대표에게 잘 보이기 위해 의원들 스스로 나서고 있다는 정황도 있다. 대표적인 예로 중국 공산당 천펑상 대외연락부 부부장의 초청으로 오는 10월13~16일 이뤄지는 김 대표의 중국 방문에 함께 가기 위한 의원들의 로비전이 치열했던 것으로 알려졌다.

김 대표와 가까워지기 위해 국정감사(10월7~27일)가 진행 중인 와중에도 기꺼이 자리를 비우는 것을 택하는 의원들이 많다는 것은 이제는 명실공히 '친무시대'가 열렸다는 방증이다. 한 여권 관계자는 "의정활동의 꽃인 국정감사 기간에 이를 제쳐두고 그를 따라 중국에 가기 위해 의원들이 몰려들었다는 것은 줄서기로밖에 볼 수 없다"고 말했다.

이와 관련, 하도 경쟁이 치열하다 보니 김 대표 측에서 누가 방중단에 포함되는 지에 대한 함구령까지 내렸다는 후문이다. 과거 박 대통령이 의원이던 시절, 해외로 떠날 때마다 의원들이 동행하고자 치열한 로비전을 벌인 바 있다. 그런데 이번에는 김 대표로 대상이 바뀌어 유사한 일이 벌어지고 있는 셈이다. 이를 두고 친박계 일부에서는 "김 대표가 벌써부터 대권행보에 들어가는 것 아니냐"는 곱지 않은 시선도 나온다.

시작된 권력이동
친박계 반격 주목

사실상 자의 반 타의 반으로 줄서기가 시작된 가운데, 일각에서는 이러한 행보가 친박계의 반발로 내부 갈등을 키울 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 실제로 전당대회 이후 조용한 행보를 이어온 '친박 맏형' 서청원 최고위원은 최근 침묵을 깨고 김 대표를 향해 쓴소리를 내뱉기 시작했다.

서 최고위원은 최근 한 라디오 방송에 출연해 "당의 민주화를 주장했고 독선·독주를 하지 않겠다고 약속한 사람들이 지금 당의 여러 가지 상황이 바뀌었다고 그런 문제를 의논하지 않는 것은 잘못된 것"이라고 비판했다. 김 대표를 직접 거론한 것은 아니지만 사실상 그를 겨냥한 발언으로 해석된다.

여러 정황상 이미 여권 내에서는 권력이동이 시작된 모양새다. 친박시대가 가고 친무시대가 열리고 있는 것이다. 이명박정부 시절 정치권에서는 '청와대 대통령(이명박)'과 '여의도 대통령(박근혜)'이 따로 있다는 말이 파다했다. 그러나 이제는 청와대에 박 대통령이 있다면, 여의도에는 '김무성 대통령'이 있다는 말이 나올 시기가 멀지 않아 보인다. 격세지감도 이 정도면 'KTX' 뺨 칠 정도다.

 

<carpediem@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>