<요지경세태> ‘정자 체크기’를 아십니까

‘내 정자 쌩쌩한가’ 직접 관찰

[일요시사 사회팀] 이광호 기자 = ‘셀프 정자체크기’로 알려진 황당한 제품이 한국에 상륙하면서 정자의 움직임을 관찰하려는 사람들이 늘고 있다. 셀프 정자체크기엔 특수렌즈가 부착돼 있다. 렌즈가 부착된 필름에 정액을 묻힌 뒤 정자의 활동을 육안으로 체크하는 방식이다. 불임 위협에 따른 예비부부들의 필수 아이템으로 꼽히고 있는 현실. 셀프 정자체크기에 돋보기를 대봤다.
 
비뇨기과에 가지 않아도 자신의 정자가 움직이는 모습을 집에서 쉽게 관찰할 수 있다면 어떨까. 불임 때문에 고민하는 남성이나 호기심에 가득 찬 사람이라면 귀가 쫑긋 할 것이다. 놀랍게도 ‘셀프 정자체크기’가 존재한다. 일본의 상상력이 낳은 신박한 제품이다.

꿈틀꿈틀 ‘안도’
 
최근 모 소셜커머스 사이트 건강·의료기기 항목에 일본에서 특허받은 ‘셀프 정자체크기’가 올라오면서 많은 사람들이 정자체크기에 관심을 보였다. 개당 2만원 미만으로, 할인을 받으면 1만5000원 선에서 구입이 가능한 정자체크기의 구매수를 보니 이미 잘 팔리고 있었다. 제품설명에 앞서 한 편의 동영상이 기다리고 있다. 재생버튼을 누르면 기가 차는 장면을 목격할 수 있다.
 
판매자가 정자체크기로 본인의 정자를 직접 촬영한 것이다. 판매자는 상품 문의란을 통해 “부끄럽지만 동영상의 정자는 제 정자”라고 밝히면서 “본인의 정자수가 보통이라고 생각하고 싶다”고 덧붙이기도 했다. 현재 이 정자체크기는 이 소셜커머스 등 다양한 쇼핑 사이트에서 판매 중이다.

일본에서의 후기를 보면 재밌는 반응이 많다. ‘얇다. 나의 종(씨)이 보여서 놀랐다’ ‘남편의 정자 상태를 체크해 보고 싶어서 구매했다’ ‘선물로 구입했다. 상대방의 반응을 기대한다’ ‘생각보다 잘 보여서 웃겼다. 누워서 사용하면 좋다’ ‘아이를 만들기 위해 열심히 해야겠다고 생각했다’ 등.
 

그렇다면 정자체크기의 사용방법은 어떠할까. 우선 정자체크기 본체에서 노란색 플레이트를 분리한다. 본체 중심에 렌즈가 있는지 확인하는 것은 필수. 분리 후 플레이트 뒷면(검은면)에 투명 스티커를 1장 붙인다. 그리고 각자의 방식으로 정자를 채취한 뒤 미량의 정액을 투명 필름에 바른다. 플레이트를 본체와 단단히 밀착시키면 준비는 끝.
 
그리고 정액이 흐르지 않도록 주의하면서 정자체크기를 형광등이나 백열등 아래서 관찰하면 된다. 햇빛 아래에서 보면 정자의 윤곽이 더 뚜렷하다고 알려진다. 누워서 관찰할 땐 정액이 눈에 들어갈 수도 있으니 유의해야 한다.흥미로운 점은 디지털 카메라나 스마트폰에 부착한 채로 정자의 생생한 모습을 촬영할 수도 있다는 것. 관찰 후 관리만 잘하면 반영구적으로 사용이 가능하기도 하다.
 
비뇨기과 안가고 부담 없이 확인
혼전 남성 필수코스로 자리매김
 
저렴한 가격으로 남들 시선에 아랑곳하지 않고 정자를 체크할 수 있어 반응이 뜨겁다. 단, 의료품이 아니기 때문에 대단한 효과를 바라는 건 금물. 배송 시 정자체크기가 아닌 ‘건강체크’라고 쓰이므로 당황하지 않고 택배를 받을 수 있다. 정자 외에도 식물 화분, 물속 미생물들 또한 관찰이 가능한 것으로 알려진다.
 
이처럼 독특한 정자체크기가 입소문을 타면서 한 온라인커뮤니티엔 정자체크기 사용기가 올라오기도 했다. 게시판에 “셀프 정자체크기를 샀다”고 밝힌 A씨는 휴지와 물티슈 등과 함께 정자체크기 구매 인증샷을 올리며 정자 관찰 과정을 설명했다. 그는 “처음에 하나도 안 보여서 엄청 당황했다. 무정자증인 줄 알았다”며 오히려 걱정을 샀다고 토로했다.
 
심란한 마음을 가라앉히고 정자체크기를 물로 씻은 A씨는 첫 번째와는 다르게 두 번째에는 정자들의 움직임을 확인했다고 전했다. A씨는 “정자들끼리 부딪히는 모습조차도 귀여워 보였다”고 말했다. 그러나 기쁨도 잠시, 정자들의 움직임이 눈에 띄게 줄어들면서 마음 한구석이 푹 꺼지는 느낌을 받았다.
 

그럼에도 불구하고 A씨는 “마치 한 편의 다큐멘터리를 보는 느낌”이라며 정자체크기를 극찬했다. A씨의 후기를 보고 정자체크기의 출처를 묻는 이들도 많았다. 후기에 대한 반응은 매우 뜨거웠다. 특히 무정자증을 의심하는 남성들의 문의가 잇따랐다.
 
사실 ‘정자 검사’는 비뇨기과나 산부인과에서 받는 것이 일반적이다. 예비부부들 사이에서 정자검사가 결혼 전 필수 코스로 떠오른 지 오래다. 과거에는 불임을 의심하고 병원을 찾는 경우가 많았으나 요즘에는 신혼 전 미리 정자의 이상여부를 확인한다. 정자검사의 검진 비용은 대부분 5만원에서 8만원 선이다.

비실비실 ‘좌절’
 
한국보건사회연구원이 발표한 보고서에 따르면 남성 난임 진단자 수는 2004년 2만2166명에서 2011년 4만199명으로 7년 만에 2배 가까이로 증가했다. 불임 및 난임 진단자 중 남성의 비율은 꾸준히 증가하는 추세다. 이처럼 ‘불임시대’가 도래하면서 남성들의 불안감이 날로 커지고 있다. 일부 비뇨기과, 산부인과는 정자 검사를 주력 검진 프로그램 중 하나로 내세우기도 한다. 이 같은 시대적 상황이 셀프 정자체크기의 바람을 몰고 온 것으로 풀이된다.
 
 
<khlee@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 남성 불임 급증…원인은?
 
만혼과 업무스트레스 등으로 결혼 적령기 남성 불임환자가 급증하고 있다. 국민건강보험공단이 2006년부터 2012년까지 진료 통계를 분석한 결과를 보면 불임 치료를 받은 환자 중 35∼44세 남성의 증가율은 연평균 16.2%로 전체 평균(4.2%)의 약 4배를 기록했다. 남녀를 합쳐도 35∼44세의 불임환자 증가율은 연간 12.3%로 다른 연령대에 비해 가장 높았다. 30대 초·중반에 결혼해 2∼3년간 자연임신을 시도하다 실패한 뒤 30대 후반∼40대 초반에 병원을 찾는 이들이 늘어난 것이다.
 
성별로는 여성보다 남성 환자 증가율이 월등히 높았다. 전체 남성 환자 증가율은 11.8%로 여성 증가율(2.5%)의 5배에 육박했다. 전문가들에 따르면 남성 불임환자가 증가한 건 업무 스트레스, 늦은 결혼, 환경호르몬 등이 원인이다. 불임을 여성 책임으로 전가하는 사회적 인식이 바뀐 것도 이유다.
 
덴마크 코펜하겐대학교 니엘스 스카케벡 교수는 18∼25세 젊은 남성의 5분의 1이 일반적인 방법으로 아기를 갖기에는 정자 수가 부족하며 이는 지구온난화처럼 아주 심각한 문제라고 지적한 바 있다. DNA가 파괴된 기형 정자들이 증가하고 있다는 것.
 
스카케벡 교수는 추가적인 임상실험을 통해 정확한 데이터를 산출해야 하지만 치약, 샴푸, 일부 자외선차단제 등에 사용되는 환경호르몬이 내분비기능 장애를 일으켜 임신·출산율이 감소되고 있는 주요 원인 중 하나라고 설명한다. <광>


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>