<요지경세태> 장난감 재테크 실상

놀면서 돈 버는 키덜트

[일요시사=사회팀] 이광호 기자 = 전 세계적으로 유명한 덴마크의 ‘레고’는 남녀노소 전 연령층이 쉽게 즐길 수 있는 장난감으로, 꾸준히 사랑을 받고 있는 제품이다. 레고의 인기는 여전히 식을 줄 모르고 있다. 그런데 최근 들어 레고의 가치가 급등하고 있다. 단순한 플라스틱 장난감을 넘어 이제는 수익을 노리는 재테크 상품으로 인식되고 있는 것이다. 기존의 마니아층과 함께 ‘레테크’를 노리는 사람들이 늘어나면서 레고 품귀현상까지 일어나고 있다. 그 실태를 들여다봤다.

어린시절 향수를 불러일으키는 레고는 평범한 플라스틱 장난감처럼 볼 수도 있지만, 그 가치는 생각보다 크다. 레고의 가장 큰 매력은 우리 주위에 있는 다양한 사물을 만들어낼 수 있다는 점이다. 재밌는 사실은 레고가 돈도 만들어 낸다는 것.

금보다 레고?
 
유년시절 즐겼던 문화를 그리워하는 성인들을 우리는 ‘키덜트(Kid-adult)족’이라고 부른다. 이들은 과거를 추억하며 그때 그 시절의 물건들을 수집하면서 공허한 마음을 달랜다. 특히 ‘레고’는 키덜트족의 필수 아이템 중 하나로 손꼽힌다.
 
레고 관련 국내 최대의 커뮤니티 사이트 ‘브릭나라’의 회원수는 10만여 명에 이른다. 유사한 다른 사이트의 회원수도 수만 명에 달한다. 이러한 커뮤니티 사이트에서 회원으로 활동하지 않는 이들까지 포함한다면 국내 레고 팬 층은 대략 12만 명을 훌쩍 넘어설 것으로 추정된다.
 
이러한 레고 커뮤니티가 활성화 되면서 마니아층의 전유물로 여겨졌던 레고 관련 시장이 요동치고 있다. 최근 들어서는 카페 등에서 인테리어를 위해 레고 조형물을 주문하는 사례도 잇따른다. 소규모 동호회 단위로 활동해오던 마니아들이 점차 활동영역을 넓혀가고 있다.
 

이처럼 많은 사람들이 레고에 집중하면서 자연스레 레고 제품의 수요도 늘고 있다. 어린이용 제품에 집중했던 레고사도 이러한 키덜트족의 움직임에 발맞춰 보다 정교한 모델들을 출시하고, 더 나아가 한정판 모텔들을 선보이기 시작했다.
 
레고는 보통 레고코리아 공식사이트나 대형마트를 비롯한 오프라인 매장에서 구입할 수 있지만, 제품이 단종되면 온라인 레고 커뮤니티, 중고거래 카페, 해외구매대행 등을 통해 한정적으로 구할 수 있다. 이렇게 레고 모델이 희소해지면서 특정 제품에 프리미엄 가치가 붙게 됐다.
 
이후 넘치는 수요에 한정판이 속속 등장하면서 자연스레 ‘투자시장’이 형성됐다. 갖고 싶었던 제품이 품절 되도 웃돈을 주면 구입할 수 있기 때문에, 어느 정도 경제력을 갖춘 젊은 직장인들은 지갑을 열어 레고를 구입한다. 레고 신제품의 경우 적게는 몇 천원에서 많게는 60만원까지 나간다. 레고 마니아의 직업군은 변호사·의사 등 전문직 종사자들도 꽤 많은 것으로 전해진다.
 
레고가 처음부터 재테크 수단으로 떠오른 건 아니었다. 기존 마니아층 일부가 가격이 오르면 갖고 있던 제품을 팔아 다시 자기가 갖고 싶은 제품을 구매하는 형식으로 활동을 하다가 시장이 형성됐다. 초기에는 금액도 크지 않았다. 그러나 한정판 제품이 출시되면서 수백만원 선에서 거래되는 등 거래의 판 자체가 커져갔다.
 
최근에는 70만원에 출시됐던 ‘스타워즈 10179’가 중고거래 카페에서 300만원 선에서 거래되기도 했다. 특히 레고 제품은 숫자로 표기되는데, 일명 ‘만번대’로 불리는 세트상품 등이 성인들이 가장 많이 수집하는 인기제품이다. 그만큼 상품가치가 높다는 의미다. 카페코너(10182), 그린그로서(10185), 에펠탑(10181), 머스크기차(10219), 에메랄드나이트(10194) 등이 대표적인 1만번대 제품으로 100만원대에 거래가 되는 경우도 있다.
 
‘레테크 열풍’시간 지날수록 가치↑
수백만원 훌쩍…금세 10배 이상 껑충
 

이러한 레테크가 입소문을 타면서 한 번 쓰고 버리는 장난감이 아니라 소장가치가 있는 수집품이라는 인식이 퍼지게 됐다. 현재 ‘레테크’는 대단한 수익을 올리는 건 아니지만 수집용 재테크로서의 가치를 인정받고 있다.
 
레고 커뮤니티 사이트를 보면 레테크에 대한 질문 글이 끊임없이 쏟아지는 것을 확인할 수 있다. 반면, 마니아층은 레고와 수익을 연결 짓는 글에 지친 상태다. 그럼에도 불구하고 레테크를 목적으로 사재기하는 경우가 계속 늘고 있다고 레고 수집 동호인들은 말한다. 일부 구입자들은 승용차에 가득 실을 정도로 구입을 한다고 전해졌다.
 
그러나 레테크는 어떤 제품이 앞으로 가격이 오를지 예측하는 게 애매하다는 단점을 안고 있다. 레테크 마니아들은 보통 시세차익을 얻기 위해 짧게는 1년, 길게는 3, 4년까지 기다린다. 게다가 제값을 받고 레고를 판매하려면 제품이 새것처럼 깨끗해야 한다. 즉 레테크는 대단한 수익을 올릴 수는 없는 구조다. 그 외에 피규어나 기타 장난감도 사정은 비슷하다.
 
레고 수집 중 레테크를 포기하는 사람도 늘고 있다. 직장인 A씨는 3년 전 수천만원을 투자해 레고를 대량으로 구입해 보관하며 본격 레테크를 시작했지만 이내 포기하고 말았다.
 
수입 가운데 생활비를 제외한 나머지를 모두 레고에 투자하는 등 무리한 방식으로 레테크에 매달렸지만 기대했던 수익은 맛 볼 수 없었다. 결국 A씨는 구입한 레고를 처분하기에 이르렀다. 이러한 위험성에도 불구하고 레테크는 여전히 성행 중이다.

수집 겸 돈벌이
 
오래된 물건이 재테크 수단으로 변질된 건 레고만이 아니다. 바비인형 역시 단종된 시기가 오래된 한정판의 경우 10배까지 가격이 뛴다. 마니아층이 두껍게 형성돼 있어 바람과 함께 사라지다의 여주인공 스칼렛 오하라를 모델로 만든 바비나 엘리자베스1세 여왕을 본 뜬 바비인형은 수십만원을 지불한다 해도 제품을 구하기 어려울 정도다. 이처럼 희소성이 높은 한정판 장난감이 신제품보다 높은 가격에 거래되고 있지만, 우려 섞인 목소리도 나온다.  
 
<khlee@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 맥도날드 ‘장난감 대란’
 
맥도날드 ‘해피밀’ 사은품 ‘슈퍼마리오’ 장난감이 폭발적인 인기 속에 일부 맥도날드 매장에서 품절됐다. 지난 3일 맥도날드는 공식홈페이지를 통해 “금일부터 해피밀과 함께 제공됐던 슈퍼마리오 토이가 많은 분들의 열화와 같은 성원으로 인해 일부 매장에서 품절됐다”며 “해당 제품이 품절된 곳은 대체 토이로 제공되니 양해 부탁 드린다”고 밝혔다. 앞서 맥도날드는 지난달 30일부터 어린이를 위한 3500원짜리 ‘해피밀’ 세트를 주문하면 인기 비디오 게임 ‘슈퍼마리오’ 토이 8종을 증정하는 이벤트를 진행했다.
 
이벤트가 실시된 직후 일부 맥도날드 매장에서는 ‘해피밀’ 세트가 품절되는 등 폭발적인 반응이 터져 나왔다. 점심시간을 맞은 직장인들이 ‘해피밀’ 세트를 주문하기 위해 인근 맥도날드 매장으로 몰려가 줄을 서는 진풍경이 연출되기도 했다. <광> 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>