<특별기획> 6·4지방선거 지역별 판세 분석 ⑤충청권

여야 '중원전' 치열…야권 수성이냐 여권 탈환이냐

[일요시사=정치팀] 6·4지방선거를 2개월여 앞두고 여야 정치권이 일제히 지방선거체제로 돌입했다. 여야가 각각 필승의 각오를 다지며 당의 조직과 기능을 선거 체제로 전환하고 있는 것이다. 통합야당인 새정치민주연합 출현과 새누리당의 총동원령으로 각 지역에 나서는 후보군 윤곽도 드러나며 지방선거 열기도 점점 달아오르고 있는 모양새다. 이에 <일요시사>에서는 특히 관심을 모으고 있는 주요 지역 후보군 면면과 판세를 기획연재로 독자들에게 소개할 예정이다. 5편은 역대 주요 선거에서 캐스팅보트 역할을 해온 '정치적 중원', 충청권이다.

지난 2010년 지방선거에서 충남, 충북은 보수진영의 분열로 인해 야권이 모두 승리했다. 충남에서는 안희정 현 지사(42.3%)가 자유선진당 박상돈 후보(39.9%)를 2.4%p 차이로 제치고 당선됐다. 충북에서는 이시종 현 지사(51.2%)가 한나라당 정우택 후보(45.9%)를 5.3%p 차이로 이겼다.

안희정 위기론

이번 6·4지방선거에서도 이들은 현역 프리미엄을 내세워 재선 도전에 나설 예정이다. 그러나 지난 대선을 앞두고(2012년 10월) 새누리당과 자유선진당이 합당한 이후 충청권의 새누리당 지지세가 영남 수준에 버금갈 정도로 높아지고 있어 현역 프리미엄을 앞세운 야권후보 대 정당 지지율이 높은 새누리당 후보 간 치열한 한판 승부가 예상된다.

우선 충남 지역의 '안희정 대항마'는 지난 27일 새누리당 중앙당 공천관리위원회의 컷오프로 이명수·홍문표 의원, 정진석 전 국회 사무총장 등 3명으로 후보군이 좁혀졌다. 지난 2월까지만 해도 새누리당 후보로 누가 나오더라도 안 지사가 앞선다는 여론조사 결과가 많았지만, 최근에는 그 격차가 점차 좁혀지고 있는 상황이다.

심지어 일부 여론조사에서는 새누리당 후보로 누가 나오더라도 본선에서 안 지사를 이긴다는 조사 결과도 나오고 있어 경선을 통과하기 위한 '3인방' 간 치열한 경쟁이 예상된다.


실제로 <뉴시스아이즈>가 여론조사기관인 홀딩페이스에 의뢰해 지난 3월23일 충남에 거주하는 유권자 1000명을 대상으로 실시한 여론조사에서 새누리당 예비후보 중 누가 나오더라도 안 지사를 제압한다는 결과가 나왔다.

구체적으로 살펴보면 안 지사 대 홍 의원 간 가상대결에서는 32.7% 대 52.2%로 홍 의원이 19.5%p 앞섰다. 안 지사 대 이 의원 간 가상대결에서는 35.3% 대 52.7%로 이 의원이 17.4%p 앞섰다. 안 지사 대 정 전 사무총장 간 가상대결에서는 38.4% 대 44.0%로 정 전 사무총장이 5.6%p 앞서는 것으로 조사됐다. 또한 정당 지지율은 새누리당 지지율이 67.7%에 달해 새정치민주연합(21.1%)을 압도적으로 앞섰다.

새누리당 후보경쟁력 조사에서는 홍 의원이 22.1%로 1위, 정 전 사무총장이 15.5%로 2위, 이 전 의원이 13.5%로 3위를 차지했다. 다만 이번 조사는 전용학 전 의원이 컷오프 탈락하기 전 실시된 조사여서 전 전 의원을 지지했던 이들이(12.6%)이 어디로 가느냐에 따라 순위는 얼마든지 뒤바뀔 수 있다(조사방식 : RDD방식 ARS전화조사, 표본오차 : 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률: 3.4%).

홀딩페이스 관계자는 "충남의 새누리당 지지도가 영남에 버금가는 수준"이라며 "가상대결에서도 새누리당 후보 모두가 앞선다는 결과가 나와 안 지사의 고전이 예상된다"고 밝혔다.

충남-이명수·홍문표·정진석 거센 도전
충북-새누리 김빠진 경선…이시종 우세

충북 지역의 '이시종 대항마'는 새누리당 윤진식 의원으로 가닥이 잡히고 있다. 당초 새누리당 충북지사 후보로는 이기용 전 충북교육감과 윤 의원이 2강으로 분류됐다. 그러나 이 전 교육감이 컷오프 시기에 맞물려 지난 3월25일 건강 문제를 이유로 갑작스럽게 후보직을 사퇴하면서 후보군이 윤 의원과 서규용 전 농림수산식품부 장관 2명으로 압축됐다.

돌발변수가 생겨 경선 흥행몰이로 이시종 지사의 높은 지지율을 꺾겠다는 새누리당의 구상이 차질을 빚게 된 것이다. 특히 윤 의원과 서 전 장관의 지지율 격차가 워낙 크기 때문에 경선 흥행은 사실상 물 건너 갔다는 것이 지역정가의 대체적 평가다.
 


이러한 상황에서 윤 의원은 지난 3월27일 새로운 돌파구로 '의원직 사퇴'라는 배수진을 치고 지방선거에 올인하겠다는 뜻을 밝혔다.

새누리당 충북 경선이 사실상 마무리되는 국면으로 접어들면서 이 지사는 선거전략을 수정하는 모양새다. 당초 이 지사 측은 '조기 사퇴→예비후보 등록'으로 일찍이 본격적 선거운동에 나서는 방안을 검토해 왔다.

그러나 새누리당 경선에 대한 관심도가 떨어지면서 현역 프리미엄을 최대한 유지하면서 본선 경쟁력을 높이는 쪽으로 방향을 선회한 것으로 알려진다. 새누리당의 흥행요소가 사라진 만큼 일찍 선거판에 등장하는 것보다는 끝까지 도정에 전념하는 모습을 보이며 '믿을 만한 일꾼' 이미지를 심어주자는 계산이 깔린 것으로 보인다.

이시종 대세론

한편, KBS 청주방송총국이 여론조사기관 미디어리서치에 의뢰해 충북 유권자 2000명을 대상으로 지난 3월 21~23일 여론조사를 실시한 결과 이 지사가 새누리당 후보 모두에게 크게 앞서는 것으로 나타났다. 이 지사는 윤 의원과의 가상대결에서는 50% 대 31.7%로 18.3%p 차이로 앞섰다.

또한 이 지사는 서 전 장관과의 가상대결에서는 54.3% 대 25.8%로 28.5%p 차이로 압도적 우세를 보였다(조사방식 : 유무선 RDD방식 ARS전화조사, 표본오차 : 95% 신뢰수준에 ±2.2%p, 응답률 16.4%)

 

허주렬 기자 <carpediem@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 대전시장 선거 판세

여권 우세 속 야권 전략공천 여부 관심

현 염홍철 시장의 불출마 선언으로 무주공산이 된 대전에는 여권의 강세가 예상된다. 각종 여론조사에서 여권후보가 야권후보를 앞서고 있고, 정당 지지율에서도 앞서고 있기 때문이다.

새누리당은 후보로는 당초 5명의 예비후보가 공천을 신청했지만 지난 3월25일 중앙당 공천관리위원회 회의를 통해 후보군을 박성효 의원, 노병찬 전 대전시 행정부시장, 이재선 전 의원 등 3명으로 좁혔다.

컷오프 통과자들의 순위는 공개되지 않았지만, 각종 여론조사에서 1위를 달려온 박 의원이 1위를 했을 것이라는 견해가 지배적이다. 노 전 부시장과 이 전 의원은 2,3위 자리를 놓고 각축을 벌였을 것으로 보인다.


야권에서는 재선을 지낸 새정치민주연합 권선택 전 의원이 가장 두드러진다. 권 전 의원은 예비후보 등록 시작일인 지난 2월4일 일찍이 예비후보 등록을 마친 후 출마를 준비해왔다.

그러나 민주당과 새정치연합의 통합에 따라 안철수 의원 쪽 사람인 선병렬 전 의원과 송용호 전 새정치연합 대전시당 창당준비위원장 중 한 명이 전략공천될 가능성도 배제할 수 없다. 충남·충북은 민주당 쪽 사람인 안희정·이시종 지사가 버티고 있어 안 의원 쪽 인사가 들어갈 틈이 없다.

실제로 안 의원 쪽에서도 "대전을 전략공천 지역으로 삼아야 한다"는 말이 흘러나오고 있다. <렬>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>