<송년특집③>2010 차세대 경영인 新인맥도 뜯어보기

“이제는 외국 물 마신 친구가 대세예요~”

재계에 3~4세 경영인들의 움직임이 본격화되고 있다. 그동안 차곡차곡 경영수업을 받으며 능력을 길러왔던 차세대 경영인들이 최근 그룹 내 인사를 통해 잇달아 경영전면에 나선 것이다. 이에 재계는 벌써부터 이들의 행보에 관심을 집중하고 있다. 재계 일부에서는 학연과 지연 등 기업과 관계되는 연결고리를 찾으려는 움직임도 분주하다.

그러나 차세대 경영인들의 학연을 살펴보면 과거와는 확연한 차이점이 드러난다. 과거 1~2세대들의 인맥이 국내  SKY대학을 중심으로 형성된 반면 이들은 유학파 출신이 대부분이다. 일찌감치 해외 유학길에 올라 후계자 수업을 받아온 3~4세대들이 증가한 탓이다. 그 결과 재계에는 이들을 중심으로 한 글로벌 네트워크가 새롭게 형성되고 있다. <일요시사>가 재계 新인맥도를 살펴봤다.


기업경영 전면에 나선 재계 3~4세 해외 동문 인맥 자랑
하버드·스탠퍼드·뉴욕대 등 미국 명문대 출신 대부분

최근 대대적인 인사발표와 함께 삼성가에 전진 배치된 이재용 부사장은 재계에서도 폭넓은 해외 동문 인맥을 자랑한다. 이 부사장이 서울대 졸업 후 일본 게이오대와 하버드에서 잇달아 경영학 석·박사 학위를 취득한 덕분이다. 실제 재계에는 이 부사장과 동문이 많다. 임대홍 전 미원그룹 명예회장의 아들 임성욱 세원그룹 회장, 최수부 광동제약 회장의 아들 최성원 광동제약 사장이 게이오대 비즈니스스쿨 출신이다.

해외 명문대 휩쓴 이재용
재계 폭넓은 인맥 자랑

김재철 동원산업 회장의 장남 김남구 한국투자금융지주 사장은 1991년 게이오대에서 MBA를 공부했고, 제진훈 전 제일모직 사장은 최고경영자 과정을 수료했다. 또한 예일대 졸업 후 정치학 석사를 취득하기 위해 게이오대로 향했던 조석래 효성그룹 회장의 장남 조현준 사장은 재학시절 이 부사장과 막역한 사이였던 것으로 알려졌다.

1995년 게이오대 석사를 취득한 이 부사장은 이후 하버드 케네디스쿨을 거쳐 비즈니스스쿨 박사과정을 마쳤다. 그는 하버드대 케네디스쿨 시절 이현승 SK증권 대표이사와 친하게 지낸 것으로 알려졌다. 또한 조석래 효성그룹 회장의 차남이자 이 부사장과는 친구 사이인 조현문 효성 부사장과도 하버드 동문이다.

조 부사장은 오바마 미국 대통령이 나온 하버드대 법학 박사 출신이다. 하버드대 케네디행정대학원 출신의 이상주 삼성전자 해외법무담당 상무 역시 이 부사장과 떼어놓고 생각할 수 없는 인물이다.  이 상무는 이명박 대통령의 맏사위이기도 하다. 재계에서는 김영훈 대성그룹 회장과 김 회장의 여동생인 김성주 성주그룹 회장 등 하버드대 출신이 다수다.

윤세영 태영그룹 회장의 외아들인 윤석민 태영건설 부회장과 박용현 두산그룹 회장의 아들 박인원 두산엔진 부장은 하버드대 MBA 출신이고 신격호 롯데그룹 회장의 외손녀인 장선윤 호텔롯데 상무는 심리학을 전공했다.

김승연 한화그룹 회장의 장남인 동관씨도 하버드대를 졸업했고 강문석 LGT 부사장은 하버드대 과학기술정책 석사 과정을 마쳤다. 남영우 LG전자 사장과 박현주 미래에셋 회장, 신재철 LG CNS 사장은 하버드에서 최고경영자 과정을 거쳤다.

또한 정지선 현대백화점 회장은 하버드대의 스페셜 스튜던트 과정을 수료했고 최경화 삼성코닝정밀유리 상무는 비즈니스스쿨 단기과정을 수료했다. 뿐만 아니다. 이 부사장의 가족인 삼성가에도 하버드 출신은 많다. 고 이병철 회장의 손녀이자 이 부사장의 사촌누나인 이미경 CJ엔터테인먼트 부회장이 하버드대에서 동아시아지역학 석사 학위를 받았다. 외삼촌인 홍석조 보광훼미리마트 회장도 하버드 법과대학원을 나온 동문이다.

삼성이 하버드를 선호한다면 범LG가는 단연 스탠퍼드 출신이 많다. 최근 결혼과 함께 본격적인 경영수업에 들어간 ‘LG그룹 황태자’ 구광모 LG전자 과장이 대표적이다. 구 과장은 2007년 스탠퍼드대학 경영대학원 석사과정(MBA)을 위해 미국 유학길에 올랐다가 최근 학업을 마치고 귀국했다.

스탠퍼드 사랑한 범LG가
‘황태자’ 구광모 동문 가득

구 과장의 동문으로는 구본무 LG그룹 회장의 장녀 연경씨와 결혼한 블루런벤처스 윤관 사장, 이건희 전 회장의 둘째 사위 김재열 제일모직 전무, 김현종 삼성전자 사장의 여동생 김미형 금호아시아나그룹 부사장, 최태원 SK그룹 회장의 동생인 최재원 SK E&S 부회장 등이 대표인물이다. 이들 중 최재원 SK E&S 부회장은 브라운대를 졸업, 스탠퍼드의 재료공학 석사 취득 후 하버드대에서 경제학 석사도 받아 폭넓은 재계 인맥을 확보하고 있다.

이밖에도 홍준석 홍진산업 대표이사, 우창표 코너스톤파트너스 대표, 강승원 하나대투증권 상무, 샘표식품 3세 경영인인 박진선 사장 등이 동문이다. 동양그룹의 경우 현재현 회장 일가 전체가 구 과장과 동문을 이룬다. 현 회장을 시작으로 네 명의 자녀가 모두 스탠퍼드 출신인 것이다. 현 회장의 장녀인 현정담 동양매직 상무보는 스탠퍼드에서 경영학 석사를 취득했다.

현 회장의 외아들로 차기 후계자로 주목받고 있는 현승담 동양메이저 부장도 스탠퍼드에서 경제학을 공부했다. 최연소 총수 후보로 꼽히는 현 회장의 둘째 딸 현경담 동양온라인 부장과 막내 현행담씨도 스탠퍼드 출신이다. LG에서 독립한 GS가에도 다수의 동문이 눈에 띈다. 허동수 GS칼텍스 회장의 장남인 허세홍 GS그룹 전무, 허 회장의 동생인 허광수 삼양인터내셔널 회장이 스탠퍼드 출신이다.

범LG·삼성가  특정대학 선호 뚜렷
재계 인맥 한 다리 건너면 ‘친구’

허광수 회장의 장남이자 홍석현 중앙일보 회장의 사위인 허서홍씨는 2007년 가을 학기부터 스탠퍼드에서 경영학 석사과정을 밟고 있고 구자홍 LS 회장의 장남 구본웅씨도 경제학을 전공하고 있다. 지난해 오바마 미국 대통령 당선 이후 재계는 그의 동문인 하버드대와 더불어 컬럼비아대 출신의 인맥을 찾느라 분주했다. 확인 결과 오바마 대통령과 같은 캠퍼스에서 학구열을 불태운 재계 차세대 경영인은 신격호 롯데그룹 회장의 차남인 신동빈 부회장이다.

신 부회장은 일본 아오야마가쿠인대 경제학부 졸업 후 1980년 컬럼비아대에서 경영학 석사 학위를 땄다. 신 회장의 장남인 신동주 일본롯데 부사장도 컬럼비아대에서 같은 학위를 취득했다. 신 부회장의 컬럼비아대 동문으로는 그룹 후계자로 떠올랐다가 최근 경영성적 미진을 이유로 2선으로 물러난 이준용 대림그룹 명예회장의 장남 이해욱 대림산업 부사장이 있다. 이 부사장은 컬럼비아대에서 응용통계학 석사 학위를 받았다.

이밖에도 이창엽 한국코카콜라 사장, 김경원 CJ 부사장, 김현종 삼성전자 사장, 백정기 보광훼미리마트 대표이사, 최홍 ING자산운용 사장, 김형곤 동방 부사장, 권순엽 SK 부사장 등이 재계 대표 컬럼비아대 출신이다. 두산그룹의 차세대 경영인 후보군인 그룹 4세들은 모두 뉴욕대 캠퍼스 출신이다. 박용곤 두산그룹 명예회장의 차남인 박지원 두산중공업 사장, 박용현 두산그룹 회장의 장남인 박태원 두산건설 전무, 박용성 두산중공업 회장의 장남인 박진원 두산인프라코어 전무와 차남 박석원 두산중공업 상무가 뉴욕대에서 경영학을 공부했다.

고 박용오 성지건설 회장의 차남인 박중원 성지건설 부사장도 뉴욕대 동문이다. 재계에서는 이호진 태광산업 회장, 조재민 KB자산운용 사장, 이남석 대한방직 사장, 박순풍 엘리어트홀딩스 사장, 홍라영 삼성미술관 리움 총괄부관장 등이 동문이다. 최근 신세계 총괄 대표이사로 승진하며 내년 본격적인 그룹 경영에 나설 것으로 예상되는 정용진 신세계그룹 부회장은 미국 동부의 명문대학인 브라운대 출신이다.

오바마와도 동문 ‘컬럼비아대’
두산그룹 4세는 ‘뉴욕대’ 출신

조석래 회장의 삼남인 조현상 효성 전무가 브라운대에서 경제학을 전공한 재계 대표 동문이다. 이밖에도 김준 경방 사장, 지영조 삼성전자 전무, 김흥수 한국건설산업연구원장 등이 정 부회장과 같은 학교 출신이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[단독] 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 경찰이 압수한 비트코인 1700여개 중 1400개 이상이 사라졌다. 전체 피해액은 최소 1300억원에서 최대 1500억원 수준으로 추산된다. 충격적인 것은 탈취 시점과 방식, 그리고 접속 기기까지 모두 경찰 수사 과정과 맞물려 있다는 점이다. 단순 해킹으로 보기 어려운 정황이 잇따라 확인되면서 사건의 성격이 ‘내부 연루 의혹’으로 급격히 기울고 있다. 사건의 출발은 2021년 11월 광주경찰청 반부패경제범죄수사대의 불법 도박사이트 수사였다. 광주청 수사과 소속 경사 김모씨 등은 범죄수익은닉 혐의 압수수색영장을 집행하며 불법 도박장 개설 혐의 등을 받은 비트세븐 거래소 대표 이모씨의 블록체인닷컴 지갑에 접속했다. 6분 간격 연결고리 당시 경찰은 피의자 이씨의 블록체인닷컴 지갑 계정에 접속해 비트코인 1798개를 확인했다. 경찰은 같은 날 오전 11시58분부터 약 40분간 27차례에 걸쳐 135개를 이체하며 1차 압수를 진행했다. 이후 접속이 차단됐다고 주장했지만, 불과 몇 시간 뒤인 11월10일 새벽과 오후, 경찰청 사무실에서 추가로 185개를 더 이체했다. 총 320개가 ‘정식 압수’됐다. 문제는 그 다음이었다. 2021년 11월10일 오후 8시28분. 김 경사는 압수된 계정의 연동 이메일을 자신의 구글 계정으로 변경한다. 그리고 불과 12분 뒤인 8시40분부터, 지갑에 남아 있던 비트코인 1477개가 195차례에 걸쳐 외부 주소로 빠져나갔다. 압수 직후, 그것도 계정 권한이 경찰에게 완전히 넘어간 직후 벌어진 대규모 탈취였다. 블록체인닷컴이 제출한 IP 로그는 더욱 노골적이다. 11월9일부터 10일 오후 8시32분까지 모두 한국 IP를 사용한 수사관 접속 기록이다. 이후 마지막 김 경사의 접속 6분 뒤, 미국·우크라이나·캐나다 IP를 통한 접속이 연속으로 발생한다. VPN을 이용한 김 경사로 의심되는 ‘탈취자’의 접속이다. 수사관 로그인 → 6분 후 탈취 로그인 → 즉시 대량 이체로 이어진 것이다. 외부 해커의 우연한 침입이라 보기에는 타이밍이 지나치게 촘촘하고 정교하다. 결정적인 단서는 디바이스 로그다. 블록체인닷컴 측이 제공한 자료에 따르면, 해당 계정에는 단 두 종류의 기기만 기록돼있다. 하나는 윈도우 기반 데스크톱, 다른 하나는 안드로이드 모바일이다. 이 중 안드로이드 접속은 단 한 번, 우크라이나 IP를 통해 이뤄졌다. 나머지 탈취 접속은 모두 윈도우 데스크톱이다. 문제는 그 윈도우 기기다. 로그에는 수사관이 사용한 윈도우 기기 외에 다른 데스크톱 기록이 존재하지 않는다. 즉, 탈취자가 사용한 윈도우 PC가 별도 기기였다면 반드시 추가 로그가 남아야 하지만 그마저도 없다. 탈취 접속에 사용된 윈도우 기기가 수사관이 사용한 기기와 동일하다는 것이다. 수사관 접속 후 VPN 유출 시작 경찰이 사용한 기기가 쓰였다? 탈취 당시 상황도 석연치 않다. 계정 연동 이메일이 김 경사의 개인 계정으로 바뀐 직후 탈취가 시작됐다. 이 과정에서 최소 198건의 출금이 발생했다. 정상이라면 동일 수량의 알림 이메일이 수신돼야 한다. 그러나 김 경사의 이메일에는 단 7건만 남아 있다. 나머지 191건은 흔적조차 없다. 더욱이 김 경사는 당시 사무실에 남아 있었고, 탈취 시간 동안 계정 재접속을 시도했다고 진술했다. 그럼에도 본인 이메일로 전송된 출금 알림을 전혀 인지하지 못했다는 설명이다. 단순 실수로 보기엔 삭제 규모가 과도하다. 선택적 삭제 가능성이 제기되는 대목이다. 수사 협조 전문가 박모씨의 분석 자료에서도 이해하기 어려운 정황이 발견됐다. 박씨는 11월11일 저녁, 탈취 자금 흐름을 분석한 노드 자료를 김 경사에게 전달했다. 그런데 해당 자료에는 그 시점 기준 아직 발생하지 않은 미래 트랜잭션이 포함돼있었다. 실제 해당 거래는 다음 날 새벽에야 블록체인에 기록된 것으로 확인된다. 블록체인 구조상 발생하지 않은 거래를 사전에 확인하는 것은 원칙적으로 불가능하다. 이 때문에 해당 자료가 사후 수정됐거나, 탈취 경로를 사전에 알고 있었던 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 이씨는 사건 발생 한 달 뒤 탈취 사실을 인지하고 검찰에 진정을 제기했다. 이후 추가 진정까지 제출했지만, 수사는 2024년까지 사실상 진행되지 않았다. 그러다 뒤늦게 수사가 이뤄졌고, 결과는 반전이었다. 탈취 의혹은 규명되지 않은 채, 오히려 피해자가 허위 고발을 했다며 무고 혐의로 기소된 것이다. 국가 수사기관이 압수한 비트코인이 경찰 손을 거친 직후 대량으로 사라졌으나, 코인의 주인은 구속되고 경찰은 의심에서 벗어났다. 단순 해킹이라 보기에는 시점과 방식, 그리고 이후 수사 흐름까지 모든 것이 비정상적이다. 법원도 이미 “누군가 계정에 접근해 비트코인을 이체했다”고 판단했고, 검찰은 수사 정보 유출 의혹까지 제기하고 경찰을 상대로 압수수색을 벌였다. 정작 탈취 의혹을 제기한 당사자는 무고 혐의로 법정에 서 있는 상황이다. ‘누가 훔쳤는가’라는 본질적 질문은 여전히 답을 얻지 못한 채 사건은 미궁으로 빠졌다. 알림 191건 흔적 없이… 경찰은 1일 전송 한도 때문에 압수가 며칠에 걸쳐 이뤄지는 사이, 이씨 측이 이를 빼돌렸다고 판단했다. 반면 이씨 측은 정반대 주장을 펼쳤다. 계정 접근권한을 사실상 장악한 수사기관 내부에서 탈취가 이뤄졌을 가능성을 제기한 것이다. 사건은 단순 범죄수익 환수 문제를 넘어 ‘압수된 국가 관리 자산이 어떻게 사라졌는가’라는 근본적 의문으로 확장됐다. 광주지법 항소심은 도박공간 개설과 범죄수익은닉 혐의 자체는 유죄로 인정하면서도, 사라진 1476개 비트코인에 대해서는 이씨의 책임을 인정하지 않았다. 재판부는 “누군가 이씨의 블록체인 계정에 접근해 당시까지 남아있던 비트코인 대부분을 다른 지갑으로 이체해 갔다”고 판시했다. 이는 곧 해당 비트코인의 이동 주체가 이씨로 특정되지 않았음을 의미한다. 그 결과 1심에서 600억원대에 달했던 불법 도박장 개설 혐의 등에 대한 추징금은 항소심에서 15억원 수준으로 대폭 줄어들었다. 이 판결은 중요한 함의를 갖는다. 법원이 최소한 “외부 혹은 제3자의 개입 가능성”을 인정했다는 점에서다. 즉, 단순히 피고인이 숨기거나 빼돌린 사건이 아니라, 압수된 계정에 대한 추가 접근이 있었고 실제 자산 이동이 발생했다는 사실 자체는 부정되지 않았다. 검찰 역시 이 사건을 단순히 피고인 책임으로만 보지 않았다. 2023년 11월 검찰은 광주경찰청과 서부경찰서를 상대로 압수수색을 실시했다. 수사 정보가 외부로 유출됐을 가능성과 압수 과정의 적법성을 확인하기 위한 조치였다. 이 과정에서 사건 브로커와 거액 자금 흐름까지 거론되며 사건은 더욱 복잡한 양상으로 번졌다. 단순한 도박사이트 수사가 아니라 수사 기밀, 로비, 가상자산 이동이 뒤엉킨 구조적 사건으로 확장된 것이다. 최근 공판에서는 또 다른 쟁점이 드러났다. 증인으로 출석한 전문가 박씨 측 인물은 사라진 비트코인의 이동 경로를 분석한 결과 특정 거래소 계열 지갑으로 이어지는 흐름이 확인된다며, 도박사이트 운영 세력이 직접 자금을 이동시켰을 가능성을 제기했다. 의심받는 수사관 반면 이씨 측은 사건 직후 오히려 검찰에 진정을 제기하며 탈취 의혹을 먼저 제기한 점을 강조하며, 스스로 범행을 저질렀다면 그런 행동을 할 이유가 없다고 반박했다. 또 블록체인닷컴 측 자료에 따르면 ‘탈취자’는 VPN을 이용해 해외 IP로 접속했으며, 일부 접속은 데스크톱 환경에서 이뤄진 것으로 분석됐다. 만약 이 분석이 사실이라면, 압수 과정에서 사용된 기기와 탈취에 사용된 기기가 동일하거나 밀접하게 연관됐을 가능성도 배제할 수 없다는 주장이 제기된다. 다만 이 같은 기술적 분석은 현재까지 법원에서 확정된 사실이 아니라는 점에서 추가적인 검증이 필요한 상황이다. 이메일 기록 역시 의문을 키운다. 탈취 과정에서 수백건에 달하는 출금이 발생했다면 이에 상응하는 알림 메일이 존재해야 정상이다. 그러나 일부 기록만 남아 있고 상당수는 확인되지 않는다는 주장도 나온다. 만약 실제로 알림이 발송됐음에도 기록이 남아 있지 않다면, 이는 단순 오류가 아니라 의도적 삭제 가능성까지 의심할 수 있는 대목이다. 결국 이 사건은 세 가지 축으로 압축된다. 첫째, 경찰이 압수한 가상자산이 왜 완전히 확보되지 못했는가. 둘째, 압수 이후 누가 해당 계정에 접근해 자산을 이동시켰는가. 셋째, 그 과정에서 수사기관 내부 혹은 외부 세력의 개입이 있었는가다. 상식적으로 국가가 압수한 자산은 그 어떤 개인소유보다도 안전하게 보호돼야 한다. 그러나 이 사건에서는 정반대 결과가 나타났다. 압수 직후 대규모 자산이 사라졌고, 책임 소재는 규명되지 않았으며, 의혹을 제기한 당사자는 오히려 피고인 신분이 됐다. 계정 변경 직후 사라져 이메일 변경 직후 작업 이 사건이 단순한 형사사건을 넘어서는 이유도 여기에 있다. 만약 압수된 자산조차 안전하게 관리되지 못한다면, 국가 형사사법 시스템에 대한 신뢰 자체가 흔들릴 수밖에 없다. 특히 가상자산과 같이 추적과 관리가 기술적으로 가능한 자산에서 이런 일이 발생했다는 점은 더욱 심각하다. 현재까지 드러난 정황만 놓고 보면, 이 사건은 ‘탈취’가 아니라 ‘내부 유출’ 가능성을 강하게 의심케 한다. 한편, 지난달 15일 재판에 증인으로 출석한 인물은 범행 주체가 경찰이 아니라 탈취범으로 지목된 이씨와 그의 아버지일 가능성이 크다는 취지로 증언했다. 광주지방법원 형사10단독 유형웅 판사는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등을 받고 있는 이씨 부녀에 대한 속행 공판기일 재판을 열었다. 이씨 부녀는 2021년 11월 경찰 압수수색이 진행되던 중 자신의 블록체인 지갑에 있던 비트코인 1476개를 빼돌린 혐의로 기소됐다. 검사는 이날 A씨를 증인으로 신청해 신문했다. A씨는 과거 이씨 측 부탁을 받고 비트코인 환전에 도움 준 인물이다. 현재는 코인 관련 별도 사기 혐의로 보석 상태에서 재판을 받고 있다. A씨는 이날 검사의 질문을 받고 “이씨 지갑에서 사라진 비트코인 1400여개의 행방을 쫓기 위해 거래 내역을 분석한 결과, 비트세븐 거래소와 연결된 지갑이 다수 등장했다”고 말했다. 이어 “당시 경찰은 일일 전송 제한량이 걸려 있어 이씨 지갑에 있던 비트코인을 여러 날에 걸쳐 경찰 지갑으로 옮겨 압수했는데, 같은 시기 탈취범은 순식간에 이씨 지갑에 있던 비트코인 1400여개를 빼간 것으로 나타났다”고 증언했다. 그러면서 “경찰과 달리 이씨 지갑에서 순식간에 다량의 비트코인을 탈취해 간 점, 탈취된 비트코인 이동 경로에 비트세븐 거래소 지갑이 활용된 점을 고려할 때 탈취범은 비트세븐 거래소를 통제할 수 있는 사람들”이라며 사실상 이씨 부녀를 겨냥했다. 구속된 코인 주인 A씨가 언급한 비트세븐 거래소는 정상적인 가상자산 거래소가 아니라, 이씨 부녀가 해외에 서버를 두고 운영했던 도박사이트라는 주장이다. 비트세븐 거래소와 관련해 이씨는 도박공간 개설 혐의 등으로 대법원에서 유죄 판결을 확정받았다. 다만 해당 재판에서 사라진 비트코인 1476개에 관한 추징(현 시세 기준 약 1620억원) 책임은 인정되지 않아, 검찰은 범죄수익은닉 혐의를 적용해 이씨를 부친과 함께 추가 기소했다. A씨의 증언에 대해 이씨 부녀 측은 즉각 반박하는 대신 별도 의견서를 재판부에 제출하겠다고 밝혔다. <smk1@ilyosisa.co.kr>