<직격인터뷰> UFO헌터 허준이 생각하는 운석은?

“단순히 운석으로 치부? 의문점 많다”

[일요시사=사회2팀] UFO헌터로 알려진 허준. 그는 무려 10년 동안 UFO를 관찰했다. 프리랜서 비디오 촬영기사로 일하며 틈틈이 UFO를 쫒는 것. 6mm SD카메라를 벗 삼아 언제 일어날지 모르는 UFO현상에 대비하고 있다. 최근 운석 논란은 그에게 반가운 소식이다. 그러나 허준은 단순한 운석이라고 보지 않는다. 조금 다른 쪽으로 생각한다. UFO의 흔적일 수도 있다는 것이다.

UFO헌터 허준은 ‘X벤더레이더’로 불리기도 한다. 그만큼 UFO 촉이 좋다. UFO헌터 경력 10년째인 그는 여전히 열정적으로 UFO를 탐색하고 있다. 그는 2004년 의정부에서 우연히 UFO를 목격한 이후 헌터의 길로 들어섰다. 헌터답게 자신만의 스킬도 갖고 있다. 주요 출몰지역을 꿰뚫고 있는 것은 기본이다. 도대체 허준은 어떻게 UFO를 관찰할까. 그리고 그가 생각하는 UFO란 무엇일까.

-최근 운석을 두고 말이 많다.
▲여느 때와 다름없이 광화문에 있었고 철수하며 종로3가를 지나고 있었다. 그런데 실시간 이슈 전광판을 보니 운석 기사가 대대적으로 알려지고 있었다. 사실 그때는 그저 평범한 운석이라고 생각했기 때문에 별다른 조치를 취하지 않았다. 집에 가자마자 누워 잠들었다. 그런데 수원의 한 여성으로부터 제보를 받았다.

친구와 승용차를 타고 이동하던 중, 오른쪽에 녹색 불덩어리가 떨어졌다는 것이다. 연락이 닿아 여성의 차량 블랙박스에 촬영된 1분짜리 동영상을 받아보니 운석이 12시 방향에서 6시 방향으로 수직 낙하하는 게 아닌가. 이 영상을 보고 너무 흥분돼서 잠이 확 깼다.

-운석에 대해 어떻게 생각하나.
▲동영상을 보니 단순히 운석이라고 하기에는 의문점이 있었다. 보통 운석은 사선으로 낙하하지만 이번 운석은 낙하 각도도 달랐고 광원도 훨씬 컸다. 과학적인 잣대로 보면 운석이 맞지만 나는 다른 쪽으로 생각한다. UFO일 가능성이 충분하다. 이 현상은 또 일어날 가능성이 있다. 그리고 뭔가 암시하려고 할 수도 있다.

-인상 깊었던 UFO의 형태는 어땠나.
▲장충동 신라호텔 상공에서 본 UFO다. 마치 쇠구슬 같은 모양의 UFO 수십대가 하늘에 떠 있었다. 종로5가에서는 럭비공 모양의 UFO를 관측한 바 있다. 또 광화문에서는 삼각형 모양의 UFO를 세 번 봤다. 교보 빌딩에서 서대문 방향으로 이동했다. 아쉽게도 촬영은 하지 못했다.


믿기 어렵겠지만 당시 그 UFO에서는 녹물이 뚝뚝 떨어지기도 했다. 그리고 UFO는 단순히 빛만 내는 게 아니라 분열하면서 엿가락처럼 휘기도 한다.

“뭔가 암시…기현상 또 일어난다”
UFO 출몰도 지구에 보내는 메시지

-UFO 주요 출몰지역은 어디인가.
▲UFO 주요 출몰지역은 서울 및 경기지역이다. 구체적으로 서울 종로구, 용산구, 중구, 강남구, 경기도 분당구 정도다. 특히 자주 관측되는 곳이 남산이다. 그 다음으로 인왕산, 청계산, 관악산, 아차산, 용마산 등이다. 종로구 광화문의 경우는 UFO가 떴다 하면 수십대가 동시에 뜬다.

비행금지 구역과 연관이 있는 것으로 추측한다. 민항기가 다닐 수 없어 UFO의 활동반경이 넓어지기 때문인 것 같다. 강남 쪽에도 많이 뜬다. 정확히 말하면 삼성전자 서초사옥 뒤쪽이다. 인근 우면산 정상에 미 공군 부대가 있다. 바로 옆 관악산도 마찬가지다.

-출몰지역의 특징은 무엇인가.
▲UFO는 도심에서도 관측이 가능하지만 주로 산에 출몰한다. 위에 언급한 지역들 전부 미군 기지와 관련된 곳들이다. UFO가 전파를 이용해서 이동한다는 이야기가 있기 때문에 군부대에서 나오는 레이더를 감지하면서 이동할 가능성도 있다.
 

대표적인 UFO 출몰지가 성남시다. 특히 분당구와 중원구 수정구. 정확히 분당구는 청계산이다. 이곳에는 미군 기지인 한미연합사령부 ‘탱고’가 있다. 청계산 꼭대기에 있는 부대다.

성남에서 10번 넘게 UFO를 잡았는데 전부 청계산 부근이었다. 남한산성 은행동에도 많은 목격담이 있다. 남한산성 꼭대기에도 미 공군 기지가 있다. 공군 부대에 많이 출몰하는 것 같다. 수도방위사령부에도 종종 뜬다.


-UFO는 왜 지구에 나타나는가.
▲UFO가 지구의 군사기지를 관측한다는 이야기가 있다. UFO는 핵시설에 관심이 많다. 미국에 51구역도 논란도 마찬가지다. 그런데 ‘UFO웨이브’라는 게 있다. 특정 지역에 집중적으로 나타날 때를 말한다. 우리나라의 경우 1997년 IMF 때 연세대 앞에 수백대의 UFO가 떴다.

2003년 대구 지하철 사건 전날에는 대구의 영남중 앞에 큰 불덩이들이 여러 개 떠 있었다. 그리고 그 다음 날 참사가 일어났다. UFO 출몰은 사회현상과 밀접한 관련이 있다. 굵직한 사건이 있을 때마다 간접적으로 개입한다. UFO는 위기 암시 기능을 하는 것 같다.

-UFO의 정체는 무엇이라고 생각하나.
▲UFO는 2차 세계대전 이후 미국 공군이 붙인 말인데, 사실 UFO는 과거에도 있었다. 중세, 고대시대에도 있었다. 과거 벽화를 보면 알 수 있다. 내가 10년간 UFO를 쫓아다니면서 7년 동안은 외계인이라고 생각했었다. 그런데 최근에는 생각이 바뀌었다. 영적인 존재라고 생각한다.

UFO는 실존하며 다른 세계에서 온 것도 맞다. 그런데 UFO의 활동은 악의적이지 않다고 생각한다. UFO 활동은 인류에게 전하는 초고도 지성체의 메시지일 확률이 높다. 초고도 지성체가 우리를 바라보며 선의의 메시지를 전달하는 것이다. 내가 인고의 세월동안 내공을 쌓아 내린 결론이다.

일반인들에게 이런 말 하면 미친놈 소리 듣는다. 미국은 이러한 사실을 알면서도 발표를 안 한다. 인류최대의 충격이 될 수 있기 때문에 조심스러운 것이다.

 

이광호 기자 <khlee@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>