새누리당, 통합신당 꺾을 필승비책 막전막후

계산 못한 민주당-안철수 핵펀치에 "음메 기죽어"

[일요시사=정치팀] 민주당과 새정치연합의 통합 선언 후폭풍이 정치권을 뒤흔들고 있다. 새누리당은 이미 예견했던 일이라며 애써 담담한 반응을 보이고 있지만 당혹감을 감추지 못하는 눈치다. 당장 코앞으로 다가온 6월 지방선거에 대한 걱정이 크기 때문이다. 메가톤급 후폭풍을 몰고 온 통합신당에 맞서 새누리당이 내놓을 지방선거 필승비책은 과연 무엇일까? <일요시사>가 살펴봤다.

민주당과 무소속 안철수 의원이 이끄는 새정치연합의 충격적인 통합 선언에 새누리당이 흔들리고 있다. 당초 정치권은 오는 6·4 지방선거에서 새누리당의 손쉬운 승리를 예상했었다. 최근 새누리당의 지지율이 고공행진을 이어 온데다 새정치연합의 등장으로 야권이 분열 양상을 보여 왔기 때문이다. 하지만 민주당과 새정치연합의 합당 선언으로 지방선거의 판세가 양자구도로 급격히 재편되면서 새누리당은 당혹감을 감추지 못하고 있다.

새판 짜기 분주
압승 다짐

합당 소식이 전해진 이후 각종 여론조사의 추이를 살펴보면 통합신당의 지지율은 어느새 새누리당의 턱밑까지 쫓아왔다. 지금까지 새누리당이 구상해온 지방선거 전략은 한 순간에 휴지조각이 됐다. 이번 지방선거에서의 압승을 다짐해왔던 새누리당은 지금 지방선거 새판 짜기로 분주하다.

이번 지방선거는 여권으로서는 결코 질 수 없는 선거다. 역대 정권들도 지방선거를 매우 중요한 선거로 여겨왔지만, 박근혜정권은 이번 지방선거를 정권에 대한 '재신임'과 연결시키며 더욱 큰 의미를 부여해왔다. 야권이 국가기관의 대선개입의혹 등을 이유로 현 정권의 정통성에 문제를 제기해온 상황에서 박근혜정권은 이번 선거에서 압승함으로써 국민들로부터 재신임을 받고 논란들을 자연스럽게 정리할 계획이었다.

통합신당 깎아내리기로 시너지효과 차단
과반수 포기, 중진 총동원 빅매치 성사

또 이번 지방선거 이후에는 오는 2016년 4월 총선을 제외하고는 별다른 큰 선거가 없어 향후 박근혜정권의 순항을 위해서도 승리가 꼭 필요한 상황이다. 그렇다면 메가톤급 후폭풍을 몰고 온 통합신당에 맞서 새누리당이 내놓을 지방선거 필승비책은 무엇일까?

일단 새누리당은 신당 흠집내기에 몰두하는 모습이다. 또 민주당과 새정치연합 내부에서 이번 합당 결정으로 내부 균열조짐이 일자 틈 벌리기에도 주력하고 있다. 이는 신당을 견제하기 위한 가장 1차원적이면서도 가장 확실한 방법이다.

현재 각종 여론조사를 보면 통합신당은 민주당과 새정치연합의 지지율을 단순히 더한 것 이상으로 높은 지지율을 구가하고 있다. 이는 신당창당이 시너지효과를 내고 있다는 뜻이다.
신당창당의 전시효과가 이후로도 지속된다면 자칫 부동층이 대거 신당으로 이동할 가능성도 있다. 때문에 새누리당은 신당의 부정적인 이미지를 강조하는 데 당력을 집중하고 있는 것이다.


정권 재신임
판 커진 지방선거

합당이라는 깜짝 발표가 있은 직후부터 지금까지 새누리당은 기회가 있을 때마다 신당을 공격하고 있다. 새누리당 내 각종 공개회의장은 이미 신당에 대한 성토장으로 변한 지 오래다. 지난 5일 열린 새누리당 최고중진연석회의가 대표적이다.

이날 최경환 원내대표는 "민주당과 안철수신당은 국민은 안중에도 없고 정치공학적 기 싸움과 나눠먹기에 혈안이 돼 있다"고 했고, 서청원 의원은 "안 의원이 '100년 가는 정당을 만들겠다', '민주당과의 연대는 국민이 용납 않는다'고 했던 얘기가 아직도 귓전에 쟁쟁하다"며 "안철수는 국민과 새정치를 바랐던 많은 지지자에게 석고대죄의 심정으로 사과했어야 한다"고 주장했다.
 

서울시장 출마를 선언한 정몽준 의원도 "민주당과 안철수신당의 제휴가 우리 정치에 나쁜 사례를 만들어 실망스럽고, 또 우리 정치사에 하나의 경박한 정치문화를 보여줘 유감스럽다"고 비판했다.

새누리당은 또 최대한 민생정치를 강조하면서 신당창당이 민생과는 거리가 먼 정치공학적 연대에 불과하다는 주장을 알리는 데 당력을 집중할 예정이다. 새누리당은 민주당의 지지율이 낮은 이유가 그동안 민생을 외면한 채 대선개입 이슈 등을 내세워 현 정부 발목잡기에 치중한 결과라고 자체 분석하고 있다. 따라서 민생 프레임을 적극 활용해 통합신당을 적극 공략한다는 전략이다.

새누리당에 내려진 지방선거 총동원령도 통합신당에 대한 적극적인 대응책이다. 당초 새누리당은 현역 국회의원들이 대거 지방선거 출마 움직임을 보이자 과반 의석이 무너질 것을 우려해 자제를 당부해왔다. 중진차출론에 대한 당내 여론도 부정적이었다.

하지만 다자구도가 양자구도로 개편되며 선거 판세가 급박해지자 새누리당은 핵심 장관이나 중진의원 등을 가리지 않고 경쟁력 있는 인사들이라면 후보군으로 총동원하고 있는 모습이다. 지방선거 출마 후보군에 현역 의원만 10여명이 거론되면서 이로 인해 과반의석이 붕괴될 가능성도 있지만 전혀 개의치 않는 모습이다. 그야말로 총력전이다.

평소 지방선거 출마설에 대해 부정적인 입장을 보여 왔던 후보군들도 당의 끈질긴 설득에 속속 마음을 바꾸고 있다. 새누리당 정몽준 의원이 서울시장 출마를 선언했고 남경필 의원은 경기도지사 출마를 결심했다. 유정복 안전행정부 장관도 인천시장 선거에 출마한다. 제주지사 출마 요청을 강하게 거부해오던 원희룡 전 의원 역시 최근에는 출마 쪽으로 생각이 기운 것이 아니냐는 관측이 나오고 있다.

특히 유 장관은 지난 4일 자신의 지역구인 경기도 김포시민회관에서 당협관계자들과 간담회를 가진 자리에서 인천시장 출마에 관한 입장을 밝히며 눈물을 흘리기도 했다. 마치 억지로 전쟁터에 끌려 나가는 사람과도 같았다. 인천시장 출마를 요구하는 당내 압박이 얼마나 심했는지를 보여주는 단적인 장면이었다.

새누리당의 한 관계자는 "남경필 의원은 오랫동안 원내대표를 노려온 사람이고, 유 장관은 김포군수와 김포시장에 이어 김포에서 3선 국회의원을 지낸 사람이다. 장관직은 물론이고 20년 동안 지켜온 지역구까지 버리고 인천시장에 출마한 것이다. 이런 사람들을 설득해서 선거에 내보냈으니 새누리당이 현재 얼마나 급박한 상황인지 알 수 있다"고 설명했다.

또 새누리당은 합당 결정에 반발하며 통합신당에 합류하지 않기로 한 김성식 전 의원 등에 대한 영입작업도 검토하고 있는 것으로 알려졌다.


최근 새누리당 김세연 의원은 공개적인 자리에서 "우리가 새누리당으로 바뀔 때 단초를 열어준 분들이 김성식, 정태근 전 의원이다"라며 "어떤 계기가 됐든 두 분을 다시 모셔와야 당의 변화와 쇄신의 여정이 완성된다"고 주장했다.

새정치연합을 만드는 데 깊게 관여해왔던 김 전 의원이 새누리당에 합류하게 된다면 통합신당으로서는 큰 타격이 불가피하다. 이를 계기로 합당 결정에 불만을 가진 이들이 대거 이탈할 가능성도 배제할 수 없다는 게 정치권의 중론이다.

신당 흠집내기
이탈자 노려

아울러 새누리당이 실제 출마할 생각은 없더라도 당내 유력인사들을 대거 경선에 참가시켜 선거 분위기를 띄울 것이라는 관측도 있다. 새누리당은 신당에 대항할 맞불카드로 지역별 순회 경선을 고려하고 있다. 하지만 경선이 너무 일방적일 경우엔 분위기를 띄우기가 어렵다는 단점도 있다.

때문에 당내 유력인사들을 대거 경선에 참여시켜 분위기 띄우기에 나설 것이라는 이야기다. 경선과정에서는 의원직을 사퇴할 필요도 없으니 분위기를 띄우는 본연의 역할을 마친 후엔 국회로 복귀하면 그만이다.

신당 창당 이슈에 맞서기 위해 조기전대론이 힘을 얻을 것이라는 이야기도 나오고 있다. 지방선거의 요충지가 수도권과 충청권인 만큼 지방선거 전에 이 지역을 대표하는 지도체제가 들어설 수 있도록 전당대회를 치러야 한다는 것이다. 아직까진 가능성이 높지 않지만 추후 지방선거의 판세가 불리해진다면 여론의 환기를 위해서라도 조기전대가 치러질 가능성은 충분하다. 

김성식 등 합당 반대파 영입도 가속화
효과적인 대응전략 없다는 내부 비판도


이처럼 당 지도부가 고군분투하고 있지만 현재 새누리당 내에서는 전체적으로 당 지도부가 통합신당에 대응할 마땅한 전략이 없다는 비판도 나오고 있다. 구체적인 전략은 없고 통합신당 비판하기에만 급급하다는 것이다. 이 같은 전략으로는 결코 이번 지방선거에서 승리할 수 없다는 자성론이다.

새누리당의 한 관계자는 "야권이 워낙 갑작스럽고 파격적인 승부수를 던져 새누리당이 마땅한 대응책을 찾는데 고심하고 있는 것이 사실"이라고 털어놓기도 했다.


대응책 부실
불안한 선두

하지만 아직까지 지방선거의 판세는 새누리당에 유리하다는 분석이다. 통합신당의 지지율이 새누리당의 턱밑까지 치솟긴 했지만 기초선거 무공천 결정으로 17개 광역시도지사 선거를 제외하고는 이에 대한 혜택을 볼 수 없게 됐다.

새누리당은 기호 1번의 프리미엄을 가지는 반면 야권은 후보군이 난립하며 표가 분산될 가능성이 높다. 때문에 호남지역과 일부 인기 높은 현역 민주당 자치단체장들이 있는 지역을 제외하고는 새누리당이 기초선거를 싹쓸이 할 것이라는 예측이 나오고 있다.

심지어 후보군이 난립할 경우 재선이 확실시 되던 야권 현역 기초단체장들이 낙선하고, 최악의 경우 호남지역에서 새누리당 후보자가 당선되는 일도 현실화될 수 있다는 비관론도 나오고 있다.

불과 얼마 전까지만 하더라도 새누리당의 우세가 점쳐지던 전국 17개 광역시도지사 선거는 치열한 접전 양상이 됐다. 민주당 출신 광역시도지사들이 현역 프리미엄과 함께 통합된 야권의 지지를 받을 경우 충분히 가능성이 있다는 분석이다. 과연 새누리당은 통합신당의 거센 도전을 이겨내고 지방선거에서 승리할 수 있을까?


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



범여권 3각 권력 재편 시나리오

범여권 3각 권력 재편 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 정청래·조국·김민석 세 사람이 삼각관계로 얽혔다. 더불어민주당 정청래 대표는 연임을, 조국혁신당 조국 대표는 자당의 생존을, 김민석 국무총리는 청와대의 명을 받아 권력 싸움에 참전했다는 해석에 힘이 실린다. 세 사람이 만든 새로운 소용돌이가 여의도를 향하고 있다. 이들이 범여권 지형에 어떤 영향을 미칠지 이목이 쏠린다. 여당 대표인 더불어민주당(이하 민주당) 정청래 대표의 그립감이 강해졌다. 지난 3일 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 문턱을 넘은 것이다. 이로써 오는 8월 민주당 전당대회에서부터 대의원과 권리당원이 동일한 한 표를 행사하게 된다. 존재감 굳히기 민주당에 따르면 중앙위원 총 590명 중 87.29%인 515명이 투표에 참석했다. 이 중 찬성 312명(60.58%), 반대 203명(39.42%)으로 의결 요건을 충족했다. 이후 정 대표는 긴급 기자회견을 열고 “핵심 공약이자 1호 공약이라고 할 수 있는 1인1표제를, 임기 안에 약속을 지킬 수 있게 돼 보람 있게 생각한다”며 “대한민국은 법치국가이고 모든 법의 으뜸은 헌법이다. 헌법에서 명령하고 있는 보통·평등·비밀투표, 1인 1표제는 진작에 민주당에서 시행돼야 마땅했다”고 강조했다. 이어 “1인1표 시행으로 가장 직접적인 효과는 당내 계파가 해체되는 것이라고 예상한다”며 “10년이 넘게 1인1표제, 당원이 주인이 되는 정당, 당원 주권 시대를 부르짖었는데, 드디어 마침표를 찍게 돼 개인적으로도 무한한 기쁨”이라고 소회를 밝혔다. 1인1표제가 통과되자 권리당원 사이 지지도가 높은 정 대표의 연임 가능성이 탄력을 받았다는 해석이 제기된다. 지난해 8월 치러진 전당대회서 정 대표는 전국 대의원 투표에선 46.91%로 박찬대 의원(53.09%)에게 열세를 보였으나 권리당원 투표서 66.48%의 득표율을 기록해 박 의원(33.52%)을 앞질렀다. 다만 6대 4라는 투표 결과를 놓고 정치권의 분석이 엇갈렸다. 정족수보다 16명 많은 ‘턱걸이 통과’로 리더십을 굳히기엔 명분이 약하다는 점에서다. 1인1표제 재추진에 제동을 걸던 집단의 반대표가 늘어난 것 역시 주목할 만하다. 지난해 치러진 첫 투표 당시 투표율이 62.58%로 두 달 만에 20%p 올랐지만, 반대표 역시 102표에서 203표로 두 배 가까이 늘어났다. 이에 민주당 권칠승 의원은 한 라디오를 통해 “1인1표가 갖는 대의엔 다 동의하지만 현재 민주당뿐만 아니라 대한민국 정당이 갖고 있는 당원 구조의 취약성 때문에 1인1표제하는 게 맞느냐는 것에 대한 회의는 좀 있는 것 같다”며 “후속 정비가 반드시 필요하다고 생각한다. 저는 대의엔 찬성하지만 지금 상태에서 그냥 (1인 1표제를) 적용하면 부작용이 있다”고 설명했다. 정 대표의 두 번째 승부수였던 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당도 여전히 불투명하다. 합당에 반대하는 최고위원들이 정 대표를 정면으로 들이 받으며 갈등이 수면 위로 떠오른 것이다. 독주하는 정청래, 승부수는 던졌는데… “합당 못해” 마주하기도 전 무산 위기 민주당 이언주 최고위원은 “혁신당과의 합당 논란이 벌써부터 차기 대권을 의식한 논의로 번져 걱정”이라며 “‘큰 배를 띄우려면 본류를 타야 한다’면서 마치 민주당을 조국 대표의 대통령 만들기 수단으로 여기는 발언까지 나오는 실정”이라고 지적했다. 이어 “지금은 이재명 대통령의 시간이지 차기 대권주자를 밀어줄 시간이 아니”라며 “야당도 아니고 여소야대도 아니고 과반 의석을 차지한 강력한 집권여당에서 대통령 지지율이 60%에 육박하는데 왜 벌써부터 이런 얘기가 나오는지 괴이하기까지 한 상황”이라고 말했다. 민주당 강득구 최고위원 역시 “어제(3일)부터 지방선거 예비후보 등록이 시작됐고 중앙당과 시도당은 후보자 공모를 진행하고 있는데 이런 시점에서 합당을 밀어붙이면 혼란만 커진다. 공천 기준, 경선 룰이 흔들린다”며 “합당 논의를 당장 멈춰야 한다”고 주장했다. 그럼에도 정 대표는 전체 당원 여론조사와 토론 등을 통해 의견을 수렴하겠다며 의견을 굽히지 않고 있다. 일련의 과정에 대해 한 정치권 관계자는 “공천권만 손에 넣으면 세력은 알아서 따라붙게 돼있다. 정 대표는 ‘축구 경기에서 1대 3이나 3대 0이나 같다’고 말하면서까지 1인1표제를 밀어붙였다. 당 대표 연임에 선을 긋고 있지만 연임을 통한 공천권 확보를 포석에 뒀다고 해석하지 않을 수가 없다”며 “조 대표를 끌어들여 본격적으로 자기 세를 넓히려는 것 아니겠느냐”라고 해석했다. 정 대표가 띄운 합당론에 혁신당이 휘말리는 듯한 그림이 됐다. 그동안 혁신당 조국 대표는 민주당과의 합당에 선을 그어왔지만 현실이라는 벽에 부딪혔고, 이번 합당 논의 역시 자당을 살리기 위해 민주당의 손을 잡은 것으로 전해진다. 결국 세를 불려야 하는 정 대표와 대권주자로서 도움닫기 공간이 필요한 조 대표의 니즈가 맞아 떨어졌다는 해석이 나온다. 합당 테이블이 마련되기도 전 민주당 내 집안싸움이 불거지면서 혁신당과의 논의조차 시작하지 못했다. 합당 논의에 촉각을 세우는 사이 이번에는 혁신당이 추진하는 토지공개념을 놓고 이견이 갈렸다. 이언주 최고위원이 토지공개념에 반대 의사를 표하자 조 대표가 “헌법재판소가 합헌이라고 판시한 것. 어이없다”고 맞받아치면서 새로운 갈등의 씨앗이 뿌리를 내린 것이다. 꼿꼿한 자존심 토지공개념이 난타전으로 번진 이유는 최근 집값 등 부동산을 저격하는 이재명 대통령과의 행보와도 맞물려 있다는 분석이다. 이 최고위원은 “토지공개념은 과거 공산주의 몰락 이전 토론의 대상이 될 수 있었을지 모르지만 AI 대전환과 글로벌 자본 유치, 기술 경쟁이 국가의 생존 과제가 된 지금의 시대 현실과는 분명한 괴리가 있고, 시대착오적이라는 평가를 피하기 어렵다”고 주장했다. 이어 “대통령이 강력한 부동산 공급 대책을 내놓고 있는데 토지공개념 입법화를 주장하는 조국혁신당과의 합당 주장이 대두되면 대통령의 건강한 개혁 의지마저 희석되고 곡해돼 공격받을 여지가 크다”고 강조했다. 혁신당이 주장하는 토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우 그 이용을 제한할 수 있다는 원칙을 골자로 한다. 지난 2일 열린 ‘신토지공개념 입법추진단 출범식 및 토론회’서 혁신당 차규근 의원은 입법을 비판한 여당을 향해서는 “하나부터 열까지 모두 틀린 주장”이라고 지적했다. 차 의원은 “토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우, 이용을 제한할 수 있다는 원칙”이라며 “헌법재판소도 1989년 토지거래허가제 사건 판결에서 모든 사람의 생존권을 보장하기 위해 토지 소유권은 절대적인 권리가 될 수 없으며, 공공복리 증진을 위해 의무와 제약을 수반하는 방향으로 변화해 왔다고 판시했다”고 설명했다. 이 최고위원의 주장을 반박하기도 했다. 차 의원은 민주당 강령을 언급하며 “토지 재산권 행사의 합리성을 담보하는 제도적 장치를 구축해 지대 수익으로 인한 경제 왜곡과 불평등을 방지한다고 명시돼있다”며 “현재 시행 중인 토지거래허가제와 개발이익환수제 역시 모두 토지공개념에 기반한 제도”라고 꼬집었다. 혁신당과의 합당 논의가 진행 중인 민주당 일각에서는 민감하게 반응하고 있다. “토지공개념을 포기하지 않는 한 합당 논의는 불가능하다”는 주장까지 제기됐다. 그럼에도 혁신당이 이를 추진하는 이유는 혁신당이 민주당에 흡수 합당되는 것만은 피해야 한다는 분위기 때문인 것으로 전해진다. 민주당에 혁신당 DNA가 섞이는 게 아닌, 혁신당의 정체성을 잃지 않으면서 민주당과 함께하는 그림을 그려야 한다는 점에서다. 논의를 띄운 이상 합당을 하든 약속을 파기하든 결과가 나와야 한다. 그러나 “주판알을 굴렸을 때 합당 가능성이 낮다”는 게 한 여의도 관계자의 전언이다. 로망을 현실로? 이 관계자는 “어떤 방법으로든 조 대표가 민주당과 함께한다면, 차기 당권을 놓고 정 대표와 경쟁할 수도 있을 것”이라고 봤다. 이어 “두 사람(정 대표, 조 대표) 모두 대권주자로서 욕심이 있다. 시기가 언제가 됐든 다음 대선을 위해 경쟁하는 사이가 될 것”이라며 “종래에 서로를 집어삼키려는 계파 싸움으로까지 번질 우려가 있다”고 전했다. 조 대표를 등에 업고 빠른 보폭으로 걷는 정 대표의 시선 끝에는 김민석 국무총리가 있다는 해석이 나온다. 김 총리가 “당 대표에 로망이 있다”고 말하면서 8월 전당대회 출마설에 스스로 불을 지핀 것이 화근이다. 여기에 청와대에서까지 김 총리를 차기 당 대표로 세우려 한다는 분석이 나오면서 정 대표의 셈법이 더욱 빨라졌다는 해석이다. 그동안 김 총리의 대표 도전설은 꾸준히 회자했다. 지난달 23일 국무총리실은 공지를 통해 서울시장 선거 여론조사에서 김 총리 이름을 빼달라고 요청했고, 이에 정치권 일각에서는 김 총리가 서울시장이 아닌 민주당 당 대표를 노리는 게 아니냐고 봤다. 여기에 김 총리가 한 유튜브를 통해 정 대표와 차기 대표 자리를 놓고 경쟁할 수 있다는 관측에 대해선 “민주당의 당 대표는 굉장히 자랑스러운 일이기 때문에 당연히 로망은 있다”고 말하면서 본격적으로 불씨를 댕겼다. 다만 김 총리는 “세상(일)이 욕심을 낸다고 되는 것이 아니라는 점은 안다. 욕망의 정치로 뭔가를 풀려고 하지 않는 편”이라며 조심스럽게 입장을 전했다. 그러던 중 민주당-혁신당 합당 논쟁에 김 총리가 뛰어들면서 당권을 둘러싼 경쟁이 시작됐다는 관측이 다시 나왔다. 김 총리는 지난 2일 서울 종로구 총리공관에서 열린 기자간담회에서 “이런 시점, 이런 방식으로 진행될 줄은 몰랐다”며 정 대표의 합당 방식을 꼬집었다. 그러면서 “민주당은 뿌리 깊은 정당이기에 당원들의 뜻을 묻는 민주적 절차를 반드시 거쳐야 하며 그렇지 않으면 통합 자체가 누구에게도 도움이 되지 않는다”고 강조했다. 김 총리는 당 대표 선출 전당대회 출마설과 관련해 “(앞서 대표직에 대해 언급한) 로망이라는 단어가 이렇게 많은 말들을 불러올지는 몰랐다”며 “(당시 대표 출마 여부는 직접적으로 묻지 않기에) 국정에 전념한다고 했고, 오늘 기자간담회 내용을 주의 깊게 보면 굉장히 강력한 국정 전념 의지가 담겨있다는 것을 알 것”이라고 설명했다. 이어 “앞으로는 서울시장 선거로 본인(김민석)이 할 생각 없는데 서울시장 선거와 관련돼 거론되는 것이 국정 운영에 도움도 안 돼 거론되는 일이 없었으면 좋겠다”며 “당과 관련한 부분에 대해서도 제가 대표라는 평소 로망을 이야기한 것이고 또 합당 등 모든 문제들은 당의 질서 속에서 충분히 논의될 것으로 보고 제가 더 이상 현재 당내 문제와 연관돼서 소환되거나 호출되거나 이러지 않았으면 좋겠다”고 말했다. ‘김민석 카드’ 청와대가 띄웠다? “당 대표 로망” 한마디에 ‘술렁’ 이후 김 총리는 3일 페이스북에 올린 글에서 전날 신년 기자간담회를 언급하며 “기자간담회의 핵심은 한층 높은 ‘책임감’으로 국정에 ‘전념’한다는 것이다. 정책 관련한 질문에는 훨씬 적극적으로 답하겠다”며 출마 의지가 없음을 강조했다. 김 총리가 거듭해서 출마설에 선을 긋지만 계속해서 이름이 오르내리자 정치권 일각에서는 이를 정 대표의 대항마로 김 총리를 띄우기 위한 청와대의 물밑작업으로 봤다. 김 총리는 지난 총선 상황실장을 맡아 합을 맞춰오는 등 이 대통령과 연이 깊은 인물로 이 대통령의 의중인 ‘명심’을 등에 업어 민주당 수석최고위원 자리까지 오르기도 했다. 지난 2024년 민주당 전당대회서 김민석 의원의 최고위원 후보로 출마했지만, 사전 득표율이 저조했다. 이에 이재명 대표 후보는 첫 지역 순회 이후 김 후보와 함께 차 안에서 유튜브 라이브를 진행하면서 “(김 후보) 왜 이렇게 표가 안 나오느냐”며 “제 선거를 도와주느라 본인 선거(운동)를 못 해 결과가 잘못되면 어쩌나 부담된다”고 언급했다. 이후 민주당 커뮤니티 등에서는 “이재명이 김민석을 낙점했다”는 글이 퍼졌고, 빠르게 순위가 뒤집혀 단숨에 수석최고위원으로 올라섰다. 이처럼 청와대에서 정청래 체제의 힘을 빼기 위해 다시 한번 ‘김민석 카드’를 띄우고 있다는 해석이 나온다. 청와대가 정 대표를 견제하는 것은 정 대표가 ‘당원 주권 정당’ 등을 명분으로 당을 강하게 쥘 것을 우려했기 때문이라는 점에서다. 한 여권 관계자는 “정 대표의 행보가 모두 이해는 간다. 명분도 좋다. 문제는 시기가 너무 빨랐던 것”이라며 “이재명정부 출범 극초기부터 갈등이 불거졌다. 청와대 입장에서는 대놓고 발톱을 드러내는 정 대표가 장기간 민주당을 주무르는 게 달갑지 않을 것”이라고 설명했다. 민주당은 지방선거를 앞두고 집안싸움이 격화하는 것을 경계하고 있다. 혁신당 역시 합당 논의가 잘 풀리지 않을 경우 조 대표의 탓으로 돌리는 것을 우려하는 것으로 전해진다. 지방선거가 끝나는 대로 정치권의 시선은 8월 민주당 전당대회로 쏠리는 만큼 6월 전 합당 논의가 매듭을 지을지가 최대 관건이다. 숨길 수 없는 불편한 심기 혁신당 황현선 인재영입위원회 부위원장(전 사무총장)은 자신의 SNS를 통해 이 대통령과 김 총리, 정 대표를 모조리 언급하며 현 상황을 직격했다. 황 위원장은 “이 싸움(합당)의 최대 피해자는 이 대통령이다. 언젠가 후계 전쟁이 벌어질 것을 예상했겠지만 집권 1년도 안 돼 심각한 내분에 직면하고 있다”고 주장했다. 이어 “친K(김민석 국무총리) 세력이 선공을 하고, 선방 맞은 친J(정청래 대표)의 반격도 시작될 것”이라며 “지금은 대통령 눈치보며 권력투쟁을 벌이겠지만 총선에 다다를수록 눈치 보지 않는 싸움이 될 것”이라고 꼬집었다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>