'제3지대 통합신당' 당명 뭐가 좋을까

'새정치'도 넣고 '민주'도 넣어야 환상의 조합?

[일요시사=정치팀] 민주당과 새정치연합이 결합한 '제3지대 신당'이 어떤 간판(당명)과 옷(상징색)을 입게 될지 관심이 쏠리고 있다. 당의 명칭과 상징색은 통합신당의 이미지와 지향하는 바를 함축적으로 보여주기 때문이다. 특히 당명은 양측이 지향하는 가치를 모두 담아내야 하기 때문에 선정 과정에서 상당한 진통이 예상된다. 통합신당은 과연 어떤 모습으로 국민들에게 선을 보이게 될까? <일요시사>가 전망해봤다.

불가(佛家)에서는 '명전기성(名詮其姓)'이라 하여 "이름자에 모든 것이 있다"고 여긴다. 유가(儒家)에서도 '정명순행(正名順行)'이라 하여 "이름이 바르면 모든 일이 순조롭다"고 한다. 이름의 중요성을 불교와 유교 모두에서 강조하고 있는 것이다.

대부분의 사람들은 태어나자마자 이름을 가지게 된다. 그리고 한 사람의 인생과 평생을 함께하는 이름은 그 사람의 이미지와 성향을 대변하기도 한다. 정당도 마찬가지다. 민주당과 새정치연합이 합쳐 제3지대 신당(이하 통합신당)을 만들기로 한 만큼 조만간 새로운 정당의 이름이 탄생할 예정이다. 또 확정된 당명은 당의 이미지와 지향점을 함축적으로 보여줄 것으로 보인다.

새정치민주당?

생물과 같이 살아 숨 쉬는 정치판에서 당명은 정당의 존재를 확고히 하기 위해서, 또 존재를 널리 알리기 위한 측면에서 매우 중요하다. 민주당과 새정치연합이 통합신당을 향해 이제 갓 걸음마를 떼기 시작한 상황에서 벌써부터 새 당명에 관심이 쏠리는 것도 그러한 이유에서다.

기본적으로 통합신당의 당명은 수십년간 지켜온 민주당의 '정통성'과 새정치연합의 '새정치 열망'을 모두 담아내야 한다. 이에 따라 당명의 선정은 통합신당 설립 과정에 의외의 복병이 될 수도 있다. 


분명한 것은 민주당이 당의 정통성을 살리기 위해 '민주'라는 명칭을 고수할 가능성이 높다는 점이다.

1987년 민주화 이후 30년 가까이 이어져온 이합집산의 야당사에서 '민주'라는 명칭은 통일민주당, 평화민주당, 신민주연합당, 민주당(구 민주당), 새천년민주당, 대통합민주신당, 통합민주당, 민주통합당, 민주당 등 이름을 수차례 바꿨지만 계속 살아남았다. 연장선에서 이번 통합 과정에서도 민주라는 명칭은 다시 한 번 살아남을 가능성이 크다.

반면 새정치연합은 '새정치'를 전면에 내걸고 신당 창당을 준비 중이었던 만큼 새정치가 당명에 들어가는 것은 당연해 보인다. 또 새정치는 새정치연합의 중심인 안철수 중앙운영위원장을 대표하는 브랜드이자 양측 간 통합의 명분이 된 가치이기도 하다.

이에 일각에서는 이러한 양측의 입장을 모두 반영해 "'새정치민주당'으로 당명을 정하고, 약칭은 '민주당'으로 할 것이다"라는 섣부른 전망이 벌써부터 나온다. 그러나 전혀 새로운 당명을 국민 공모를 통해 정할 가능성도 완전히 배제할 수 없다.

새정치민주당, 새정치민주연합 등 거론
공모 통한 새 당명 선정 가능성도 있어
새정치연합 안철수가 간판 제작도 주도?

앞서 새정치연합은 지난 2월 당명을 결정할 때 공모를 통해 당명을 접수 받은 뒤 공동위원장단 논의를 거쳐 최종 결정했다. 당시 새정치연합과 함께 '새정치당'도 주요 후보군에 포함됐는데, 안 의원이 기존 정당의 틀을 보여주는 단어인 '당'을 쓰는 데 거부감을 보여 결국 합리적 보수와 성찰적 진보를 포괄한다는 의미의 '연합'이 새정치 뒤에 붙여졌다. 이에 따라 '새정치민주연합'이란 당명을 쓰지 않겠느냐는 관측이 나오기도 한다. 

이와 관련해 통합신당 창당 과정에 관여하고 있는 새정치연합 금태섭 대변인은 "아직 구체적 검토는 시작되지 않았다"며 "여러 국민께 호소력이 가장 큰 당명을 만들게 될 것"이라고 말했다. 그러면서 금 대변인은 "신당 추진단에서 결정하겠지만 3월 중에는 당명이 나오지 않을까 한다"고 당명 선정 시기를 예고했다.


통합신당 창당 과정에서 민주당이 보여주고 있는 지나친 배려를 감안하면 당명도 민주당이 원하는 '민주'는 배제된 새정치연합 측 주도로 결정될 가능성도 있다. 실제로 민주당은 통합신당 창당에 합의한 뒤 연일 파격적인 양보 행보를 보이고 있다.

시작단계부터 민주당은 규모로는 비교가 안 되는 새정치연합을 배려해 5대5 원칙에 합의했고, 통합신당 임시지도체제도 김 대표와 안 위원장이 공동대표를 맡기로 했다. 아울러 지도부도 양측 동수로 구성하기로 했으며, 신당의 정강·정책, 당헌 등을 만드는 데 있어서도 새정치연합 측 구상을 최대한 반영하기로 했다.

뿐만 아니라 공식석상에서도 배려를 아끼지 않고 있는데, 지난 5일 국회에서 열린 지도부 연석회의에서도 양측의 첫 지도부 모임을 '새정치연합·민주당 지도부 연석회의'라고 새정치연합의 이름을 앞에 올렸다. 연석회의 모두발언의 시작도 김 대표가 아닌 안 위원장이 했다.

게다가 민주당 일각에서는 '민주당=호남당'이라는 이미지를 깨고 진정한 전국정당으로 발돋움하기 위해 '민주'를 대체하는 단어를 써야 한다는 주장도 나오고 있어 새정치연합의 주도로 새 당명이 만들어질 가능성은 점점 높아지고 있다.  

이에 대해 민주당 한 관계자는 "이미 모든 것을 양보하고 있는 상황에서 당명 선정도 새정치연합 측의 입김이 클 것으로 보인다"고 말했다. 

상징색은 파랑?

당명과 함께 당을 대표하는 상징색은 양쪽 모두 파란색 계열을 사용(민주당-태극파랑, 새정치연합-스카이블루)해온 만큼 양측의 색깔을 모두 담아내는 '투톤'으로 큰 어려움 없이 결정될 것으로 보인다. 실제로 지난 5일 신당추진단 회의가 열린 국회 의원회관 회의실 벽에는 흰 바탕 위에 투톤의 파랑 계열로 번갈아 써내려간 ‘새정치는 약속의 실천이다’라는 문구가 새겨진 대형 현수막이 내걸리기도 했다.

 

허주렬 기자 <carpediem@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

새누리당의 의미는?

새누리당은 지난 2012년 4월 총선을 앞두고 전당대회 '돈 봉투' 사건 등이 불거지며 부패정당의 이미지가 덧씌워지자 당 쇄신 차원에서 기존 한나라당에서 이름만 바꾼 것이다.
당명 변경 당시 황영철 대변인은 "새로움의 '새', 나라보다 더 큰 의미인 '누리'가 합쳐진 새로운 세상을 의미한다"고 설명했다. 이어 "새로운 대한민국을 한 단계 업그레이드하고 갈등을 넘어 국민화합의 새로운 세상을 염원하는 뜻도 있다"고 부연했다.
한편 새누리당은 전두환 군사독재 정권 시절의 민주정의당에서 출발해 민주자유당, 신한국당, 한나라당 등으로 이름을 바꾸며 보수정당의 계보를 이어왔다. <렬>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>