'제3지대 통합신당' 당명 뭐가 좋을까

'새정치'도 넣고 '민주'도 넣어야 환상의 조합?

[일요시사=정치팀] 민주당과 새정치연합이 결합한 '제3지대 신당'이 어떤 간판(당명)과 옷(상징색)을 입게 될지 관심이 쏠리고 있다. 당의 명칭과 상징색은 통합신당의 이미지와 지향하는 바를 함축적으로 보여주기 때문이다. 특히 당명은 양측이 지향하는 가치를 모두 담아내야 하기 때문에 선정 과정에서 상당한 진통이 예상된다. 통합신당은 과연 어떤 모습으로 국민들에게 선을 보이게 될까? <일요시사>가 전망해봤다.

불가(佛家)에서는 '명전기성(名詮其姓)'이라 하여 "이름자에 모든 것이 있다"고 여긴다. 유가(儒家)에서도 '정명순행(正名順行)'이라 하여 "이름이 바르면 모든 일이 순조롭다"고 한다. 이름의 중요성을 불교와 유교 모두에서 강조하고 있는 것이다.

대부분의 사람들은 태어나자마자 이름을 가지게 된다. 그리고 한 사람의 인생과 평생을 함께하는 이름은 그 사람의 이미지와 성향을 대변하기도 한다. 정당도 마찬가지다. 민주당과 새정치연합이 합쳐 제3지대 신당(이하 통합신당)을 만들기로 한 만큼 조만간 새로운 정당의 이름이 탄생할 예정이다. 또 확정된 당명은 당의 이미지와 지향점을 함축적으로 보여줄 것으로 보인다.

새정치민주당?

생물과 같이 살아 숨 쉬는 정치판에서 당명은 정당의 존재를 확고히 하기 위해서, 또 존재를 널리 알리기 위한 측면에서 매우 중요하다. 민주당과 새정치연합이 통합신당을 향해 이제 갓 걸음마를 떼기 시작한 상황에서 벌써부터 새 당명에 관심이 쏠리는 것도 그러한 이유에서다.

기본적으로 통합신당의 당명은 수십년간 지켜온 민주당의 '정통성'과 새정치연합의 '새정치 열망'을 모두 담아내야 한다. 이에 따라 당명의 선정은 통합신당 설립 과정에 의외의 복병이 될 수도 있다. 


분명한 것은 민주당이 당의 정통성을 살리기 위해 '민주'라는 명칭을 고수할 가능성이 높다는 점이다.

1987년 민주화 이후 30년 가까이 이어져온 이합집산의 야당사에서 '민주'라는 명칭은 통일민주당, 평화민주당, 신민주연합당, 민주당(구 민주당), 새천년민주당, 대통합민주신당, 통합민주당, 민주통합당, 민주당 등 이름을 수차례 바꿨지만 계속 살아남았다. 연장선에서 이번 통합 과정에서도 민주라는 명칭은 다시 한 번 살아남을 가능성이 크다.

반면 새정치연합은 '새정치'를 전면에 내걸고 신당 창당을 준비 중이었던 만큼 새정치가 당명에 들어가는 것은 당연해 보인다. 또 새정치는 새정치연합의 중심인 안철수 중앙운영위원장을 대표하는 브랜드이자 양측 간 통합의 명분이 된 가치이기도 하다.

이에 일각에서는 이러한 양측의 입장을 모두 반영해 "'새정치민주당'으로 당명을 정하고, 약칭은 '민주당'으로 할 것이다"라는 섣부른 전망이 벌써부터 나온다. 그러나 전혀 새로운 당명을 국민 공모를 통해 정할 가능성도 완전히 배제할 수 없다.

새정치민주당, 새정치민주연합 등 거론
공모 통한 새 당명 선정 가능성도 있어
새정치연합 안철수가 간판 제작도 주도?

앞서 새정치연합은 지난 2월 당명을 결정할 때 공모를 통해 당명을 접수 받은 뒤 공동위원장단 논의를 거쳐 최종 결정했다. 당시 새정치연합과 함께 '새정치당'도 주요 후보군에 포함됐는데, 안 의원이 기존 정당의 틀을 보여주는 단어인 '당'을 쓰는 데 거부감을 보여 결국 합리적 보수와 성찰적 진보를 포괄한다는 의미의 '연합'이 새정치 뒤에 붙여졌다. 이에 따라 '새정치민주연합'이란 당명을 쓰지 않겠느냐는 관측이 나오기도 한다. 

이와 관련해 통합신당 창당 과정에 관여하고 있는 새정치연합 금태섭 대변인은 "아직 구체적 검토는 시작되지 않았다"며 "여러 국민께 호소력이 가장 큰 당명을 만들게 될 것"이라고 말했다. 그러면서 금 대변인은 "신당 추진단에서 결정하겠지만 3월 중에는 당명이 나오지 않을까 한다"고 당명 선정 시기를 예고했다.


통합신당 창당 과정에서 민주당이 보여주고 있는 지나친 배려를 감안하면 당명도 민주당이 원하는 '민주'는 배제된 새정치연합 측 주도로 결정될 가능성도 있다. 실제로 민주당은 통합신당 창당에 합의한 뒤 연일 파격적인 양보 행보를 보이고 있다.

시작단계부터 민주당은 규모로는 비교가 안 되는 새정치연합을 배려해 5대5 원칙에 합의했고, 통합신당 임시지도체제도 김 대표와 안 위원장이 공동대표를 맡기로 했다. 아울러 지도부도 양측 동수로 구성하기로 했으며, 신당의 정강·정책, 당헌 등을 만드는 데 있어서도 새정치연합 측 구상을 최대한 반영하기로 했다.

뿐만 아니라 공식석상에서도 배려를 아끼지 않고 있는데, 지난 5일 국회에서 열린 지도부 연석회의에서도 양측의 첫 지도부 모임을 '새정치연합·민주당 지도부 연석회의'라고 새정치연합의 이름을 앞에 올렸다. 연석회의 모두발언의 시작도 김 대표가 아닌 안 위원장이 했다.

게다가 민주당 일각에서는 '민주당=호남당'이라는 이미지를 깨고 진정한 전국정당으로 발돋움하기 위해 '민주'를 대체하는 단어를 써야 한다는 주장도 나오고 있어 새정치연합의 주도로 새 당명이 만들어질 가능성은 점점 높아지고 있다.  

이에 대해 민주당 한 관계자는 "이미 모든 것을 양보하고 있는 상황에서 당명 선정도 새정치연합 측의 입김이 클 것으로 보인다"고 말했다. 

상징색은 파랑?

당명과 함께 당을 대표하는 상징색은 양쪽 모두 파란색 계열을 사용(민주당-태극파랑, 새정치연합-스카이블루)해온 만큼 양측의 색깔을 모두 담아내는 '투톤'으로 큰 어려움 없이 결정될 것으로 보인다. 실제로 지난 5일 신당추진단 회의가 열린 국회 의원회관 회의실 벽에는 흰 바탕 위에 투톤의 파랑 계열로 번갈아 써내려간 ‘새정치는 약속의 실천이다’라는 문구가 새겨진 대형 현수막이 내걸리기도 했다.

 

허주렬 기자 <carpediem@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

새누리당의 의미는?

새누리당은 지난 2012년 4월 총선을 앞두고 전당대회 '돈 봉투' 사건 등이 불거지며 부패정당의 이미지가 덧씌워지자 당 쇄신 차원에서 기존 한나라당에서 이름만 바꾼 것이다.
당명 변경 당시 황영철 대변인은 "새로움의 '새', 나라보다 더 큰 의미인 '누리'가 합쳐진 새로운 세상을 의미한다"고 설명했다. 이어 "새로운 대한민국을 한 단계 업그레이드하고 갈등을 넘어 국민화합의 새로운 세상을 염원하는 뜻도 있다"고 부연했다.
한편 새누리당은 전두환 군사독재 정권 시절의 민주정의당에서 출발해 민주자유당, 신한국당, 한나라당 등으로 이름을 바꾸며 보수정당의 계보를 이어왔다. <렬>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>