<와글와글 net세상> 시인 서정윤 성추행 논란

  • 최현경 mw2871@naver.com
  • 등록 2013.11.19 10:38:37
  • 댓글 0개

남제자는 때리고 여제자는 만지고

[일요시사=사회팀] 시인 서정윤씨가 중학생 여제자를 성추행한 의혹이 제기돼 파문이 일고 있다. “진학상담 중 격려차원에서 뽀뽀했다”는 그의 어이없는 변명과, 과거 학생들을 골프채로 구타한 사건까지 드러나자 네티즌들 배신감과 실망감을 감추지 못했다.




시인 겸 교사인 서정윤씨가 재직 중인 학교의 여학생을 성추행한 의혹이 제기돼 논란이 일고 있다. 피해 여학생인 A양의 말에 따르면 지난 8일 서씨는 A양을 교사실로 불러 “가슴이 얼마나 컸는지 만져봐도 되나요? 보고 싶어서 불렀어요”라며 입을 맞추고 껴안았다. A양이 밀치면서 이를 거부하자 “가만히 있어보세요”라며 계속 추행했다.

A양은 사건 당일 보건교사에게 성추행 사실을 알렸고, 보건 교사는 원스톱지원센터에 신고했다. 신고를 받은 대구시교육청은 감사에 나섰고 “A양을 격려하기 위해 뽀뽀를 두세 차례 한 것”이라며 “성적인 의도는 없었다”고 진술한 서씨를  학교 재단 측에 파면 요청했다.

“가슴 얼마나 컸나”

이후 경찰조사에서도 그는 “진학 상담을 위해 불렀고, 격려 차원에서 문제가 안 될 선에서 신체 접촉을 했을 뿐이다”며 성추행 사실을 부인했다. 서씨는 성추행 혐의 보도 이후 학교에 사직서를 제출했고, 학교 측은 사직서를 받지 않고 징계위원회를 열어 절차를 밟고 있다.

서씨는 1984년 현대문학에 <서녘바다>를 발표하면서 문학계에 등단했다. 무명으로 지내던 그는 1987년 시집 <홀로서기>를 발간해 인기를 끌었다. 총 6권의 시리즈로 출간된 그의 책은 300만부 이상의 판매부수를 기록해 베스트 셀러가 됐다. 이후 <소망의 시> <가끔 절망하면 황홀하다> 등의 시집을 간행한 그는 2012년 제26회 금복문화상 문학부문을 수상하기도 했다. 평이한 시어로 독자들의 마음을 사로잡은 감성 시인 서씨가 성추행 물의를 일으키자 네티즌들은 실망감을 감추지 못했다.


아이디 허**는 “죽음이 인생의 종말이 아니기에 이 추한 모습을 보이며 살아있다. 나의 얼굴에 대해 내가 책임질 수 있을 때까지 홀로임을 느껴야 한다. 당신 시로 내 사춘기 시절을 위로하며 보낸 것이 부끄러워지려고 한다”고 말하는가 하면 blue****는 “서정윤 시집 2권이나 샀었는데 성범죄자의 호주머니를 채워줬구나”라며 씁쓸함을 표했다.

아이디 kdk9****는 “수갑채워도 되나요? 싫은데요. 가만히 있어봐요∼수갑을 꽉 채워 볼게요∼난 네놈을 cctv가 있는 유치장 안으로 인도하고 싶다”며 비꼬았다.

아이디 spdl****가 “(성추행이) 사실이라면 더럽다. 시는 주옥같이 맑은데 인성은 구정물이라니 실망이다. <홀로서기>를 고등학교 시절에 얼마나 좋아했는데 왜 그랬대”라고 말했다.

재직 학교 여학생 불러 추행 의혹 제기
과거 남학생 골프채 폭행 사건도 회자

반면 일각에서는 다른 목소리도 있었다.

아이디 pian****는 “시와 인간성은 별개일 수 있다”고 했고, 아이디 kose****도 “시인이자 교육자라고 해서 모든 게 완벽할 거란 편견은 버려”라고 거들었다.

그러자 아이디 haro****는 “골프채로 애들을 체벌하는 놈이 제정신이냐? 거기에 성추행까지”라며 이를 반박했다.


성추행 물의로 논란을 빚은 서씨는 앞선 2008년 대구의 모 고등학교에 재직할 당시 22명의 남학생을 성적이 낮다는 이유로 엉덩이와 허벅지 등을 골프채로 구타했다가 견책(업무상 과오를 저지른 공무원에게 꾸짖고 타일러서 잘못을 뉘우치게 하는 징계) 처분받고, 2009년 1월 지금의 학교로 전근 조치됐다.

서씨가 재직했던 고등학교의 학생이었다고 주장한 몇몇 네티즌들은 과거 그의 행동을 비난하기도 했다.

아이디 soni****는 “내가 고등학생 때 저 (서정윤) 선생을 가가멜이라고 불렀다. 학교 축제 때 분위기에 휩싸여 야자시간에 떠들었다는 이유로 약 50명 되는 반 학생 전부 지시봉으로 머리를 있는 힘껏 5대 때렸다”며 “20년이 지났지만 아직도 그 생각을 하면 화가 난다”고 말했다.

아이디 myun****는 “선생님, 제가 신천 영신고 다닐 때 수업시간에 농담 한 마디했다가 머리 깨지도록 얻어맞은 아이입니다. 그 때도 헤드 잘라낸 골프채를 들고 다니면서 기분 꼴리는대로 애들 패더니 이제 딱 걸렸구만요. 지금 영신고 동기동창들이 선생님 꼬라지보고 뭐라 카는지 압니꺼? ‘저 인간 저런 걸로 잡혀갈 줄 알았다’ ‘원래 저런 놈인 줄 알고 있었다’ 전부 다 이럽니다”며 비난했다.

“격려하려 뽀뽀”

그러나 정확한 경찰 조사 결과가 나오지 않은 상태에서 속단해서는 안 된다는 의견도 있다.

아이디 bino****는 “교사실에 들어간 게 사실이고 체벌 경력도 있으니 성추행한 것도 사실이다? 수사를 할거면 좀 제대로 해라. 물증도 없이 괜한 사람 매장시키지 말고. 이번에 무죄면 저 시인 인생은 누가 보상하나”라고 말했다.

이에 아이디 mand****도 “하지만 성추행 의심이 있는 것은 철저히 조사해서 이게 사실이라면 두 번 다시 재기하지 못하게 하는 것이 맞다. 하지만 이것 또한 정확한 조사가 필요하다. 저분이 만약 무혐의라면 선한 사람을 그냥 매장시키는 것이니까”라고 주장했다.


최현경 기자 <mw2871@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

피아노 원장 초등생 성추행
엇갈린 판결 왜?

자신의 피아노 학원에 다니는 초등학생 A양을 성추행한 피아노 강사 장모씨는 1심에서 무죄 판결을 받았다. 이후 항소심에서 실형을 받고 법정구속됐다.


장씨 부부가 2006년부터 운영하던 피아노 학원에 다닌 A양은 지난해 9월 고민 끝에 장씨가 세 차례에 걸쳐 가슴과 엉덩이를 강제로 만진 사실을 어머니께 알렸다.

1심 무죄…2심 실형

장씨는 지난해 11월 강제 추행 혐의로 기소됐고, 1심 재판부에서 무죄를 선고받았다. A양이 성추행 장소로 지목한 레슨실은 장씨 부인이 사용하는 원장실까지 대화내용이 잘 들릴 정도로 가까이 위치하는 구조이고 A양이 성추행을 당한 이후에도 학원을 지속적으로 다닌 점 등을 이유로 성추행 당했다는 A양의 말을 믿기 어렵다는 이유에서였다.

그러나 지난 11일 항소심 재판부는 현장검증을 통해 레슨실의 문이 유리로 되어 있으나 복도에서 내부가 잘 보이지 않는 점과 구조상 대화가 잘 들리지 않는다는 사실을 확인했다. 이에 A양의 말이 신빙성이 있음에도 불구하고 범행을 부인하는 장씨에게 징역 3년, 신상정보 공개 5년, 전자 발찌 부착 6년을 선고했다. <경>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>