‘19금’ 최악의 노출사고 열전

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.07.29 13:42:51
  • 댓글 0개

속살 대참사…‘벗어야 뜬다’스타 지름길?

[일요시사=연예팀] 레드카펫이 깔리면 어김없이 등장하는 노출 참사. 이번에는 과연 누구일까, 기대감마저 들게 하는 여배우들의 일회용 노출 경쟁에 또 한 명의 주인공이 탄생했다. 자의든 타이든 결과만을 놓고 보자면 홍보에는 성공한 분위기다. 더불어 과거 노출 여배우들의 이름까지 덩달아 검색어에 오르고 있으니 말이다.



이번에도 올 것이 왔다. 지난 18일 부천영화제에서 레드카펫 행사 사상 가장 쇼킹한 사건이 발생한 것. 대형 참사의 주인공은 신예 배우 여민정이다. 여민정은 이날 레드카펫을 밟는 도중 한쪽 가슴과 하의 속옷을 내보이는 종합노출세트를 보여줬다.

가슴에 팬티…
관음증 피해자

여민정은 파격적인 블루톤 절개 드레스를 입고 등장했다. 가슴라인이 푹 파인 데다 한쪽 치맛자락이 골반 선까지 올라갈 정도로 찢어져 있었다. 드레스 자체만으로도 아찔했던 여민정은 레드카펫을 걷던 도중 갑작스럽게 드레스 끈이 끊어져 가슴이 노출되는 사고를 겪었다. 어깨에 멨던 가느다란 실이 흘러내리면서 가슴에 붙인 테이프까지 적나라하게 드러났다.

여민정은 그러나 갑작스럽게 벌어진 사고에도 불구하고 여유 있는 표정으로 흘러내린 드레스를 수습하는 노련함을 보였다. 드레스가 흘러내린 후에도 당황하는 기색 없이 오랫동안 가슴을 노출 상태로 유지했는가 하면 노출 사고가 난 뒤에도 오히려 손을 흔드는 등 과감한 포즈를 취했다.

이를 두고 일각에서는 어깨끈이 끊어진 것이 아니라 여민정이 노출 퍼포먼스를 의도하고 일부러 내린 것이라는 의혹의 눈초리를 보냈다. 실제 여민정이 끊어졌다던 어깨끈을 이후 다시 한 번 올리는 모습이 포착되기도 했다.

또 여민정은 실로 연결한 어깨끈이 아닌 기존의 어깨끈을 옷 안으로 감추는 연출을 더하기도 했다. 사실 이 드레스의 어깨끈은 양쪽 어깨 위 두개였으나 여민정은 한쪽 어깨끈을 내려 옷 안으로 감췄던 것으로 알려졌다.


가슴 노출뿐 아니라 다리 부분이 깊게 파진 드레스를 입어 검정색 하의 속옷도 노출시켰다. 걸을 때마다 속옷이 보일 수밖에 없는 디자인이어서 이 역시 의도적인 것 아니냐는 의심을 피할 수 없었다.

오인혜·하나경 이어 여민정 레드카펫 ‘화들짝’
‘뜯어지고, 넘어지고’무명들의 고의노출 의심도

어찌됐건 여민정은 이 같은 레드카펫 노출사고로 인해 단숨에 존재감을 알렸다. 여민정은 지난 2011년 케이블TV 채널CGV 드라마 <TV방자전>으로 데뷔한 뒤 2012년 영화 <시체가 돌아왔다>에서 단역으로 출연했던, 그리 널리 알려지지 않은 무명배우다.

보통 체구지만, 육감적인 몸매 때문에 성인 작품에서 잇딴 러브콜을 받고 한일합작 영화 <AV아이돌>에 출연하기도 했다. 이후 여민정은 <가자! 장미 여관으로>에서 비중 있는 주조연급으로 급부상했다.

내달 8일 개봉되는 이 영화가 이날 열린 영화제에 출품되면서 레드카펫을 밟았다가 돌연 노출 사고로 유명세를 탔다. 이는 앞선 오인혜, 하나경의 레드카펫 노출 사고와 명맥을 함께하고 있다.

다 벗은 신인들
어디까지 보여줘?

앞서 하나경은 지난 2012년 ‘제33회 청룡영화상’ 시상식 레드카펫 행사에서 ‘꽈당’ 노출 사고로 스포트라이트를 받았다. 당시 하나경은 네크라인이 거의 배꼽까지 파인 블랙 롱드레스를 입었는데, 드레스 자락을 밟고 넘어지면서 주요 부위만 겨우 가린 채 취재진 앞에 철퍼덕 넘어졌다.

이때 하나경은 가슴은 물론 아랫도리까지 무방비 상태로 공개되는 대형 참사를 당했다. 역대 최고라는 탄성(?)을 자아내기도 했다.


또한 영화 ‘닥터’를 통해 주목받았으나, 소속사와 계약해지 소식을 전하며 안타까움을 자아냈던 신인 배우 배소은은 지난 2012년 ‘제17회 부산국제영화제’ 레드카펫 행사에서 가릴 곳만 가린 과감한 디자인의 누드톤 드레스를 선보여 대중의 시선을 한 몸에 받았다.

이 같은 레드카펫 위 파격적인 노출의 원조는 신인 배우 오인혜였다. 지난 2011년 10월 6일 부산국제영화제 레드카펫을 밟은 오인혜는 ‘사고’는 없었으나 노출만으로도 대중에게 존재감을 확실히 심어줬다.

당시 오인혜는 새틴과 면이 적절히 배합된 오렌지 컬러 드레스를 착용했다. 오인혜 드레스는 허리부분을 잘록하게 잡아주고 상체라인이 허리선까지 그대로 파여 있어 앞치마 혹은 수영복을 연상케 했다.

이때 오인혜도 여민정과 마찬가지로 어깨끈에 장난질(?)을 더했다. 기존의 어깨끈을 돌돌 말고 꼬아서 가슴 중요부위만을 살짝 가리게 연출했던 것이다. 이에 오인혜 글래머러스한 가슴은 더욱 부각돼 아찔해졌으며 뒤태 또한 오직 두 가닥 끈만으로 연결된 채 시원하게 노출됐다.

당시 오인혜는 해당 노출 드레스가 화제에 오르자 “사진 한 장이라도 찍혔으면 좋겠다는 생각에 수소문 끝에 소개로 입게 됐다”고 설명한 바 있다.

덕분에 이 영화제 이전까지 무명이었던 오인혜는 다음날 포털사이트 실시간 검색어를 장악하며 핫한 노출녀로 이름을 알렸다. 특히 아찔한 노출사고 이후 MBC 드라마 <마의>에 캐스팅되는 등 그 효과를 톡톡히 누리기도 했다.

조향기부터 남규리·화영…방송사고 희생양
진실과 오해 사이…노출에 울고 웃는 연예인

배우 민효린도 2010년 코리아드라마페스티벌 개막식 레드카펫에서 가슴 부위가 깊게 파인 검은색 롱드레스를 입었다가 발을 헛디디면서 가슴 부위를 노출했다. 당시 민효린은 드레스 안쪽에 양면테이프를 붙였지만 노출 사고를 막지 못했다.

2009년에는 전주국제영화제 레드카펫에서 배우 조안이 가슴 노출 사고를 겪었다. 조안은 드레스 끈이 흘러내리자 이를 수습하기 위해 상체를 굽혔다가 짧은 순간 가슴을 노출했다.

노출 사고로
뜨거나 지거나

노출 사고가 레드카펫 위에서만 벌어졌던 것은 아니다. 과거 방송에서도 스타들의 노출이 사고로 이어지는 경우가 종종 있었다. 이들의 노출 성과(?)에는 명암이 엇갈린다.

슈퍼모델 출신다운 늘씬한 몸매에 재치 넘치는 입담으로 주가를 올리던 조향기가 대표적이다. 조향기는 지난 2005년 한 예능프로그램에서 수영복 상의가 말려 올라가며 가슴의 일부가 노출된 적이 있다. 당시 노출로 신인이었던 조향기가 유명세를 치르면서 이름을 알리는 계기가 됐지만 이후 조향기의 연예계 활동은 긴 슬럼프에서 벗어나지 못했다.

여성 트리오 씨야의 전 멤버 남규리도 2006년 연말 콘서트에서 격렬하게 춤추다 상의가 흘러내리는 사고를 당했다. 노출 사진은 인터넷을 통해 확산됐고, 남규리는 노출사건으로 뜬 이래 배우로 영역을 넓히며 최근까지 꾸준하게 활동하고 있다.


‘출렁녀’로 유명한 개그우먼 곽현화 역시 노출 사고로 ‘뜬’ 경우에 속한다. 2008년 ‘폭소클럽2’ 방송도중 그의 가슴 일부가 과도하게 노출된 장면이 방영되면서 화제를 모았다. 이후 곽현화는 농염한 몸매를 한껏 과시한 스타 화보를 거쳐 드라마에까지 출연하며 이슈를 낳고 있다.

지난해 초에는 티아라의 전 멤버 화영이 생방송 중 가슴이 노출되는 사고가 발생했다. 당시 검은색 슬리브리스 상의에 시스루 셔츠를 겹쳐 입었던 화영은 격렬한 안무동작으로 인해 상의가 의도치 않게 흘러내렸고, 결국 가슴 일부를 고스란히 드러내는 방송 사고를 야기하고 말았다. 이후 화영은 ‘왕따설’에 휩싸이며 그룹을 탈퇴했다.

해프닝인가?
마케팅인가?

일각에선 이들의 노출이 사고를 가장한 고의적 퍼포먼스라는 비판 의견도 있지만, 주목받을 길이 많지 않은 연예계 전반적인 환경도 고려해야 한다는 동정론도 나온다. 그러나 레드카펫과 방송이 노출의 향연, 나아가 노출 사고에 이르는 아찔한 장소로 변모되는 것은 안타깝다는 지적이다.

또 다시 깔릴 레드카펫 위, ‘여민정을 능가하는 노출사고를 치는 여배우가 탄생할까’에 대중들의 지루한 관심이 쏠리고 있다.


김설아 기자 <sasa7088@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>