GKL ‘패밀리 특채’ 파문

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.04.08 14:01:28
  • 댓글 0개

높은 자리 있을 때 ‘자식 알박기’

[일요시사=경제1팀] 카지노 공기업이 특채 의혹에 휩싸였다. ‘카지노의 꽃’이라 불리는 딜러 채용에서 임원의 자녀들을 잇달아 선발하면서 소위 ‘빽’없는 입사지원자들을 들러리로 세웠다. 심지어 한 임원은 자신의 자녀 채용 면접에도 직접 참여한 것으로 드러나 충격을 주고 있다.



카지노 업체 GKL(그랜드코리아레저)의 대표이사 직무대행이 자기 친딸을 직접 면접보고 채용한 것으로 확인돼 특혜 입사 논란이 일고 있다. GKL은 외국인전용 카지노 세븐럭(Seven Luck)을 운영하는 공기업으로 한국관광공사가 지분 51%를 소유하고 있다.

뻔뻔한 공기업

최근 관련 업계에 따르면 GKL 대표이사 직무대행(전무)을 맡았던 정희선씨의 딸이 GKL 대졸신입사원 공개채용 입사 시험에 응시해 합격했다. 이 과정에서 정씨는 자기 딸을 직접 면접한 것으로 확인됐다. 

GKL은 지난해 12월 신입사원 공개 채용를 통해 카지노 딜러와 중국·일본 관광객 대상 마케팅 직원 등 28명을 서류와 면접 전형을 거쳐 선발했다. 이들은 올해 1월 신입사원 오리엔테이션을 받은 후 현재 정 직원으로 근무 중이다.

GKL은 사장이었던 류화선 전 대표가 박근혜 정부가 출범하기 전인 지난 1월21일 경인여대 총장으로 자리를 옮기면서 정씨가 대표이사 권한대행을 맡아 운영해왔다. 정씨는 삼성생명 서비스 상무, 삼성생명 상무·부산사업부장·대구사업부장·보험심사팀장을 역임 후 지난 2011년 11월 GKL에 입사했다. 특혜채용 논란이 확산되자 GKL은 정씨의 대표이사 직무대행과 직무를 정지하기로 결정했다. 정씨의 후임 대표이사 직무대행은 신경수 강북본부장이 맡았다.


하지만 인사 특혜 논란은 여기서 끝나지 않았다. GKL 힐튼의 한 점장 딸도 정씨의 딸과 같은 공채 기수를 통해 채용된 것이 뒤늦게 드러났으며 후임으로 임명된 신 사장대행의 아들 역시 이 회사에 영업딜러로 근무 중인 사실이 확인된 것이다.

점장의 딸은 현재 중국팀 마케팅부문에서 근무 중이며 신 사장대행 아들은 GKL 영업팀 딜러로 지난 2009년에 입사해 4년 째 근무 중이다. 특히 신 사장대행은 과거 인사실장과 서베일런스 실장 등의 경력을 가지고 있어 특혜 채용의혹을 더욱 증폭시키고 있다.

회사 측은 그러나 “신 사장대행의 아들이 2009년부터 딜러로 근무 중인 것은 사실”이라면서도 “해당 직원은 대학에서 카지노학과를 졸업한 뒤 다른 딜러와 마찬가지로 정당한 절차를 밟아 공채로 입사했고, 신 사장대행이 입사에 있어 특별한 영향력을 행사한 일이 없다”고 관련 의혹을 부인했다.

정씨의 딸과 점장 딸의 채용과 관련해서도 “다른 면접관들은 정 전 전무의 딸이 면접을 본다는 전혀 사실을 알지 못했다”며 “점장의 딸도 정상적인 절차에 의해 입사한 것으로 알고있다”고 일축했다.

그러면서 이 관계자는 “임원의 자녀가 입사를 했다고 해서 모든 입사 절차를 부정으로 몰아가는 것은 문제”라며 “이번 논란으로 GKL 전반에 특혜 채용이 있다는 시각은 지나친 확대해석”이라고 말했다.

국무총리실 산하 공직복무 관리관실은 이번 사건과 관련해 공기업의 모럴해저드를 엄단한다는 차원에서 GKL 전반에 대한 특별감사를 진행하고 있다. 김진욱 민주통합당 대변인은 논평을 통해 “이것은 특혜 여부를 떠나 공기업에선 있을 수 없는 상식 밖의 일로 철저한 감사와 징계가 있어야 할 것”이라고 질타했다.

임원 자녀들 줄줄이 딜러로 채용…특혜 의혹
당사자 직접 면접도 “일반 지원자는 들러리”


공기업의 전현직 임원 자녀가 해당기업 직원으로 특별 채용되는 경우는 오랜 관행으로 존재해 온 것이 사실이다. 이는 비단 공기업에만 국한된 것이 아니라 다른 여러 중앙부처와 국회 그리고 지방자치단체와 사기업에 이르기까지 광범하게 자행돼 왔다.

과거 성남시는 전 시장의 비서와 선거캠프 관련자, 시의원과 공단이사장 자녀 등 20여명을 특별채용한 것으로 드러나 논란이 일었다. 부천시의 경우는 아예 ‘특별채용 해방구’로 묘사될 정도로 도를 넘어섰다.

부천시 산하 부천문화재단의 경우에는 전체 직원 165명 중 30%에 달하는 46명이 전 시장의 친인척이나 측근, 시의원의 자녀로 채워졌으며, 시설공단 역시 직원 150명 중 24명이 도의원과 국회의원의 친인척으로 구성되고 채용 당시 기본적인 절차도 생략됐다. 심지어 2010년 5월에는 모집공고도 없이 직원 8명을 뽑았는데, 서류심사나 면접 절차조차 거치지 않았다고 한다.

지난해에는 전남의 한 자치단체 공기업이 인사과정에서 고득점자를 배제하고 후순위자를 무더기 채용한 사실이 적발돼 충격을 줬다. 해당 공기업은 지난 2008년 기술직 3급(팀장) 경력사원 공채에서 필기와 면접시험 고득점자를 배제하고 사장 멋대로 뒷 순위자를 채용했으며, 2009년엔 경력사원 공채에서 필기와 면접시험 고득점자를 배제하고 사장 임의로 후순위자를 채용해 응시자 6명의 당락이 뒤바뀐 것으로 알려졌다.

특혜채용 천국?

업계 한 관계자는 “그동안 공기업의 임원과 간부를 중심으로 ‘자기 자식 서로 봐주기’ 특혜 채용이 관행처럼 일상화된 것 게 사실”이라며 “사회 전반적으로 볼 때 공개경쟁채용 제도의 골간이 흔들린다는 것은 그간 우리 사회에서 주요 계층이동 통로 가운데 하나로 기능해 온 ‘시험다리’가 허물어진다는 것을 의미한다”고 지적했다. 이 관계자는 이어 “서민 자제 구제를 위해 정부 차원에서도 근본적인 시스템을 마련해야 한다”고 덧붙였다.


김설아 기자 <sasa7088@ilyosisa.co.kr>


GKL은?

GKL(그랜드코리아레저)은 국내 외국인 전용 카지노업계의 대표 주자다. 

GKL은 한국관광공사가 51%의 지분을 가진 공기업으로 외국인 전용 카지노 업계에서는 사기업인 파라다이스그룹과 경쟁관계에 있다.

지난 2004년 한국관광공사에 의해서 설립됐으며 2005년 외국인 전용 카지노 사업 허가를 취득했다. GKL은 2006년 1월 서울 강남(코엑스), 5월 서울 힐튼호텔 그리고 6월에 부산 롯데호텔점을 순차적으로 오픈했으며 현재 3개의 사업장에 총 테이블게임 169개와 슬롯머신 332개를 운영하고 있다. 

GKL은 설립 초기인 2006년 매출액 및 영업이익이 각각 1279억원, 35억원이었으나 지난 2008년에는 각각 3914억원, 843억원으로 확대됐다. 또한 2010년에는 매출액 5285억원을 기록해 설립 이래 최대 매출액을 달성하기도 했다. 재무안정성도 우수한 것으로 평가받고 있다. <아>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>